ここは削除要請板のあり方についての総合スレッドです。
削除基準、対応の仕方、法律との関係、板のあり方、方向性、
2ch外部の人や団体、法人などとの関係、などなど削除要請板に関連することを広範囲にわたって論じたい場合にどうぞ。
個別の話題を扱いたい場合は、以下のスレも参考に。
削除要請板の対応まとめを作ろう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099407323/
削除と法律等の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138248974/
削除ガイドライン変更案2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
探検
削除要請板のあり方について・総合スレッド
1マイケルシェンカーグループ
2011/12/30(金) 12:52:43.14ID:Lps8f/SK02011/12/30(金) 14:29:52.18ID:I3VebshUO
んで、ごめん、野次馬のアドバイスって、具体的にどれを指して言ってた?
2011/12/30(金) 15:06:13.36ID:YXu2kqQh0
誰も移動してこない予感・・・。
2011/12/30(金) 17:23:13.20ID:KknOEJSU0
だいたいハンドル名かなんか知らんが
それでスレ立するのはあれだな。
それでスレ立するのはあれだな。
5迷ったら名乗らない
2011/12/30(金) 17:38:36.54ID:QncmVAz60 bb
6蒼いの人
2011/12/30(金) 17:52:44.88ID:QncmVAz60 運営に消す気がないのにムダでそ。
ユーザー側には危機(問題)意識は常にあった。(そーすは過去ログと現在)
何か起きたら、管理側とアホの取り巻きに責をおわせたらいいんじゃないかな…。
私が西●バスジャックで直接関係ないのに巻き込まれた被害者の親族なら
「嘘を嘘で〜」と嘯く人に最低でも損害賠償を求めますね。
ユーザー側には危機(問題)意識は常にあった。(そーすは過去ログと現在)
何か起きたら、管理側とアホの取り巻きに責をおわせたらいいんじゃないかな…。
私が西●バスジャックで直接関係ないのに巻き込まれた被害者の親族なら
「嘘を嘘で〜」と嘯く人に最低でも損害賠償を求めますね。
7蒼いの人
2011/12/30(金) 17:59:25.72ID:QncmVAz60 どんな手段を使ってでも責を追求するね。
そういう人が相談に訪れたら、法に触れない範囲で私はアドバイスすると思うな。
そういう人が相談に訪れたら、法に触れない範囲で私はアドバイスすると思うな。
8迷ったら名乗らない
2011/12/30(金) 21:17:59.91ID:Lzxl2fHAO 煙幕張って削除人を逃がしたって
また校倉あたりから苦情言われるか?
また校倉あたりから苦情言われるか?
9マイケル ◆Dwdxuf.Muw
2011/12/31(土) 00:01:43.23ID:dhqmHTzs0 そういえばこの板はホストが出なかったんだよなあ。トリップでもつけておくか。
>>2 ハンニバルさんの件なら、このあたりから読めばいきさつがわかります。
削除整理・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/504
>>6-7
うん。昔からユーザー側には問題意識があった。
もっと言うなら、今でこそ削除に応じず掲示しつづけること管理責任を問われることがある、
ということをみんな理解するようになったのだけれど、一昔前はそういうことを言うだけで電波扱いされたんだよ。
2chはインフラを提供しているだけであって、その中にあるコンテンツについては書き込んだ人が全責任を負えばいいだけの話だと。
批判要望板などで、2chの管理責任に言及するユーザーはたくさんいたけれど、
管理人に近い人達はそういう意見をまったく認めようとしていなかったし、
運営ボランティア達のほとんどは2chに責任が発生するなんて信じていなかった。
DHC裁判で2chが敗訴し、その後も裁判で負けまくって、ようやく目が覚めた人もいたのではないか。
>>2 ハンニバルさんの件なら、このあたりから読めばいきさつがわかります。
削除整理・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/504
>>6-7
うん。昔からユーザー側には問題意識があった。
もっと言うなら、今でこそ削除に応じず掲示しつづけること管理責任を問われることがある、
ということをみんな理解するようになったのだけれど、一昔前はそういうことを言うだけで電波扱いされたんだよ。
2chはインフラを提供しているだけであって、その中にあるコンテンツについては書き込んだ人が全責任を負えばいいだけの話だと。
批判要望板などで、2chの管理責任に言及するユーザーはたくさんいたけれど、
管理人に近い人達はそういう意見をまったく認めようとしていなかったし、
運営ボランティア達のほとんどは2chに責任が発生するなんて信じていなかった。
DHC裁判で2chが敗訴し、その後も裁判で負けまくって、ようやく目が覚めた人もいたのではないか。
レスを投稿する
ニュース
- 元フジ・長谷川豊さん長文投稿 笠井アナや先輩女性アナへの「度を越した書き込み」自制のお願い「叩くべき相手を間違ってはいけない」 [ぐれ★]
- 【フジテレビ】自身の進退は「会社が決めること」と日枝氏 [シャチ★]
- 【八潮市道路陥没】運転手の救出活動を再開…作業用スロープが完成し重機でがれきの撤去始める ★29 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 石破首相「デフレではないが、今をインフレとは決めつけない。再びデフレに戻らないとは、はっきりしない」 [おっさん友の会★]
- 「恵方巻き廃棄問題はなぜ解決しない?」マシンガンズ滝沢が疑問 今年も大量の売れ残り [ネギうどん★]
- ガザ住民の日本受け入れ検討 石破首相「実現に向け努力」 ★2 [どどん★]
- 【悲報】日本進出した中国の自動車メーカー「日本人はどうして中国の車を買ってくれないの?💢」 [464691624]
- 【画像】石破茂、めっちゃデカかった [386328734]
- 石破総理ミャクミャクからビクビクをお見舞いされる [993451824]
- 【悲報】安倍晋三「フジサンケイグループの皆さまに敬意を表します」 [207113627]
- 記録的大雪←毎年言ってね?
- 【悲報】陰湿ジャップ日本人、声変わりしたハチワレ声優に陰湿な嫌がらせ開始 [412290841]