もうここまで出来の悪い学生は初めてだ。

ヒントを言うと、法律の条文は２ちゃんのガイドラインもそうだが、多義性がある。
これはどうしようもない。「〜を禁止する」は分かりやすい表現だが、そのなかにも
何を持ってその行為を下かに多義性がある。
もちろん今回薬物の広告書き込みをした者はAUTOだが、報道にある警察幹部の発言
のように２ちゃんねる管理者（誰？）も正犯扱いとするという場合に、どこまで、
広告の有効化に積極的に関与したかが論点となる。

ガイドラインは単体ではもちろん強制力は無い。それは当たり前。ただ、みんなが守ってる
ガイドラインを一人だけあえて守らない状況は、広告の有効化に積極的に関与したという
証拠に採用される可能性が高い。

よって、「みんながやってるからおまえもそうしろ」に従わないと、根拠法（ガイドラインではない０
に違反するという解釈が成立するので、組み合わせで法的根拠、強制力が出る事になる。

これで少しは分かったか？

それからついでに、>>291は、日本語の構文解析はやったか？

答えは、
覚せい剤に関する広告は、何人も、
　　　　　　　　　　（者が医療従事者向けの新聞又は雑誌により行う場合をのぞき）
行つてはならない。

どんなメディアでもAUTO
日本語の読み方をなんとかしろ。