>>161
一般社会での対話なら、この程度説明せんでも理解してくれるんだが、
説明しないと理解できないようなので説明しておこうか。

君の言い分＝★は実績の印。実績のある人間からのアドバイスしか要らない

であるのは間違いないね？　間違いないとして続けるよ。
引用部分で相反する事と言っているのは、そりゃ当然の話だ。
俺は★を実績の印だなんて思ってないからね。

でも、君はそれが実績の証だと、そう考えている。
で、その「実績」ってのはなんなんだい？　君は何をもってして実績だと
考えているんだい？

繰り返すが、俺は「実績を積んだら★が貰える」なんて思っちゃいない。
でも、君はそう思っている。そして、その場合の実績とは何かと考えた場合、
当たり前のように「名無しでの、削除関係に関わるレス＝野次馬レス」というのは含まれると
考えられるわけだよ。

それとも何かい？　君はそうではない「実績」が存在しうると、
そう定義づけているのかな？　であれば、それを明確にし、尚且つその
実例を複数挙げてから、持論の主張に移っておくれ。

・・・読む気がしない、と言うレスがつくのが目に見えるようだな（苦笑
もっとも、それがつくようんら、改めて端的にまとめるまでだが。