雑談スレ＠削除知恵袋板 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ>>999
>｢論点がｽﾞﾚた話しかしていないので削除して下さい｣は､
>板違いであることを意味する文面とは言えません｡
いや、だからさ…
１、依頼人は板違いを削除依頼したかった。
２、でも明王はその文面じゃあ板違いとは判断しない。
３、じゃあ依頼人はどうすれば良かったのか
４、板違いって書けば良かったんじゃない？
これ、なんかおかしい？
私、変なこと言ってる？
「理由は削除ガイドラインから書いた方が意図が伝わりやすいよ」
とお薦めする事それ自体の何処に問題があるのか、本気で分からない。
物分かりが悪くて申し訳ない。もう少し噛み砕いて説明してくれると嬉しい 「適切に引用してくれるなら問題ありませんが、ほとんどの人が余計な所まで引用して作業の邪魔になることが多いので、とても推奨は出来ません」
ってゆーならまだ分かる。
が、ガイドラインの文言を使うこと自体が非推奨、って言ってる様に聞こえるんだが。
これは私の勘違い？ 「論点がズレた話」だけじゃスレ違いとは判断できないんじゃないかな。
依頼者が話したいことと論点がまるでズレた話であっても、
スレ趣旨に合致する投稿というのはありうると思われ。 >>4
ねーさん…もっかい読んでくれ。
そこは私にとっても前提だ。何の異議もない。
えーとね、前スレの「プライベート情報」は「私生活情報と読み取ることができる」という話は了解しました。
で、それはともあれ、「削除理由をガイドラインからどうぞ」という案内をしているのは
意味として「ガイドラインから引用して」ではなかったりするわけですが、案内する側としては
「依頼についての不備指摘」をするより「削除対象と思うならば、代わりに依頼」すればいいん
じゃないか・・・という思いがあります。
しかし一方折れとしては、よっぽどの事象でもない限り余計なことに首を突っ込まない・当事者に任せる
という考え方がありますので、結果として、削除対象だなぁ、と俺が感じれば、多少文言が稚拙でも
案内をしないという選択をとることが多いかもしれません。
（削除人さんは不微意ｔ来であっても削除してよいのですから・・・。）
一言で言うと、削除対象だが、依頼の理由が稚拙や不備･･･ということなら、適切に依頼してあげればいいじゃん
とか思ったり思わなかったり。
みんなで仲良く、楽しくがんばりましょうよ。ｗｗｗ 前スレ997さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/997
> 「板違いだけでも別に良いけど、もっと詳しく書いてくれればより正確に作業できますよ」
> 的な意味で言ったんだろうと思うよ。
仰るとおり、削除人さんはそういう意味でコメントをしたと思う。ログを引っ張り出してないから記憶のみ。
でも、結果的にその時のガイドライン５．の依頼分に関しては（記憶では！！）放置だったから
詳しく書いてないから処理しまえん１ってことでしょ？
私はそういう受け止め方しましたが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/1000 彩虹さん
中級だとか初級、初心者色々居てても
削除板の野次馬が質問スレで答えている基本は
分からないなら依頼砂！でしょ？
此処から個人的なこと ＞彩虹さん
和泉さんが出てたみたいだけど夜中の夢だったわ。残念♪
散歩中がよく言うよ！と思う「みんなで仲良く」。
わたしは大嫌いやねん。。。前スレの992のような驕り昂る奴 正反対なんがルパンさん。大好き♪
--- ここまで私的連絡事項 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/521-528
削除ガイドライン/有権解釈集より
削除ガイドライン改訂
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/
いま売り出し中 トオル＠せっている ★
> 削除依頼や水遁の実績は、考慮しなかったんじゃなくて、
> 減少量が2割より十分に少なかったので言及しなかったんですよー。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/48
> 48 名前： 板違いの基準 [sage] 投稿日： 02/02/10 23:08 ID:2ktCDYCK
> http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/126-150n
> 150 ：削除忍 ★ ：2001/08/23(木) 17:20 ID:???
> カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。
> あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。
削除ガイドライン４．にもあるなんでもかんでもまちBBSはやめてほしい。
まちBBS側から、２ちゃんねるでどうぞ♪と言われてるのにたらい回し以下のルールは消しませんか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/527
＞削除理由・詳細・その他：
＞ LR違反 地域限定の情報
>>12
ξ´・ω・｀ξ お前みたいなんは熱中症でさっさと死ねよ（素
お前の↓この↓度を越えた暴言、絶対忘れんけんの。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1332576620/140-141
暑さ関係なく、どうとでもして、はよ死ね。 ξ´・ω・｀ξ ウォッチは余所でやれ。
荒らしの妙心一座は荒らし投稿も荒らし依頼投稿もすんな。
つか、お前はホンマはよ死ね。 そういう所がダメダメだな。何のひねりも無い。２ちゃんに向いてないのではないか？
人格的にどうかしていない人は、他人の事を人格的にどうかしてる、なんて言わないと思うけどなぁ。
何度かあちこちで言ってる事だけども、他人に言う事を聞かせたいにしろ、他人より自分は上だと
優越感に浸りたいにしろ、その過程で匿名性におんぶにだっこで、自分の価値を貶めるような事を
していたんじゃあ、例え言ってる事が正しくとも（ここ重要）同じ穴のムジナとしか周りは思っちゃくれんと思うんだよね。
周りがどう思おうがいい。自分は正しい事を言っていると、自分で思えればそれでいい、という
自己満足オナニー大好きな人ならこういう事言っても仕方が無いと思うんだけど、
そうじゃないならそこら辺少し考えた方がいいんじゃないかなぁ。
まあ、でも、この手の人は「そうじゃない」と言いながら「不特定多数の第三者は自分を支持してくれる」とか
言い出すからアレだよなぁ。その支持者引き連れて来いよ、できねえだろ、って話なんだけど。 まあそういう意味じゃあ、匿名性におんぶにだっこで、例え中の人が同じでも、
それが確たる証拠をもって証明されないから大丈夫とばかりに、自分が言ってる事を
自分に向けられても、平然と他人の振りをする事ができる人は、2ちゃんには向いているのかもなぁ。 >>20
まさに自分のことを言ってるのではないか？
匿名性？君も良く自演するよね。 という具合に、お前だって匿名性におんぶにだっこしてるだろ、と決めつけられるのもまた、
匿名性におんぶにだっこの一例だねぇ。
俺の決め付けはいい決めつけ、なんて言うつもりは無いけども、
せめて節穴くらいは求められれば即できなきゃ、ね。
というわけで、>>22さんよ、いっちょ節穴いってみるかい？ という具合に、意味不明の逃げ方をするのも、最早定番だよねぇ。
まあ、本来2ちゃんが理想とした匿名のあり方とは真逆の匿名性のあり方、その
典型例だよね。
本来、普段狂人は時にまともな事を言い、というのを拾い上げる為の匿名性だったのに、
小賢しい人間が自己満足に浸る為のツールになっちゃってる。
無視されない為に匿名を利用し、反論に対する自己正当化の為に匿名を利用し、
ただひたすら「自分が満足できればそれでいい」を貫く。そんなどうしようもない
信念を貫いてどうするんだかねぇ。もっと他に楽しい事はないんだろうかな。
俺もストレスとか溜まった時に、それを解消する為に2ちゃんを利用してないとは
言わないけども、そんな小賢しい、脳内変換必須の2ちゃんの利用の仕方って、
ストレス解消以外にその理由が思いつかないし、それにしたって逆にストレスが
たまるだけに終わりそうなもんなんだが・・・。
誰かこういう人達がなんでこういう所でこういう事をしてるか、
ストレス解消以外に合理的な理由を思いつく人っている？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
