X



雑談スレ@削除知恵袋板 23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/06(月) 18:31:18.16ID:yzXp1IGI0
雑談スレです。雑談の際も、他人への気遣いは忘れずに。
削除に関する相談や質問は下記のスレにてどうぞ。

スレ立てるまでもない質問・相談★[削除のなりっじべーす(仮)板]@2ch検索
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4%A1%A6%C1%EA%C3%CC+board%3A%BA%EF%BD%FC%C3%CE%B7%C3%C2%DE&TYPE=TITLE

前スレ
雑談スレ@削除知恵袋板 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/
0002迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/06(月) 23:55:26.35ID:3UauncDDO
前スレ>>999
>「論点がズレた話しかしていないので削除して下さい」は、
>板違いであることを意味する文面とは言えません。

いや、だからさ…
1、依頼人は板違いを削除依頼したかった。
2、でも明王はその文面じゃあ板違いとは判断しない。
3、じゃあ依頼人はどうすれば良かったのか
4、板違いって書けば良かったんじゃない?


これ、なんかおかしい?
私、変なこと言ってる?

「理由は削除ガイドラインから書いた方が意図が伝わりやすいよ」
とお薦めする事それ自体の何処に問題があるのか、本気で分からない。

物分かりが悪くて申し訳ない。もう少し噛み砕いて説明してくれると嬉しい
0003迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/07(火) 00:11:43.76ID:i1bGA4O6O
「適切に引用してくれるなら問題ありませんが、ほとんどの人が余計な所まで引用して作業の邪魔になることが多いので、とても推奨は出来ません」
ってゆーならまだ分かる。
が、ガイドラインの文言を使うこと自体が非推奨、って言ってる様に聞こえるんだが。
これは私の勘違い?
0004 ◆IZUMI162i6
垢版 |
2012/08/07(火) 03:38:49.24ID:RsH13U7I0
「論点がズレた話」だけじゃスレ違いとは判断できないんじゃないかな。
依頼者が話したいことと論点がまるでズレた話であっても、
スレ趣旨に合致する投稿というのはありうると思われ。
0005迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/07(火) 06:53:51.09ID:i1bGA4O6O
>>4
ねーさん…もっかい読んでくれ。
そこは私にとっても前提だ。何の異議もない。
0006散歩中 ◆BqV8GnLN4g
垢版 |
2012/08/07(火) 10:39:59.94ID:ysUm2Hn80
えーとね、前スレの「プライベート情報」は「私生活情報と読み取ることができる」という話は了解しました。

で、それはともあれ、「削除理由をガイドラインからどうぞ」という案内をしているのは
意味として「ガイドラインから引用して」ではなかったりするわけですが、案内する側としては
「依頼についての不備指摘」をするより「削除対象と思うならば、代わりに依頼」すればいいん
じゃないか・・・という思いがあります。

しかし一方折れとしては、よっぽどの事象でもない限り余計なことに首を突っ込まない・当事者に任せる
という考え方がありますので、結果として、削除対象だなぁ、と俺が感じれば、多少文言が稚拙でも
案内をしないという選択をとることが多いかもしれません。
(削除人さんは不微意t来であっても削除してよいのですから・・・。)

一言で言うと、削除対象だが、依頼の理由が稚拙や不備・・・ということなら、適切に依頼してあげればいいじゃん
とか思ったり思わなかったり。

みんなで仲良く、楽しくがんばりましょうよ。www
0007迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/07(火) 11:05:20.97ID:ISG4tSlS0
前スレ997さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/997
> 「板違いだけでも別に良いけど、もっと詳しく書いてくれればより正確に作業できますよ」
> 的な意味で言ったんだろうと思うよ。

仰るとおり、削除人さんはそういう意味でコメントをしたと思う。ログを引っ張り出してないから記憶のみ。
でも、結果的にその時のガイドライン5.の依頼分に関しては(記憶では!!)放置だったから
詳しく書いてないから処理しまえん1ってことでしょ?
私はそういう受け止め方しましたが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています