>>513
誉めてるよー。

んー、そもそも、ネット上でただつきまとうだけなら、現状の法律ではストーカーとは言わないのは知ってて話してた？
もちろん、人名等挙げながら誹謗中傷繰り返してるならストーカーと見なされる場合もあるけど、
「リアルを晒された事がある」って言う表現からは、今もリアルを晒され続けている、とは読み取れなくない？
顔見知りと言うのも本人の推量。まあそもそも顔見知りなら何だ、って話だけど。

となればコレ「ストーカー」として警察に持ってっても相手にされない可能性の方が高いよね。

ところが>>485や>>490は、被害者がリアルなストーカーとは言ってないのに、
「それはリアルなストーカーですから、警察に行けば相手して貰えますよ」とけしかけてるように見えるのね。

ただのネット上のつきまといかもしれない、って分かってて案内したならひどい話だし、
被害者が「リアル」「ストーカー」「誹謗中傷」と単語並べてるだけで
「リアルなストーカー被害」と断定したなら軽率だな、と。

後半「何にせよ2ちゃんで出来る事はないから警察に」って論調に変化したけど、
初めからソレなら、別にソレはソレでありだと思うんだ。