雑談スレ@削除知恵袋板 23
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
公園のサッカーゴール動かすならそれなりの民意で動くのかもしれない。
個人の庭に埋め込まれたカップを動かすのにはと考えたら良いと思う。 淡谷のり子って俺んちの婆さんと同い年だったんだが・・・
需要はないよな・・・ 高度な例えは馬鹿には理解できないのは当たり前の事。
良く考えてレスしなきゃ自分の無知を紹介するだけかと。w いきなり依存文字とか・・・ゆとり世代かい?
すれ立て意気込んでたがもう諦めたのか??? いきなり?目が見えないの?
>>817の書いた表記に従ってるだけだが?
これだから俺様絶対主義の上から目線は・・・・ 流れも読まずに見えない敵を作って、見えないものを守ろうと必死に戦ってんだよ
気に入らないもの全部同じ奴にしないと都合が悪いらしい
端から見てると滑稽なだけだが、本人は大まじめw >>832
上から目線がいやなら先ずは自分から改めないかい?
>いきなり?目が見えないの?
>>>817の書いた表記に従ってるだけだが?
【良い例】
いきなりですか?目が見えないんでしょうか?
>>817の書いた表記に従ってるだけですが?
ホイ、やり直し。 >>833
単に昼飯のオカズにからかってみただけなんですが?
それが必死に見えてしまうのは貴方の方が余程必死で張りつめた何かをお持ちでは?
>気に入らないもの全部同じ奴にしないと都合が悪いらしい
別人でも構わないですよ。ただ、依存文字を使う方は癖で使って
しっぽが見えやすいですよとヒントを差し上げただけで。
まーあわててレスしないでよく考えてからが宜しいように思いますが? >>834
俺様には「です、ます」で言え
俺は命令口調でやる、ですか。説得力無いねえw
「上から目線がお嫌でしたら、ご自分からお改めになったら如何でしょうか?」
じゃないの?
ほい、やりなおし! つかいまどき@ABが表示されない機種って何?
なんかどう読んでも呑んだらの方がキチガイに見えるよ
昼飯でも酒でも、自分から後味悪くするような喧嘩ばかりしても仕方ないだろうに 常に周りからちやほやされてないとおさまらない性分なんだろうね
ちょっとでも間違いや見落としを指摘されると、全力で反発する。
みてて面白いわw 後釣り宣言にしても、なんかこう、キレみたいなのがないなあ。
昔からこうだったっけ?衰えてない?沸点も低くなったみたいだしw
やっぱり、このあたり雑談として失格じゃないだろうか?当事者以外は面白くないから。 >>837
中華スマホ/タブレットでフォント設定しくじるとそう言う事有るよ 「呑んだら」さんからの重要な通達です。
@ABなどの機種依存文字は、これから前の人がレスで使っていたとしても
引用あるいは参照する時に(1)(2)(3)に置き換えましょう。
今後このスレで発言する際には注意してください。
これを守らない人は「呑んだら」さんの機嫌を損ねる事になります。 >>822
解釈の余地があるような場合というか、各々の判断、裁量権に委ねられてるような記述の
部分はそれでいいと思うんだけどね。↑で上げた2つはそういうわけではない物だからね。 頭のおかしな人(呑んだら名乗らない=以下略)には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人(呑んだら名乗らない=以下略)もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人(呑んだら名乗らない=以下略)に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
例えば>>829←この文章などが、他人を卑下し、自分で自分を褒める人の書いたものです↓
>高度な例えは馬鹿には理解できないのは当たり前の事。 あの程度でそんなに興奮したのかい?
いったい何人役出てきたんだwww
暇な奴数えてみろ。 ちなみに、公園のサッカーゴールは民意無くても動かし放題だと思います。
例えとして適切じゃないと俺が感じるのはそのポイントが主かなぁ。
>>828が意味わからんと言っているのは、例えが同じ物を用いていないから、
つまりは片方はサッカーゴールで、片方は(おそらくはゴルフの?)カップという、
全然違う物を並べちゃってるから、という事ではないかと。
この場合の例え方としてより適切な物を考えるとしたら、物体は同じ物を使い、
場所の違いによる差異だけを取り出した方が、まあ確かにわかりやすいっちゃわかりやすい。
というか、そうするのが自然だという指摘なら、そりゃ確かに仰るとおりとすら言える。
でもまあ、これで酷い例えだ意味わからんと言ってしまうのは、恥さらしと
言われても結構否定できないんじゃないかとも思いますが。
現に俺は理解できたしなぁ。
もちろん、そこら辺高度な、俺にもわからない意味があって、サッカーゴールと
カップという、物の部分でも差異を出しているのかもしれないけど、そこは実際そうなら
解説待ちって感じかな。 サッカーゴールが動かし放題というのは、実際に地元の河川敷に置かれてるサッカーゴールを、
やる種目によってガリガリ動かしてたという幼少のみぎりの思い出があるからなので、
そうじゃないサッカーゴールしか知らない方には「んなことねえよ」と言われる可能性が
ある事を一応付け加えておきますw
>>836
一応ツッコミ入れておくけど、上から目線を問題視してそれを根拠に他人を罵倒しているのは
そちら側なわけだから、まず率先してそれを改めた方がいいのはそちらの方じゃないかな?
ちなみに、個として別の物だという主張でもってこういう指摘を無効化したいかもしれないけど、
書いている内容で判断されるとも以前言ってた人がいるわけで、個として別だから無効だと言うのなら、
貴方個人に関しては「コテだから批判されてるのではなく、内容で批判されているんだ」という
論法は用いれなくなるから、その点はちょいと注意しといてね。 >>845うむうむ。確かに。そのへんの釈明を呑んだら名乗らないに聞いてみたいところですな。 まあそもそも、その論法が使えるか使えないか以前の問題として、
「俺達は個々の違いを理由に、個々の識別を可能にしていないにも関わらず
言った事と言っていない事の判別を他人に要求する」
という姿勢自体が論外であるというのは、言うまでもない事だったりするんだよね。
いやお前、その人と俺とは別の人だよって言いたいなら、別の人だとわかるようにしとけよ、と。
当たり前の話だと思うんだけど、どうかな?
言ってる事の内容で判断するというのは、つまりはそういう事だと思うんだけどね、個人的には。
名前名乗ってる時点で、言ってる事の内容だけで判断される権利を捨ててる、とね。
だって、名前名乗ってるのってその人の意志じゃん。自分で名乗らないでいる事だってできるし、
名乗らずとも識別されるどっかの婆さんみたいな例だって、識別されないように努める事はできるわけで。
その権利を取り戻したいなら、名無しに戻って特徴を消すよう努めればいいじゃん、と思うんだよ。
それが名無しって事なんじゃないかな、本来は。
都合よく「それは俺じゃないしー」って言う為に使う物じゃないだろ、名無しって。違うかな。 ん、まあね、でも失言しない人なんていないでしょう?
長年ネットをやってれば、失態の一つや二つあるでしょう?
誰にでも。それで私は名無しな訳だけど。
トリップとか付けて、失言すると、けっこう面倒なことになるよ それはともかくさー
なんかもっとおもしろいことないの? 失態を演じたからコテをやめるのも一つの選択。
失態を演じたから以後気を付けるのも一つの選択。
失態を演じたからって何だバカヤロー俺は俺だ文句あっかと開き直るのも一つの選択。
どれを選ぶかは自由だと思うよ。 サッカーゴールとカップの例えは
酔っぱらいにはそれ以上の上手い例えが見つからなかったという事で。
書きたかった事は妙心さんの解説通りで。
まだちと忙しいから適切に回しといてくらまいか? あい、ただいまお帰りのただいま。。。
もっと話題が進んでるだろうと期待して帰ったのに
自己紹介のリンク一つか。。。
さー呑んで飯食うべー。 批判をした相手におうむ返しで同じ批判をして言い返した気になってるコテが多いですね
雑談的に何か意味が有るのでしょうか?最初の批判は話題のきっかけとして雑談の種をまいています
しかしおうむ返しは話題を育てる事には当たらないでしょうし、つまんないです
雑談としての価値がないならスレ違いですので、誰も行かない過疎スレでも立てて独り言を
やっていてください よく見ておくといい。
>>857は「という貴方のその批判には、雑談的に何か意味があるんですか?」と
言わせたいが為の、そう返してほしくてわざとやってる頭が悪く見える行為だ。
実際には>>857はそこまで頭が悪くない。ああ間違いなくだ。間違いないさ。
決して自分の自治レスは、雑談の話題を振ろうとも、過去の話題を
もう一度引っ張りだそうともしていない自分の言動は、雑談に引き戻す為の
行動なので全くもって無問題で、その事についてあれこれ言ってくるコテの連中だけが
悪であり、非難されるべきなのだ、とか、そんな事は欠片程も思っちゃいないぞ。絶対にだ。
だからもう>>857には触れないでいてやるのが一番だ。
これ以上、彼も何事かを言ってくる事は無いだろう。
なにせ、彼はもう完成していて、これ以上何かをいえば、それだけでその完成された姿は崩れ、
見難く歪んで見れたものじゃなくなってしまうのだからね。 >>860
>>857は「オマエガナー」と言わせたい為の誘い受けだから、そっとしておいてやるのが一番だよ
おお!なんと一行でry(ゲーム帝国的ノリ よく見ると(見なくても)、安価も含めたら三行じゃねえか、とは言っちゃいけないよっ♪ >>861
そう思ったら自分も書かないのが「そっとしておく」という事ではないのか? >>864
と思ったら>>859をきっちり読んでみよー。あくまで>>861は大意でしかない。
>>859をきっちり読んで尚、>>857が苦し紛れの九官鳥(あるいは壊れたテープレコーダー)じゃない
何かを何か言えるなら、実は結構大したもんだと思う。 >>865
悪いが読む来はしない。あくまで>>861をベースに言う。
それなら自分が言った事は自分が真っ先に守れ あくまで>>861をベースに言われても、それは大意、おおまかな概略でしか無いと
いう情報をこちらは貴方に与えてるのだから、それをベースに言うという事自体的はずれな指摘になるという事を
理解しないとー。 >>857でオウム返しを批判しているのは、相手にそれを用いたオウム返しを行わせて、千日手に持ち込みたいから。だからオウム返しを用いて「いや、お前のそのレスこそ、
雑談として何の価値があるのよ」と返すのは悪手。なので>>859では、そういう風にオウム返し的指摘をする事を誘っていると言う事を指摘した上で、他の皆に相手をしないよう
促している。これに対して>>857の立場でもって何かを言う事は難しい。せいぜい「そのレスは雑談的にry」を繰り返すくらいだ。それ以上の何かが言えるなら、立派なもん。 >>867
3行で書けと言われて、不完全な大意しか書けない方の問題。
もう一度機会をやるから、言いたいこと全部を3行で書いてみな
あんた以外の大抵の人は出来ることだ(これで3行) 私は貴方がそう言うであろう事を、既に予測していました。 >>868
で、他人に相手するなと良いつつ、自分で相手しちゃってる事の言い訳はどこにあるの? >>871
ぶっちゃけた話、いつもの皆さんがいつものようにオウム返し的悪手でもって返して、
いつもの馬鹿が再度それに噛み付いて行けなくなった事には、大いに意味があると思われるけど、どうかな?
言い訳というか、それをメリットとして認めないのならば、今こうして俺が相手をしている
君こそが、>>857当人でなければならなくなるけども、そうなのかい? >>873
いや、単にあの悪文の意味が分からなかっただけだと思うよ >>875
いや、少なくとも俺は理解できないし、自分で読み直して書いた文章なのか?
自分は分かってんの?3行まとめと元の文と部分的に表現だだいぶ違ってるぜ?
これからは最初から3行で書いたらどうだ? 相手をしないという事の定義から行わなければならないね。
俺は>>859以降、君への返答のみで、>>857には何も触れていない。
>>859のレスは、警告としての必要悪であるとも主張させてもらおう。
その上で尚、君は「>>859のレスがある以上、俺は>>857に触れている。
故に率先して触れるなという言葉を守れていない」と主張するのかな?
YESかノーで答えておくれ。 「せめて3行」とよく言われるのは、議論したい内容そのものではなく
言葉の使い方とか、本質と無関係な枝葉の部分に話が逸れるから
常日頃から3行でまとめる癖を付けるといいと思いますよん >>876
君は読んでも理解でいない文章の表現が、読んで理解できた文章の表現と
どう食い違っているかを理解できるのか。素晴らしい能力の持ち主だな。 >>878
そういう枝葉末節にしかこだわれない人間浮き彫りにできるから便利なのよねん。
ほんとに必要な時って、人間長文になるものだし。俺だけじゃなくてね。俺は自分は長文だが、他人の長文も結構だいたい読むべ?
まあ、お前はほんとに必要な時以外も長文だろって言われたら、はいそうですすいませんと言うしかないがw >>877
それ3行で書ける内容だろう?3行で書いてみなよ。 >>880
本当に必要なときこそ3行で書くんだよ。分かってないな。 >>881
君は読んでも理解でいない文章の表現が、読んで理解できた文章の表現と
どう食い違っているかを理解できるのか。素晴らしい能力の持ち主だな。
そんな人間になら、三行にせずとも読解は容易だろう。さあ、遠慮なくその読解力を発揮してくれたまえ。 >>882
本当に必要な時に三行にすら至らず、ごまかして一行レスで逃げを打つしかできない
人間よりは、本当に必要なときに長文を書ける人間でありたいと思っておりますです、はい。
あ、>>876のレスの訂正、撤回はいつでも受け付けてるからカマンカマーン。 >>880
えと、議論したい事柄から話が逸れて荒れるのを期待している、ということで?
互いの疑問点・不満点を明確にする為に、簡潔に「せめて3行」って事なんです
twitterなど文字数制限厳しい場でも便利ですよん >>885
ちゃんと話をしたい人かどうかを見極める役に立つ、という事です。
疑問点、不満点を明確にするのには、三行での陳述よりも、箇条書きなどの方がより効果的だと思いますので、主に私はそれを用いています。
無論、必要なら言葉のキャッチボールもやりますよ。めったにやりませんがw
以下蛇足
イカなのに蛇足とはコレ烏賊に蛸に。
話の本質をちゃんと論じれる人に対しては、箇条書きの他、逸れたら誘導し直すなどの対処も可能ですからね。
必要なら、そして相手がちゃんと話をしようという気があるなら、理解してもらえるまで付き合う根気もありますし。
そうではない人、つまりは今相手にしている御仁のような、悪意しか持ち合わせていないような人間を
浮き彫りにするにあたって、ツールとして結構使えるのですよ、この長文という奴は。
技術としてそういう簡潔さを用いる事が有用である場合というのも無論あるでしょうし、ある程度は
そういう技術も持ちあわせておりますので、その点はご心配には及びません。
無論、悪癖として「全てを一度に理解してもらおうとして長文になってしまう」という事があるのも、
自覚はあります。時々、技術の行使を疎かにしてしまう事もね。その点は気をつけて行きたい所ですし、
貴方のような方からの指摘があれば !おおっと!とばかりに自省はします。・・・自省するだけで活かせて無いとか言わないorz ひでえなあ、この暴走w
名無しや即席コテで言っても止まらないから、コテ仲間の誰か止めてやれよ
それが友情ってもんだろ? 止めてるんですが、私の制止の言葉も禿頭で滑ったのか、全然聞かないんです。 >>891まったく、どういう教育をしてるの?彩虹さんは!! >>886
> そうではない人、つまりは今相手にしている御仁のような、悪意しか持ち合わせていないような人間を
> 浮き彫りにするにあたって、ツールとして結構使えるのですよ、この長文という奴は。
悪意というのは妙心さん、あなたの心の中に有って相手に有るもんじゃないよ。
その証拠に、俺もあんたから>>885に対してと同じように、仮の味方と扱われて言われてたことがあるよ
その時は別の人(採虹氏だったか)と戦闘中だったけどw
相手にどう悪意を感じて、戦闘態勢に入るかどうかは自分の中の問題としてとらえた方が良いと思うよ 彩虹以外のコテにたいしては非戦闘フィルターかかってんだよね?
そいつらなんか言ってやれよ >>895
だって、彩虹さんの教育がなってないんだもん! そうですね、これは彩虹さんの監督不行き届きと思います >>897
まったくばい。削除知恵袋板のゆかいなコテ達が暴れだしたら、
それを抑止するのが彩虹さんのつとめじゃろうがな!!
なんしちゅう!? >>888
超楽しい(ものすごい満面の笑みで
>>900
うん、それで丸く収まるな(素 まあこれで妙心の暴走が終わるんなら、それはそれで彩虹
の名前が出ただけで収まったということで、今後の参考だね
次もこういう形で止めれば良いわけだ ふん、悔しくなんかないやい! 状態だな
死せる彩虹生ける妙心を走らす・・・かw 批判要望の住所の書き込みの連投また始まった。
地道に追っかけて依頼は出してるんだが・・・
一体どういう経緯なのかとちと想像を馳せてみたりで。 1.個人の取り扱い の要請板案件である可能性も、無きにしも非ず、見てないから知らんが そうそう、個人の詳細な住所は重要削除対象だから
整理板案件なんだよなーーー。
整理板では板の趣旨に関連するか否かで削除の判断が分かれたりするんで
何板だとか考えたりするのは無駄な事なんだよなー。
たまには削除依頼するのも面白いぜ。www 個人の詳細な住所は重要削除対象だから、そうではない、詳細とはいえない住所の連投は
整理板案件になる
という事かな。実際その案件がどんなもんか見てないからあってるか知らんが。 言い損なうと言い間違うをいいそこ間違えたんですね、わかります。
・・・意地が悪いな、俺w みんな分かっててあえて釣られなかったのに、一人だけ黙っていられず、餌に食らいつきましたねw .彡⌒ミ
ry `∀´ ヽっ<ハゲ気球
`! i
ゝ c_c_,.ノ
(
)
.彡⌒ミ. ( 気球市民ニダ
< `∀´∩
o ,ノ
O_ .ノ
.(ノ
━━ 「言い損間違い」って、単なる方言じゃないんですか?リアルでも割と聞いた事ありますけど・・・ >>920
ググり方を知らないのではないか?147しかヒットしないぞ。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。