ちなみに、公園のサッカーゴールは民意無くても動かし放題だと思います。
例えとして適切じゃないと俺が感じるのはそのポイントが主かなぁ。

>>828が意味わからんと言っているのは、例えが同じ物を用いていないから、
つまりは片方はサッカーゴールで、片方は（おそらくはゴルフの？）カップという、
全然違う物を並べちゃってるから、という事ではないかと。
この場合の例え方としてより適切な物を考えるとしたら、物体は同じ物を使い、
場所の違いによる差異だけを取り出した方が、まあ確かにわかりやすいっちゃわかりやすい。
というか、そうするのが自然だという指摘なら、そりゃ確かに仰るとおりとすら言える。

でもまあ、これで酷い例えだ意味わからんと言ってしまうのは、恥さらしと
言われても結構否定できないんじゃないかとも思いますが。
現に俺は理解できたしなぁ。

もちろん、そこら辺高度な、俺にもわからない意味があって、サッカーゴールと
カップという、物の部分でも差異を出しているのかもしれないけど、そこは実際そうなら
解説待ちって感じかな。