削除GL3｢固定ハンドル｣｡都合よく｢固定しない｣荒らしのハンドル名は？
「削除ガイドライン3」を含んで出された削除依頼を却下させたい荒らしの常套句、
『それは固定ハンドルか。』、について議論するスレです。
固定ハンドルとは文字通り、「“固定された”ハンドル名」です。
そこで、
都合によってコロコロと、
コテハン（←便宜上そう言います）を変えてみたり、酉を変えてみたり、それらの組み合わせを変えてみたり、
と思ったら一転、名無しになったり…。
このような、
「使用者が意図的に 『 固 定 し な い 』 ハンドル名」
に対しての、
「削除ガイドライン3. 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」への見解。
削除理由として、有効？／無効？
皆さんはどのように考えますか？
■削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
■コテハンについて（主に2chでの語意を重視したもの）
ttp://imimatome.com/netyogonoimi/kotehan.html
意味まとめトップ → ネット用語の意味 → コテハンの意味 仮に、例えば「山田」という純然たる固定ハンドルを使っている者が最悪板以外で叩かれ、
それを削除依頼をすれば、GL3でいいと思います。
ではこの場合、「東京山田」、「大阪山田」のように、「○○山田」とすれば、
それはもう「固定ハンドル」ではないから、GL3から外れるのでしょうか？
だとしたら、GL3の抜け道はいくらでもありますね。
例えば「アホの山田」という“通称”の、“別人”が現れた場合、
このスレ・レスへの削除依頼を、上記「コテ・山田叩き」に“紛れさせる”ことができますよね？
別人の“通称”なのに、“コテ”を装って、「コテ・山田がアホと言われました」と。 また、仮に私が今この時から「キチガイ」という固定ハンドルで書き込みを一定の期間、継続的に続け、
それが2ちゃんねるの通念上、「固定ハンドル」だと認知されれば、
「○○キチガイを叩くスレ」というスレタイのスレ、並びに関連するレスは、
最悪板以外ではすべてGL3のみで削除されるのでしょうか？
「キチガイ」という「コテ」を叩いてますよね？ いまいち意味がわからん。板違いで削除依頼出せば済む話じゃないのか？ GL3ってなんのためにあるの？
数あるGLのなかで明らかに1つ浮いてると思うんだが。
ここ２ちゃんだぜ？ｗ
叩いちゃだめなの？最悪板の存在意義のため？
2ch内限定のコテを叩くと、どこにどんな不都合があるの？
むしろ存在しない見えない敵を毎日毎日長文大量投下で叩いてるキチガイのほうが、
はるかにサーバー攻撃だと思う。 コテ叩きの項目は、
発言内容を叩くならいくらでも叩けば良いが、
「○○の言うことだからどうせ間違ってるに決まってる」という様な叩き方は好ましくない
と言う、文字通りの2ちゃんねるの「ガイドライン」だよ。
削除GLを、削除の指針としてしか見なさないのであれば、確かに不要な項目ではある。
コテ叩きなんざ漏れなく板違いに決まってんだから。 >>6
> 「○○の言うことだからどうせ間違ってるに決まってる」という様な叩き方は好ましくない
1%のコアなコテ以外は、99%文字通り便所の落書き程度の信憑性に署名捺印していくような糞コテばかりだけどな。
そしてそもそも、その根拠となる「実績」は他でもない自分自身が積み上げてきたもの。←よって、叩かれるのは「必然」。 このスレの議題は、
削除理由の「固定ハンドル名」に対して、ハンドル名を付けたり外したり変えたりしてる「固定されてないハンドル名」の扱い、についてなんだけどな。 >>8
オーケー。まとめよう。
Ｑ1:コテ叩きとして依頼を出したら、コテ本人から「固定してないからコテハンじゃない」と反論されます。どうしたらいいですか？
Ａ:板違いとして依頼すれば？
Ｑ2:じゃあコテ叩きの項目って何のためにあるんですか？
Ａ2:2ちゃんねるの方針を示すため。削除する為としか考えないのならば、確かに意味ないかもね。
Ｑ3:そもそもその方針っておかしくない？
Ａ3:そう思うならひろゆきか誰かに直訴するか、そもそも2ちゃんねる来なきゃいいんじゃね？(←new) Ｑ2:じゃあコテ叩きの項目って何のためにあるんですか？
【固定ハン関係】
これが禁止になってるのは、
たぶん一番最初のガイドラインからで、理由をどうこう書くより、
それくらい「博之の嫌いなもの」と言ったほうがいいかもしれない。
遡れば、ロビーの騒動やmainからの降格、最悪板の設置、などなど、
これに関係して起こった事件も少なくない。 ２ちゃんねる内固定と限定されているガイドラインを語るスレにて他サイト固定を持ち出すアスペ痔が悲惨自画自賛自演 まさに今サンプルがコテを「付けたり外したり」しているわけですね？？？ 過去の慣例の話をするならば、その人間が同一の者だとはっきりとわかるような状況下であれば、
コテハンではなくて通称などを用いたスレ立て等が「コテ叩きに相当する」として処理された事はあったと思ったけどな。
ソースは誰か探しといてくれ。
つまり、固定してないから固定ハンドルじゃない、という言い分は通らない可能性が高い、という事だな。
それが特定個人の事を指す代名詞であると、十分に認識可能か否かという部分が問題になる、という事だろう。 >>17
> その人間が同一の者だとはっきりとわかるような状況下
とは？
1. 同じ板同じスレ同じ日に同じIDで名前欄がコロコロした場合？
2. それとも、大多数の人間が、「こいつ絶対○○コテ○○だよな」と言った場合？（一人がやたらアピールしているのは論外）
3. また、「わかるような」ということは、断定できない場合であって、あくまで、例えばスレ住人の総意での憶測？←住人の総意だと証明するのはまた至難の業
ということは、節穴なり抜くなり強制リモホ板絡みで大失態やらせるか、またはかろうじて上記1.のケースのみしか、そういうった状況ってなくないですか？ ケースバイケース。
依頼者なりのプレゼンと、削除人の裁量次第。
んなもん、確たる固定した判断基準なんて定められるかよ。
そもそも、2ちゃんの削除の基本は「やった事に対して異論があるなら言え」であり、
その為に削除議論板がある。
そういう風に判断される事もある、という知恵は袋の中に入ったわけだから、
それ以上を具体的事例も無しに、いくらでも細部を変更できる想定の上で語る事に、
果たしてどれだけの意味があるだろうか、俺にゃ疑問だがね。
まあ、それが楽しいというのはわからんでもないがw >>17
彩虹が言うてたからそうだとは思うけど
基本はそれが２ちゃんねる内で発祥したコテハンでなきゃガイドライン３．は使えんのでしょ？
私のハンドルがまちBBsのコテだから対象外と判断されたけど
それは厳密に言うとまちBBSちゃうねんけどねぇ〜？
まちビねっとというサーバーを使った別サイト（個人板）が発祥地。
ウォッチャーも知ったかぶっこいて嘘ばっかし書いてる。 
