【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　10

**某削除人（匿名希望）** · 04/08/18 12:22

前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090998717/

粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
　質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも

　馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
　　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1090996260/l20

　規制議論板が不調になったらここに避難　
　 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/l20
　 2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
　　 http://school4.2ch.net/qa/
　運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
　　 http://tmp3.2ch.net/tubo/

過去ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088860868/ 8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1087977098/ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086479594/ 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1084455103/ 5
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1081519357/ 4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077808376/ 3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073058813/ 2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066654147/ 1

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 18:56

>>490
どこのスレで吟味するか、ですよ（汗）。
それはそれで、何かアイデア出していただけると。。
各スレ全部を巡回しないといけないのかにゃ？

削除人の消してもキリがないスレに、削除人からの
依頼がもう少し増えればどうかな、と思ったんですよ。。

削除整理板などを見ていると、「続く場合には、
規制議論板に報告して下さい。」と書いている
削除人さん、結構散見されるんですよね。

つまり、規制相当かも、というフィルタリングは、
もうそこでとりあえず、済んでると思うんです。

であれば、報告は住人んさんにしてもらうにして、それを
例えば専用のスレで「これは続いてるし規制相当だと
思います」とか、リンクするなり、転載して報告してもらうとか。

そういう連携は出来ないかなと。。。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 18:56

>>494
Σ（￣□￣；）

**GGV** ◆NUPC1LT8iY · 04/08/26 19:02

＞板の事情に精通している削除人のみなさんには
＞積極的に発言(この板で言えば却下・掘り指令･状況説明)して
＞いただくと良いのかも、

どうなるのであれ、↑はいいと思う。
あと、「続く場合には、規制議論板に報告して下さい。」っていうレスへのリンクを、荒らし報告のときに張るようにするとか。

**名無しの報告** · 04/08/26 19:05

放浪人に吟味してもらうスレ（仮称）を作りましょう
そこから妥当だと思うものを誘導スレに貼る。
野次馬は今までとおりということで
★つき誘導のみ掘ればいいかと思います

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 19:08

>>498
今ひとつ、どういう使い方するスレかわからなかたり（汗）。

まあ、テストはしてみるといいと思うんですが。

**あずき ★** · 04/08/26 19:10

躊躇しているといい波は行ってしまいますよ、　by さーふぁー

**名無しの報告** · 04/08/26 19:12

見切り発車まだぁ？

**名無しの報告** · 04/08/26 19:15

>>499
削除人さんって、こっちの板も両方見る方は多いんでしょうか？
もしかしたら、削除整理板に「荒らし報告スレ（削除人専用）」を作って
そっちで放浪人★さんが吟味して、報告すべきと感じたものを
こっちに転載した方がよろしいのかも？

**あの世からの妙心** · 04/08/26 19:16

まあ、削除人には基本的に規制とかには
あまり持ち込まないようにする、みたいな体質が
染み付いてるような気がするからなぁ。

そこら辺のハードル下げたら下げたで、
なんか結果的には微妙になりそうな気もしますが。

まあ、必殺「とりあえずやってみる」がいいと思います。
細かい点は動きながら修正していく、とゆー。
いつだって見切り発車。いけいけごーごー。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 19:23

>>502
それは下記で話してましたですよ。

長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/578-

それの受け皿的な部分を、少し考えてたんです。

うーんと、つまり野次馬さんが、持ってきてくれた案件を
吟味して、これは「掘って下さい～。」とお願いするスレを
作ればいいのかしら？

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 19:26

とりあえず、別に吟味は要らないものもあると思うんですが。
下記に挙げる分とか。。。

【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093004849/
携帯及び●による荒らし報告専用スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090247967/
【再発専用】　一度警告や規制された案件の再発報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088571387/
★薬物関連専用　荒らし報告スレ★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093499117/
【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1089089661/

逆に、それ以外を扱う、という感じになるのかな。
上の方でも、スレ潰しをどうするか、という話も出てますけど、
「消してもキリがない」に報告がない分で、酷いのとか。。。

**あずき ★** · 04/08/26 19:28

おおーっ
長文の応酬だ、削除関係の板はいつもあんな感じなのか?

と、三行にする努力をしてみる。

**あの世からの妙心** · 04/08/26 19:31

相変わらず言うことずれてるなぁ……。
沈黙して金メダルを貰おう。

**名無しの報告** · 04/08/26 20:01

>505
ところがどっこい
そーゆースレでも対象外多すぎなんですよね…

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 20:16

>>508
薬物はもしかしたら、通報だけだから規制は要らないのかもですが。

携帯と●は、野次馬さんが、各スレから吟味して持ってきてるから、
多少は混じるでしょうけど、対象外ばかりという気はしません。

再発については、再発の確認が微妙でしょうけど、そう難しいやり取り
してるようには見えないでした。

電話番号や個人情報のマルチポストは、削除人しか報告してません
から（そうでなければ、そうすればいい）、「キリがないスレ」と同等と
考えていいと思いますが？

**GGV** ◆NUPC1LT8iY · 04/08/26 20:32

現状、規制議論板で削除キャップで発言している人が少ないのを、増やすとか、そういうのから始めればいいんじゃないかな、と思ったり。
新しいことを始めるのもいいけどさ。

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 20:41

>>381
GGVの人は中の人がメセナなので、虹で同じスレを見ている可能性はあるかもね～

>>384
俺の半分なら、まだ未成年ってことになるんだが…w

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 20:43

>>393-394
この間僅か５分。ひでぇw

# 人口から狼を選んだんだろうけど、
# 大学生活で実験してみてくれんもんだろうか。

**名無しの報告** · 04/08/26 20:45

>>511
店長なんですか？

**GGV** ◆NUPC1LT8iY · 04/08/26 20:45

なんで俺はこんなに中の人を誤解されるのだろう・・・？

**名無しの報告** · 04/08/26 20:45

GGVの中の人はメセナ・・・φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 20:48

>>513
だから俺の話はええっちゅうねん。

# 俺なんぞを話題にするぐらいなら、
# 東京kittyはどこに行ったかみんなで考えてくれ。

hack72　実用化まだ～？ @d

**輪廻の妙心** · 04/08/26 20:49

>>514
さあ、何故でしょう（笑

**名無しの報告** · 04/08/26 20:49

>>512
何で大学生活･･･。
いつスレ潰しがあったんだろうか･･･？

もしかして私怨ですか？

**南アルプス** ◆98YENoslbU · 04/08/26 20:51

>514
心に手を当てて考えると自ずと分かってくるはず。

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 21:08

◎大学生活板専用荒らし報告スレッド▼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090412520/l50

こんなスレが立っていて(しかもまともに機能していない)
クソスレ乱立状態にあると報告がある状況で

私怨

などという表現を用いるその神経と思考回路の正常さを疑わざるを得ない。

◆BDFCNV1.to · 04/08/26 21:09

あっ違うところに手あててました、、、

**名無しの報告** · 04/08/26 21:11

>>512 >>520
批判要望板でどうぞ

**名無しの報告** · 04/08/26 21:11

店長がまとめて全レスするつもりです

**名無しの報告** · 04/08/26 21:12

>>521
どこよｗ

**輪廻の妙心** · 04/08/26 21:17

>>524
それこそ胸に手を当てて、どこにあてたのか考えてみよう

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 21:27

いつまで現役で使えるのかな～などと股間にうわよせなんだおま

◆LlX9aTDhIU · 04/08/26 21:38

削除人の『眼』と『技』があると助かるなぁと思うことがあります。
明らかに荒らし確定なものなのに、報告者や野次馬の不手際でスルーされてしまうのを見るにつけ、
腹立たしかったり力不足を痛感したりと、非常にこうつらいものが。

あと、野次馬業に本腰を入れたいと思った勇者はここみとけ！
みたいな「野次馬の心得」があったらいいナーともおもたり。

手練れの方々、ご伝授ぷりーず。

**名無しの報告** · 04/08/26 21:39

規制警告が出てて、再発があったら規制されるという物で
複数ｽﾚﾏﾙﾁ報告ｽﾚに報告してﾛｸﾞ掘ってもらったらやっぱり
再発だったんですが、そういう場合どのｽﾚにその事を報告すればいいんですか？

**南アルプス** ◆98YENoslbU · 04/08/26 21:42

>521
-=・=-　　　-=・=-

**輪廻の妙心** · 04/08/26 21:42

楽しようと思ってる時点で向いてないかも。
野次馬に王道無し。

あと、削除人に「技」はともかく特別な「眼」などないよ。
削除人の持ってる「眼」は、欲すれば利用者でも手に入れられる。
逆に「眼」を持ってない削除人もそれなりにいる。

**名無しの報告** · 04/08/26 21:43

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1041833452/696-697
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

**名無しの報告** · 04/08/26 21:44

>>531
ﾜﾗﾀw

**輪廻の妙心** · 04/08/26 21:45

>>528
ログ掘りされているという事は、普通にそれ見て
規制されるのを待つだけなんじゃ？
よくわからんから現場のURLを持ってきてほしいな。

◆p6x.ika6Gs · 04/08/26 21:47

>>527
気負いすぎ。

やじうま 0 【野次馬/▼弥次馬】
(1)火災・事故などの現場に物見高く集まる人。自分とは無関係なことに興味を示して騒ぎたてる人。

**名無しの報告** · 04/08/26 21:49

規制＠全サーバ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1004009846/358
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093100580/258-259

こんな感じですが。
まぁﾏﾀｰﾘと待ちます

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 21:52

>>530
〉逆に「眼」を持ってない削除人もそれなりにいる。
それは削除海oうわなんだよせばかや

**名無しの報告** · 04/08/26 21:53

海王さんはがんばってるよ。

**輪廻の妙心** · 04/08/26 21:54

>>535
このスレかな？　正直規制関係はいまいち勉強しきれてない、というか
そもそも勉強する気がなかったりするから、ここであってるかどうかはわからん。
まあ、怒られる事は無い……無いと思う……ちょっとだけ覚悟しとけ。

規制人を誘導するスレ4［報告スレではありません］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090329080/

>>536
彼が持ってないのは「眼」じゃなくて、ある種の「技」だわな
こっちも持ってないのは彼に限らず沢山いる（苦笑

**名無しの報告** · 04/08/26 22:16

掘ってもらってから再発に気付いたら
転載する人に分かるように、>>535みたいな形で
掘ってもらったスレか、発掘現場案内スレに書いておいてくださいー。

**名無しの報告** · 04/08/26 22:22

下記スレ荒らされているのですが、
スレ住民が荒らしていると思われる人のログを
スレにコピペしているのはどうでしょうか？

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1093213727/177

**名無しの報告** · 04/08/26 22:23

その質問はどうでしょうか

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 22:28

ちょっと釣ってみたが、明らかに名無しで桃が潜伏してるな。
ここまでわかりやすい例は見たことないねぇw

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 22:29

>>540
言わんとすることがよくわからんな。
ちょっとエスペラント語で言ってみてくれんか。

**ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ** ◆f0.zuburi6 · 04/08/26 22:31

ペラペーラ　ペラペラ。
ペラペラーエスペラント。

**名無しの報告** · 04/08/26 22:35

>>540
放置して下さい。
しつこいようなら削除依頼。
長期に渡るようなら該当スレに書式に沿って報告を。

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/26 22:36

>>544
>>544
>>544

**名無しの報告** · 04/08/26 22:37

(´-`).｡ｏＯ(544も放置ですよね？)

**GGV** ◆NUPC1LT8iY · 04/08/26 22:38

>>547
それ書いてる時点で放置してない旅館

**名無しの報告** · 04/08/26 22:38

放浪人さんが何をやりたいのか、いまいち分からないっすね。

現状の規制議論は、
1) 荒らし報告（誰でも）
　↓
2) 野次馬が突っ込み（現在、定番の野次馬さんは3～4人）
　↓
3) 妥当なら野次馬さんが「規制人を誘導スレ」へ（これは報告した人がそのままやるパターンも）
　↓
4) 芋掘りがドカドカ掘る
　↓
5) 石・焼き・その他の規制情報に書ける★が規制情報に転載

この中の2～3を削除人さんもやる、という事なら現存のスレ上で
構わないと思いますよ。（突っ込みと芋部隊誘導）
あとは削除整理などから規制議論に誘導する場合は、
そのリンクを報告する住人さんに貼ってもらえば良いかと。

基本的に削除人さんの負担を減らすというのが
目的の一つだと思いますので、削除整理から誘導するのはアリかと。
その場合は「消してもきりがない」スレに誘導してあげて、そこに
誘導した削除人さんが一言加えて、芋掘りを呼べば良いと思いますよ。

**名無しの報告** · 04/08/26 23:09

海王さんの方が信頼できます。

てん ◆rodemu..i6 · 04/08/26 23:14

呼んだ？

**名無しの報告** · 04/08/26 23:46

突っ込みをやるなら、名無しでお願いしますです＜放浪

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 23:47

>>549
野次馬さんの報告が（★付きの人は除く）、全部規制相当かと
いうあたりのチェックが、いまされてないんじゃないか、という
事を言われてましたけど。

私がこうすれば、と思って提言したこととは、また違うことを
言われてるので、私も今ひとつ、消化し切れてないんですけど。。。

（だから、他の人にもわかりにくいかなと）。

本当は、「消してもキリがないスレ」を、もう少し有効活用して欲しいなと
いうことと、規制誘導板に整理板から誘導するなら、その削除人がんが
報告した方が早いよ、ということが言いたかったんですが。

**名無しの報告** · 04/08/26 23:50

何の話かさぱーり

**名無しの報告** · 04/08/26 23:54

やじ馬になれそうな人がいるけど。
紹介しましょうか？

**549** · 04/08/26 23:58

>>553
> 野次馬さんの報告が（★付きの人は除く）、全部規制相当かと
> いうあたりのチェックが、いまされてないんじゃないか
ごもっともです、でもそれは仕方がないかと。
現在は転載する人（石、焼き、その他）が判別してますね。＞転載相当かどうか

> 本当は、「消してもキリがないスレ」を、もう少し有効活用して欲しいなと
> いうことと、規制誘導板に整理板から誘導するなら、その削除人がんが
> 報告した方が早いよ、ということが言いたかったんですが。
なるほどなるほど。
「いまいち分からない」というのは、上記のように具体例が出てなかったからですね。
もっともっと具体的にお話して頂けると、他の人にも分かり易いと思います。

例えば、規制議論の各報告スレに関係する話なのか、
「消してもきりがないスレ」に主に関係する話なのか、などなど。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/26 23:59

つまり、「規制相当じゃないのに、規制されてるケースが
結構ある」というのが、問題だということらしいです。

**名無しの報告** · 04/08/26 23:59

>>553
頑張って解読したけど無理ですた。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/27 00:00

>>556
「消してもキリがない」スレだけの話を、私もしてたんですけど、
上で言うまとめ役、というのは、限定した範囲だけじゃ駄目だ、
とか言われました。

**名無しの報告** · 04/08/27 00:04

名無し紺野さんにレス削除権をお願いします。

[―{}@{}@{}-] p78a957.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp · 04/08/27 00:08

久しぶりにBBQなIPがまわってきたなあ

**549** · 04/08/27 00:10

>>557
なるほどー、それは管理人さんの言と考えて良さそうですね。
でも、その「相当か」を判別するには基準をある程度でも
提示してもらわないと難しいと思うです。

現状でその言葉がかかる、という事は、現状で動いてた人達は
足が止まっちゃうです。（掘る人も転載する人も）

放浪人さんがその基準を知っていて、一人で判別していっても
構わないと思いますけど、今の報告量を見る限りキツイでしょうし。。

**名無しの報告** · 04/08/27 00:14

名無し紺野さんにレス削除権をお願いします。

**石屋＠cyan ★** · 04/08/27 00:16

思うのですけど、削除人専用報告スレは優先して掘ってくれやすい訳ですよね。

でも依頼人には、専用報告スレに書くことを期待するような削除依頼は
あまりして欲しくないのです。
あくまでも削除人は依頼がメインで、報告はおまけでするような
副ルートと位置づけて欲しいと思うのです。

何故かというと、専用報告スレに書いてほしいといった削除議論へ
すごいお呼び出しを食らったことがありまして……（滝汗
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/621
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091685283/23,80

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/27 00:25

>>562
そう、ちょっと一人だときついんですよね。。。
それで、野次馬さんに集めて貰って、それを再度吟味
するという手順になる気がするんです。

けど、今まで通りのお呼び出しの手順は、そのまま残す
必要ありますし、じゃあどの案件を持ってきてもらうかなと。

ざっと見た限りは、スクリプトコピペスレと、マルチポストスレ、
スレッド乱立スレの３つかなと思ったんですが。。。

>>564
その懸念はあるですね。
けど、要はそれが報告すべきものかどうか、という判断は、
削除人でもできると思うんですよ。

規制議論板が出来る前は、削除人から個別にどうすべきか
（規制できるならして欲しいも含めて）、お願いしてたわけですし。
それが公開になるだけなんで。。

**石屋＠cyan ★** · 04/08/27 00:32

この流れなら言えるー
削除人増やしてください、手が足りません（汗

**549** · 04/08/27 00:34

>>564
その辺は削除人さん同士で話し合って下さいです。。

>>565
1) 住人さんが報告
　↓
2) 野次馬さんが放浪人さんに芋掘り相当だと思うものを報告
　↓
3) 妥当なら放浪人さんが芋掘り部隊を召喚
　↓
4) 芋掘りさんはここで初めて登場
　↓
5) 今まで転載してた人達は、それを淡々と転載

こんな感じですかね。
それだと 2) が大変そうですね、、放浪人さんが掘るのが一番早いような（ｒｙ

**名無しの報告** · 04/08/27 00:40

>>566
それは見てれば分かるけど、削除人が言っちゃっていいのか？

**名無しの報告** · 04/08/27 00:41

>>566
長期未処理はほとんどたまってないけど。

**石屋＠cyan ★** · 04/08/27 00:48

レス削除依頼のサイクルを上げれば、規制まで発展しないと思うのです。

スクリプトによるドカ埋めなら一発規制入りでいいと思うのですけど、
上に出ている「規制相当じゃないのに、規制されてる」ってのは、
議論妨害の粘着の類ですよね。
そういうのは頻繁にレス削除を入れていれば減らしていける気がします。
白河さやかﾀﾝのような削除人を沢山くださいなー。

**549** · 04/08/27 00:53

>>570
まぁ、そもそも焼きも石も「削除人さんの負担を減らすため」というのが
作られた経緯の一つにあると思うですよ。

なので、一番楽なのは「削除人を増やす」という負担の減らし方ですよね。
でもそれは管理人さんに言ってくださいです。。

**輪廻の妙心** · 04/08/27 01:01

>>570
それはプロポーズですか？（違＞白河さやかﾀﾝのような～

レス削除で議論妨害の粘着が減る、というのは何か違うような……。

**名無しの報告** · 04/08/27 01:06

>>564
>依頼人には、専用報告スレに書くことを期待するような削除依頼は
>あまりして欲しくないのです。

「あまりして欲しくない」と言うより、「絶対しちゃだめ」だと思うんですけど。
報告スレで「アク禁お願いします！」って言ってる人と何ら変わりない気が。
気になったのでちょっと横槍入れました。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/27 01:06

>>567
流れ的には、ひろゆき氏的には、実はそうしたいらしい。
けど、2)と3)で全部私を通すというスタイルになると、
野次馬さんも私も、どっちも結構大変だろうなと思ったり。。

今までで機能してそうな、そう間違いがないルートは残す
感じでいいような気もするんですよ。
それ以外を、そんなルートにしてみるとか、ね。

>>570
いや、なんというか、確かにね。。。
削除人の手が足りないというのは、ある気はします。
けど、サイクル早めても、どうかなぁ。。。

どちらかというと、埋め立て系をどんどん止めて、という方向で
考えてたりするんですが。
上の方で、何とか規制で封じ込めようという考えでもやってますけど、
常習さんは、新たな規制をどう突破するか、そういうゲーム感覚の
人がいるですよ。ハッカーじゃないけど。
それは、プロバイダの方から、注意というか潰すというか、
そういう方向でないと、まさにキリがないと思うんです。。

**名無しの報告** · 04/08/27 01:12

規制もレス削除も､どちらもノイズを減らす目的であることは
共通だと思います。

「規制で防げるのはGL6に該当するものだけであり､GL4や5に該当する
のは削除でしか対応できない」というのがcyanさんの主張かと思うのですが､
GL4や5のレス削除は必要性は薄いと考えてます。

まあけっこう削除依頼やってるものの一意見として聞いていただければ。

◆3uS4.aBOMY · 04/08/27 01:19

数ヶ月ぶりの手当たり次第芋掘りまくり規制ラッシュは何がきっかけ？

**転生の妙心** · 04/08/27 01:21

どれほりゃいいかかんがえるのがめんどくさくなった、とか（ぼーよみ

**石屋＠cyan ★** · 04/08/27 01:21

>>574
んーでも、「削除人が削除し注意すると止めてくれる」ってケースも多いですよ。
注意しても止めないならそれは規制でしょう。

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/27 01:25

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ジャッカー！　ジャッカー！
　⊂彡

**名無しの報告** · 04/08/27 01:26

粘着は削除した位じゃ消えないですよ。
削除を何度されても延々コピペを2年以上やって、アクセス規制でようやく消えましたから。

**雨漏り** lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s · 04/08/27 01:30

さやかみたいなのなら増やしてもいいが、耕治みたいなのなら(ﾟ⊿ﾟ)

**549** · 04/08/27 01:32

>>574
> 今までで機能してそうな、そう間違いがないルートは残す
> 感じでいいような気もするんですよ。
> それ以外を、そんなルートにしてみるとか、ね。

いやー、、具体的にお話して頂かないと。。
どこのスレがダメで、どのスレは放浪人さんルートにすれば良いのか（汗
現在は20本近く報告スレがあるわけなんですよ、これがまた。

広告だけは他の報告スレとはタイプが違って、非常にスムーズではありますけど
それ以外はどれもやり方が一緒ですし。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/27 01:33

>>578
えーと。。。
それは運がいい方だと思うですよ。
私は２年も３年もずーっと続けてるような
粘着さんの例を、幾つも見てますし、それと同じ人かな、
という報告を、この板でも随分見てる気がしますし。

**名無しの報告** · 04/08/27 01:38

>>576
新採用雑穀君が大張り切りで視界に入るもの全部掘りまくり祭。

**名無しの報告** · 04/08/27 01:43

すみません、質問。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1004009846/375
備考　まだ発動していません。継続された場合規制を発動します。

この報告のものが継続しているようなんですが、これはどこに報告すればよろしいでしょう？
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1093140773/541
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1093140773/544

**赤子の妙心** · 04/08/27 01:45

>>585
>>539らしい。

**名無しの報告** · 04/08/27 01:49

>>586
了解です、報告してきます

**549** · 04/08/27 01:51

>>585
【再発専用】　一度警告や規制された案件の再発報告２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/
まだ掘ってもらってないならこっちですねー。
（中身は見てません）

◆LlX9aTDhIU · 04/08/27 02:51

>>530
> 楽しようと思ってる時点で向いてないかも。
不向きなのは自ｋ・・・おっとごにょごにょｗ。

> 野次馬に王道無し。
名人の技を盗め、みたいな。
自分も同じ立場だったらそう答えるかもｗ。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/27 02:52

>>582
今週末にでも、ちょっと気合い入れてチェックしてみますかね。。

**名無しの報告** · 04/08/27 03:53

>>542
ピーチが出そうなところは、全て強制IPにするとか

[―{}@{}@{}-] 211.10.19.39 · 04/08/27 07:12

まだ規制議論なんてあるんだ。意味無いのにｗ

**名無しの報告** · 04/08/27 07:54

質問です。
マスコミ板で「連続投稿ですか？？」ってよくでるんですがどうにかなりませんか？

1←俺
2←俺
で、そうなるならわかるけど
１←俺
２←他人
３←俺
のかきこみでも出てくるんですが・・・

**名無しの報告** · 04/08/27 07:57

移転してなんで名前変えるの？
noton設定するの面倒くさいんですけど、なんとかなりませんか？

名前かえる必要ねーだろ？
次から次へと変えやがって

**名無しの報告** · 04/08/27 08:39

noton使ってるお前が悪い

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド 10

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　10