★050627(羊･鳩)安倍なつみスレ スレ潰し報告スレ★

[1 名無しの報告 2005/06/27(月) 11:41:19 ID:KuOxVMTR0]

愛の種＠2ch掲示板(http://tv6.2ch.net/ainotane/)
ずるい女＠2ch掲示板(http://tv6.2ch.net/zurui/)
における安倍なつみ関連スレッドに集中した、削除しても追いつかないような大量コピペやスレ潰し、容量潰し等を行ってる
大規模な荒らし行為を行っている荒らしさんを報告するスレッドです。

◆報告の注意
　http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
　
◆書式
　最新の書式はwikiを確認してください。
　http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
　・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆報告書式１（任意ID板の為割愛）

◆報告書式２ ※さるさんコース【共通項目が無い場合】
（荒らしのレス数が100程度に収まる場合は、◆書式３"かにさんコース"による報告を禿しく推奨）
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/0000000000/00 2005/05/24 01:23:45 ID:abcdefgh ←（始レス番URL）
|
名前：＊＊＊←（名前が複数の場合、各名前を半角"|"で区切って列挙して下さい）
ID(abcdefgh|nUllpoga|ijklmlmn)←（IDが複数の場合、各IDを半角"|"で区切って列挙して下さい）
数 : 200 ←（荒らしの数）
速度 : 3res/min←（1分間の最大レス数、samba突破の目安になります）
定型コピペ爆撃←（特徴・説明などを簡潔に）
|
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/0000000000/00 2005/05/24 01:55:55 ID:ijklmnop ←（終レス番URL）

◆報告書式３ ※かにさんコース【100レス未満の場合】
名前：＊＊＊ ←（名前を記入）
AAコピペあらし ←（特徴・説明などあれば簡潔に。）
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567890/123 2005/05/20 05:07:33 ID:abcdefgh
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567894/456 2005/05/20 05:09:01 ID:ijklmnop
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567895/789 2005/05/20 05:09:22 ID:qrstuvwx
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567896/123 2005/05/20 05:09:54 ID:abcdefgh
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567897/456 2005/05/20 05:10:15 ID:ijklmnop
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567898/789 2005/05/20 05:10:38 ID:qrstuvwx
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567899/123 2005/05/20 05:11:02 ID:abcdefgh ←（レス番URL）
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

[203 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/30(土) 23:57:37 ID:rmYwDYK+0]

>>201
狼住人として申し上げますが
スレタイをお読みになっていただければと思います
ソロ歌手です

なんのフォローにもなってなかとです

[204 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:00:10 ID:???0]

んじゃ
押し問答をひとつ

>>202 さんは今回発動された規制がどうであるべき
と思っていますか? またなぜですか?

[205 モーマン☆鯛。＠ZubuRock ★ 2005/07/31(日) 00:01:06 ID:???0]

>>202
乗りかかった船なんでまとめて申請しようと思ったけど,意味がないとおっしゃるなら
やめます。
すいませんでした。じゃっ

[206 211.pool13.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:03:11 ID:KW+91Beo0]

とりあえず、むしゃくしゃしたんでJENSに抗議メール投げた。
明日電話もしておこうか。

[207 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:03:27 ID:0mUHVcUt0]

>>205
何を申請するの？
仮にadsl8mtokyoがadsl8mだと証明されるとどういうメリットがあるの？
なんかちんぷんかんぷんだぞぃ。俺も>>202の言うとおりだと思う。
そのドメインネームに何の意味があろうと、
荒らしが毎回同じホストで書き込んでる事だけは確かなんだし。

[208 57.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:05:23 ID:pZRHcWw00]

もっと言うと
サブドメインと回線の関係を証明しなければ規制範囲を狭められないという意味不明な理屈が通るなら
tokyo.att.ne.jp で規制すること自体、意味不明なのだが。att.ne.jpで規制すべきだろ。
荒らしが、つなぎ変えたら、osaka.att.ne.jpにならないという証明だけは済んでいるとでも言うのだろうか。
それは明らかだと言うのなら、dsl8mtokyo.att.ne.jp も明らかだぞ。
規制屋自体が、サブドメインの文字列を解釈して、ADSLでもFTTHでも規制されるとこでサブドメインをぶった切って規制しているのだぞ。
つまりわかっているのに故意に広い範囲で規制されるようにしているということだ。

[209 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:06:15 ID:???0]

まぁ　そうなんだが、

[210 211.pool13.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:08:28 ID:KW+91Beo0]

>>205
規制側の人間がそうやって煽るような態度を取るのは感心しないな。
それでなくても、こっちはバカの巻き添えで腹が立ってるんだから。。

8M契約であることを証明する意味はないって事でしょ。

問題は、8Mかどうかじゃなくて使用するリモートホストがどこまで固定かどうかなんだから。
今まで収集された荒らしの記録から dsl8mtokyo　以外無いことがわかってるんだからとりあえずそれでいいじゃないか。
荒らしが24Mとかから来たらそれが今回の荒らしとの同一性証明することもできないんだからそれはそれで対応するしかないでしょう。

[211 92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:09:52 ID:OYbs76Vi0]

つうか、自分はどっちにしろ巻き込まれる運命なのだが
一番最初の規制の時は、dsl8mに絞って規制したのに
なんでそれ以降は、tokyo.att.ne.jp全体を規制するのか
まったく分からないし、この質問に誰も答えてくれない。

[212 158.pool25.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:11:18 ID:A7SFyFoL0]

ここ報告スレだし、attスレ建てて貰ってそこでした方がいいかも。
大体一番悪いのは嵐でその次がろくな対策しなかったattか。
規制する方は毎回忙しいと思うので大元一括規制で仕方ないと思う。
んで、時間掛かったり余裕できたら絞って規制。という仕事の仕方は私は好きだけどね。

[213 211.pool13.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:15:32 ID:KW+91Beo0]

>>212
ftth とか dsl24m とか dsl8m とか毎回違うならそれでも仕方ないと思うけどね。
今回は、ずっと dsl8m なわけで。それも6回目。

みんな怒ってるのは
"前にdsl8mで規制した実績があるのに、意味不明な理由でもっと広範囲な規制がされている"
って点に尽きるのではないかと。

[214 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:17:36 ID:OatgFce10]

やけに、6回目であることが強調されているなぁ〜
まっ、かつてなら、「永久規制」ってなってるところだけどなぁ〜

[215 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:17:38 ID:eyUC4qkF0]

わすれちゃうから、教えてねって言ってるじゃないですか。（ >>196 ）

前回こうだったんでこれでお願い、ってデータを出せば済む話でしょ？
普通に話せばいいじゃない。

[216 101.pool6.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:18:09 ID:Dx+ocB5L0]

>>211
既に何度か書かれてるが
規制人がスカッとするから

[217 158.pool25.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:18:26 ID:A7SFyFoL0]

>>213
それは知ってる。だけどattだけじゃなくて他にも色々規制してて忙しくてそこまで判断できる余裕ないんじゃないかな？と思うわけで。

[218 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:19:12 ID:o7BujZp10]

>>207
それが証明されれば、あんたは規制されないで済むのに
意味が無いとは。。。あほちゃうか

[219 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:20:35 ID:???0]

六回目なの?

五回やってうまく行かなかったんだから
att.ne.jp 規制にしたほうがいいのか、

[220 ◆tiffinlc2w 2005/07/31(日) 00:21:29 ID:8K+5COVJ0]

>>152
規制＠全サーバ No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1120578424/66
tokyo.att.ne.jp 規制

[221 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:21:57 ID:/AmmD2vS0]

>>215
で、今回も規制が入った瞬間、速攻でみんな書き込んでるんだけど、
特に返事もないし、規制緩和もない。

そうすると、俄然>>216の
＞規制人がスカッとするから
という説が真実味を帯びてくるわけだ。

[222 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:23:20 ID:v5X1spJv0]

>>219
どうせなら ne.jpで規制したら？

[223 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:23:30 ID:???0]

すかっ

[224 116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:23:37 ID:yWfq1FBD0]

煽るしか能の無い人はROMった方が良いと思うよ
★に媚売りたけりゃ他所でやってくれ

ここで議論しても（特にdsl8mtokyoの人は）何の解決にもならない
JENSにクレームメールを出す事、明日電凸する事
自分に出来る事をやろうよ

[225 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:23:46 ID:xMp/mwxp0]

>>219
ちょ、…この人運営の人なの？
dsl8mtokyoの規制で6回総てうまく行くから
解除して復活するのが（ISPが）いけないだけだから

[226 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:23:52 ID:OatgFce10]

>>219
そのほうが、ISPも本腰を入れて、対応するかもなぁ〜〜〜

[227 モーマン☆鯛。 2005/07/31(日) 00:23:54 ID:YTzsfxaW0]

うーん,★付けは余計でしたかね。すんません。
といっても,規制人から以前「おかしいと思ったら★付きの人もつっこんでちょ」って
話があったからで,突っ込む所だと思ったんですよ。
で,突っ込むためにきちんとした下地がほしかった。それだけなんですけどねー。

>>210
煽っているように受け止められたのは漏れの文才の無さです。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
でも,上にも書いたようにきちんとしたデータがあれば…と思ったのですよ。
範囲の広さは漏れだって「なんとかならんかなあ」と思ってるのです。
みんながやる気になってくれればちゃんと聞いてくれると思ってます。がんばってください。
では。

[228 211.pool13.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:23:54 ID:KW+91Beo0]

>>215
毎回ソッコーでツッコミ入ってるんだけどね。

それで
>>177
みたいなどうでもいい情報を要求するし。
dsl8mが東京のADSL8Mかどうかなんて心底どうでもよくて、問題はdsl8mのリモートホストで書き込まれてる事実だし。

>>217
「忙しい」を理由に対応の不当を訴える声に全く対応しないのは「怠慢」というのですよ。
せめてちゃんと説明しないと。ちゃんとした説明がもらえればこっちだって納得するよ。

[229 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:24:03 ID:o7BujZp10]

>>221
データを何も出さないで、愚痴を言うだけじゃしょうがないでしょ

[230 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:24:22 ID:0mUHVcUt0]

>>218
だから、現に荒らしは毎回dsl8mで書き込んでるっていう事実がある。
仮にdsl8mドメインが光も24mもカバーしてたとして、dsl8mに絞れば
少なくともdsl24ドメインやftthで書き込んでる人は被害を受けない。
これだけ分かってて、dsl8mが何を示しているかを証明する意味はあるのか、って聞いてるの。
意味分かる？

[231 209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:25:33 ID:UaldcV3R0]

ダメだ。本格的はアホだ。
学習できない奴に話なんて成り立たない。
なんでもいいから、俺にもスカっとさせてくれ。

[232 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:26:05 ID:/AmmD2vS0]

しかし運営側で実際にとれる手立てとしては、dsl8mtokyoを永遠に規制するか、
さもなくばjens側で対処してもらう他はないわけで。

このままだと他のdsl8mのユーザーが巻き添えを食うのは避けられない。

[233 名無しさん＠通りすがり ◆.q7T9q3bHY NG NG]

なんだかおならのにおいがするよ

>>228
根拠となるデータを集めて提出、宿題ね。

[234 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:26:41 ID:???0]

>>230
そのとおりだと思いますよ

[235 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:28:53 ID:xMp/mwxp0]

ここに専用スレを立てるか
鳩に張り付いて嵐を見かけ次第ここに飛んできて規制前にひとこと書いて思い出させるか
その両方かどれかが効果的だがw

[236 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:30:02 ID:/AmmD2vS0]

>>ID:o7BujZp10
あのさ。この場合必要なデータっていうのは、荒らしのIPが
「dsl8mtokyo.att.ne.jp 」だという、この1点だけだと思うんだが。
こいつが光でつなごうがadsl８ｍでつなごうが「dsl8mtokyo.att.ne.jp 」
の範囲で規制すれば何の問題もなく、実際に以前の5回だか6回だかの
荒らしもそれで収まってる。
なのに、執拗に「dsl8mtokyo.att.ne.jp 」のipがADSL8Mコースであるデータ
を提出せよ、ってのはどういう根拠があっての必要性だか知りたいんだけど。

[237 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:30:38 ID:???0]

あぁ　mesh も皆で解析したんでなかったっけ?

[238 116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:30:49 ID:yWfq1FBD0]

>>235
実は>>147で俺はこっそりと書いている
あれ以来ちょっと鳩と羊を覗くようになった
モ娘には何の興味も無いがｗ

[239 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:31:33 ID:???0]

>>236
収まっている?

収まっていないと思うんだけど、

[240 209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:32:06 ID:UaldcV3R0]

>>236
理由はアホがスカっとしたいからでFAらしい。

[241 92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:32:17 ID:OYbs76Vi0]

>>232
＞dsl8mtokyoを永遠に規制
･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

[242 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:32:50 ID:/AmmD2vS0]

ていうか多分、ここ覗いてるすべてのjensユーザーは、
「気づいたんなら早くdsl8mtokyo.att.ne.jpに絞れよ！」
って思ってるんじゃないかな。

[243 211.pool13.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:33:02 ID:KW+91Beo0]

>>227
ちゃんとしたデータ、って言うのがまず何なのか。
リモホを収集して何の証明とするのか。
ネット業界で飯くてる人間だけど、正直意味のあるデータに思えないんだよ。

それに、サービスネットワークの情報を外に出すなんて危険なことを期待するなんて無駄の局地だし。
おいらたち、出入りのSEでも全体像なんて教えてくれないよ。
限定情報をかき集めればだいたい全体が見えてくるけど、NDA結ばされるし。

>>233
何をもって根拠とするのか提示していただけませんか?
今までの情報の蓄積で荒らしが使うのは dsl8mtokyo って傾向がでている上に、それ以外を使っている形跡
はないんですが。
逆に、荒らしがdsl8m以外で荒らしているって情報を提示いただければ誰も文句言わなくなると思いますよ。

[244 238.pool11.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:33:09 ID:HIlKENrY0]

規制してスカっ
このスレ眺めてスカっ
一回の規制で二度おいしいですね

[245 116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:33:36 ID:yWfq1FBD0]

>>241
いや、それ位やらないとattは目が覚めないと思うぞ
嵐に対しての対応がヌル杉
DoS攻撃とかも下手したらattは許容しかねんｗ

[246 stream ◆ap/yuix/tw NG NG]

>>239
荒らしがdsl8mtokyo.att.ne.jp以外から出てないって意味でしょ

[247 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:34:15 ID:0mUHVcUt0]

>>237
今回は解析する必要ないっしょ。
複数のドメインにまたがって荒らしがいるわけじゃないんだから。
そのとおりだと思ってるならもう少し柔軟に規制範囲変えるとか
ISPをきつく脅しておくとかしてくれないかな。
こっちとしては運営サイドのの善意にすがるしかないわけだし。

[248 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:34:27 ID:/AmmD2vS0]

>>239
そりゃ最初の荒らしが始まってから「dsl8mtokyo.att.ne.jp」の規制を
一度も解いていないなら、収まったことにはならないけどね。

[249 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:34:42 ID:xMp/mwxp0]

>>238
気づかなかったｗすごい！えらい！
>>239
dsl8mtokyoに収まってるという意味では？

[250 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:34:51 ID:v5X1spJv0]

Report >3-145
Log >32-151
PC------
10.pool10.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 102.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 104.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 106.pool6.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res
107.pool0.dsl8mtokyo.att.ne.jp 10res, 109.pool7.dsl8mtokyo.att.ne.jp 4res, 110.pool8.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res, 114.pool30.dsl8mtokyo.att.ne.jp 6res
120.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 13res, 127.pool30.dsl8mtokyo.att.ne.jp 4res, 133.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 16res, 135.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 4res
135.pool6.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 14.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 143.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res, 149.pool26.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res
152.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 153.pool0.dsl8mtokyo.att.ne.jp 6res, 153.pool6.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 162.pool9.dsl8mtokyo.att.ne.jp 8res
163.pool27.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 166.pool25.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 166.pool8.dsl8mtokyo.att.ne.jp 17res, 169.pool0.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res
170.pool7.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res, 174.pool10.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 175.pool24.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 178.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
180.pool25.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 187.pool26.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 19.pool3.dsl8mtokyo.att.ne.jp 15res, 191.pool31.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
193.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 194.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 9res, 194.pool31.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res, 196.pool6.dsl8mtokyo.att.ne.jp 15res
196.pool8.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 2.pool27.dsl8mtokyo.att.ne.jp 18res, 200.pool10.dsl8mtokyo.att.ne.jp 4res, 200.pool3.dsl8mtokyo.att.ne.jp 9res
201.pool32.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 203.pool14.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 205.pool30.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 207.pool0.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
208.pool7.dsl8mtokyo.att.ne.jp 6res, 211.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 212.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp 7res, 212.pool8.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res
213.pool8.dsl8mtokyo.att.ne.jp 12res, 215.pool5.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 216.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 217.pool10.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res
222.pool26.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 227.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 229.pool6.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res, 23.pool9.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
1/2

[251 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:35:06 ID:o7BujZp10]

>>230
あんたらだけがわかっていたって、意味ないでしょ
だからデータとして提出しなさいって言っているのに

[252 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:35:23 ID:v5X1spJv0]

230.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 231.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 231.pool31.dsl8mtokyo.att.ne.jp 10res, 233.pool15.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
234.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 24.pool24.dsl8mtokyo.att.ne.jp 23res, 242.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp 12res, 242.pool23.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res
243.pool28.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 244.pool0.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 244.pool14.dsl8mtokyo.att.ne.jp 4res, 245.pool6.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res
248.pool32.dsl8mtokyo.att.ne.jp 4res, 25.pool9.dsl8mtokyo.att.ne.jp 16res, 26.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 26.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res
27.pool9.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 3.pool0.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 31.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 36.pool5.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
4.pool25.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 4.pool8.dsl8mtokyo.att.ne.jp 58res, 40.pool5.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res, 47.pool32.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res
5.pool27.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 54.pool30.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 55.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 55.pool27.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res
56.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 7res, 60.pool23.dsl8mtokyo.att.ne.jp 10res, 61.pool15.dsl8mtokyo.att.ne.jp 32res, 61.pool25.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res
61.pool26.dsl8mtokyo.att.ne.jp 15res, 63.pool28.dsl8mtokyo.att.ne.jp 6res, 65.pool23.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 67.pool32.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res
70.pool23.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 70.pool27.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 70.pool28.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 71.pool3.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res
71.pool9.dsl8mtokyo.att.ne.jp 12res, 72.pool5.dsl8mtokyo.att.ne.jp 4res, 73.pool3.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res, 76.pool30.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
79.pool9.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 81.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 7res, 84.pool0.dsl8mtokyo.att.ne.jp 3res, 89.pool10.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2res
9.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 7res, 98.pool31.dsl8mtokyo.att.ne.jp 8res, 99.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp 1res, 99.pool24.dsl8mtokyo.att.ne.jp 5res
mobile--
--------
2/2
*このスレのログ堀全て

[253 64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:35:38 ID:wg9a6HYP0]

根本的な問題解決は荒らした馬鹿の退会処分以外有り得ないと思うけど・・・

規制範囲をどうこうってのは、8MのADSLの人には関係無いし。
漏れは、規制の度に苦情メールを出しているけど、全くattの対応は誠意無し。
全ての元凶は、荒らしたキチガイと対応の悪いattなんだから・・・

[254 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:36:54 ID:???0]

次回は att.ne.jp で規制しますか、、、
というか今回だめだったら「解除はしないでください」とコメント書いて
規制するわけだが、

[255 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:37:15 ID:xMp/mwxp0]

>>251
嵐の報告をする人間も「あんたら」の内に入ってるということですか？
規制の根拠となる嵐報告に必ず>>250のような記述がありますがその判断は
してもらえないシステムなんですか？

[256 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:37:52 ID:/AmmD2vS0]

>>251
>>149-151ですでに出てるけどね。＞荒らしのipがdsl8mtokyo.att.ne.jpのみ

[257 92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:38:12 ID:OYbs76Vi0]

>>245
つーかさ。jensは荒らしを「物理的に」規制したんだよね？
前回そういうメール貰った人が居た筈だけど（自分トコに来たのは、違う文章だったが）
一体何をしたのやら・・・・？？しかも全然効果ないし

[258 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:38:32 ID:0mUHVcUt0]

>>251
こっちは皆がdsl8mの範囲内に収まってるって主張してる。
それに意義を唱えたいならあんたが反例を示すべきだろ。

[259 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:39:02 ID:/AmmD2vS0]

>>254
なんだかなあ……。
んじゃ次はne.jpで規制したら？
永遠に荒らしとかいなくなるよ。

[260 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:39:07 ID:6vclQEi90]

>>254
それがいいかも・・・

[261 stream ◆ap/yuix/tw NG NG]

規制範囲とかそういう問題ではなく、ISP側の対応の問題だと思うけど

[262 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:39:46 ID:xMp/mwxp0]

>>254
このスレの流れでその結論に至った理由を教えてください。

[263 211.pool13.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:40:12 ID:KW+91Beo0]

>>253
「約約款の第22条は死文化しているのですか?」
って問い合わせてみたけど、どんな回答が帰って来るやら。

>>254
なるほど。
抗議をすれば脅してやめさせるというわけですか。
なかなか立派な見識をお持ちのようで。

[264 57.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:40:38 ID:pZRHcWw00]

だったらもう、
.jp で規制すれば

[265 209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:41:02 ID:UaldcV3R0]

>>262
理由：アホがスカっとするから

[266 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:41:05 ID:/AmmD2vS0]

>>254
ただ、それもあながち悪い案でもないかもね。
それくらい広範囲に規制して、２ちゃんのjensユーザーからがんがん
クレームがいかないと、jens自体が対応しなさそうだし。

[267 名無しさん＠通りすがり ◆.q7T9q3bHY NG NG]

皆でがんばった例（mesh）、置いとくね(´･ω･`)

29ch - □規制解除要望□BIGLOBE東京専用
http://makimo.to/2ch/qb3_sec2chd/1061/1061998918.html

[268 185.pool4.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:41:50 ID:xokwXQ9c0]

光の事情しかしらないのでDSLの方は別途書いてください。
アドレス「111.222.333.444」のうち「111.222」の部分（ftthtokyo.att.ne.jp）は常に固定です。
つまり「333.444」の部分で「XXX.poolX」の部分が可変です。
更にいうと「poolX」の部分もFTTHでは４パターンしかありません。

経験値的には「222」の部分で契約コースを区別していますので
「222」の部分が「dsl8mtokyo」になる部分（アドレス）だけ規制すればよいと思います。
「dsl8mtokyo」に限らず、契約コース別に規制できると考えられます。

[269 116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:42:19 ID:yWfq1FBD0]

>>ちょろ美
dsl8mtokyo.att.ne.jpを永久規制してみろ
それで白黒ハッキリするから

[270 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:42:44 ID:???0]

>>268
mtokyo.att.ne.jp にしました

[271 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:42:50 ID:xMp/mwxp0]

ocnとは規模が違うってのにこのザマか
ま、とにかく明日電話してみるよ

[272 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:42:55 ID:/AmmD2vS0]

>>269
あなたが言うとメガンテっぽいですな。

[273 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:43:52 ID:eyUC4qkF0]

>>262
あのですね、理想的な流れとしては、

・今までの規制のデータを出してきて、
　これまでの荒らしは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp だった、
　なので今回の規制は この範囲でいいと思う、と提案する。
　　　　　↓
・この規制は○回目なのに解決していない、その範囲でいいのだろうか、と誰かが疑問を呈する
　　　　　↓
・あーだこーだ

となるわけですよ、最初の提案がもうもうぐたぐたでしたね。

[274 64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:44:11 ID:wg9a6HYP0]

attも潮時かな・・・
他に良いISP探した方がよいかなと思い始めた。

スレ違いではあるが、FTTHに癖にｱｯﾌﾟ速度激遅・・・
winny厨のせいだとは思うんだが・・・
他のFTTHの皆さんは不満無い？

[275 stream ◆ap/yuix/tw NG NG]

・今までの規制のデータを出してきて、
　これまでの荒らしは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp だった、
　なので今回の規制は この範囲でいいと思う、と提案する。
　　　　　↓
・この規制は○回目なのに解決していない、その範囲でいいのだろうか、と誰かが疑問を呈する


この流れおかしいでしょ
「この規制は○回目なのに解決していない」のは範囲の問題じゃなくてプロバイダ側の対応が駄目なんでしょ

普通にdsl8mtokyo.att.ne.jp　で規制でいいと思うけど

[276 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:46:26 ID:0mUHVcUt0]

速度にはとりあえず不満は無いけど
ここ最近の規制ラッシュでうんざりしてる
とりあえず電話でどうなってるのか聞いてみようかと思う。
前回メールで文句言った日付調べてみたら7/19だったしまだ10日しか経ってないのかよって感じだ。
ソフバン傘下になってからロクな事が無いな、疫病神め。

[277 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:46:27 ID:/AmmD2vS0]

>>273
違うでしょ。
＞これまでの荒らしは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp だった、
＞なので今回の規制は この範囲でいいと思う、と提案する。
これを出してるのに、なぜか運営側が
＞dsl8mtokyo.att.ne.jpが必ずADSL8Mコースである根拠を示せ
という、わけのわからない提示をしてきたから、グダグダになったんですよ。

[278 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:46:57 ID:???0]

>普通にdsl8mtokyo.att.ne.jp　で規制でいいと思うけど

どうして?

[279 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:46:58 ID:xMp/mwxp0]

>>273
つまり最初の提案がなされなかった、または無視されたというわけですね。
2番目の項目はdsl8mtokyo以外の荒らしが出たら、ですよね。

[280 82.pool7.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:47:50 ID:EnJFkFJr0]

そう。問題が解決しないのはJENSが口先だけで「対応しましたよ」と報告し、
その実何もしていないから、全解除された途端キチガイが書き込む。
これを繰り返しているだけ

[281 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:48:00 ID:/AmmD2vS0]

>>278
荒らしのIPがdsl8mtokyo.att.ne.jpで固定されているから。

[282 209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:48:02 ID:UaldcV3R0]

範囲を広げても解決する問題ではないが、
範囲を狭めれば被害は最小化できる。
でもスカっとしないからやだ。

[283 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:48:16 ID:v5X1spJv0]

>>275
警告ではＩＳＰが動かない
規制でやっとＩＳＰが動く

と言うことがどっかのＩＳＰであった

規制範囲を広げればＩＳＰは動くしかないと言う考え方もできる　（たぶん、規制人はこの考え）

[284 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:49:11 ID:/AmmD2vS0]

>>278
ところで、何を契機にして前回の「dsl8mtokyo.att.ne.jp」の規制を解除したの？

[285 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:49:56 ID:xMp/mwxp0]

>>278
今まで問題になった荒らしのリモホに共通する部分であり
他にdsl24mやftthなどのバリエーションがある中で
dsl8mドメインのみで過去荒らされているから

[286 stream ◆ap/yuix/tw NG NG]

んー、

・このスレで開示されたログは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp である
・dsl8mってのはADSL8Mであることが名前から予想付く
・このスレのユーザーの書き込みからもdsl8mがADSL8Mである可能性はかなり高い

だめ？これじゃ。

[287 64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:50:24 ID:wg9a6HYP0]

範囲を広げた方が、ISPも本気になって対応してくれるのでは？
苦情が殺到しないと動かないISP側に問題有りだと思う。

運営側を叩いても、問題解決にはならない。

[288 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:50:45 ID:0mUHVcUt0]

>>283
でもそんなことされたら東京のＤＱＮ１人の為に全国のユーザーが被害被る訳で
結局俺たちが何とか訴えるしか無いんじゃないかな。

[289 116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:50:45 ID:yWfq1FBD0]

>>283
それはあるね
ocnなんかが良い例だったね

[290 stream ◆ap/yuix/tw NG NG]

>>283
まあその考えなら仕方ないね
俺は賛成できないけどねそういうのは。何のために報告人通報人がいるんだか

[291 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:52:22 ID:???0]

たとえばこうやるですね、

att.ne.jp には三コースある。
1) 光 -> ftthtokyo.att.ne.jp
2) ADSL(8M) -> dsl8mtokyo.att.ne.jp
3) ADSL(24M) -> dsl24mtokyo.ne.jp

----- ここから重要 -----
光とADSL は契約が違うので光の人はADSLを使えない
しかし ADSL の人は契約上は区別が無く 8M,24M どちらでも使える

こんな感じでカクデスヨ

[292 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:52:39 ID:xMp/mwxp0]

>>286
一番目だけで充分では

[293 ちょろ美 ★ 2005/07/31(日) 00:52:48 ID:???0]

>>284
わたしゃ知らんのです。

[294 57.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:52:58 ID:pZRHcWw00]

規制屋は、何故ここまで言われ続けても
dsl8mtokyo.att.ne.jpで規制しないのか
それが不思議だ。
dsl8mtokyoの文字列を途中で切って規制するってことは
その文字列に意味があり、それを解釈しているからだってことに他ならない。
今までの６回の荒らしにおいて例外なく
dsl8mtokyo.att.ne.jp　だったのにも関わらす。
dsl8mtokyo.att.ne.jp　で規制すべきなのは明らか。
しかも過去に、dsl8mtokyo.att.ne.jpで規制した実績もある。

っまあ俺的にはそれでも規制される訳だが。
JENS SpinNet カスタマーサポートセンター
土日祝祭日11:00 - 18:00
電話 : 東京 03-6888-2500
ＡＭ１１時はみんなｶﾞﾝﾊﾞﾛｳ

[295 92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:53:40 ID:OYbs76Vi0]

>>291
airHとかも居た筈。
今回見ないけど。

[296 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:54:02 ID:/AmmD2vS0]

>>287
まあ、ここが無料で運営されている以上、運営側にはすべて
善意を期待して動いてもらうしかないけどね。
あくまで悪いのは荒らしと、それを放置するISPなんだし。

だからといって>>254みたいに逆切れされると、なんだかなあと
思うわけですよ。

[297 ◆tiffinlc2w 2005/07/31(日) 00:54:02 ID:8K+5COVJ0]

>>290
>何のために報告人通報人がいるんだか

報告人はISPに連絡してますけど?
それで対応する、しないというのはISPの判断でしょ。

[298 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:54:26 ID:o7BujZp10]

>>258
誰も異議なんか唱えていないだろ
まあおまえらがどうなろうと、どうでもいいけどな

[299 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:55:47 ID:/AmmD2vS0]

>>298
なんだよ、荒らしてるだけかよ。日本語読めないなら来るなよ。

[300 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:56:00 ID:0mUHVcUt0]

>>298
じゃあ黙ってろ。
結局ADSL8Mにこだわってるのはお前だけだ。

[301 209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日) 00:56:03 ID:UaldcV3R0]

>>298
だったらすっこんでていいから

[302 名無しの報告 2005/07/31(日) 00:56:33 ID:o7BujZp10]

>>299
荒らしているようにしか見えないのか？
おまえが日本語読めていないだけだろよ