★050627(羊･鳩)安倍なつみスレスレ潰し報告スレ★

**名無しの報告** · 2005/06/27(月) 11:41:19

愛の種＠2ch掲示板(http://tv6.2ch.net/ainotane/)
ずるい女＠2ch掲示板(http://tv6.2ch.net/zurui/)
における安倍なつみ関連スレッドに集中した、削除しても追いつかないような大量コピペやスレ潰し、容量潰し等を行ってる
大規模な荒らし行為を行っている荒らしさんを報告するスレッドです。

◆報告の注意
　http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
　
◆書式
　最新の書式はwikiを確認してください。
　http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
　・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆報告書式１（任意ID板の為割愛）

◆報告書式２ ※さるさんコース【共通項目が無い場合】
（荒らしのレス数が100程度に収まる場合は、◆書式３"かにさんコース"による報告を禿しく推奨）
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/0000000000/00 2005/05/24 01:23:45 ID:abcdefgh ←（始レス番URL）
|
名前：＊＊＊←（名前が複数の場合、各名前を半角"|"で区切って列挙して下さい）
ID(abcdefgh|nUllpoga|ijklmlmn)←（IDが複数の場合、各IDを半角"|"で区切って列挙して下さい）
数 : 200 ←（荒らしの数）
速度 : 3res/min←（1分間の最大レス数、samba突破の目安になります）
定型コピペ爆撃←（特徴・説明などを簡潔に）
|
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/0000000000/00 2005/05/24 01:55:55 ID:ijklmnop ←（終レス番URL）

◆報告書式３ ※かにさんコース【100レス未満の場合】
名前：＊＊＊ ←（名前を記入）
AAコピペあらし ←（特徴・説明などあれば簡潔に。）
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567890/123 2005/05/20 05:07:33 ID:abcdefgh
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567894/456 2005/05/20 05:09:01 ID:ijklmnop
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567895/789 2005/05/20 05:09:22 ID:qrstuvwx
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567896/123 2005/05/20 05:09:54 ID:abcdefgh
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567897/456 2005/05/20 05:10:15 ID:ijklmnop
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567898/789 2005/05/20 05:10:38 ID:qrstuvwx
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567899/123 2005/05/20 05:11:02 ID:abcdefgh ←（レス番URL）
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:02:12

＞もっとも最終的には(2)にいるキチガイをATTにどうにかさせないことには
＞8Mの人の被害に対する根本的な解決にはなりませんが。

これだよね。
8MのADSL(12Mの人もそうなの？)が可哀想過ぎる・・・
attは、早く荒らした馬鹿を退会にしろよな！

◆tiffinlc2w · 2005/07/31(日) 01:02:56

>>312
どうして？
報告人がISPにするのは「規制した事の連絡」であって、
ISPの説得ではありませんよ？

86.pool1.dsltokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:03:25

>>319
そうですよ～

244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:03:36

ってか逆に言えば俺ら誰一人として荒らしの回線種別を知らないんじゃ？
読みやすいリモホってだけで確証が無い
だからソース出せって言われても出せない

そもそもソース出す必要があるかどうかだが

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:05:08

>>308
ププププ

238.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:05:48

>>322
フレッツ12Ｍでも8Ｍ扱いですよｗｗｗｗｗ
我々はプロバに２ちゃんにカキコ出来ないすけどー？って電話で言うしか出来ん。
すでに運営は規制してる旨のメールをjensに送ってるだろうし。
あとは、荒らした池沼を退会にでもさせるように頼むとか。

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:06:22

>>325
俺もそういうことだと思う

57.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:06:44

今現在において、
dsl8mtokyo.att.ne.jpでは不十分で
mtokyo.att.ne.jpでは充分であるという根拠など
まったく無いのだが。

49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:06:58

>>321
いやだから、荒らしは居間まで「dsl8mtokyo.att.ne.jp」のIPで、それ以外に
att.ne.jpからの荒らしは存在してないんだけど。
たとえば「dsl8mtokyo.att.ne.jp」の規制をした瞬間に、「dsl24mtokyo.att.ne.jp 」
とか「ftthtokyo.att.ne.jp 」のIPであらされてれば、ホストの使い分けの可能性が
あるから広範囲の規制もやむなしだけど、そうじゃないから。

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:07:45

嵐の使用している正しい回線種別、か…
それは確かにattしか知り得ない情報だな
だけどattがそれを俺達に教えるかね？

244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:08:23

>>330
まさにこれですよ
再発防止なんてやり出したらきり無いんだから

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:09:15

>>326
IP変えて煽り嵐か
こんな深夜に御苦労なこった

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:09:57

http://www.spinnet.jp/service/price_type1.html

JENS SpinNet eADSLサービス
ライトプラン(1M) 2,100円 -> dsl?
プラスIIプラン(24M) 3,759円 -> dsl24m
50Mプラン(50M) 4,074円 -> ?

JENS SpinNet 基本契約 + フレッツ ADSL
2,100円 -> dsl8m

！？

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:10:03

てゆうか、規制人は板ごとの規制を拒否しているのか？
だったらISPだけじゃなく規制人だって怠慢だと思うんだけどな。

238.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:10:21

>>331
教えてはくれないだろうけど、中の香具師は同一人物かわかるべ。
顧客情報見れば一発で出てくるだろうし。
今回の嵐も今までの池沼だったら強制退会させてくれると嬉しいが・・・・。
そこはjensが判断するところ。

244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:10:47

>>331
てか、まぁ運営はそれを知ってどうすんのよって話で
それを教えて欲しい、規制に何か足しになるのかって事を

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:13:00

>>333
IP変えてないよ、てかp2知らんの？

92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:13:23

なんとなくだけど荒らしは複数プロバイダー契約者の様な気がする。

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:13:33

>>330
・今までの堀結果が全てdsl8mtokyo.att.ne.jp
・dsl8mtokyo.att.ne.jpを規制すればその間はこの荒らしが確実に止まる(●使用除く)
この2つは意味が違うでしょ？

2ch的には荒らしが止まればいいわけで、
狭く規制した後に継続したら広くするってのは2度手間でしかない。
掘るだけでひぃひぃ言ってる人にそれを要求する暇があったら絞込みのソースを探すのが先かと。

64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:13:53

ADSLならモデムさえ対応してれば、契約は即時変更出来るんだよね？
だから、mtokyo.att.ne.jp規制なのかな？

244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:14:19

>>334
ないない、俺がJENS SpinNet基本契約＋フレッツADSL（モアII、24M）でdsl24mだから

82.pool7.dsl24mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:15:29

一匹のキチガイ荒らしを飼い続けるのと、
利用者の信用を失い多くの客を逃すのとどっちが徳か、
ISPに理解させるのが重要だと思うね。結局

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:15:58

>>340
そういう事か
要は掘る人の身にもなってみろ、と

64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:16:16

>>343
禿同です。

49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:16:34

>>340
だったらne.jpで規制すれば？って話になるけど。
荒らし報告自体、状況証拠しかないんだから。

どこまでピンポイントで荒らしを跳ねるかっていうのは、
こっちとしては規制人の善意に任せるしかない。

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:17:29

>>338が見えない

>>343
同意

238.pool2.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:17:30

まー今は、mtokyo.att.ne.jpのみ規制で正解だろうな。
特定板だけ規制したって他所で騒ぐかもしれん。
そんな暴れたいならvipでも逝ってやってろってこったｗｗｗｗｗ
とりあえずjensには電話して対応せかすように言うけどな。

49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:18:13

>>343.344
その観点からいくと、att.ne.jpで規制するのが一番ということになる。
規制人の判断がそういうことなら、それでもいいと思うけど、
そういうところは明言しないし。

**stream** ◆ap/yuix/tw · NG

今回はこのままISPから返事が来て解決になる予感がするけど、
今後のためにがんばったほうがいいと思うよ

>>323
うーん、最近はそうなんですか？説得と言うと大げさですが

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:18:39

HP見ても
プラン変更で、アカウントがどうのこうのは書いてなかった

ocnの場合
フレッツＡＤＳＬからフレッツ光に変えたらPPPoEのアカウントが変わると(パンフレットに)書いてある

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:20:45

dsl8mtokyo.att.ne.jp規制をモー板だけに限定すればいいだけ。

57.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:21:21

今までの規制でわかったことは
規制屋は規制範囲を大きくしたがっている。
規制屋に学習能力はない。
規制範囲は思いつきで適当。

規制範囲変更には、>>291のような情報が必要だっていうなら
mtokyo.att.ne.jpで規制する意味も不明だし。
現実に、dsltokyo.att.ne.jp な人は規制解除された訳だろ。

92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:22:05

>>352
それだったら永久規制でもいいよ。
どうせ行かないし。

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:23:04

>>354
個人的には俺もそう思ってる。

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:23:32

>>353
ヒント：cidr

92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:24:36

>>355
モー娘板を閲覧すら出来なくなったら、荒らしはjens解約するしかないんだから
一番効果があると思うよ。マジで。

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:28:16

>>357
なるほど、閲覧も禁止するってのは効果あるかもね。

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:30:31

つまりアレだな
attが「嵐の垢は停止しました」なんていう
その場しのぎの嘘八百を俺達に教えていたせいで
今こんな事になっている訳だから

attは完全にユーザーを舐めてるよ
運営も頓珍漢なところはあるけれど
今回はかなりの部分でattにも責任はある
ユーザーを舐めたらどんな目にあうか分からないのだろうか…

244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:31:00

電話では何を言えばいいの
・2chでdsl8mtokyo.att.ne.jpのうちの誰かが同じ場所を荒らし続けている
・2chとしては当然規制する、他人が巻き添えになる
・過去5回、2ch運営や一部ユーザーの要望には「対処した」と返信

・度重なる再発は同一人物なのか
・同一人物なら対処のお願いとその内容の確認、再発防止の要求（脱会させろｺﾞﾙｧ）
・最後に「次やったら（←7回目が同一人物だとわかったら）辞めるから」

でおｋ？

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:32:44

あんなクソ板のコピペごときで
話を無理矢理大きくしているのが
数人いるだけだと思うけど。

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:34:29

愚痴吐くとかしかやることないんだったら相応のスレがあるからそっちでね
ここで暴れても規制範囲が変わったり解除されるわけじゃないんだからさ

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:36:44

馬鹿みたいな規制をしたって問題が解決していないんだろ？
ちったあ頭使えよ。

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:36:54

>>362
>270 ( >268 )
噛み付いて変わったわけだが

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:37:57

こんなところで暴れて
ＯＣＮみたくdenyされたいのかな

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:39:58

>>365
そうしてもらった方が運営にとっては都合が良いんだろ？
規制範囲は広ければ広いほどISPも動き易いし
良い事づくめじゃないか

69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:40:19

されたらされたで諦めるさ。でなーいって何なのか知らないけど。
こっちとしては納得いかない点に突っ込んで要望を主張するだけさ。

113.pool30.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:40:44

>>362
そのスレへ誘導してくだちい(＞＜)

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:41:40

>>367
2chのほぼ全板で閲覧が不可能になる
ocnからDoS攻撃を喰らった時に2chが取った非常手段

116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:42:44

そう言えばattスレ立たないね
俺は立てようとして駄目だった訳だが

92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:43:10

>>361
たしかに、なっちの胸がどうとか、ﾋﾟﾛﾋﾟﾛ～とか
どうでもいいスレが荒らされたくらいで大騒ぎしすぎだよ。
他板だったら、あんなもん放置でおしまいだよ。
ファンだからムカつくのかもしれんけど、荒らしも申請する奴も
こっちにしてみれば、いい迷惑だよ。

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:45:30

で、結局どうなるのよ？

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 01:46:42

>>365
モー板限定でdsl8mtokyo.att.ne.jpをdenyして欲しいのだが。
それでもまだ巻き込まれる奴はいるかもしれないけど、いまより効果は大きいはず。

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:48:30

解除されてるじゃん

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 01:49:48

>>360
クレームとして無視できないように仕向けるにはメールを出した後に電話が効果的と思います。
メールでは、先のログをコピーすることで時間とアドレスが事実関係の証明になります。
そこへ電話することでメールの内容確認（責任者に繋がる確立が上がります）＋お書きのようにプレッシャーを
与えられることで二重の効果があります。
このスレのURLの添付も多少の意味はあると思われます。

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 06:03:01

学習能力ねぇなATTユーザは

**名無しの報告** · 2005/07/31(日) 10:44:43

いいかげん att.ne.jp の人は移動しなさい
□規制解除要望□ att.ne.jp 専用 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122774164/l50

209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp · 2005/07/31(日) 17:32:11

いい加減、意味のない申請と効果のない規制をやめてくれないかなあ

★050627(羊･鳩)安倍なつみスレ スレ潰し報告スレ★

★050627(羊･鳩)安倍なつみスレスレ潰し報告スレ★