前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん&荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように!
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*^〜^*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
(書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います)
Q.
「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
2005/09/04(日) 11:09:56ID:6UMWH9eN0569ただの野次馬さんですが・・・・・・ ◆SexseXmPko
2005/09/04(日) 16:11:25ID:6UMWH9eN0 >>566
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/1
>馴れ合いの強制はしませんが過度の無言レス・定型レス等の連投もご遠慮ください。
無言レス・定型レス「等」だからね。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/1
>馴れ合いの強制はしませんが過度の無言レス・定型レス等の連投もご遠慮ください。
無言レス・定型レス「等」だからね。
570うっかり槍兵衛 ◆LanCERfz7.
2005/09/04(日) 16:11:25ID:NTGayNX40 >>563
福田前官房長官チックにワラタ
福田前官房長官チックにワラタ
578名無しの報告
2005/09/04(日) 16:14:23ID:7HXI9hrZ0 >555
そこがおまえのワガママ。
内容が無意味のレスで、だれかれ構わず2分だと粘着荒らし認定されて当然。
そこがおまえのワガママ。
内容が無意味のレスで、だれかれ構わず2分だと粘着荒らし認定されて当然。
>>574
もういい 黙れ!おまえのは全部へ理屈だ!現に被害者はここだけに留まってないんだぞ!
OCNだって被害者だ!そんなコトも考え付かないのか?!スレストなんざ知ったこっちゃない!
ようは無意味な連投をやったんだよ、お前が!いいかげんそれを認めろ!
もういい 黙れ!おまえのは全部へ理屈だ!現に被害者はここだけに留まってないんだぞ!
OCNだって被害者だ!そんなコトも考え付かないのか?!スレストなんざ知ったこっちゃない!
ようは無意味な連投をやったんだよ、お前が!いいかげんそれを認めろ!
581名無しの報告
2005/09/04(日) 16:15:25ID:HsYG9PU+0 p2規制まだー?
583名無しの報告
2005/09/04(日) 16:15:27ID:+bpkeS7+0 これがほのぼの板村八分事件ですか
>>578
いいえ、レス間隔というルールがあるのならば、逆に明示してもらいたいですね
いいえ、レス間隔というルールがあるのならば、逆に明示してもらいたいですね
585THE J∀CK ◆JACK.AquT2
2005/09/04(日) 16:15:57ID:eN0KtcH80 _、_
( ,_ノ` ) ・・・まるで伝説の美少女と最悪板の連中の議論を見ているようだ・・・。
( ,_ノ` ) ・・・まるで伝説の美少女と最悪板の連中の議論を見ているようだ・・・。
586rafale ★
2005/09/04(日) 16:16:31ID:???o いくら説明しても内容に妥当性が
無ければ何の意味もない。
独り言言いたいなら自分で掲示板作れば?
無ければ何の意味もない。
独り言言いたいなら自分で掲示板作れば?
590名無しの報告
2005/09/04(日) 16:17:41ID:kiNUSRqRO 恣意的とか私怨とか、主観に捉われた表現が好きね。
共通認識に到らないかぎりは解決できない問題なのに
そんなことでは歩み寄りも期待できないじゃない。
共通認識に到らないかぎりは解決できない問題なのに
そんなことでは歩み寄りも期待できないじゃない。
>>565
利用されただけ
スレの趣旨は ★自分の書き込みの後、どれくらいの間レスがつかないかを競う事
レスがつかない時間が長ければ長いほど段位があがる
頻繁にレスつけられて段位があげられない人が恨みでも持っているんじゃないの
利用されただけ
スレの趣旨は ★自分の書き込みの後、どれくらいの間レスがつかないかを競う事
レスがつかない時間が長ければ長いほど段位があがる
頻繁にレスつけられて段位があげられない人が恨みでも持っているんじゃないの
593THE J∀CK ◆JACK.AquT2
2005/09/04(日) 16:19:00ID:eN0KtcH80 _、_
( ,_ノ` )y━・ ・・・で、この議論はいつまで続くんだ?
( ,_ノ` )y━・ ・・・で、この議論はいつまで続くんだ?
時間をかけても要領よく説明しないからグダグダになる
>>595
中身を理解しようとしなければ、妥当性うんぬんの判断もできませんね
中身を理解しようとしなければ、妥当性うんぬんの判断もできませんね
598野次(゚д゚)ウマー ◆DoRe2o0KYs
2005/09/04(日) 16:21:58ID:VrLnXaq10 ここまでの議論(らしきもの)に
あまり中身のようなものを感じ取れないのは、私だけ?
あまり中身のようなものを感じ取れないのは、私だけ?
601名無しの報告
2005/09/04(日) 16:22:57ID:7HXI9hrZ0 >584
例えば6段達成者は既に一時間を達成している。
それに対して2分で阻止するのは無駄。
一発とか会話をしているのならともかく、
内容的に無意味なレスでそれを執拗に続けていれば荒らし。
例えば6段達成者は既に一時間を達成している。
それに対して2分で阻止するのは無駄。
一発とか会話をしているのならともかく、
内容的に無意味なレスでそれを執拗に続けていれば荒らし。
602rafale ★
2005/09/04(日) 16:22:57ID:???o それは説明じゃなくて独り言ですね。
しらばっくれるも何も土俵にすら上がれてませんよ。
長引きそうだからパソ起動するかw
しらばっくれるも何も土俵にすら上がれてませんよ。
長引きそうだからパソ起動するかw
603名無しの報告
2005/09/04(日) 16:22:58ID:jaghIFn90 中身なんて元々ないじゃん
607THE J∀CK ◆JACK.AquT2
2005/09/04(日) 16:24:06ID:eN0KtcH80 _、_
( ,_ノ` )y━・
・・・結局、ID:X4XpMrgD0がどんな御託を並べようとも、言いたいのは
「俺は荒らしじゃない、さっさと規制を解除しろ!」ってことなんだろ?
( ,_ノ` )y━・
・・・結局、ID:X4XpMrgD0がどんな御託を並べようとも、言いたいのは
「俺は荒らしじゃない、さっさと規制を解除しろ!」ってことなんだろ?
608野次(゚д゚)ウマー ◆DoRe2o0KYs
2005/09/04(日) 16:24:21ID:VrLnXaq10609ただの野次馬さんですが・・・・・・ ◆SexseXmPko
2005/09/04(日) 16:24:33ID:6UMWH9eN0 >>607
行き着くところは・・・
行き着くところは・・・
>>598
今までの「何か」の再確認のような感じがする。
今までの「何か」の再確認のような感じがする。
612名無しの報告
2005/09/04(日) 16:25:04ID:kiNUSRqRO 自分は悪くないんだ〜っていう一方的な
主張にしか読み取れない。
主張にしか読み取れない。
614野次(゚д゚)ウマー ◆DoRe2o0KYs
2005/09/04(日) 16:25:29ID:VrLnXaq10 変換でミスりました・・・orz
616▲ ◆SANUKI/VII
NGNG ここまで超速スピナーなスッドレ
618沙世 ◆4qxuMMAWoQ
2005/09/04(日) 16:28:09ID:sH2Gjv850621名無しの報告
2005/09/04(日) 16:29:43ID:KlAYxBwJ0 このループの開始時刻 08:19:43
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/723
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/723
逆にここまで説明して、まだ意味がない、意味がないを連呼する君らは
わざとやっているのか?なにを書いても意味がないと言ってしまいそうだな、君らは
わざとやっているのか?なにを書いても意味がないと言ってしまいそうだな、君らは
625名無しの報告
2005/09/04(日) 16:31:02ID:+wHCtDln0 (∩゚Д゚)アーアーキコエナーイ!!!!!!!!!!!!
ここまで、こんな感じ
ここまで、こんな感じ
>613
だから そんなモン知ったこっちゃ無いってーの!アンタがやったのは無意味な連投!
つまり荒らし!規制側からはそう見られてるの!解れよ!
>622
で こんなに駄々こねてOCNに迷惑かけたり その損害賠償は払えるのか?
だから そんなモン知ったこっちゃ無いってーの!アンタがやったのは無意味な連投!
つまり荒らし!規制側からはそう見られてるの!解れよ!
>622
で こんなに駄々こねてOCNに迷惑かけたり その損害賠償は払えるのか?
627名無しの報告
2005/09/04(日) 16:31:57ID:Z8TpJx+g0 まだやってるのか。
633名無しの報告
2005/09/04(日) 16:34:17ID:Z8TpJx+g0 他人に対する中傷カキコをいっぱいしておいて不快感を与えるレスなんてしてないなんてよく言えたもんだな。
635THE J∀CK ◆JACK.AquT2
2005/09/04(日) 16:35:50ID:eN0KtcH80 _、_
┐( ,_ノ` )┌ ・・・>>632、やれやれ。これだからガキは困る・・・。
┐( ,_ノ` )┌ ・・・>>632、やれやれ。これだからガキは困る・・・。
>>636
そうですね。削除神拳がいれば、そうします。
そうですね。削除神拳がいれば、そうします。
643THE J∀CK ◆JACK.AquT2
2005/09/04(日) 16:38:38ID:eN0KtcH80 _、_
( ,_ノ` )
・・・このスレでのID:X4XpMrgD0の書き込みを見ていると、
まるで規制延長を要求しているようだ・・・。
( ,_ノ` )
・・・このスレでのID:X4XpMrgD0の書き込みを見ていると、
まるで規制延長を要求しているようだ・・・。
644名無しの報告
2005/09/04(日) 16:38:54ID:HsYG9PU+0 規制の判断をするのは規制人であって、
利用者は判断しませんorできません
よって、利用者が規制に納得する必要はありません
利用者は判断しませんorできません
よって、利用者が規制に納得する必要はありません
>>636
まだわかっていないのですか?
まだわかっていないのですか?
648UZI Ryder ◆6xJA/9VU3A
2005/09/04(日) 16:42:02ID:MuLnKMEt0 ようやく追いついた。
なんか50レスごとに同じ構成の文章や
同じ内容の話題が蒸し返されてる気がする。
新しい会話スクリプトの実験場みたいになってますわ。
なんか50レスごとに同じ構成の文章や
同じ内容の話題が蒸し返されてる気がする。
新しい会話スクリプトの実験場みたいになってますわ。
649名無しの報告
2005/09/04(日) 16:42:44ID:NWQQffj70 詭弁強弁ではなく正面から議論していれればまだ同情の余地はあるんだが…
「?」なところもあるんだし
って書くの2回目か。
「?」なところもあるんだし
って書くの2回目か。
もうさ、規制が正当だのスレストスレでの自分の発言はルールにのっとってるだのうるさい。
結局お前は何を言いたいんだ?お前の主張が読み取れね
結局お前は何を言いたいんだ?お前の主張が読み取れね
>>647
>424
>424
657THE J∀CK ◆JACK.AquT2
2005/09/04(日) 16:47:51ID:eN0KtcH80 _、_
( ,_ノ` )
・・・まあ、最後は「誰も私の正論に反論することが出来ませんでしたね。」という捨て台詞を残して消えるだろうな。
( ,_ノ` )
・・・まあ、最後は「誰も私の正論に反論することが出来ませんでしたね。」という捨て台詞を残して消えるだろうな。
ぼくなりの解釈
・misc 曰く
スレストスレは書き込む自体に意味があるから内容を問う必要はない
書き込み間隔もレスの要素だから無意味ではない
故に、規制対象になる「無意味な連投ではない」
コレでどうだろう?>misc
・misc 曰く
スレストスレは書き込む自体に意味があるから内容を問う必要はない
書き込み間隔もレスの要素だから無意味ではない
故に、規制対象になる「無意味な連投ではない」
コレでどうだろう?>misc
662沙世 ◆4qxuMMAWoQ
2005/09/04(日) 16:48:54ID:sH2Gjv850 通報メールはプロバイダの方に送信されているようですし、
担当の方もログを確認しますから、待ちましょう・・・
担当の方もログを確認しますから、待ちましょう・・・
664名無しの報告
2005/09/04(日) 16:49:20ID:MdhpZipQ0 >>658
規制ガイドラインを晒さない理由は規制ガイドラインを逆手に取り荒らす者が現れる可能性が有る為晒さない。
そしてガイドラインが存在する意味はその存在理由に帰結する。
故に具体的に何に抵触したかを示す必然性は運営には無い。
それに対して荒らしと認定された者からの「不当だ!」との指摘など意味をなさない。
有るのは荒らした者が「なんで?」と思う事実だけ。←いまこのあたり
規制ガイドラインを晒さない理由は規制ガイドラインを逆手に取り荒らす者が現れる可能性が有る為晒さない。
そしてガイドラインが存在する意味はその存在理由に帰結する。
故に具体的に何に抵触したかを示す必然性は運営には無い。
それに対して荒らしと認定された者からの「不当だ!」との指摘など意味をなさない。
有るのは荒らした者が「なんで?」と思う事実だけ。←いまこのあたり
ここでぐだぐだやっている間にもp2でほの板に書き続けているのだが
そっちは規制人がいないというだけで放置するしかないのですか
そっちは規制人がいないというだけで放置するしかないのですか
>>658
>424
>424
この話しいつまで続くわけ?全然読んでないけど。
この議論が終わるまで、規制は解けないのか?
この議論が終わるまで、規制は解けないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています