★050924 邦楽グループ板 B'zスレ荒らし報告スレ

**名無しの報告** · 2005/09/24(土) 13:56:06

邦楽グループ板のB'z統一スレにおけるB'z中傷コピペ荒らしに対する報告スレです。

■特徴
・専用スレがあるのに、ほぼ毎日B'zの中傷コピペを貼り続けています。
B'zのパクリ考察スレ pt.16
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1127105970/
・AAなどの連投。
・誹謗中傷文の連投。
・ひたすら貼り続けてるためスクリプトの疑いあり。

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
・最新の書式はwikiを確認してください。
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・1報告10URL。半角スペースで区切ってください。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 14:18:15

>>132
反論は出ても結論は出ていない。

>>133
B'zのオフィシャルのサイトアドレスと同じ扱いと思っています。
新しいＣＤを出すのも、盗作もB'zです。
B'zに関するアドレスを貼っているだけでしょ？
それとも「B'zは盗作していない、なぜそんな中傷サイトを貼るんだ」と思っているの？
事実を言うのは中傷では無いんだけどね。

>>131-133
IPが表示されるサイトでやればいいんでね？
「B'zは盗作コンビ」と書いたらすぐ削除されるようなサイトで。
いいもわるいも受け入れる事が出来ないんでしょ？

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 14:43:27

>>134
＞B'zに関するアドレスを貼っているだけでしょ？
では上のほうの「OCEANでファンになってはじめてここに来た人へ…」は
なぜ規制されたと思います？運営が荒らし行為と認めたわけですが>>20
あれもあなたの言う「B'zに関するもの」のコピペには変わりないですよね。
これに異論があるなら運営に申し出て下さい。
オフィシャルサイトのアドレスだろうと無駄に貼りまくれば荒らし行為ですよ。
＞事実を言うのは中傷では無いんだけどね。
これも何度も出ましたね。「何であろうと荒らし行為は報告される」ということです。
＞「B'zは盗作コンビ」と書いたらすぐ削除されるようなサイトで。
ファンサイトのことを言っているんでしょうか。
削除議論板のことを指したつもりなんですが。
＞それとも「B'zは盗作していない、なぜそんな中傷サイトを貼るんだ」と思っているの？
＞いいもわるいも受け入れる事が出来ないんでしょ？
本当に感情論がお好きなようで…

横レスになりますけど反論が出ている以上、それに対する反論という形で
書かれた方がよろしいのでは？
何度も同じことを１から書き込んでも結論は出ませんよ。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 15:22:32

>>126-127
お疲れさんです。
全部は見れないですが、わかりやすいあらしだと思います。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 17:13:09

>>135
パクリネタ＝荒らし　ではなく　コピペ＝荒らし　なんでしょ？
パクリネタが規制になるのなら2CHに盗作スレ・パクリスレは立ちませんが。
　
B'zが盗作をしている以上、「B'zは盗作コンビ」と書くことは、荒らし・感情論とは関係ない。
今現在、邦楽グループ板のB'z統一スレでは「稲葉はホモ」でレスがだいぶ付いている。
「稲葉はホモ」が事実なら問題ないが、捏造なら中傷になる。実際真偽がわからない事は偽なので
それらのレスは全て規制報告に値するだろう
　　　中傷を言って規制報告されない
　　　事実を言って規制報告される
と言うのは矛盾しまくりだな。
B'zスレで盗作と言う言葉は特別なのがよく解るよ。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 18:31:30

>>137
理解できないのは「～と書くこと」と「スレを荒らすこと」の違いですか？
「B'zは盗作コンビ」とコピペを繰り返すことは荒らし行為です。
同様に「稲葉はホモだ」とコピペを繰り返すことは荒らし行為です。
「事実か否かに関係無く」です。おわかりですか？
「内容がどうであれ」執拗に煽る、叩く、コピペをすることが荒らしなわけです。
もう一度聞きますが上で規制が行われたことについてはどうお考えですか？
事実を「書いているだけ」だから問題ないというあなたの言い分が
正しいのであれば規制はされなかったはずですが。
＞B'zが盗作をしている以上、「B'zは盗作コンビ」と書くことは、荒らし・感情論とは関係ない。
誰が「B'zは盗作だ」と書くことが感情論だと言ったんでしょうか。
「いいも悪いも受け入れることができない」や上に出ていた「宿命」やらは感情論であって
既出のコピペが荒らしに当たるかどうかの議論においては何の説得力も持たないということです。

それで、コピペ＝荒らしというのはおわかりなわけですね？
では何の問題も無いと思いますが？

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 18:52:39

>>138
＞それで、コピペ＝荒らしというのはおわかりなわけですね？
＞では何の問題も無いと思いますが？

そうです！
パクリネタ＝荒らし　ではなく　コピペ＝荒らし　なんですよ！

これからのことですが、盗作ネタの補足でリンクを貼るのはＯＫですね。
もちろん頻繁ではないですよ。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:00:20

>>139
統一スレに貼るということですか？統一スレの場合は
＞アンチ専用のスレを立て、まとめて誘導すれば対処すると言われたことがあります。
＞これは、運営側が盗作の話題をアンチ行為と認めたことになります。
＞ルールを破り、アンチスレですべき話題を統一スレで行えば、それだけで荒らし行為とみなし通報できます。
とありますので荒らしとみなされるでしょうね。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:11:30

>>140
いい加減相手にするな

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:13:37

>>141
荒らしが光臨したら構ってあげてください、と書かれているもんで…

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:23:38

>>142
ファンがやってる盗作ネタはどうするわけ？
いちいち報告するの？　
ファンサイトかよ、ここはｗ

とりあえず「ファン」がネタふりに書き込んだらＯＫなんだな。
書き込んだらアンチだとみなして荒れたとしても、
それぞれの利用者の判断にまかせるしかない、当然だ。
ついでに、パクリスレみて気がついたけど、
ＵＲＬの場所も紹介してる文言も微妙に変わっていってるので、
「コピペではないらしい」から、あれは荒らしではないのだと判明した。
たぶんその都度文章を作ってるんだろう。

よって報告する必要なし。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:24:56

>>140
＞アンチ専用のスレを立て、まとめて誘導すれば対処すると言われたことがあります。
これは単純に重複、乱立スレはまとめて誘導してあれば削除するということで、
アンチ行為とは関係ないと思う。

＞・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演…　干渉しません。
というのもあるし(汎用スレのテンプレより)、
ケースバイケースなんだから、そういう一般論はやめれ。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:31:34

>>143
当然ですが文脈の改変であってもスレの流れに関係なく
貼り続けられた場合は荒らしとして報告されますよ。
>>144
＞これからのことですが、盗作ネタの補足でリンクを貼るのはＯＫですね。
ケースバイケースとありますが、ではこの場合は？

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:44:31

>>145
実際に見ないと分からない。
あらしかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
あらしだとしても、理由は違うかもしれない。
(程度問題だと思ってるから程度を無視して結論付けられない。)

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 19:51:45

>>146
個人的にはどこで盗作の話題を出そうと「荒らしてさえいなければ」荒らしとは思いません。
あくまで個人的にはですが。
ではこれについては問題になったときにということで。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 20:00:30

じゃ、今の段階では>>126-127は荒らしということでFA

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 20:22:06

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 20:32:37

お前らそんなに盗作が好きなのか。
B'zより盗作しているのはいないぞ。
大塚愛でもB'zの盗作には勝てないよ～
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1129282254/2
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1129282254/3

自分で上記の文を統一スレに貼っても規制されないが、何回も貼っていたら規制されるかもしれないって事だな。

>>148
携帯から確認出来るのですか？

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 20:37:15

>>150
dat落ちは携帯からは確認できないよ。
コピペと宣伝に絞ったからOKなんでしょ？

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 21:13:51

>>147
1000取り合戦とか、スレたて乙合戦にまぎれこんだら
スレの流れも何もないわな。
あと話題変えようとしたり、帰ってきてすぐで
スレの流れに関係なく新しい話題が放り込まれることもよくある。

きみが神経質になって報告してるＵＲＬの貼り付けが
その範疇を出るとは思えんのだが。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 21:24:47

>>152
＞1000取り合戦とか、スレたて乙合戦にまぎれこんだら
まぎれこんだら、とは？
単純に「話題を振る」つもりなら紛れ込む必要なんてありませんよね。
何の為に紛れ込むんでしょうか。
では>>126-127は荒らしとは思わないということですね。わかりました。
これ以上言っても進まないと思いますんで後は他の人と>>1の判断に任せます。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 21:36:29

>>153
なんで君が>>152を除外してるの？
なんで君が仕切っているの？
>>1はスレを立てただけで何の権限もないのだが…

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 21:39:04

>>154
「他の人」は自分を除く、ということですが？
>>152も含まれますし>>1も含まれますよ。何か問題が？

2005/11/03(木) 21:41:30

>>129
＞以前、盗作スレが乱立していたときに削除依頼をしたところ
＞アンチ専用のスレを立て、まとめて誘導すれば対処すると言われたことがあります。
＞これは、運営側が盗作の話題をアンチ行為と認めたことになります。

それは「盗作スレが乱立していた」のが理由で
そのように削除人が薦めたんじゃないんですかね？
決して盗作の話題をアンチ行為と認めたわけじゃないんじゃないのかね？
まあ、私の勝手な考えですけど

とりあえず、B'zの盗作に関してやたらここでプレゼンしている人がいるけど
全く参考にならないと思うのね。
むしろ、自分の首をしめてるんじゃないかな～って思うわけで。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 21:43:40

で、結局>>126-127はどっちなの？

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 21:52:52

>>157
>>149と思うけど君は携帯だから確認出来ない…

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 21:53:56

確認できないから聞いてるのに…

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 22:06:20

>>159
２０個の内、９個は該当しないと思うよ。
内容は友人か店に行って確認してくれたまえ。

１ · 2005/11/03(木) 22:21:05

>>156
逆算して考え、盗作の話題をアンチ行為と認めないとするならば
統一スレに誘導することで盗作スレを削除して頂くことが可能なはずです。
しかし、運営側の対応は乱立していた盗作スレを全て削除せず一つだけ残しました。
そして、一つだけ残った盗作スレを削除するにはアンチ専用スレに誘導する必要があると言われました。
要するに盗作の話題はアンチ専用スレでするのが適当でアンチ行為と認められたわけです。

**名無しの報告** · 2005/11/03(木) 22:32:47

ルールに統一性のない２ｃｈで昔はあ～だこ～だ行っても無駄。
盗作を批判する行為がアンチ行為なら、未だにノマネコスレがあるのは何故？
大塚愛や浜崎あゆみやavexスレは盗作の話題で満載でしょうに。

１ · 2005/11/03(木) 23:58:23

まったくもって愚問なレスばかりで呆れてしまいますね。
もう何度も言っていますが、盗作の話題は専用スレで行えばなんら問題ないのです。
邦楽板のローカルルールに『1グループにつき1スレまで!!!』とありますが
B'zに例えると、最低限統一スレとアンチ専用スレで事足りてしまうわけです。
そんな中、本来アンチ専用スレでまとめるべきな盗作スレがある以上
統一スレですることは荒らし行為であり、そこで誘導などの対処をしても執拗に繰り返すならば
削除対象になり、あぼ～んされたり、酷ければ規制されるという流れです。
これは盗作の話題に限ったことではありませんし、全てがこの流れにあると思います。

まず、前提として統一スレで盗作の話題をすることはアンチ行為であり、スレ違いであり、荒らしになります。
当然、盗作サイトを貼った時点で荒らしになり、それを執拗に貼ることは荒らし+宣伝で報告の対象になって然るべきです。

これも前に述べましたが運営にもルールや制限があり、全てを適材適所に報告するのは不可能です。
ですから、自ずと一番酷いと思われ、尚且つ速やかに報告を受け入れ対処して頂けるものを優先しました。
当時から盗作のコピペが酷く通報対象レベルにあると判断し、このスレを立てるに至ったわけです。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 00:40:01

>>163
あなたのやってることが２ちゃんにおいて
一番愚の骨頂だと思えるのは自分だけ？

２ちゃんねるって誰でも来るわけよ。
ファンサイトじゃないわけよ。
極論すると盗作の噂をきいてトップページから邦楽板→グループ→Ｂ’ｚ
って来た人が、「ねえねえ盗作の…」って書き込んでもダメってことでしょ？
それがアンチでなくただの興味本位でやってきた人だったとしてもだ。
それに対しあなたは「アンチ行為であり削除します！」って言うわけ？
盗作が事実である以上、その話題をふりにくる人は永遠に続くわけよ。
逆にいうと盗作検証サイトとかはってあったほうが、
そっちに誘導されて荒れなくてすむことだってある。

とにかくファンサイト帰れば？

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 00:49:00

>>149
もしかして一言加えてあればコピペじゃないとか思ってる？GLに
＞コピー＆ペーストは、アレンジが施してあれば残しますが、
＞全く変更されていない・一部のみの変更で『内容の変わらないもの』、　←注目
＞スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、
＞などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
と書いてあるんだけど。盗作の内容には変わりないよね？
おまけに明らかに煽りの入っているものもあるんだけど。（＝荒らしの意図がある）

>>164
＞とにかくファンサイト帰れば？
煽り合いなら他所でやってもらえる？

１ · 2005/11/04(金) 00:56:02

>>164
＞極論すると盗作の噂をきいてトップページから邦楽板→グループ→Ｂ’ｚ
＞って来た人が、「ねえねえ盗作の…」って書き込んでもダメってことでしょ？
＞それがアンチでなくただの興味本位でやってきた人だったとしてもだ。
＞それに対しあなたは「アンチ行為であり削除します！」って言うわけ？

当然駄目です。
そこで誘導なり、半年ROMってもらうなりしてもらいます。
こちらも、極論を言わせてもらえば
質問スレッドで調べればすぐわかるような質問が永遠に続きます。
そごで「ググれ」と永遠に言い続けるのと一緒です。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 01:09:15

>>165
>おまけに明らかに煽りの入っているものもあるんだけど。（＝荒らしの意図がある）
まあ普通のレスにも院生へのあおりでぎょっとするのがあるし、
中にはそういう人もいるのでは？
あおられた過去があおらせる場合もあるだろうしね。

>>166
たぶん、その狭さがさらにアンチを生んでるんだと思うんだけど。
ガンガってね。
ここで青筋立ててがんがってるのは一部の人だけらしいし。
きみの頑張りが功を奏せば、そのうちアンチも２ちゃんで足りなくなって、
よそで活発に活動できる場を探しにいくだろう。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 01:19:27

>>167
＞中にはそういう人もいるのでは？
＞あおられた過去があおらせる場合もあるだろうしね。
これが通用するなら全ての荒らしが許されるよね？
同内容（盗作）での煽り自体随分前から見受けられてるわけですわ。
それに加えてコピペまで始まったら報告スレも立つわな。
で？あれはコピペであって荒らしの意図が見られる、当然GLに触れているわけだけど？

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 01:48:38

盗作ネタが駄目だという人はファンサイトでやればいいと思う。
>>1の事なんだけど。
２ｃｈでB'zが盗作やっているのを煽られて泣き言いわれてもね。
スレを選択さす前に自分がサイトの選択すればいいと思う。
盗作ネタが削除対象・規制対象なら２ｃｈは成立しないでしょ？
そんな事してたらノマネコ問題に意見した人は全員対象になりますよ。
世の中にはバランスってものがあるんですよ。
そんなに正義を気取りたかったらB'zの盗作を規制削除して下さい。

普通にB'zの盗作批判をする事は全く問題ありません。
どんどんB'zを批判しましょう！

>>126-127をコピペと見なすかどうかは管理側が判断するでしょう。
対応がないならコピペではないと言う事になります。
対応があった上で、管理側が規制するかどうかはまた判断するでしょう。
規制されなかったら執拗ではなかったと言う事になります。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:03:19

じゃ、異議が挟まれてると処理されないから書いとくよ。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:04:35

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:05:24

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:06:05

追加報告
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1130678549/284 2005/10/31 17:22:28 ID:6fmwQ48W0
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1130678549/972 2005/11/01 23:39:33 ID:wT01jy3/O
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1130856401/5 2005/11/01 23:51:56 ID:wT01jy3/O
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1130856401/421 2005/11/03 01:30:44 ID:PRUl1rqc0

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:23:21

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:34:10

169 名無しの報告 sage New! 2005/11/04(金) 01:48:38 ID:TDVWPeIv0
（略
>>126-127をコピペと見なすかどうかは管理側が判断するでしょう。
対応がないならコピペではないと言う事になります。
対応があった上で、管理側が規制するかどうかはまた判断するでしょう。
規制されなかったら執拗ではなかったと言う事になります。

174 名無しの報告 New! 2005/11/04(金) 02:23:21 ID:TDVWPeIv0
以下のは規制対象ではないと思う
（略

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:34:35

>>174
君が自分で
＞>>126-127をコピペと見なすかどうかは管理側が判断するでしょう。
＞対応がないならコピペではないと言う事になります。
＞対応があった上で、管理側が規制するかどうかはまた判断するでしょう。
＞規制されなかったら執拗ではなかったと言う事になります。
と書いたわけですが。理由もなくこれは違うとか言われてもね。
つーかレス読んでないの？>>165 >>168一番下なんか明らかに広告じゃん。
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1130525569/320 2005/10/29 22:32:33 ID:DioCvOOI0
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1130525569/330 2005/10/29 22:42:54 ID:DioCvOOI0
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1130525569/356 2005/10/29 23:03:07 ID:DioCvOOI0
これは↑コピペじゃなかったら何？ぜひ納得いくように説明して。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 02:54:05

もう異議挟んで処理が進まないようにしてるようにしか見えないんだけど…

2005/11/04(金) 06:46:15

>>161
＞盗作の話題をアンチ行為と認めないとするならば
＞統一スレに誘導することで盗作スレを削除して頂くことが可能なはずです。

んなこたあない。
住人か削除人がすみわけが必要だと判断されれば、
住人が判断すりゃ別個にスレたてるだろうし、
削除人が判断すりゃアドバイスをくれる。

というよりですね、ここ最近のレスをみると報告している人は
規制することを手段としているような気がいたしますね。
削除どうこうというくだりは削除議論板とか知恵袋板があるんだから
そこで他の方々に相談されることを奨めますよ。

>>1はここの他の野次馬さんに相談したのかしらんけど、
もしそうじゃなかったら、話し合いの上に立ててほしかったっすね。
私ならそうしますけどねぇ。

＞当時から盗作のコピペが酷く通報対象レベルにあると判断し、
＞このスレを立てるに至ったわけです。

あなたはそう考えるかもしれないけど、他の人は違うかもしれんと思うのです。
現にこのスレにもそういう意見が出ていると。
あなた以外の多くの人がB'zのスレを見て「単独スレを立てて追うべきだ」と判断されれば、
スレを立ててもあまり文句を言う人はいないんじゃないですかね。

それから、>>163の
＞まったくもって愚問なレスばかりで呆れてしまいますね。

この一言がさらなる燃料となりうることをお忘れなきよう。

＃正直言うと、そこまで目くじら立てる案件かな～と思う俺がいるんだけれども。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 10:45:31

a

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 12:46:51

てか第三者の意見が少ないと思うけど。
>>143 >>150見ればわかるけど、これは実際にコピペしてる人達、
当然「荒らしじゃない」と言う。
>>1と報告してる人達はスレ住人で「荒らしだ」と言う。
極端に言うとファンとアンチばっかりなわけでしょここ。
野次馬さん詰め所に行ってみるとかした方がいいかもよ。
まあそっちでファンアンチが第三者を装ったら痛いけど…

１ · 2005/11/04(金) 13:41:23

>>178
＞削除人が判断すりゃアドバイスをくれる。
その結論が、アンチ専用スレを立てれば盗作スレは削除されるです。

＞削除どうこうというくだりは削除議論板とか知恵袋板があるんだから
＞そこで他の方々に相談されることを奨めますよ。
私もそうあるべきだと思いますし、既に>>90で誘導済みです。

＞あなたはそう考えるかもしれないけど、他の人は違うかもしれんと思うのです。
＞現にこのスレにもそういう意見が出ていると。
それについても、>>72でも言っているように運営側の判断に任せます。
その他の反論も、あなたも仰っているように削除議論板なり知恵袋板でするべきでしょう。

＞あなた以外の多くの人がB'zのスレを見て「単独スレを立てて追うべきだ」と判断されれば、
＞スレを立ててもあまり文句を言う人はいないんじゃないですかね。
そうだと思います。しかし、>>163でも述べているようにローカルルール『1グループにつき1スレまで!!!』
とあり、最低限統一スレとアンチ専用スレがあれば十分で、そこに誘導してしまえば大抵のスレは削除されてしまいます。
履き違えてもらっては困るんですが、私は「スレを立てるな」とは一言も言っていません。
然るべきスレで然るべき話題をしていれば、なんの問題もないと思っています。

＞この一言がさらなる燃料となりうることをお忘れなきよう。
重々承知しております。ローカルルール『荒らしがこの板に光臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように』
これに則った行動で、私個人としては、あまり推奨していないので控えめにしたつもりですが。

＞＃正直言うと、そこまで目くじら立てる案件かな～と思う俺がいるんだけれども。
同感です。普通に見守ってもらいたかったですね。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 13:51:51

あ、もう他に誘導されてたんすね…すいません。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 16:37:07

>>1はB'zのファンクラブで働いてるお姉さんでつか？
この書き方の癖というか…どこかで見たことあるんですけど。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 16:53:19

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 16:58:06

2CHでは悪い事をすれば叩かれる。
B'zが盗作しているなら叩かれても仕方ない。
だいたい2CHが盗作擁護するわけ無い。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 17:00:44

っていうか>>1って昼夜問わずでてくるよね。
昔噂板の稲葉さんのスレで「ビーパのお姉さんですか？」で
書き込みが止まった人と、しつこさ、文の感じ、負けん気の強さが似てるんですけど。
もしそうなら会社の存続がかかってる時だから、頑張るのもわかる気がするよ。

統一のパクリネタなんて前から流行り熱みたいに
思い出したようにわいてきて、みんなスルーしてたじゃん？
なんで今になってて思うけど、
今だからがんばらなきゃいけないんだよね。

でも盗作ってＢ′ｚにとっては事実で、
それを指摘されることが不快なら、
Ｂ′ｚの存在そのものが不快っていってるのと同じことじゃないのかな？

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 20:22:16

**187補足** · 2005/11/04(金) 20:43:31

下記の理由により>>171-173の報告には不備があります。
理由は「あ」「い」の２種類あります。

あ　に関して
誰かが何かをレスしていて、別の誰かがそれに対して普通にレスをしただけ
ただ内容が盗作に関してだったので気に入らなかっただけ

い　に関して
誰かが普通に文章書いてレスしただけ
ただ内容が盗作に関してだったので気に入らなかっただけ

　今までの流れを振り返ってみると報告している人は「B'zは盗作をしている」
という事実をきちんと直視せず、２ｃｈにレスしていると言う事も理解出来ていない。
「B'z＝盗作」と言う事は中傷でも名誉毀損でもない。
盗作にしても脱税にしても批判されて当然の事をB'zおよび事務所はやっている。
主観で物を言っているわけではない。事実があってそれを元に「B'z＝盗作」と言っている。
報告を判断をする人は「B'zが盗作しているかどうか」を自分できちんと確認してほしい。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 21:07:25

>>188
事実ということを皆さんに確認してもらうためにも、
上のほうにあった噂のコピペを貼っておきますね。

>B'zの盗作曲３０曲、元曲と比較試聴できるリスト
>http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm

◆Reffiz2Zh. · 2005/11/04(金) 21:11:22

ここは盗作かどうかを議論する場所ではありません。
これ以上、無用な議論やってるとスレストか報告禁止になりますよ。
淡々と誰が見てもわかる荒らしを報告して下さい。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 21:34:27

明らかにテンプレの存在するコピペについても「普通の文章」と言っていますね
類似のものが既に上で規制されていますのでこれ以上はこちらでどうぞ

あらし報告・規制議論（仮）板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090199312/

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 21:55:18

>>191
>>190を読んでください
＞淡々と誰が見てもわかる荒らしを報告して下さい。
とあります。
少し他のスレッドでも見て荒らしとはどういう物かを勉強してみてはいかかでしょうか？

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 22:09:09

>>192
>>190を読んでください
＞ここは盗作かどうかを議論する場所ではありません。
とあります。
スレ違いですのでお止めくださいね。
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1112964364/218
http://nico25.hp.infoseek.co.jp/2chmusicj/bbs16.html（>>152）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1059575735/98
コピペとはどういうものかおわかりですか？
上で規制されたものについても必要であればテンプレを出しますよ。
これ以上は>>191でどーぞ。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 22:25:03

大きなお世話かもしれないですけど、貼ってる側があーだこーだ言っても
説得力無いし、その逆も然りだと思うんですよね。
本当余所でやった方がいいと思いますよ。
意見が真っ二つなんでとりあえず報告は続けて、必要なら規制人が
処置するだろうし、必要が無いと判断すればそう書いてくれるでしょ。
ひとまず規制人の対応を見たらいいんじゃないの？

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 22:39:56

>>193
おっコピペじゃん
報告してよし！
俺が許可する！

B'zが盗作かどうかを論議していない。
B'zが盗作しているのはすでに事実であり、世間的に許されない事。
その事を指摘する行為が荒らしかどうかを論議している。
君（>>1?)は荒らしだと主張しているが、俺はそうは思わない。
>>190が述べてるように
＞淡々と誰が見てもわかる荒らしを報告して下さい。
を実行してくれたら当然反論はできないし、しない。

俺が違うと言っている１１個の内の８個をはぶいてから報告してください。
それなら俺は異存有りません。そうじゃなければ反論します。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 22:48:28

>>194
「盗作している人に盗作と言ったら規制報告します」
と言われたら黙っておれんです。
もし管理側がこれを受け入れるような事になれば
のまねこ問題の時avexを批判した人たちは規制される事になりますよ。

**名無しの報告** · 2005/11/04(金) 22:54:10

今日は>>1はまだ出てこないわけ？
>>186で疑惑が出てるんでなんとか弁解しなさいよ。
事務所の人間が盗作隠蔽にのりだしてやってるんだったら、
これぐらい興ざめなことないよ。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 00:13:03

ID:TDVWPeIv0
こいつのIPとっとと出してくださいな。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 00:25:56

>>199
あら、嫌ですわ。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 00:26:23

>>1のＩＰのほうが見たいけど。
とりあえず、この状況からしたら他スレに悪影響もたらすので、
このスレ自体をとめたほうがよくね？
邦楽板専用スレならわかるけど、>>1の私物化スレにしか見えない。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 00:26:58

あらあら、自分にレスしてしまいましたわ

１ · 2005/11/05(土) 00:27:12

人違いです。

結論です。
このスレではB'zが盗作してようが関係ありません。
専用スレがある以上、そこで行うべき話題を統一スレで行えばスレ違いであり削除の対象となります。
その度合いが酷いもの、コピペの連投や宣伝コピペなどは規制の対象になります。
それらを報告し、規制の対象と判断されたレスのIPを抽出し、規制警告されます。

ここでの議論はもう十分なされました。これ以上は堂々巡りです。
もう既に堂々巡りですが、あとは運営側の判断に委ねます。

ここは報告スレです。

これ以上は専用スレで議論してください。
あらし報告・規制議論（仮）板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090199312/

今後、この誘導以降の報告以外のレスは通報します。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 00:34:18

>>202
＞このスレではB'zが盗作してようが関係ありません。
＞専用スレがある以上、そこで行うべき話題を統一スレで行えばスレ違いであり削除の対象となります。

ここが間違っています。マイルールを他人に押しつけないでください。

あなたでも、昨日のID:rLVLtuq00さんでも「＞淡々と誰が見てもわかる荒らしを報告して下さい。」
を実行していればその報告に対して反論しませんよ。
>>195の上３行を見てください。俺はトンチンカンな事は言っていませんよ。

１ · 2005/11/05(土) 00:39:12

>>203
ここは報告スレです。

これ以上は専用スレで議論してください。
あらし報告・規制議論（仮）板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090199312/

今後、この誘導以降の報告以外のレスは通報します。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 00:42:13

というか、このスレを削除するか、
邦楽板専用スレを立てるべきだと思うんですけど。

>>1さんはあまりにも自分のルールを押し付けすぎです。
自己中心的にならないようにという２ちゃんねるの大原則に反していませんか。
さらにここは報告・規制議論板であり、異議をはさむ分には問題ないはずです。
異議には理由が必要であり、それが盗作にかかわるのであれば、
もちろん盗作の話題は出てくるのではないでしょうか。

それで問題があるようなら、スレを止めるか
このスレ自体を削除するのが適当だと思います。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 00:51:45

>>204
では早速通報してください。
そして通報したスレを教えてください。
反論しに行きます。

>>205
最後だけ反論。
それで問題があるなら、ファンサイトでほめあってればいいんですよ。
盗作ネタは完全に除外されている箱庭のような所で。
>>1はここが2chであると言う事を理解出来ていないのが痛いな…

2005/11/05(土) 01:42:55

なんだかアレな展開になってきたなぁ。

>>189
このスレには金輪際貼らなくて結構だからな。

>>195
盗作するのを指摘するのは自由である。
だが、それを盾に荒らしにかかるのであれば、ちと考えなければならん。
今後の対応うんぬんは置いておいて、
報告されたんだから、少しは自分の行動を省みてはいかがかな？

>>196
＞もし管理側がこれを受け入れるような事になれば
＞のまねこ問題の時avexを批判した人たちは規制される事になりますよ。

話をごちゃまぜにしないでくれるかな？
あの件と今回の件はまるで話が違うと思うの。

**GRIZZLY ★** · 2005/11/05(土) 06:57:26

どの報告を見たらいいですか？

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 11:20:05

>>208
とりあえず>>171-173を見て判断して頂いたらいいとおもいます。

[―{}@{}@{}-] pcp0010171396pcs.seymour.in.indy.comcast.net · 2005/11/05(土) 11:48:00

松原聡は大馬鹿だ！騙されるな！松原聡先生の伝説のおもしろ発言を蒸し返すスレ4
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1112492801/より
松原聡先生「ニッポン放送株ですけどね、ライブドアが51％でもフジも49％取得したらですね、双方半分づつ、役員送り込めるわけじゃないですか」
専門家二人「あの、株の世界では51％をとった方が、100％役員送り込めるんですよ」
松原聡先生「ええ知ってます。51：49になったらだいたい半々なんで、それでほぼ同じなんでね、両方半分づつってことになるじゃないでですか」
専門家二人「いや、ですから株の世界では、51と49だから接戦という事ではないんですよ」
松原聡先生「まあ、そのへん、ですね。話し合いでなんとか半々にってこと……ですよ……つまり……」
＝数日後、他局の草野さんの番組にて＝
松原聡先生「株というのはですね。51と49だから、接戦という事ではないんですよ。51をとった方が、100％役員送り込めるんですよ」
草野「ほう、そうなんですかあ」

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 12:18:36

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 12:19:12

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 12:20:18

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 15:57:46

OP.THE CIRCLE
1.X
2.パルス
B'zのLIVE-GYMにようこそ！！
3.Fever
4.イカロス
5.アクアブルー
6.睡蓮
--MC--
7.Mannequin Village
8.哀しきdreamer
9.BLACK AND WHITE
--MC--(カウント練習)
10.ALONE
11.今夜月の見える丘に
12.Happy Birthday♪
13.love me, I love you
14.ねがい～SACRED FIELD(メンバー紹介)
15.Juice
16.IT'S SHOWTIME
17.愛のバクダン
--EN--
OCEAN
BANZAI
ultra soul
SE.Dear my lovery pain

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 16:24:11

>>214
B'zとつくスレ全てに一斉に貼り付けてるね・・・

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 16:43:19

>>208
>>211-213で未対応のものをまとめてくれたようなので、こちらをお願いします。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 16:48:52

>>211-212
何度も同じものを報告しないでください。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 17:24:32

議論の後にはまとめておいた方がいいですよ…

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 17:37:46

>>218
絞込みを行った場合とかじゃないから、アンカーで十分。

**新規報告** · 2005/11/05(土) 21:51:07

邦楽グループ板のB'z統一スレには別のコピペも横行しています
同じスレッドなので新たにスレを立てるのはいけないと思っています

コピペの内容は全く同じで前後の関係なく貼られています
以下はそのコピペ内容です

『…有名な曲の一節を拝借すれば､何でもできるんだよ…(｢LET IT BE...NAKED｣ﾌﾞｯｸﾚｯﾄより)』
byﾎﾟｰﾙ･ﾏｯｶｰﾄﾆｰ(THE BEATLES)

●曲作りについて━━『素人は拝借し､ﾌﾟﾛは盗む｡俺達がやったのはそれさ(2003年)(BURRN! 2004年9月号臨時増刊“METALLION19”より)』
byｽﾃｨｰｳﾞﾝ･ﾀｲﾗｰ(AEROSMITH)

**新規報告** · 2005/11/05(土) 21:52:30

**新規報告** · 2005/11/05(土) 21:53:26

**新規報告** · 2005/11/05(土) 21:54:24

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 22:49:26

>>221-223
何がしたいのかよくわからん。
芸能文化音楽速報板にさらされてるよ、このスレ

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 23:01:02

どこかに晒されてるよって報告は
裏に何の意味があるのか考えると興味深いよね。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 23:22:54

>>224
報告がしたいのです
“素人は拝借し､ﾌﾟﾛは盗むの”コピペは非常に貼られる回数が多いですよね。
「>>202で１さんが述べている事」と、「上記のコピペを報告しない行為」は相反します。
裏に何の意味があるのか考えると興味深いよね。

今までの報告を支持してきた人・報告してきた人には異存はないと思います。

**名無しの報告** · 2005/11/05(土) 23:30:00

>>207
＞盗作するのを指摘するのは自由である。
＞だが、それを盾に荒らしにかかるのであれば、ちと考えなければならん。
それはB'z統一スレでの話でしょうか？
ここは非常に重要なポイントなので考えを聞かせてください。

＞あの件と今回の件はまるで話が違うと思うの。
俺は同じと思いますよ。なおレスは不要です。

**GRIZZLY ★** · 2005/11/05(土) 23:34:15

今更気がつきましたけど、
このスレは「B'zスレの荒らしなら何でも報告してよいスレ」と判断されるので
（これからの）ログ堀はないと思ってください。
汎用的に使われるようなスレタイを避けてくださいませ。

>>211-213
落ちてない部分は全部違う内容のレスでしたが
スレの先の方の掘られたレスと同一分を発見しました。
コピペのパターンが複数ある模様。

>>220-223
落ちてて確認不可能でしたわ。

**@野次馬さん** · 2005/11/06(日) 00:27:28

コピペパターンが複数あるということなので
こちらを参考にすると良いかもしれません。

★051105複数板マルチ「通称：盗本」コピペ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1131192332/l50

こちらもご参考までに。

■野次馬さん詰め所　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129032978/l50

「中傷」というと幅が広すぎるので
「盗作・パクリコピペ荒らし」（>>20）とか報告内容が限られるものにした方が良いです。。

**@野次馬さん** · 2005/11/06(日) 00:37:47

ちなみにＵＲＬのコピペが複数ある場合は、何に関するＵＲＬなのか、
つまり「リンク先が盗作・パクリに関するもの」と明記された方が良いかもです。

**名無しの報告** · 2005/11/06(日) 11:47:26

OP.THE CIRCLE
1.X
2.パルス
B'zのLIVE-GYMにようこそ！！
3.Fever
4.イカロス
5.アクアブルー
6.睡蓮
--MC--
7.Mannequin Village
8.哀しきdreamer
9.BLACK AND WHITE
--MC--(カウント練習)
10.ALONE
11.今夜月の見える丘に
12.Happy Birthday♪
13.love me, I love you
14.ねがい～SACRED FIELD(メンバー紹介)
15.Juice
16.IT'S SHOWTIME
17.愛のバクダン
--EN--
OCEAN
BANZAI
ultra soul
SE.Dear my lovery pain

１ · 2005/11/07(月) 21:08:10

|　 | ＼
|　 |==''"フ
|＿|∀‘)
|文|⊂）
|￣|/

[―{}@{}@{}-] 60-248-44-7.HINET-IP.hinet.net · 2005/11/08(火) 23:59:44

いやだなあ、髪の毛引っ張り回されたら