司法書士会の主張
「すなわち、司法書士に対する簡易裁判所の訴訟代理権の付与は、司法書士の
職域拡大要求に対してなされたものではない。簡易裁判所の事件や過疎地にお
ける司法アクセスに対する国民のニーズの存在と、裁判業務における司法書士
の従来からの実績を前提として初めて認められたものなのである。」
ttp://www.seiren.tsknet.or.jp/detail.phtml?category=4&where=143

現実にはこんな訴訟があった。
「被告の平成１３年１月２７日に開催された第１１１回被告臨時総
会における日本司法書士会連合会の司法制度改革のための活動資金
の支援のため、支援目標額金１０００万円と大阪会会員等による寄付
金総額（平成１３年２月１５日現在）との差額分を予備費から支出す
る旨の決議が無効であることを確認する」
ttp://www.aoitakigawa.com/sojo.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131289961/172 2005/11/10(木) 17:46:04