X

荒らし屋矯正プロジェクト

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 02:30:59ID:I4v6X6lr0
日々、規制議論板に報告される問題行動を起こしている人達を有志のボランティアで規制発動前に説得し、
荒らし活動を自粛してもらうという、斬新かつアグレッシブな企画スレです。
但し、個々の板の自治スレ・報告対象スレへの介入は計画的に。

★関連スレ
荒らし対策相談所Part19（荒らし対策に関する相談はコチラへ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/
2005/11/12(土) 20:43:50ID:2pc0CC2g0
>>21
んだねぇ。そういう説得を自治のレベルでできるってのは素晴らしいことだよ。
大きく見れば、この矯正プロジェクトは最後の自治と言える。

手順的には板単位での自治の失敗（もしくは自治の限界）を受けて、規制議論板への
報告がされているワケだからね。ログ堀りとかに至る前の最終段階として、第三者的な
俺ら運営系板の人間による説得は問題行動を起こしている人間を矯正することができるのか。
色々なファクターが考えられるし激しく未知数だが、やるだけやってみよう。

>>22
キミはいい加減、その自治厨臭さをなんとかした方が良いね。
「荒らし行為を憎んで荒らし屋を憎まず」
勿論全てのケースに適用できるワケじゃないが、抹香臭いその言葉をキミには送っておくよ。
2005/11/12(土) 20:46:40ID:+7pcPWoB0
>>23
そうなのかなあ…
ま、いいやわかた

>>24
確かに受け取りました
「罪を憎んで人を憎まず」か…初心に帰ろうではないか
26名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 20:49:22ID:S9MIQE4z0
コテハンは無条件で憎悪の対象だよ
2005/11/12(土) 20:56:57ID:+7pcPWoB0
>>26
どうして？
2005/11/12(土) 21:46:13ID:jL0TlCXQ0
まず>>1を矯正せねば
2005/11/12(土) 22:00:21ID:D2Cu4q2QP
>>28
同意
2005/11/12(土) 22:19:24ID:kMCnFtee0
>>28
はじめましょう。
2005/11/12(土) 22:38:10ID:D2Cu4q2QP
２ちゃんねる名物
言い出しっぺの法則発動ｗ
2005/11/12(土) 22:50:15ID:2pc0CC2g0
俺は逃げも隠れもせんよ(´ｰ`)y-~~
この件に関して腹は括っている。

建設的なご意見、お待ちしております。
2005/11/12(土) 23:11:35ID:D2Cu4q2QP
いや、腹を括る前にさ
この板に立てるべきか否かは熟考したかい？

この板に立てたかっただけちゃうんかと(ry
2005/11/12(土) 23:20:32ID:2pc0CC2g0
熟考しましたがな(´ｰ`)y-~~
その上で、この板しか無いという結論。無論、雑談系の板に立てることはできるが
それだと専門性に欠けるんですわ。
やはり専門スレは専門板に立てるべきという判断。
2005/11/12(土) 23:22:05ID:8cjwvfvZ0
やってしまってから腹を括るのは馬鹿の所業。
つーか、単なる開き直り。

道路に大の字に寝転がって
「さー煮るなり焼くなり、好きにしろぃ！」って
江戸っ子か藻前はｗｗｗ

さて、
キンバエ氏の発言を待つとするか。
2005/11/12(土) 23:24:34ID:D2Cu4q2QP
熟考したのなら
この板に立てなければならない理由と
他板に立ててはならぬ理由を列記してくれ

その上で野次馬さんの意見を待とうジャマイカ
2005/11/12(土) 23:24:41ID:2pc0CC2g0
や、むしろ立てる前に腹は括っていたぞｗ
もうこの板しか無い。テストケース行う対象もこの板の報告スレだし。
板趣旨だけでなく機能性としても、この板以外に適当なものが見当たらなかった＞スレ立て前

煮るなり焼くなり好きにしろぃ！
2005/11/12(土) 23:26:31ID:y8d3Gcd20
キンバエと話す板は削除系とか他にあるでしょう。

はい、私はこのスレはこの板にあっても荒らしウォッチ以外の用途が思いつきません。
自然に落ちて次が立たないことを願います。
2005/11/12(土) 23:27:29ID:8cjwvfvZ0
うはｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗ
ナイス開き直りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キンバエのマナ板ショーかあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


この板にいらないスレを立てた時点で荒らしなんだが、
それについてはどう思ってるんだ？
2005/11/12(土) 23:28:56ID:2pc0CC2g0
>>39
や、必要なスレだし。
勿論、２ちゃんねる運営として必要ないという見解なら、従うけどなｗ

煮るなり焼くなり好きにしろぃ！
2005/11/12(土) 23:29:09ID:D2Cu4q2QP
>>38
いや、キンバエ氏と話すのが趣旨なら
このスレは板違いとなるんだが
そういう意味の発言だと思っていいですか？
2005/11/12(土) 23:30:13ID:8cjwvfvZ0
>>40

丸投げかよｗｗｗｗｗｗ
「腹括った」ってのは何だったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2005/11/12(土) 23:31:04ID:IXSaMYuH0
↓　スレスト
2005/11/12(土) 23:31:56ID:D2Cu4q2QP
>>40

「自分はこう考えたから立てた」を貫くのはいいけど
貫く姿勢を見せることでは、やってしまった事実は消えないですよ
2005/11/12(土) 23:34:28ID:8cjwvfvZ0
つまりキンバエ氏は、「この板しかない！」と
思い込むことで自分を納得させて、この板に立てたと？

それって荒らしじゃね？ｗｗｗｗ

脚下照顧という言葉を進呈するよ。
他人を見る前に自分の足元を見てくれ。
泥で汚れてる靴で人んちの玄関に入るなよな。
2005/11/12(土) 23:35:43ID:2pc0CC2g0
>>41
良いこと言った！
ついつい、乗せられてやっちまったｗ

とにもかくにも、運営系板として今まで誰も公式にしてこなかった「荒らし屋サイドへの働きかけ」。
それをしてみる。言いだしっぺの法則で、とりあえず俺がやってみるから色々と意見出せや。
ってコトで。

>>44
すまんね、スレ趣旨と異なる意見については、お答えしかねる。
但し、この試みに関する責任は言いだしっぺの俺が負う。ってコトでカンベンｗ；
2005/11/12(土) 23:38:05ID:kMCnFtee0
責任ってなんだよ。
★なら垢返上なとで責任とれる。
おまえがなんの責任とんだよ。
2005/11/12(土) 23:38:45ID:kMCnFtee0
おまえがなんの責任とれんだよ。　○
2005/11/12(土) 23:40:19ID:kMCnFtee0
>>45
荒らしがこのスレしかない！と思って書き込むのと同じ理屈だわな。糞蠅の理屈は。
2005/11/12(土) 23:44:33ID:D2Cu4q2QP
コテ叩きしたいなら最悪板で
2005/11/12(土) 23:45:32ID:2pc0CC2g0
気が済んだかね？まぁ、俺に関する悪口は敢えて全て受け止めよう。
誰か削除するかも知れんが、俺としては全て甘んじて受ける。


閑話休題。
とりあえず、>>3のテストケース２なんだが。
対象スレを見ても分かるようにやはり、★での説得は有効で迅速な効果が期待できるだろう。
●で納得してもらったが（というか、何故●で納得してくれたのか理解不能だがｗ；）、なんらかの
権威をもっての説得は実に高い効果が見込まれる。
2005/11/12(土) 23:46:38ID:8cjwvfvZ0
いや、ここでやる前に、他板で問題提起するという手順もあるだろ？
そういうのをやってからここへ来たのか。（だったらＵＲＬ貼ってくれ）
それとも、そういうのをすっ飛ばして、ここなのか？ｗ

朝生板にそれっぽいスレがあるぞ。
53名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:47:28ID:kMCnFtee0
責任をどう取れるのかは書かないわけか(´ー｀)y−~~~
2005/11/12(土) 23:47:40ID:EAeIhgAO0
この板じゃダメだという理由がまったく分からない。
規制なしで物事が解決するなら、それが一番な訳で、

そのためのアプローチとして面白いし、頑張ってほしい。

”誰が”に無駄に拘るのは何の意味もないし、
スレ保持数云々は、”この板がふさわしくない”理由には全く当たらない。

もう一回いっとこ。
この板で、頑張ってみてくださいな。

＃ただし、1週間とかで答えが出るような事ではないと思いますよん。
2005/11/12(土) 23:48:54ID:+7pcPWoB0
ココ削除依頼されてたみたいだけど
削除されるかされないかビミョーなところだな
2005/11/12(土) 23:49:11ID:D2Cu4q2QP
>>51　キンバエ氏

強引に進めるなよ
「この板に？」という意味では
ID:8cjwvfvZ0氏と同意だ

まず、そこから始めるべきだと思うが
2005/11/12(土) 23:49:45ID:2pc0CC2g0
>>54
一週間というのは、次のテストケースに移る目安。
やはり、ある程度の知見を得ないでのテストケース乱発はマズいと思われるんでね。
2005/11/12(土) 23:51:02ID:2pc0CC2g0
>>56
理解はする。
逆に、ココでやる以上に機能性が見込め、より専門的な議論が期待できる板を紹介して欲しい。
2005/11/12(土) 23:51:38ID:8cjwvfvZ0
板違いかどうかの判断は、
スレタイと１で判断されると聞いたことがある。
（もちろん、スレの内容は常に変革するわけだが）

スレを立てたキンバエ氏の意見を伺いたい。
2005/11/12(土) 23:51:49ID:HBanaYhr0
現状いつスレが落ちてもおかしくない板だから
ここ以外に準備室か避難所を設けておいたほうがいいんじゃない？
2005/11/12(土) 23:51:51ID:ULEO08go0
ここは唯一荒らしをかまっていいルールの板だから確かにここでしか出来無いっちゃ出来ないんだよな
2005/11/12(土) 23:53:17ID:D2Cu4q2QP
荒らしを構ってもいいが
荒らしが構われるためにスレを立てるのはどうかとｗ

そう解釈され得るスレタイと１だと思われ
そういう意味で>>59に同意
63X061135.ppp.dion.ne.jpなりきり公爵 ◆evYPae3Emk
垢版 |
2005/11/12(土) 23:57:53ID:+7pcPWoB0
けっこうこっちのスレの方が建設的ですぐ相談に乗ってくれる
荒らし対策相談所Part19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/

キンバエさんの考えは良いとは思うんだけど
スレ立て告知や>>52さんのような問題提起もない…
2005/11/12(土) 23:57:54ID:2pc0CC2g0
>>60
なるほど。確かにソレはそうだ。
ペンフロにスレでも立てる？

>>59
意見とは？
俺の意見は>>１のスレ趣旨のままですよ。荒らしをしている当人に、第三者的に我々が話をして
荒らし行為をやめてもらうように説得する。
規制よりも前の段階で、コミュニケーションの力での自浄を試みてみるんですな。それがこのスレの趣旨。
2005/11/12(土) 23:58:18ID:D2Cu4q2QP
>>58
問いかけは要らない

>>37で「腹を括って」と言ったわけだが
2005/11/13(日) 00:00:37ID:4cBS8yDu0
>>65
それならば、この板がこのスレが存在するに相応しい唯一の板であると断言する。
それでよろしいか？あんまりスレ趣旨に関係ない話を続ける気も無いんでね。
2005/11/13(日) 00:01:01ID:5N9bmdWo0
>>64
朝生板を「荒らし」でスレタイ検索してみれ。
同じような事を考えてる香具師は、他にもいる。
2005/11/13(日) 00:03:34ID:4cBS8yDu0
>>67
なるほど、では関連スレとして以下を挙げる。参考文献として重要だ。

荒らしさんに対し積極的にどう関わるか
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1118754241/
2005/11/13(日) 00:03:36ID:K8oAOxTKP
スレ趣旨がこの板に合致しているか否かの話なので
断言されたところで意味はないんだが

どうしても強引に話をしたいのなら
この板のＬＲに基づいて、かまって差し上げる所存だがｗ
2005/11/13(日) 00:05:38ID:5N9bmdWo0
>>68
もう全文読んできたのかｗｗｗｗｗｗ


どうしても主役になりたいのなら仕方無いな。
まあ、スレ主としては頑張るしか無いよな。
立てちまったスレだからな。

で、何本目だ？ｗｗｗｗｗ
2005/11/13(日) 00:09:51ID:4cBS8yDu0
>>69
>>1と>>37にて提示済み。

>>70
や、別に俺は主役になることなど望んではいない。
むしろ、俺から主役を奪って、是非ともこのプロジェクトを試してみて色々な知見を得てきて欲しい。
俺だって楽したいからなｗ
2005/11/13(日) 00:13:39ID:c8kBks5V0
>>64
どこがいいかまでは分からんが
・問題提起
・システム作り
･>>51で言ってる「★のお墨付き」が得られる可能性
から運用情報板がいいんじゃないか？

ちなみに、自分はまだ賛成とも反対ともいえない。
キンバエ氏の振る舞い如何かね。

固い信念も大事だがやわらかい考え方も必要だよ。
2005/11/13(日) 00:14:19ID:5N9bmdWo0
>>71
主役っつーか、自分が牽引する必要を感じないのであれば
まず既存のスレを探すだろ。
楽したいならなｗｗｗ

先に問題提起しとけば、誰かが乗ってくれることもあるだろう。
楽したいならそうするだろｗｗｗｗ

はっきり言えよ。
「立てたのは俺様だ」って。
2005/11/13(日) 00:19:55ID:4cBS8yDu0
>>72
や、ご意見痛み入る。
確かにそうかも知れんが、運用情報板はあくまで２ちゃんねるのシステムに関する
情報交換・議論の場所であると理解している。

誰にでも実行可能な当スレの趣旨とは、それこそ異なり板違いになるかと。
そんな迷惑はかけられない。

>>73
確かに、立てたのは俺様だなｗ
2005/11/13(日) 00:21:03ID:K8oAOxTKP
>>66
スレ趣旨がこの板で認められているか否か、とか
情報分散防止の意味で自主的に移動するか否か、とか
そういった話は後回しで、とにかく議論を続けたいわけで？
2005/11/13(日) 00:23:45ID:4cBS8yDu0
>>75
それについてはLRと板名からこの板で何ら問題が無いと解する。
但し、情報分散の問題は深刻である。この板ではちょっと放置しただけで、dat落ちするわけだからな。
2005/11/13(日) 00:24:19ID:7jRYYtAd0
俺としては禁蝿には第二のＤ員に育って欲しい
78名無しの報告
垢版 |
2005/11/13(日) 00:25:54ID:zWe77+hu0
ローカルルール誤解釈しまくりに気づかない（ｒｙ (´ー｀)y−~~~
2005/11/13(日) 00:28:26ID:7jRYYtAd0
規制人ちょちょしてないで仕事しろスレのように
単なる個人レベルの批判要望スレでも★が棲み付けば
止まらずに続くからな。
このスレだってどう転がるかﾜｶﾗﾈ
2005/11/13(日) 00:29:24ID:4cBS8yDu0
と言うわけで、dat落ちの問題はdat落ちするまでサテ置きだな。
いい加減、本題に移るぞ。

・・・と言って、テストケース２については様子見中につき、特に進捗が無いのよねｗ
んじゃまた。
81名無しの報告
垢版 |
2005/11/13(日) 00:29:36ID:zWe77+hu0
>>77
もう育ってるがな
2005/11/13(日) 00:31:47ID:K8oAOxTKP
もうすこしｋｗｓｋ

断言するだけで、第三者にも明確に理解できる根拠を
提示しないのでは、妄言といわれても反論できないわけで
2005/11/13(日) 00:32:45ID:7jRYYtAd0
暇そうな★をスレタイか>>1文中に混ぜて
スレに棲み付かせる方法はどうだろうか？
★が一匹棲むだけで人が寄ってくる。
規制議論に頻繁に出入りしてて暇そうな奴と言ったらGRIZZLY ★辺りか？
2005/11/13(日) 00:33:28ID:K8oAOxTKP
>>82 は >>76 へのレスね

「dat落ちしにくいからここに立てた」
などというお茶目な主張は勘弁ｗ
2005/11/13(日) 00:34:23ID:???0
絶対嫌ですわ。
おじさまが望むなら話は別ですけど…
2005/11/13(日) 00:34:58ID:7jRYYtAd0
この板のスレ保持数が100になってる気がするのだが？
いきなりドバッと減ったぞ。
2005/11/13(日) 00:35:42ID:7jRYYtAd0
よっしゃ来た！！！！！！
後は帰さぬように釣れ
2005/11/13(日) 00:37:37ID:4cBS8yDu0
>>85
嫌よ嫌よも好きのうち
NGNG
それ以前に、プロジェクトの概要からして見えませんの。
2005/11/13(日) 00:40:01ID:a3Do1l070
>>89
荒らすのを止めるように荒らしを説得するプロジェクトらしい
2005/11/13(日) 00:42:37ID:5N9bmdWo0
はいはいわろすわろすｗ
2005/11/13(日) 00:42:58ID:4cBS8yDu0
しかも★付きだと、通常の３倍の効果が見込めまっせ。テストケース上。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1130998935/32
2005/11/13(日) 00:45:00ID:K8oAOxTKP
お前ここでレスしたいだけちゃうんかと(ry
2005/11/13(日) 00:45:54ID:7jRYYtAd0
プロジェクトの一環として
第一作戦は、保守荒らしの説得なんてのはどうだ？
板違いのスレを立て保守する>>1を説得して
スレを削除に導くプロジェクト。
2005/11/13(日) 00:50:13ID:???0
>>94
め、めまいが…

単独のスレを保守するものは規制議論的には小物です…
2005/11/13(日) 00:51:29ID:4cBS8yDu0
>>94
特撰エロ動画１０本を謹呈してもらえば、考えないことも無い。

>>93
すんません、途中からマジレスに疲れてきてそんな感じになってました。
では、また明日。
2005/11/13(日) 00:53:17ID:4cBS8yDu0
>>95
まぁ、気が向いた時にでも参加を考えてみてくれや。
俺は至ってマジだぜｗ
2005/11/13(日) 00:56:46ID:K8oAOxTKP
>>96

無理にレスしてる時点で以下略
そんな心構えで、荒らしを矯正するとか何とか
言ってていいのかしら？
（ここでごきげんようとか言うと面白いかも）

レスしないことも意思表示の一つなのに
書かないと気が済まないのは自己顕示欲過剰
そして
荒らしさんは自己顕示欲で動いてるケースが殆どですよ
赤の他人を語る前に、自分の資質に気付けって
2005/11/13(日) 00:59:34ID:4cBS8yDu0
逆に自己顕示欲のある者にしか、自己顕示欲のある者のことは理解できないところはあるかと。
そこは★と違って、俺の説得役としてのアドバンテージ。

まぁ、確かにあんまり居ても良く無いわな。少し、自重しないとなｗ
助言、痛み入る。
2005/11/13(日) 01:01:32ID:K8oAOxTKP
荒らしが荒らしを理解するのは容易かもしれないが
荒らしが荒らされる側の気持ちを理解することの方が
荒らしを減らす手がかりになるのではないかと
思ったり思わなかったりｗ

だからそろそろパラダイムシフトを迎えろよと
いつまでたってもそっち側かよ
2005/11/13(日) 01:04:56ID:4cBS8yDu0
む、なんでそんなに俺の琴線に触れるレスをするかねｗ

>>100
それは意味が無い。
俺はあくまで中立の立場として、荒らし屋に説得を試みる。荒らし屋の立場に立ち、
荒らし屋の身を考え、いかにしたら２ちゃんねるで上手くやっていけるか、その方策を
提示するつもりだ。

勿論、それが>>1の趣旨に従っていると信じてのことだ。そこは俺を信用して欲しい。
2005/11/13(日) 01:16:27ID:K8oAOxTKP
「俺の琴線」とか言ってる時点で(ry

自分が中立の立場にいると主張するのは自由だが
それじゃ、この板にこのスレを立てることに「腹を括った」
という強い意志との間に大きな齟齬が生じるわけだが
そこんとこは分かっているのかな？＞キンバエ氏

問題提起なら、批判要望ではなくこの板を選んで立てた理由は何？
朝生板にも同様の「荒らしに関わる」スレがあるのに
そこに参入せずあえてここに新スレを立てた理由は何？
「荒らし屋の立場に立ち」いや、最初からそこにいるしｗ？

キンバエ氏自身の「信じてほしい」発言は、まあ尊重したいが
それにしたって上記質疑を受けた回答が有ってからの話ですよ
一方的に「俺の、俺の、俺の話を聞け〜〜〜〜」では(ry
2005/11/13(日) 01:23:02ID:4cBS8yDu0
まず、問題提起ではなくこの板に立てた以上、紛れも無い実働スレである
という俺の決意を理解して頂きたく。
はっきり言って、朝生なんてBE持ちしか書き込めない板のスレは参考にはなるが、
そこに参加しろ、そこを実働スレにしろというのは無理があるかと。

と言うか、何故、この板ではダメなのか。
その系統だった見解を一つも貰っていないで質疑応答している俺の立場にも立ってくれｗ
2005/11/13(日) 01:23:12ID:5N9bmdWo0
理由が、あとからついてくるタイプですね。

それじゃ人はついてこない。
笛吹けど踊らず。
声のでかさは匿名掲示板では役に立たないわけで。
2005/11/13(日) 01:24:15ID:RvW3IwMe0
名無しでP2な発言もいいが、コテつけて意見したりするといいかもね
キンバエ氏がこの板でやろうとしているこの話題には結構共感するものがある
2005/11/13(日) 01:25:00ID:K8oAOxTKP
スレを立てる前の同意があれば、誰もこんなことは言わない書かない



だから「この板にスレ立てたかっただけちゃうんか？」と言われるわけで
2005/11/13(日) 01:27:00ID:4cBS8yDu0
>>106
まぁ、それについては詫びる。
だが、スレ趣旨としてはこの板に相応しいものだと自負している。

そのくらいで許して貰えないだろうか。
2005/11/13(日) 01:45:23ID:???0
>>1の人気に嫉妬を感じます。

おやすみーぃ。
2005/11/13(日) 01:46:32ID:IQYoTDd+0
興味深いネタではあるが、この板に立てるのはちょっと時期が悪かったと言わざるを得ないと思う。
保持数が減ってゴタゴタしている時に立てたら、うまく行くもんもうまくいかないと思うし。
たしかにこの板でやる意味があることだとは思うけど。
2005/11/13(日) 01:55:12ID:7jRYYtAd0
そうだ！こうすればいい！！
周りの了解もなく、この板にこのスレを立てたのが
そもそもの原因なんだろ？
なら[規制議論に荒らし屋矯正プロジェクトスレを立てていいですか？]スレを
規制議論に立てて、そこで立てて良いかをじっくり話し合った後に
規制議論に荒らし屋矯正プロジェクトスレを立てれば良い。
これで完璧！
2005/11/13(日) 02:02:52ID:RvW3IwMe0
まぁなんというか、北風と太陽という有名な話なんじゃないかなと思うわけで
2005/11/13(日) 02:11:32ID:7jRYYtAd0
北風と太陽って
力の有る者（権力者）同士が、賭けの対象に弱者（一般人）を使い
北風が寒風で弱者を吹き飛ばした後に太陽が熱波でトドメを刺したってお話だろ？

規制人と削除人が、荒らしを祭り上げ、ボロクソに叩いて
IPを晒し挙げ、反論や否定文を削除し、トドメに永久規制してサーバーに有る事無い事告げ口する方法か？
2005/11/13(日) 02:16:24ID:RvW3IwMe0
全然違うかと
2005/11/13(日) 02:21:46ID:zPn63b03P
>>112
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
2005/11/13(日) 14:17:09ID:k/02XRBT0
>112　ガ板に晒しもいいですか？
2005/11/13(日) 14:22:03ID:rLu99Y0r0
支援ｗ
2005/11/13(日) 18:39:17ID:xnP9z2FN0
や、北風と太陽の話だといかにも太陽が優れているように思えるが。
俺は北風と太陽は表裏一体、言わば車の両輪だと思うのよね。
どちらの方式にもメリットとデメリットがあって、ケースバイケースで使い分ける必要がある。

だから、なんでもかんでも説得方式が万能だなんて思っちゃいないし、もちろん限界はある。
限界はあるが同時に、従来の荒らし屋を干上がらせるだけの荒らし対応法での限界への補完になるだろう。

>>112
その発想力は結構、魅力的だなァｗ
このプロジェクトだけの捨てトリでもつけて、参加してみてもらえないだろうか。
2005/11/13(日) 19:12:01ID:FhDcww1S0
>>3のテストケース２へ追加報告

★結果
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1130998935/11-67（dat落ち）
・　本テストケースでは報告スレ本体へと問題行動を起こしている（と思われる）人間（Nyanta ◆dXfTv9KKgs氏）
　　を呼び出して説得した。
・　テストケース１と異なり、呼び出しはかなりスムーズに成功。
・　説得に要した時間は１時間、要したレス数は１７レス。
・　報告対象スレへの荒らし行為は説得後において実施されていない。但し、その他の書き込みも無く放置状態である。

★考察
・　説得時に●持ちであるか訊ねられた為、●を出した。それが本ケースにおいて、若干の影響があったと思われる。
・　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1130998935/32にて分かるように、キャップ使用での説得は非常に
　 効果的と思われる。
・　やはり、報告対象の人間との交渉の場は報告スレが良いと思われる。かなりスムーズに交渉のテーブルについて
　 もらえそうな感触である。
・　最初はかなり強硬な姿勢を見せていたNyanta ◆dXfTv9KKgs氏を見ても分かるように、呼び出された人間は
　　まずは説得ボランティアへとかなり感情的な言動をすることが予想される。

★今後の課題
・　説得を行うボランティアは、呼び出し対象の煽りに乗らない冷静さと寛容さが必要である。
　 相手を煽ったらそこで終了ですよ。
・　テストケース１と２における説得は、ワザと割と会話のできそうな（説得可能そうな）対象を選んだ。より難易度が
　 高いと思われるコピペ連投荒らしへの効果確認のテストケースも実施する必要があるだろう。
・　荒らし屋が説得に応じない場合、交渉の打ち切りに踏み切る決断も必要。
　 説得期間を予め決めておいた方が良いかも。
119名無しの報告
垢版 |
2005/11/13(日) 19:15:59ID:vpoe0+Y60
NGワード:◆yuQ9t.UD8o
2005/11/13(日) 19:26:43ID:FhDcww1S0
というわけで、そろそろ次のテストケースに移りたいところだが(´ｰ`)y-~~

誰かやってみたい人居ます？
121名無しの報告
垢版 |
2005/11/13(日) 19:42:31ID:vpoe0+Y60
見えないよｗｗｗ
122 ◆.../ite1mo
垢版 |
2005/11/13(日) 21:26:36ID:a3Do1l070
＞キンバエ
タイミングいいなｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129704422/175-176
2005/11/13(日) 21:41:29ID:???0
参加は出来ませんが（時間・コスト・素養もふくめて。。）
感想だけ。

・旨いもんだなぁと。ただ、誰にでも出来る事ではないですよね。。

・荒らしさんの中にはヒトが入っていて、何らかの感情があるから
　こそ荒らし行為に走ってる訳で。あるいは何らかの誤解があるか
　ら（上記ケースでは自己板のスレ主の意味とか、自治のためなら
　埋め立てをしてもいいとか。）荒らし行為を行ってしまう場合とか。。
　そういう部分を丁寧に手当てできればいいんですが、実際には
　手が足りないし、出来るヒトもほとんどいない。体系化できるよう
　なモノでもないですよね。。（体系化が目的の一つなんでしょか。）

・★に重きをおいてますが、★で＋の効果が得られる素地がある以上、
　その★には逆に−の効果になる場合もある訳で。下手に★で介入する
　と、言質をとられて逆に勢い付いちゃう事もあるですよ

・たぶん聞いてくれる（耳がある）ヒトじゃなきゃ説得は通じない（じゃないかなぁ）ってのが
　いちばん難しいトコだとおもうですよ。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況