X

★報告者の罪と罰★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/11/18(金) 05:19:26ID:FDzyhfDm0
【罪状】
虚偽報告および巻き込み報告
【概要】
明らかな虚偽報告および、巻き込まれIPの者が
3名以上いた状態で掘られた場合、報告者も同罪として処罰する。


みたいな、ルールも欲しいわー
とりあえず嫌がらせでスレ立てとけ！とか
報告するだけ報告して上手く騙せたらラッキー！な気持ちで
スレ立てる奴大杉。
関係無いのに巻き込まれて掘られる奴や、叩きに利用する為に
嫌がらせで報告された奴がｶﾜｲｿｽ!!!!!!
474名無しの報告
垢版 |
2005/11/30(水) 08:42:37ID:WI8sSzSq0
残念だね
俺は板全体の強制リモホ派
自ら中途半端にフシアナやって
自演してないと証明したがったコテ君とは
スタンスが違います
妙心＆名無しで早くフシアナしてくださいね（ﾌﾟｹﾞﾗ


2005/11/30(水) 08:49:26ID:oG4/KJHv0
と言うか疑問言っていい？
その妙心が串を使って自演するからフシアナしろと言ってるけど
>>437やそれ以前を見る限り、串マークが付いてないし
串で自演してるなら
規制議論板の串判定を通り抜けてる串だろ？
フシアナされても>>474に串と判断出来るの？
てか抜ける串なら焼いちゃえ。
476名無しの報告
垢版 |
2005/11/30(水) 08:53:20ID:WI8sSzSq0
>>459

自演疑惑逃れようとした下記ＩＤがフシアナしない件についてｗ

ID:9131+BqnP ID:5FnwfYqk0 　ID:637pryoNP ID:IjRWiUTr0 　
ID:SMtWw7Lm0 ID:Bhz1uQup0　ID:ZbCqb/Nw0　ID:EUctS7Q8O
ID:OYZgc2/JO　ID:MjKryfNEP
477名無しの報告
垢版 |
2005/11/30(水) 08:55:08ID:WI8sSzSq0
>>475
>その妙心が串を使って自演するからフシアナしろと言ってるけど

どこで？
スレ最初から読み直して出直してくださいｗ
2005/11/30(水) 09:09:33ID:oG4/KJHv0
>>>477
じゃあなんでフシアナを強要してるん？
自演を防ぐ為じゃないの？
2005/11/30(水) 09:12:50ID:oG4/KJHv0
無数の発言を要約すると
妙心って奴が、強制IPに反対するのに
姑息にも串を使って複数を装って自演で反対工作をしてるから許せない。
フシアナをして、自演せずに発言してみろ！臆病者！！
って言いたいのとは違うの？
2005/11/30(水) 09:17:42ID:yTFMubwN0
論点ズレてきてますね
そもそも
芋掘り犠牲が多い
ゆえに報告者がする報告と野次馬のつっこみの
責任と精度を上げるために強制リモホ導入を
そんな論争なのだろうが今は

”君がフシアナ自主的にやれ”
”なら妙心お前ら全員フシアナやってみろ”

で議論になってない状態
2005/11/30(水) 09:18:40ID:oG4/KJHv0
>>475>>479が違うとなると
何がしたくて妙心にフシアナを求め続けてるのかがサッパリ解からない。
ただIPが見たいとか、粘着して嫌がらせしたいなんて
チンケな理由じゃないんでしょ？
もっと正当で、妙心にフシアナを求めなきゃならない理由があるからなんでしょ？
NGNG
>>476
ID:9131+BqnPは>>467でフシアナしているようだがｗ
NGNG
ふむ、専ブラがおかしいな
2005/11/30(水) 09:50:32ID:y7r5A5Zo0
>>479
♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/
根源はここから。
NGNG
専ブラの設定がおかしかっただけだった
2005/11/30(水) 10:08:32ID:yg7B12qY0
報告者の罪と罰
野次馬の罪と罰
★の罪と罰
487 [´・ω・｀] menet71.rcn.ne.jp
垢版 |
2005/11/30(水) 12:53:39ID:JPhdJd1R0
これはいくら何でも犯人は俺じゃないぞ？
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/168-170
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1131096439/165 2005/11/27 22:23:44 ID:3bYxZjJK


どうやら某コテが言ってた様にマジにハッキングされている様だ。
2ちゃんにマジにハッカーがいるとはな。

まあ、別にいても不思議じゃないか

何か言い有効な手立てはないか？
いく何でもハッキングはアク禁どころの騒ぎじゃない。
これは立派な犯罪だぞ。
何とか送信元をたどれないだろうか？
何か良い手立てはないだろうか。

何か良い対策求む。
2005/11/30(水) 13:01:51ID:G8tMsBC7O
巻き込まれじゃないの？

クラックされてるなら
まず回線切って他の端末で情報集めた方がいい
ルーターとかも見てみれば？　ようわからんけど
489 [´・ω・｀] menet71.rcn.ne.jp
垢版 |
2005/11/30(水) 13:17:19ID:JPhdJd1R0
■野次馬さん詰め所　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129032978/

ハッキング、コンピューウイルス騒ぎはここでも騒ぎに
なっているよ。
490 [´・ω・｀] menet71.rcn.ne.jp
垢版 |
2005/11/30(水) 13:18:50ID:JPhdJd1R0
＞巻き込まれじゃないの？

>>488
つまりどう言う事？

＞ルーターとかも見てみれば？

ルーターって何？

2005/11/30(水) 13:47:21ID:joGngZTx0
>>489
なあ、ノートン使っているか？
今回の騒ぎはノートン使ってないと、関係ないぞ
2005/11/30(水) 14:03:29ID:joGngZTx0
またこれで串がどうだとか騒ぐんだろうなぁ、世間知らずのお子様みたいだしｗ
493 [´・ω・｀] menet71.rcn.ne.jp
垢版 |
2005/11/30(水) 16:53:54ID:JPhdJd1R0
＞なあ、ノートン使っているか？
＞今回の騒ぎはノートン使ってないと、関係ないぞ


>>491
ノートンって何ですか？
2005/11/30(水) 17:04:20ID:joGngZTx0
>>493
キンバエスレに誘導されているみたいだから
そっちで聞いて
495名無しの報告
垢版 |
2005/11/30(水) 21:07:17ID:1jItRNUa0
狼板をノートンが自動的に遮断している現象は面白いね
誤作動なんだろうけど
そのうちアンチウィルス系ファイアウォール用ソフトが２ｃｈを閲覧対象から除外してブロックするようになると
２ｃｈの閲覧者は劇的に減るんだろうね。
もし人権団体が２ｃｈを有害視しているのであれば、そういったところに働きかけると、彼らの主張はあるていど実現されるのだと思う
2005/11/30(水) 21:38:47ID:1NDL3qpOP
それでも２ちゃんにアクセスする人は
まさしく「自己責任」ってことで
2005/12/01(木) 01:47:53ID:wY7aRWo60
寧ろ、インターネット自体がな。本来は。
2005/12/01(木) 03:06:18ID:8e5qtbhJP
本来のインターネットはそうじゃなかった…はず

性善説で成り立っていたのかな？
だから「嘘を嘘と(ry 」という言葉に
皆が目を醒まされたのかも、とｵﾓﾀ

スレ趣旨に戻りますが
全ての報告が善意によるものであると仮定して対応するなら
罪も罰もないのです（誤りはあるとしても）
故意に誤った報告が行われているという説が事実であるなら
性善説は否定され、すべての報告が精査の対象になり得ます
そしてそれは膨大なコストを伴うわけですが…

あかん、もう寝るｗ
499名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 03:14:26ID:S5XAN+je0
＞故意に誤った報告が行われているという説が事実であるなら

いい加減な気分で報告する人間減らすのに
強制リモホ導入すればいいだろ

＞膨大なコストを伴うわけですが…

強制リモホ導入に膨大なコストかかりませんね
2005/12/01(木) 03:17:26ID:rZvh4IZt0
>>498
精査は確かにコストがかかりますけど、2chにはそれを補って余りある膨大な
人的資源がありますしねー
おいちゃんが上手い事言って音頭取ったりすれば野次馬する人は増える気がします。

……なんか「野次馬はせめてトリップつけろ」みたいな流れだったので
今まで怖くて顔出しませんでした。ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
501名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 03:20:23ID:S5XAN+je0
>>480
>責任と精度を上げるために強制リモホ導入を
>そんな論争なのだろうが今は
>”君がフシアナ自主的にやれ”

強制リモホ反対派が論争から逃げる目的で
”君がフシアナ自主的にやれ”
と喚いて逃げたわけですｗ





502名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 03:31:30ID:S5XAN+je0
低コストで、これまでの報告＆野次馬より
数段精度を引き上げる法則
削除板同様、規制板も



　　　　　　　強　制　リ　モ　ホ　導　入



これ基本でしょう　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
2005/12/01(木) 03:38:15ID:rZvh4IZt0
「板のあり様」を変えようという話だからねぇ。
おいちゃんの気分を動かせるくらい魅惑的な話なら
変わるんじゃないでしょーか。

直接プレゼンしてみたら？
504名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 03:49:49ID:S5XAN+je0
異論はないようだね
2005/12/01(木) 03:49:52ID:8e5qtbhJP
漏れは報告する側の立場だから
強制リモホ表示は別に構わんとｵﾓ

ただ、少々アレな人々に粘着されるのはウザイかも
2005/12/01(木) 03:59:06ID:Q7RcvjyB0
dionのおかげで最近は毎週強制リモホみたいなもんです(´･ω･`)ｼｬｷｰﾝ
2005/12/01(木) 03:59:19ID:rZvh4IZt0
別に住人合意が必要な話でもないし、自分がいいと思えば異論が
あろうとなかろうと直接提案してみればいいわけでー
それがどんな人の発案であろうとも（よしんば荒らしの発案でも）
板設定する人が、それが有効で必要なコトだと思えば導入するでしょ。

個人的には全てをシステムで何とかしようとする姿勢はエレガントじゃ
ないなあと思いますけどね。
でもまぁ、そういう発案をしようという人を一々遮る気はないですよ。
508名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 04:29:11ID:S5XAN+je0
異論ないんですね＾＾
2005/12/01(木) 04:52:15ID:cTkTddOu0
>>502
それ何度も提案したけど却下されたよ
510名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 05:02:22ID:S5XAN+je0
ソースはまだですか？時代は変りました
2005/12/01(木) 05:11:22ID:rZvh4IZt0
>>508
ん？ 「異論なんて気にしなくていい」んですよー
よしんばこのスレで議論しようが論破しようが勝利宣言しようが、
それが設定変更に1ピコグラムも考慮される事はないわけで。

唯一、管理人か規制人の心を動かす事だけが設定変更の
可能性なんだから、このスレで議論してるヒマがあるなら直接
両者のどちらかにコンタクトを取るべきでしょう。
512名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 08:57:41ID:S5XAN+je0
なるほど異論なしと

＞よしんばこのスレで議論しようが論破しようが勝利宣言しようが、

誰か論破＆勝利宣言してます？
貴方そうされた気分がレスから滲み出てますよ＾＾
ところでソースまだっすか？
513 [´・ω・｀] P141027.ppp.dion.ne.jp
垢版 |
2005/12/01(木) 09:21:47ID:0m+xaC9u0
規制連発で●の販売量は増えてるのだろうか？
514 ◆rika./AgiE
垢版 |
2005/12/01(木) 09:26:46ID:zivZFtcE0
>>512
ここでいくら騒いだところで時間の無駄だから、さっさとひ(ryにメールしなよ

> ところでソースまだっすか？
ソースって何のソース？

あとさ、あんたもトリップつけてよ
515名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 09:27:21ID:S5XAN+je0
>>511　>>512
君はここでお勉強し直してくださいね
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/
6 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：05/01/09 00:00:25 ?## ID:RlY1yXg2
議論して、知識を得ようとしてるんじゃなくて、
勝ち負けにこだわってる人ってのは、
基本的に頭悪いと思ってます。。


とろこで、「はじめての」なんてわざわざ名前欄に書く奴に限って（ｒｙ
516 ◆rika./AgiE
垢版 |
2005/12/01(木) 09:29:09ID:zivZFtcE0
>>515
そのレスアンカー誤爆なんとかしろよ
517名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 09:30:11ID:S5XAN+je0
>>514
異論ないの？
議論して、知識を得ようとしてるんじゃなくて、
話逸らして逃げるだけの人は
基本的に頭悪いと思ってます。。


518 ◆rika./AgiE
垢版 |
2005/12/01(木) 09:32:05ID:zivZFtcE0
>>517
レスアンカー誤爆も相当頭悪いよ

それはさておき、トリップつけてよ
519 ◆rika./AgiE
垢版 |
2005/12/01(木) 09:35:09ID:zivZFtcE0
>>517
>>476
こういうこと言ってるから、あんたと議論する余地無いと思われるんだろ
2005/12/01(木) 09:40:32ID:EIhlZHhe0
議論避けているそこの君
521名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 09:44:40ID:S5XAN+je0
>>519
本題の議論をして、知識を得ようと
してるんじゃなくて、 認定して
いつまでも本論から逃走する人は
基本的に頭悪いと思ってます。。

強制リモホに異論なしと＾＾
522名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 09:46:51ID:JNcYFLjWO
>>517
お前相当頭悪いな
2ちゃんねるってのはな、困っている人がなんとかする掲示板なんだよ
さっさと自分でなんとかしろよ
2005/12/01(木) 09:50:31ID:EIhlZHhe0
>>519
議論する場所で議論避ける君について　　
2005/12/01(木) 09:50:35ID:JNcYFLjWO
>>521
>>515の最下段は認定じゃないのか？
525名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 09:51:45ID:S5XAN+je0
ここまで


6 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：05/01/09 00:00:25 ?## ID:RlY1yXg2
議論して、知識を得ようとしてるんじゃなくて、
勝ち負けにこだわってる人ってのは、
基本的に頭悪いと思ってます。。


ですねえ＾＾
2005/12/01(木) 09:56:22ID:EIhlZHhe0
議論避けるﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ固定ﾐｼﾞﾒ
2005/12/01(木) 09:56:34ID:JNcYFLjWO
>>525
お前の議論はコピペなのか、お前自身の言葉で語れや
ID:EIhlZHhe0みたいに酉をコロコロ変える奴は論外な
528名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 09:58:25ID:S5XAN+je0
強制リモホに異論なしですか？＾＾

議論して知識を得ようとしないおばかさんは
ここでお勉強し直してください＾＾
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/


2005/12/01(木) 10:01:05ID:JNcYFLjWO
ID:EIhlZHhe0も結局煽っているだけで議論する気無いみたいだしなぁ
530名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:03:57ID:S5XAN+je0
異論なしでしすかあ〜　-t( ^o^)。o 0 ﾌﾟﾊｰ

>>509
ソースまだ〜？☆ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
2005/12/01(木) 10:08:32ID:EIhlZHhe0
強制ﾘﾓﾎにﾀｼﾞﾀｼﾞのﾎﾞﾗﾝﾃｨｱに萌w
2005/12/01(木) 10:09:46ID:R5dbk57W0
￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣|　　　　|
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣|　￣ヽi　ﾁﾗ・・・
￣￣|￣￣|￣|дﾟ)　||
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰ ｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾
2005/12/01(木) 10:10:45ID:R5dbk57W0
強制リモホにたじたじ？
なら、昨日までのフシアナ大会は何だったのかと。。。
2005/12/01(木) 10:11:18ID:sDqzC1tU0
「異論ありません」となったら次はどうするんだろうか
535名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:13:06ID:S5XAN+je0
＞芋掘り犠牲が多い
＞ゆえに報告者がする報告と野次馬のつっこみの
＞責任と精度を上げるために強制リモホ導入を
＞そんな論争

＞性善説は否定され、すべての報告が精査の対象になり得ます
＞そしてそれは膨大なコストを伴うわけですが…

低コスト、これまでの報告＆野次馬より
数段精度を引き上げるとしたら削除板同様

強　制　リ　モ　ホ　導　入

これ基本！
異論まーだー？☆ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
2005/12/01(木) 10:17:39ID:JNcYFLjWO
>>535
またコピペか
で、異論無しだったらどうすんだ？
あんたがその後も引き続き先頭に立つんだろうな？
2005/12/01(木) 10:20:18ID:EIhlZHhe0
板強制ﾘﾓﾎと独りよがりのﾌｼｱﾅ一緒にしてるﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ固定ｱﾀﾏﾜﾙｽｷﾞﾜﾛｽw
2005/12/01(木) 10:24:09ID:wY7aRWo60
どーでもえぇがな(´･ω･｀)
539名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:25:35ID:kIitZQSk0
「精度を上げることを口実に強制リモホ導入で報告頻度を低下させたい業者が必死なスレ」というまとめでええんですかね？
2005/12/01(木) 10:25:38ID:R5dbk57W0
>>535
もし、強制リモホを導入するとして、
そのシステムは誰が開発するのですか？

それだけ声高に主張するのですから、
あなたがbbs.cgiやログ掘りスクリプトなどを開発＆改造されるのですね。

２ちゃんねるでは、「言い出しっぺの法則」というものがあります。
困っている人が気付いたときに率先してやるしくみです。

私は、この板が強制リモホでもどうでもよいですが
（むしろこうやって生産性のない話をしてい間にどんどん進んでいる
報告＆ログ掘りに対し突っ込みを入れた方が良いと思っていたり）、
必要性や必然性を感じません。

>>537
煽りや叩きは工夫しましょう。
他人が見て面白いと思うレスを付けましょう

2005/12/01(木) 10:26:00ID:EIhlZHhe0
素直に異論なしと書けない女々しいﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ固定ﾊｹﾞﾜﾛｽw
2005/12/01(木) 10:27:06ID:sDqzC1tU0
反対派が脳内にしか居ないみたいだけど誰の反論待ち？
申請する場所ってどこ？
誰が誰にお願いするのかな？
543名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:28:31ID:S5XAN+je0
535に対して何の反論もできてませんねー
議論できない頭の悪い人なのでしょうかね〜＾＾

＞「言い出しっぺの法則」

ソースどうぞー？☆ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
544名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:30:18ID:S5XAN+je0
>>541
でしょ？私もそう感じてたところでした(´ｰ`)y-~~
2005/12/01(木) 10:32:53ID:n1PD+KpI0
だから誰も反対してないじゃんｗ
2005/12/01(木) 10:33:03ID:8Y9/DaI70
どうせ削除依頼スレで散々リモホ晒しているから今更導入された所で全く気にはしないがな。
2005/12/01(木) 10:33:30ID:R5dbk57W0
>>541
０点

>>543
ソースも何も、
運用情報板や規制議論板、ひいては２ちゃんねるの歴史そのものです。

現在の規制システムも、規制人が必要に応じて変えていったものですから

で、あなたは最後までケツを持つのですか？
ここで騒いでいるだけでは何も変わりませんよ。
あなたが動かなければ
548名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:33:53ID:YRwsWUdp0
数段精度を引き上げるとしたら削除板同様

強　制　リ　モ　ホ　導　入


強制リモホで精度が上がるという数字なりソースなりが出ないので説得力がないです
549 ◆.../ite1mo
垢版 |
2005/12/01(木) 10:33:59ID:sDqzC1tU0
>>542には答えられないんでちゅか
2005/12/01(木) 10:34:34ID:1OGUTzvs0
>>543
激しく同意。
議論できない頭の悪い馬鹿には困ったもんだよなw
2005/12/01(木) 10:34:50ID:PCIsx+VJ0
なにこのスレ。
だだっ子がおもちゃ買って貰えんのを親が宥めているみたいなスレだなあ。
2005/12/01(木) 10:36:58ID:n1PD+KpI0
以下、ID:S5XAN+je0とID:EIhlZHhe0に変わりまして
ID:YRwsWUdp0とID:1OGUTzvs0がこの場を担当致します。
2005/12/01(木) 10:37:20ID:R5dbk57W0
>>548
あなたは会話が出来る人ですか？
さっきから独り言しか言わないみたいですが。。。

だから反対とか賛成とか関係ないのです。
どう実際に動くかなのです。

このままでは何も変わりませんよ？
もっと具体的な話をしてください

>>550
もう少しがんばりましょう
554名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:38:49ID:S5XAN+je0
>>549
異論ないんですね？＾＾

534 ◆.../ite1mo sage 2005/12/01(木) 10:11:18 ID:sDqzC1tU0
「異論ありません」となったら次はどうするんだろうか
536 名無しの報告 sage 2005/12/01(木) 10:17:39 ID:JNcYFLjWO
で、異論無しだったらどうすんだ？


ﾌﾟｹﾞﾗ
2005/12/01(木) 10:39:25ID:sDqzC1tU0
>>552
この子はできる子だから3人位は演じられるはず
2005/12/01(木) 10:39:30ID:YRwsWUdp0
>>554
>>548
2005/12/01(木) 10:39:50ID:R5dbk57W0
>>554
がんばってくださいね

まずは強制リモホのシステム構築からどうぞ
↓
558名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:41:29ID:S5XAN+je0
553みたいな態度の人はマジでここを最初から読んで
みた方がいいかと＾＾

２ちゃんねるで議論を円滑に進める方法
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/

そもそも、ここ議論スレだし＾＾

2005/12/01(木) 10:41:30ID:sDqzC1tU0
>>554
どこかで「異論あり」と書きましたかね？
2005/12/01(木) 10:43:58ID:n1PD+KpI0
>>555
おぉ、そりゃ面白い
そして確かにID:S5XAN+je0は戻ってきたー
561名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:43:59ID:S5XAN+je0
＞552 名無しの報告 sage New! 2005/12/01(木) 10:36:58 ID:n1PD+KpI0
＞以下、ID:S5XAN+je0とID:EIhlZHhe0に変わりまして
＞ID:YRwsWUdp0とID:1OGUTzvs0がこの場を担当致します。
＞555 ◆.../ite1mo sage New! 2005/12/01(木) 10:39:25 ID:sDqzC1tU0
＞>>552
＞この子はできる子だから3人位は演じられるはず


本題の議論をして、知識を得ようと してるんじゃなくて、
認定して議論から逃走する人は
基本的に頭悪いと思ってます。。

しかも完全に外してるし＾＾
2005/12/01(木) 10:45:29ID:1OGUTzvs0
凄いよな、完璧な勝利だw
ぐうの音も出ないで逃げる事しかできない哀れさw
馬鹿は哀れw
563名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:47:17ID:S5XAN+je0
>>559
こちらは最初から「異論ないんですね？」
としか問うてませんが？＾＾
いつから「お前異論あるんだろ！」といいました？(´ｰ`)y-~~

さて、話は変るが、誰かさんの
509や「言い出しっぺの法則」のソースは何時になるだろ？＾＾
2005/12/01(木) 10:47:31ID:n1PD+KpI0
んで、ID:S5XAN+je0とID:1OGUTzvs0のfusianasanまだぁ？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
565名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:48:58ID:YRwsWUdp0
>>563
強制リモホで精度が上がるという数字なりソースなりを出してください
2005/12/01(木) 10:49:23ID:R5dbk57W0
>>558
あなたは本気で議論をしようとしているのですか？
私にはどこをどう読んでもそうみえないのですが。。。

とにかく、何一つ具体性のある話は見えてこないです。

何度も質問させていただきますが、
強制リモホにするとして、そのシステム構築は誰がやるのですか？

>>562
>>525
2005/12/01(木) 10:49:32ID:tvkwcT3M0
＞◆.../ite1mo

この板で自演認定なんてするなよクズ
2005/12/01(木) 10:49:40ID:sDqzC1tU0
>>563
さらっと過去ログ読んでみたけど無いんじゃないかな

んで、次はどうします？
ソースが出てこないと計画立てられませんか？
2005/12/01(木) 10:51:01ID:n1PD+KpI0
あ、ID:YRwsWUdp0氏は違ったみたいね、ｽﾏｿ
570名無しの報告
垢版 |
2005/12/01(木) 10:53:12ID:S5XAN+je0
「言い出しっぺの法則」のソースまだっすか？
2005/12/01(木) 10:53:28ID:BVCuZjDa0
どれ

>>535
> ＞芋掘り犠牲が多い
> ＞ゆえに報告者がする報告と野次馬のつっこみの
> ＞責任と精度を上げるために強制リモホ導入を
> ＞そんな論争
> ＞性善説は否定され、すべての報告が精査の対象になり得ます
> ＞そしてそれは膨大なコストを伴うわけですが…
> 低コスト、これまでの報告＆野次馬より
> 数段精度を引き上げるとしたら削除板同様
> 強　制　リ　モ　ホ　導　入
> これ基本！
> 異論まーだー？☆ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

まず,本題。
強制リモホにすることによって報告や野次馬を敬遠する人がいる訳だ。
それによってコストが跳ね上がる。
なぜならば,現状をみるに報告者＞野次馬の感があるからであって。
かといって精度が上がるかといえば,串マーク付きでも利用可能なこの板においては
それを保障できるものでもないと。
あ,ソースは漏れの勘ね。一応この板ができてからずっと見てきたから。

あと補足。
報告者の「報告」や野次馬の「突っ込み」に責任なんて求めておりません。＠2ch
大事なのはその書き込みが「納得でき得るものか否か」です。
個々人の責任は,その各々の行動,書き込み内容にあるだけだよん。

さてあとは個人的感想ですが。
「…あんた,背中が煤けてるぜ。」
2005/12/01(木) 10:55:13ID:1OGUTzvs0
>>563
議論進まんねw
2005/12/01(木) 10:57:52ID:n1PD+KpI0
あら、みなさん真面目に議論してあげようとしてるのね。
そしてその声を一切聞こうとしない、
ていうか聞こえないID:S5XAN+je0とID:1OGUTzvs0(´・ω・) ｶﾜｲｿｽ
2005/12/01(木) 11:11:45ID:G3fxlwZrO
異論をいろ〜んと発音すると、ちょっとえちぃ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。