★報告者の罪と罰★

**名無しの報告** · 2005/11/18(金) 05:19:26

【罪状】
虚偽報告および巻き込み報告
【概要】
明らかな虚偽報告および、巻き込まれIPの者が
3名以上いた状態で掘られた場合、報告者も同罪として処罰する。

みたいな、ルールも欲しいわー
とりあえず嫌がらせでスレ立てとけ！とか
報告するだけ報告して上手く騙せたらラッキー！な気持ちで
スレ立てる奴大杉。
関係無いのに巻き込まれて掘られる奴や、叩きに利用する為に
嫌がらせで報告された奴がｶﾜｲｿｽ!!!!!!

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:34:50

なにこのスレ。
だだっ子がおもちゃ買って貰えんのを親が宥めているみたいなスレだなあ。

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:36:58

以下、ID:S5XAN+je0とID:EIhlZHhe0に変わりまして
ID:YRwsWUdp0とID:1OGUTzvs0がこの場を担当致します。

◆inODPD6owQ · 2005/12/01(木) 10:37:20

>>548
あなたは会話が出来る人ですか？
さっきから独り言しか言わないみたいですが。。。

だから反対とか賛成とか関係ないのです。
どう実際に動くかなのです。

このままでは何も変わりませんよ？
もっと具体的な話をしてください

>>550
もう少しがんばりましょう

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:38:49

>>549
異論ないんですね？＾＾

534 ◆.../ite1mo sage 2005/12/01(木) 10:11:18 ID:sDqzC1tU0
「異論ありません」となったら次はどうするんだろうか
536 名無しの報告 sage 2005/12/01(木) 10:17:39 ID:JNcYFLjWO
で、異論無しだったらどうすんだ？

ﾌﾟｹﾞﾗ

◆.../ite1mo · 2005/12/01(木) 10:39:25

>>552
この子はできる子だから3人位は演じられるはず

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:39:30

>>554
>>548

◆inODPD6owQ · 2005/12/01(木) 10:39:50

>>554
がんばってくださいね

まずは強制リモホのシステム構築からどうぞ
↓

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:41:29

553みたいな態度の人はマジでここを最初から読んで
みた方がいいかと＾＾

２ちゃんねるで議論を円滑に進める方法
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/

そもそも、ここ議論スレだし＾＾

◆.../ite1mo · 2005/12/01(木) 10:41:30

>>554
どこかで「異論あり」と書きましたかね？

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:43:58

>>555
おぉ、そりゃ面白い
そして確かにID:S5XAN+je0は戻ってきたー

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:43:59

＞552 名無しの報告 sage New! 2005/12/01(木) 10:36:58 ID:n1PD+KpI0
＞以下、ID:S5XAN+je0とID:EIhlZHhe0に変わりまして
＞ID:YRwsWUdp0とID:1OGUTzvs0がこの場を担当致します。
＞555 ◆.../ite1mo sage New! 2005/12/01(木) 10:39:25 ID:sDqzC1tU0
＞>>552
＞この子はできる子だから3人位は演じられるはず

本題の議論をして、知識を得ようとしてるんじゃなくて、
認定して議論から逃走する人は
基本的に頭悪いと思ってます。。

しかも完全に外してるし＾＾

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:45:29

凄いよな、完璧な勝利だw
ぐうの音も出ないで逃げる事しかできない哀れさw
馬鹿は哀れw

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:47:17

>>559
こちらは最初から「異論ないんですね？」
としか問うてませんが？＾＾
いつから「お前異論あるんだろ！」といいました？(´ｰ`)y-~~

さて、話は変るが、誰かさんの
509や「言い出しっぺの法則」のソースは何時になるだろ？＾＾

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:47:31

んで、ID:S5XAN+je0とID:1OGUTzvs0のfusianasanまだぁ？（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:48:58

>>563
強制リモホで精度が上がるという数字なりソースなりを出してください

◆inODPD6owQ · 2005/12/01(木) 10:49:23

>>558
あなたは本気で議論をしようとしているのですか？
私にはどこをどう読んでもそうみえないのですが。。。

とにかく、何一つ具体性のある話は見えてこないです。

何度も質問させていただきますが、
強制リモホにするとして、そのシステム構築は誰がやるのですか？

>>562
>>525

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:49:32

＞◆.../ite1mo

この板で自演認定なんてするなよクズ

◆.../ite1mo · 2005/12/01(木) 10:49:40

>>563
さらっと過去ログ読んでみたけど無いんじゃないかな

んで、次はどうします？
ソースが出てこないと計画立てられませんか？

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:51:01

あ、ID:YRwsWUdp0氏は違ったみたいね、ｽﾏｿ

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:53:12

「言い出しっぺの法則」のソースまだっすか？

2005/12/01(木) 10:53:28

どれ

>>535
> ＞芋掘り犠牲が多い
> ＞ゆえに報告者がする報告と野次馬のつっこみの
> ＞責任と精度を上げるために強制リモホ導入を
> ＞そんな論争
> ＞性善説は否定され、すべての報告が精査の対象になり得ます
> ＞そしてそれは膨大なコストを伴うわけですが…
> 低コスト、これまでの報告＆野次馬より
> 数段精度を引き上げるとしたら削除板同様
> 強　制　リ　モ　ホ　導　入
> これ基本！
> 異論まーだー？☆ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

まず,本題。
強制リモホにすることによって報告や野次馬を敬遠する人がいる訳だ。
それによってコストが跳ね上がる。
なぜならば,現状をみるに報告者＞野次馬の感があるからであって。
かといって精度が上がるかといえば,串マーク付きでも利用可能なこの板においては
それを保障できるものでもないと。
あ,ソースは漏れの勘ね。一応この板ができてからずっと見てきたから。

あと補足。
報告者の「報告」や野次馬の「突っ込み」に責任なんて求めておりません。＠2ch
大事なのはその書き込みが「納得でき得るものか否か」です。
個々人の責任は,その各々の行動,書き込み内容にあるだけだよん。

さてあとは個人的感想ですが。
「…あんた,背中が煤けてるぜ。」

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:55:13

>>563
議論進まんねw

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 10:57:52

あら、みなさん真面目に議論してあげようとしてるのね。
そしてその声を一切聞こうとしない、
ていうか聞こえないID:S5XAN+je0とID:1OGUTzvs0(´・ω・) ｶﾜｲｿｽ

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:11:45

異論をいろ～んと発音すると、ちょっとえちぃ

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:14:01

>>571
＞強制リモホにすることによって報告や野次馬を敬遠する人がいる訳だ。

削除依頼板の報告は強制リモホ
現在の削除板で依頼が無くなったり機能してないというのか？
反対だろう。削除依頼は多く、削除人が何週間も来ないスレも
少なくないというのが現状だ
よって敬遠論は君の妄想にすぎない
余計な野次馬やいい加減な報告が減るであろう
強制リモホすら嫌がるような責任感欠ける依頼者の報告の精度が
低いのは目に見えている
しかも野次馬の中には、報告された荒し自体が紛れ込んでいる可能性もある
それを防ぐ意味でも強制リモホは有効であろう
また、一旦規制がかかればプロバは対応にあたり、そのプロバを使っている
2ちゃんねるの中のユーザーに迷惑がかかるのは前の方でも述べられている通り
リモホ晒す程度のリスクを取れないいい加減な態度の人間は一掃した方が
反対にスッキリするであろう
この点からしても、規制板は削除依頼とは比べ物にならないほど慎重を期さないと
ならないのだからね

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:16:54

ボクちゃんから宿題でーす＾＾

◆inODPD6owQ
「言い出しっぺの法則」のソース

◆.../ite1mo
その悪い自演認定癖直そう
この板でそれじゃ恥かしいよ＾＾

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:17:18

＞713 名前：名無しの報告[桃 sage] 投稿日：2005/08/16(火) 14:49:55 ID:zYHGW7FGo
＞ >>709
＞規制よりもまず状況を改善する努力をしろ。

＞715 名前：ちょろ ★[] 投稿日：2005/08/16(火) 14:51:19 ID:???0
＞>>713
＞がんばってくださいー
＞
＞お手伝いできるところはやっていこうと思っています。
規制人よ仕事しろ -芋掘り４本目- （戯れるスレ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121080264/

＞43 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2005/06/22(水) 15:53:50 ID:sXOFx8wQ0
＞最近、過剰規制のほうがウザいんですが、なんとかなりませんかね？
＞あと規制しる！規制しる！って、騒ぐのもよく来ます

＞48 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/22(水) 15:58:06 ID:???0
＞>>43
＞自分で戦ってください
FOX仕事しろ　-芋掘り３本目-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119406186/

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:22:18

＞運用情報板や規制議論板、ひいては２ちゃんねるの歴史そのものです。

だからそのソースだってばー

ところで強制リモホに異論ない訳ですよね？

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:23:04

ボクちゃんから宿題でーす＾＾

強制リモホで精度が上がるというソースを出してください>>578

◆.../ite1mo · 2005/12/01(木) 11:25:33

ボクちゃんから宿題でーす＾＾

「異論がない」でまとまったそしてその後の計画を教えてください
申請場所など>>542
bbs.cgiの改造など>>540

◆inODPD6owQ · 2005/12/01(木) 11:28:49

>>576
何度も言いますが、2ちゃんねるの歴史そのものなんですよ＞言い出しっぺの法則
今の２ちゃんねるはそうやってできあっているのです。
ソースは、２ちゃんねるの過去ログ全部、
もう少しここでの話題に即して限定的に言うのならば、
運用情報板（批判要望板時代も含む）や規制議論板の過去ログ全部です。
枚挙に暇がないのです。

例えば、今だとVIPの突撃対策とか、
サーバーへの負荷分散のための通称「雪だるま」システムが、
言い出しっぺの法則に則って進められているのですよ。
せっかくだから、このスレだけでなく、この板とか、運用情報板の
いろいろなスレを御覧になったらいかがでしょうか？

>>578
私は別にいいですけどね＞強制リモホ

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:29:31

>>579
議論じゃなくて粘着な屁理屈がお好きですか？＾＾

何でもそうですが、新しくやる実施前のものに
ソースなどあるわけがありません
論があるだけです
しかし貴方はその論自体に反論できていません
ちなみに強制リモホにしたら減るというのは前レスの通り
強制リモホ状態の削除板という生きたソースから見ても
ナンセンスでございます＾＾

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:31:02

>>581
断片的にも拾ってきてください

それと、私の論に異論ないのですよね？
そこだけハッキリさせておきたいのですが？

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:31:21

まぁいくら頑張ってもアナ板は報告禁止だから

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:34:30

一同強制リモホに賛成

ID:S5XAN+je0おめでとう！

◆.../ite1mo · 2005/12/01(木) 11:36:04

どう考えても実装されると思えんがどうするつもりなんだろ

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:38:12

なんだ、みんな賛成なのね＾＾
最初から素直に言えば苦し紛れの認定して恥掻いたり
議論できない醜態見せず済んだのに　(￣ー￣)V　イェーイ

**ウゴウゴ８７** · 2005/12/01(木) 11:38:39

ヤレヤレだぜ！＞＜；

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:40:34

0と1の世界

◆inODPD6owQ · 2005/12/01(木) 11:42:04

>>583
こういうのはソースうんぬんではなく、やってきたことの「歴史」ですから。
このスレとかその過去スレ、あとは２ちゃんねるwikiにいっぱい転がっていますよ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1095456035/

>>587
では、がんばってくださいね
実装に向けての作業なり、ひろゆきにたいするプレゼンを

◆inODPD6owQ · 2005/12/01(木) 11:50:30

もう一言言わせていただきますと、
現状を変えるには、

１．誰かを動かす
２．自分で変える
３．１＋２の合わせ技

しかないと思います。

１.のためには、変えられる人に対し、
変えるメリットを具体的に説明する（プレゼン）必要があります。
このケースの場合、まずは変えられる人を把握して、
捕まえなければならないのですが、
それすら出来ていません。

２．は自分でやれば良い訳ですから、簡単です。
だいたいの２ちゃんねるのプロジェクトはこれからスタートします。
それを指して「言い出しっぺの法則」と言っているのです。

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 11:52:40

おめでとう！頑張ってくれ！
ここまで言ったんだから期待してるぞ！

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 12:30:01

ID:S5XAN+je0に必要なもの：

１．文章構成力
２．文章読解力
３．落ち着き
４．リアルで構ってくれる誰か

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 13:06:54

S5XAN+je0が優劣勝敗に拘っているようにしか見えなかった午後のひと時

2005/12/01(木) 13:30:00

>>575
だからマーク付きの串を刺して利用できるか否かが分かれ目になるんだってばーさん

ひとつ言い忘れていたけど,漏れ自身はリモホ表示でも困らない。
がしかし,それが「利用者全体の意思」ではない。敬遠の理由は「不安感」だからね。

おまいさんの言い方を使わせてもらえば,
強制リモホにしたところで串を使った「正確な報告」もあれば,生IPによる「いい加減な突っ込み」も
あるであろう。そのソースに各ISPの[解除を待つスレ]を見てみることをオススメする。
罵倒レス等何の戸惑いもなく書き込まれている訳だし。

で,削除系3板は串の利用はし放題なんだから,こことの比較は一重にできないでしょ。
しかも敬遠されるのは決してゼロではない。0か1かだけで話せるものではないのさ。

規制に関しては話がまた別なので割愛。論点ずれるよ？

米：も一度言うが「漏れ個人として」は困らないんだけどね。
　　　だからといってグレーを黒とか白とか言い切るのも変でしょ。
　　　それを「異論無し？」とか言っちゃってる辺りが煤けてるんだけどな。。。

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 14:13:25

なんだよ、どうしたんだ！
頑張ってくれるんじゃないのか！

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/01(木) 14:55:38

異論ねぇ。
私の論は>>507で言ってる通り「システムで何とかしようとする姿勢は
エレガントじゃない」と思うから異論って言えば異論かな。
おいちゃんとかは「それ（変更コストをかけること）より先にできることが
ありますよ」とか言いそうですし。

で、私の論もそうだけど百人いれば百論出るでしょう。
でもそれらを気にかける必要はないわけで。あなたはあなたの論を
おいちゃん（orひろゆき）にプレゼンすればいいだけの話です。

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 15:55:23

野次馬や他の★持ちが異論を幾ら持とうが、プレゼンしてひろゆきに
「じゃそれでー」と言わせさえすればいいのだから、
異論を募るより自論を固めたほうが建設的アルヨ。

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 16:35:19

延々”強制リモホ”の「議論」を
”お前がやれ”だのと「実施」の
話へ摩り替えしてるって感じで
単に議論できないバカにしか見えず
相当ブザマな流れですな

>>597
どーみても論理的に放棄してなキミらは
議論とは、例えば多くの人々にかかわる問題に対して十人十色の
意見を述べ合い論理的に戦わせてながら、解決への道筋をすり合わせ
ていく作業のことだ
｢神と私」をやりたいなら、ここでキミは発言する資格もないわけで
そういった非論理的な思考で対しても説得力ない

>百論

これだから言葉知らない低学歴は
辞書で調べて意味確認した方がいい

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/01(木) 16:43:51

あなた（あなたがたでもいいけど）にとってのゴールは強制リモホ実施なんですよね？
だったら、議論はなんの意味もないから「すり合わせ」なんてしなくていいですよ。

私を説得しても、他の野次馬全員を説得しても強制リモホにはなりません。
ただただ、おいちゃんかひろゆきを説得してください。

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 16:45:54

んー？
>>599
>解決への道筋をすり合わせていく作業のことだ
えーとさ、この場合「解決」するってどういうことだ？

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 17:19:32

>>599
規制議論板における議論の意味を勉強しておいで

**名無しの報告** · 2005/12/01(木) 22:39:50

アナウンサー板荒らしを真面目に構ってる人は暇人だな

◆rukh93uu8g · 2005/12/02(金) 00:26:32

あー、
2chは多くのヒトの善意で守られてます。
削除依頼するヒトしかり、報告するヒトしかり、
まずは、その意味をこの板をよーく眺めた上で考えてみてくださいな。

次に、大雑把で方向性のないフィルタリングに意味があるとは思えません。
意志の強い報告は、そんな物モノともしませんし、
意志の強い善意もあれば、意志の強い悪意もあります。
（皮膚感覚ですが、意志の強い悪意ってのはかなり多いですし、
このスレでもっとも問題にしているのは、大概コレに当てはまります。）
意志が強い→声がデカイにでも置き換えてみてください。

逆に声が小さいモノが、必ずしも切り捨てていいってものでもありません。

この板には野次馬制度という、きめ細やかで必要な物を的確に掬い取る事ができる
可能性がある仕組みがあります。

せっかくです、建設的にいきましょよ。

2005/12/02(金) 01:46:17

とりあえず重要発言をあげとく。

【ﾏﾀｰﾘ】運営情報雑談スレ・1【ﾏﾀｰﾘ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116863128/925

925 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2005/06/09(木) 12:45:56 ID:???0 ?###
うーむ。やはりなにか悪さをしたわけでもないユーザーのIPを表示するというは、
おいらに相談するべき事項だと思うし、
それを相談なくやったことを指摘する人がいないというのも、
どうかと思うなぁ。

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 01:52:08

051201新潟・下越スレ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133434423/l50

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 03:57:39

>>605
>やはりなにか悪さをしたわけでもないユーザーのIPを表示するというは、

利用者が悪さもしてないし、同意もしてない
この板の巻き添え芋掘りそのものｗ

>>932 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2005/06/09(木) 12:57:16 ID:???0 >BE:397679-###

>名無しさんでの指摘もそうなんだけど、
>★がついてる人で指摘した人います？

>逆に★がついていて、状況がわかっていて、
>指摘してない人とか。

>>938 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2005/06/09(木) 13:01:52 ID:???0 >BE:170093-###
>七資産優秀。

>再発しないように防止するには、
>指摘する人や指摘できる環境を作らないといけないのだなぁ、、と思った今日このごろ。

このスレも含めてこの板はＦＯＸの
ゴマすりばかりしてるチキン野郎ばかりだからなーｗ

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 04:16:06

>>599
君エライ！まったくその通り！

>>597
お前が懲りもなくバカの１つ覚えのように
ここでループやってることって
「〇Ｘ会議」「〇□シンポジウム」、
朝生などのＴＶ討論会でもいい
そういう場所へ行って

「クソ！だったら自分で率先してやれ！
百人いれば百論（←ｗ）なんだ～（涙）」

どー見ても君はそう繰り返し吠えるだけの人ですよ？（腹ｲﾃー
ま、視聴者や観客は間違いなく貴方を「頭のオカシイ人」と
認定するでしょうね（笑

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 04:50:37

……なんだか自己紹介してる人がいる。
ついに単なる罵倒しかしなくなったようです。

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 10:39:37

>指摘する人や指摘できる環境を作らないといけないのだなぁ

最近運営系の板ってイエスマンしかいないよな
管理人と意図する所と別のことをやる勘違いした
思考停止のイエスマンばかりだがな

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 10:45:23

ここでする話じゃねぇことを続けてる時点で
アンタもその「イエスマン」と同格だから気にすんな

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 10:50:57

ここでする話じゃねぇって何？
もしかしてイエスマンのアンタが嫌がる話ってこと？ｗ

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 11:55:20

>>610
参考までに聞きたいんだけど
>管理人と意図する所
ってなによ？

あんた頭いいからわかってんだろ、バカな俺に教えてくれよ

**七宝焼 ★** · 2005/12/02(金) 12:13:00

そういう話題でしたら批判要望板でやってくださいね

ここでのお題は、荒らし報告の現状と対策の筈ですからー

58x158x185x82.ap58.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/02(金) 12:20:07

>>607
薬物報告スレに生息するいたずら犯はどうなるやら

2005/12/02(金) 12:27:26

だめだこりゃー

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 12:28:18

このスレ主の職業：空き缶拾い。
２ch出没時間帯：6:30～8:00及び17:00～23:50

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/02(金) 12:32:46

結局、罵倒さえできればいい人っぽいなぁ。
「どうやってIP表示制にするつもり？」という方法論への質問には
一切答えないし。

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 13:40:25

別にいいじゃん
IP晒されたって自分は問題ないって思ってるんでしょ？
問題ないって思ってる人が何でIP晒される事に抵抗あるんだろう

IP晒されてちょっとは平和になるならいいじゃん、迷惑なことしてるやつであれば
卑怯っていうけど荒らしてるやつに卑怯も何もない。
どちらかといえば逆だ。いっとくが、稀有な例だけ持ち出すなよ。

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 13:51:48

>>619
すでにそのレベルじゃないんだがｗ
このスレ全部読んできたほうがいいんジャマイカ

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 13:59:23

IPなんて標章みたいなもんだからｗ

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 14:15:49

考えが甘いな
以前「晒されたIP」を使って偽の苦情メール使っていたと言う事件があったじゃないか
規制情報板にその時の名残あり

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 14:17:30

あの事件の一番いやなことは「プロバイダーがそれを信用した」と言う点なんだよね
もし２ｃｈ側がこの事態を知らなかったら何人の人間が解約通知を出されていたか？

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 14:28:08

つーかひ（ｒｙにお伺いを立てて変更された仕様ってどれくらい有るよ？
逆にそういうある意味独断な事をやってるのが誰なのかを考えたら
注進できる人なんて居ないだろう？

**名無しの妙心** · 2005/12/02(金) 16:51:39

ひの人は、ちゃんと意見したら割と話は聞いてくれるよ。
問題は、ちゃんと意見する機会がなかなか無いという事なんだが。

プロバメールで、ちゃんと礼儀正しくメールしたら、
返事とかは意外と貰えるんじゃないかと思うよ。

そこに説得力のある素材を、きっちり料理して載せてたら、
意外とあっさり仕様変更はされるかも。

こういう話になった時に「ひろゆきにメールした」とか
言い出す人って、意外な程少ないんだよね。
まずはそういう事をやってみたらどうかな？といつも思うんだけど。

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 17:18:17

>625
違う、違う
ひ（ｒｙ以外に自由奔放な人がいるでそ？
あの人の他にもある程度の権限を持った人を立てないと
>605のコピペ元のようなことは無くならないよって事よ
ひ（ｒｙがOKしても自分で作業する訳じゃないんだから
スルーされるかも知れないのよ？

**名無しの妙心** · 2005/12/02(金) 17:20:28

>>626
ああ、そういう事ね。
それも含めて、ちゃんと確認すると同時に
妙案を提案すればいいんじゃないかと。

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 18:15:10

>>622
>以前「晒されたIP」を使って偽の苦情メール使っていたと言う事件があったじゃないか

http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1109/11091/1109142254.html
>>165 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日： 05/02/28 19:15:28 ID:???

>またもやこちらの担当を詐称した通報メールを出していました。
>今後、アナウンス板も葉鍵板と同様に信頼できる人の鑑定無しでのログ掘りをしない方が
>いいかもしれません。

>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107485558/835

>>166 名前： FOX ★ 投稿日： 05/02/28 22:48:21 ID:???

>了解ですー

>記憶力との勝負です。

>>167 名前： FOX ★ 投稿日： 05/02/28 22:49:01 ID:???

>ana 板は専用スレ立ててもらって
>徹底して皆で誘導しよう　!!

このスレでアナ板がどうのと騒いでる野次馬だな
>>314,216,368,508,603辺り

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 18:17:50

ひ、からのオーバーコールをスルーしたのって、２回ぐらいしかないんジャマイカ。

＾＾ · 2005/12/02(金) 18:30:56

この板で強制リモホにケチつける悪質な野次馬君の中には
628にもある通り過去、晒されたIPを使って偽の苦情メール
出していた既知害当人がいまちゅからね～
で、そいつは何度も掘られて規制されている荒しなわけでｗｗｗｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1131907882/7-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1049659722/204
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/302
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1049659722/163

また懲りもせずコピペ貼ってスレ荒しやってるわけでｗｗｗｗ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1126422940/816
>>816 大暴れ中 2005/12/01(木) 22:40:30 ID:/+ZNzG/y0
>★報告者の罪と罰★
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132258766/

こういう狂った奴が、この板で悪質な野次馬行為をやってる以上
今の規制板のシステムはまともに機能しないだろう
よって強制リモホは必要という結論！

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 18:34:04

たった一例で結論を出す神経が理解出来ない

◆.../ite1mo · 2005/12/02(金) 18:34:55

やっと本当の目的を書き込んだか
ここまで長かったな

＾＾ · 2005/12/02(金) 18:51:55

http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1107/11074/1107485558.html
>>835 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日： 05/02/28 19:13:12 ID:???

>【お知らせ】
>またもやこちらの名前の詐称した通報メールがありました。
>誠に遺憾ですけど今後、フリーメールでの通報メールは正規の通報メールとして
>扱いません。
>（管理人にもその旨連絡します。）

>今回、通報されていた件
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096588031/444(（報告）
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096588031/450（ログ）

自ら俺と煽り合いをした上に、自分が目の仇にしてる俺のレスだけ
通報してログ掘らせ、結局あとから内容精査されて「煽りあいじゃん」
ってことでフェードアウト
このパターンが何度あったことやら（失笑
当たり前だ、そもそも掘られる筋合いナンテネーヨ！（ぷ
よって俺はhome.neから一度たりと注意されたこともねーし（ｸｽｸｽ

だから俺憎しのこいつは、それが悔しくて晒されたＩＰログ使って
何度もプロバに運営詐称した通報メールしてたんだよな～（大失笑

>>632
悪いねえ、俺、アナ板に張られたの見てここ今日来たばっかでちゅけど？（失笑
君、このスレで認定しまくってる認定野次馬らしいが頭ダイジョウブ？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

**名無しの妙心** · 2005/12/02(金) 18:52:21

>>629
そうそうスルーするような事も無いと思うんだけどね。

＾＾ · 2005/12/02(金) 19:12:44

あーくっそもう丸一日半くらい寝てねーよ。ダチと遊んで彼女とヨロシク
やってたせいでよ頭がモーローとしてんわ。
一日張り付きのヒッキーの前じゃちょっとアレな告白ですけどお～（ｸｽｸｽ
まーこれでも天才のオレなら余裕で君らグチャグチャにできちまうだろーけどさ（爆笑

>>623
>「プロバイダーがそれを信用した」と言う点なんだよね

いや、ほとんど信用してないと思う（爆笑

>>631
おいノウタリン、ちょっと頭ン中ヤベーんじゃねーの？（ｸｽｸｽ
このスレ読めば分かるぜ、俺もさっき読んだから（ﾌﾟﾌﾟ
ま、この板で強制リモホに異を唱えるような香ばしい野次馬は
偽装メール送るような荒しってことだな
簡単に要約すんと（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 19:21:30

ツッコミどころ満載だな

◆inODPD6owQ · 2005/12/02(金) 19:25:42

１行目がarcと読めた件について

＾＾ · 2005/12/02(金) 19:38:21

彼女からちょくちょくケータイ入ってなかなか寝かせてもらえねーぜ
勿論、お前らネクラ君たちをそうそうかまってる暇もないでちゅけどね（プ
つーか、このスレのボランティア軍団、すっげーマジビックリ
軽く煽られてマジ切れ。童貞だけがなせる技（失笑
しかも認定しまくってる◆.../ite1moみたいなゴキブリもいるし（大失笑

＞◆.../ite1mo

てかもう一度軽くここロムってたらお前、マジでこのスレで
とんでもない認定してるやんけ（ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ
今の自分の立ち位置、分かってまちゅかあ～？（大爆笑
つーか、アナ板にあれ張ったり、偽装メールしたのは
君ではないよね？（ﾌﾟ
確かにネクラでヒッキーで童貞っつー大きな共通点はあんだけど？（爆笑

てかさ、こういう自演認定大好きな◆.../ite1mo君の精神衛生考慮しても
強制フシアナいいんじゃね？（ｸｽｸｽ
◆.../ite1mo君「アイツのＩＰが分からないとボクの指が勝手に
認定レスしちゃうよおおお（涙」（ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/02(金) 19:38:52

結論付けたのはわかったけど、どうやって強制リモホ制に
するつもりなの？

＾＾ · 2005/12/02(金) 19:41:04

＞名無しの妙心

君、このスレでは、逃げ足の早さでもっか売出し中らしいやんけ（爆笑
あのう強制フシアナと、串、どちらが好きでちゅか？（ｷｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
ああ、でもお得意の自〇自〇はナシだぜ？（失笑
ま、今後もそれ言われ続けてイジメられるの
楽しませてもらいますぜ、でっひゃひゃひゃひゃひゃー♪

ぎゃははは、ドイツもコイツもまー何度も何度も指摘され凹られるたびに
一目散に逃亡生活、そして静まった頃にまた復活宣言（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
負け犬ボーヤの粘着力でもここまで無力だとどーにも面白くないねえ？
頼むぜ一日張り付きの認定野次馬ヒッキーぎゃっはっはっはっはっ！

あら、乗ってきたところでまた彼女からメールきちゃった（うぷ

◆rika./AgiE · 2005/12/02(金) 19:43:24

なんでID変えるんだ？

それにしても、この書き込みを見て、ひ(ryが真面目な提案と受け取ると思うんだろうか

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 19:45:37

やたら勝ち負けにこだわる奴は無視すると思うけどねぇ
理由は例のレス

◆rika./AgiE · 2005/12/02(金) 19:50:48

>しかも認定しまくってる◆.../ite1moみたいなゴキブリもいるし（大失笑
>てかさ、こういう自演認定大好きな◆.../ite1mo君の精神衛生考慮しても
>強制フシアナいいんじゃね？（ｸｽｸｽ
>◆.../ite1mo君「アイツのＩＰが分からないとボクの指が勝手に
>認定レスしちゃうよおおお（涙」（ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

こういうのを認定って言うんだよねｗ

◆.../ite1mo · 2005/12/02(金) 19:59:48

爆笑

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 20:12:21

>>642
ひろゆきが嫌うタイプだった希ガス

[ ＾ω＾] **名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/12/02(金) 20:17:32

と言うかここでグダグダと言っている暇があったらどうやったらひろゆきを説得できるか考えて
それをメールで送った方がはるかに有意義な訳だが。

結局の所、煽るのが目的で真面目に改善しようと言う気など全くないということでいいのか？

p2-user: 64789 p2-client-ip: 222.144.190.201 · 2005/12/02(金) 20:23:50

あんまり突っ込むと、それが正論であればあるほど
逆上して自暴自棄になるかもです＞アレな人

この板のＬＲは、もちろん知ってますがｗ

[―{}@{}@{}-] 58.81.2.170▲ ◆SANUKI/VII · NG

ここから言賛山支の世界

**名無しの報告** · 2005/12/02(金) 20:42:40

　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　,ノ"´　　　 ⌒ ｰ-､
　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　言賛
　　　　　　　{　　　 {i;､　　　　　　　　ゝ　　　　　山支
　　　　　　　 {、､ヽ_ゞ|ｌi;､__＼_,ヽ　　ヽ　　　　　　参
　　　　　　　　 `１<●>　<●>|i| ﾄ､　　ヾ　　　　　　上
　　　 _　　　　　　ｌ　　l_ 　　 /!|ﾝ　_ゝ　　　　　　　!!!
　　 l　!　　　　　＼ .!⊃　∠..L,,､-"
　　 |　!　　　　 ,/i「｀TT ´_.. -┴- 、
　　_ﾉ ┴､__ 　　フ⊆ﾉ |／　　-‐`ｰ!､
　　|　`二ｌ. ）　 /　〃　/,-､〔__)､__ 　　ヽ
.　　|　 r'_,｢l　　/｜||　　ト⊂二)}ヽ＼　　|
　　 | 　）ﾉ　 _/　| ||　　ヽ.)-‐'')}　}　| 〉　〉
　　rL -┴i. /　｀｢ || 　　　l｀で´ﾉノ／/

**モーマン☆鯛。** · 2005/12/02(金) 20:43:10

ご馳走様でしたっと