X

★20051206紺野ｽﾚれいにゃAA荒らし【学位】報告スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
垢版 |
2005/12/06(火) 20:17:50ID:Yy1JSrX10

対象板：モ娘（狼・羊・鳩）の3板、おもに紺野ネタ(sage)スレ

特徴等は>>2-を参照。

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
229 ◆ItkhaIEqHs
垢版 |
2005/12/09(金) 17:43:04ID:6x+YgwvE0
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1131963358/523 2005/12/03 08:52:02 0
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1131963358/525 2005/12/03 10:04:54 0
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1131963358/527 2005/12/03 10:18:49 0
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1131963358/529 2005/12/03 11:58:54 0
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1131963358/531 2005/12/03 12:32:22 0
230 ◆ItkhaIEqHs
垢版 |
2005/12/09(金) 17:43:24ID:6x+YgwvE0
使用AA：
>>211に加え、
　>　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　>　　　　　　　　　　　　　　│鳩｜
　>　　　　　　　　　　　　　　│か｜
　>　　　　　　　　　　　　　　│羊｜
　>　　　　　　　　　　　　　　│に│
　>　　　　　　　　　　　　　　│逝｜ 　
　>　　　　　　　　　　　　　　│け│ 　
　>　　　　　　　　　　　　　　└─┤ ●―●
　>　　　　　　　　　 且且且且且 |　（ *´ ヮ｀）　　
　>　　　　　　　　　〔￣￣￣￣￣〕o(　●┬●
　>　　　　　.　〜　 ◎-------◎---ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
2005/12/09(金) 17:44:48ID:k+TUkdr70
>>228
そのスレ見たけど

＞ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ

このコピペの連投もかなりの数があるけどこれは報告に含まないんですか？
2005/12/09(金) 18:18:14ID:5xDcifEc0
こういうのな


691 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2005/12/09(金) 10:55:51 0
ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ

692 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2005/12/09(金) 12:28:34 0
ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ

693 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2005/12/09(金) 13:37:23 0
ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ

694 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2005/12/09(金) 14:11:45 0
ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ

695 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2005/12/09(金) 15:42:44 0
ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ

696 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2005/12/09(金) 17:05:08 0
ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ

697 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2005/12/09(金) 18:09:24 0
ヽ川o･-･)人∬*´▽｀)ﾉｼ
2005/12/09(金) 18:56:42ID:o1IrEqfp0
>>232
荒らしによる嫌がらせでのAAコピペと
中の人による保全のAAコピペの違いくらい見ればわかると思いますが…

言いがかりをつけて荒らし報告を妨害するのはやめていただけないでしょうか
2005/12/09(金) 18:59:26ID:k+TUkdr70
はっきり言って傍から見ていて分かりませんよ
保守は荒らしって知ってます？
2005/12/09(金) 19:01:51ID:???0
まぁその人と話をしても
発言が素っ頓狂だからどうしようもないかも
2005/12/09(金) 19:04:47ID:k+TUkdr70
ですかね(^_^;)
2005/12/09(金) 19:50:32ID:UtvtPhX0O
仕事をしておりましたのでレスが遅くなって申し訳ありません。

>>201と>>203についての返答をしようと思いましたが、
以後のレスを読んでＡＡのみの報告に切り替えたようなので止めました。
私の意見に従った訳ではないと思いますが、
結果的に私の言いたかったこと（文字レス報告）を多少はご理解していただけたようなので、その点は良かったと思います。
2005/12/10(土) 02:36:44ID:rEtnewLc0
>>234
保守は荒らしって言ったら通報されてるスレのレスは殆ど荒らしになる罠
保全と荒らしを分ける境界が必要なんじゃないか？
2005/12/10(土) 13:40:40ID:bmyPsMeV0
運営の認識はそんなもんだと思うよ
他の板でも結構そんな感じかもしれん
保守だらけ＝使いもしないスレを無理矢理残してるってことで
無法地帯の狼にいると分かりにくいけど
2005/12/10(土) 22:45:07ID:ViKeyxAn0
>>215 亀レスですが回答いたします

1.　sage進行　　んなスレ内ルールは如何でも宜しい。
このスレが立った当時はsageスレをageた場合荒らしとみなしておりました
現在は通報対象にはしておりません
ただ荒らしはageることが多いので必然的にageレスが報告対象として多くなってしまいます

2.　まぁ、いいや。
時間的にみても同一人太思われますので報告させていただいております

3.　意味不明
モーニング娘。田中れいなちゃんのAAについて述べられています
加入当初の話し合いで从*´ ヮ｀）がAAと決まりましたがアンチは从 `,_っ´)を多用しております
ですのでれいなちゃんのAAを見ることでアンチ荒らしであるかがわかるわけです

4.　ネタAAに割り込む　マナーは悪いと思うが報告対象ではない。
これは私も理解に苦しみます
むしろネタスレは割り込みから話が発展する可能性もありますし一律排除はよろしくないと思っております

5.　意味不明
6.　＞精神攻撃はほぼ通用しない。
5と6は関連します
スルーしていないレスは主に荒らしの自演です
つまりスルーできていないように見せかけて規制を逃れる荒らしの手段です

7.　アンタ投稿者が発狂しているのが分かるのか。。。
常軌を逸した書き込み数、荒らしの時間帯を考えると発狂ということばがもっともしっくり来ますので…
2005/12/11(日) 01:40:17ID:MdzaCIEg0
上の基準といい、規制人に対する過度の期待といい、ちょっと思い込みが激しい人みたいだね。
自己中とまでは言わないけど。
他人に納得してもらうための報告なんだから主観は排除しないと。
この板の他の報告スレいくつか覗いてみたらどうでしょう。
どんな報告がちゃんと対応してもらえるか、あるいは放置されるか分かると思うよ。
2005/12/11(日) 03:20:21ID:ix4hwRP30
思い込みが激しいとは思えないです
住民から言わせて貰うと規制すれすれの荒らしに大変困ってるのは事実です
狼とはそんなもので対応してもらえないと諦めてるのが実情

普通の荒らしはしばらくスルーしてれば鎮静化するのだが
学位と称される人（人達？）は別、かれこれ三年執拗に荒らしている
このままでは善良な、普通の感性の持ち主は居なくなる
現に随分人が減ったように思います

なにしろ成りすまし自作自演に年季が入っていて巧妙なのでノイジーな
報告になるのもある程度やむを得ないと思う
しかし、彼の報告は大方正確です。毎日見ている住人は嵐のレスはおおむね分かるのです
なにしろ嫌がらせですから

心あらば掲示板の健全性を保つ為早急なアクションを一住民として願うものです
2005/12/11(日) 10:30:31ID:MdzaCIEg0
>>242
>思い込みが激しいとは思えないです

そうだね。やっぱり自己中なんでしょうね。
まだ自分の基準にこだわるところを見ると。
他の報告スレは見ましたか？見れば規制人がどういう基準で動いてるか分かると思うんだけど。
それが２chにおける規制の基準なわけですよ。
一利用者に過ぎない我々はそれを受け入れるか、どうしても嫌なら他の掲示板でやるかどっちかしかない。
2005/12/11(日) 13:14:12ID:jPR1R3iI0
>>242

＞なにしろ成りすまし自作自演に年季が入っていて巧妙なので
自作自演は報告対象外です

＞毎日見ている住人は嵐のレスはおおむね分かるのです
住人にわかっても削除人にわからなければ意味がありません

＞心あらば掲示板の健全性を保つ為早急なアクションを一住民として願うものです
催促はかえって印象を悪くしますよ
2005/12/11(日) 14:27:39ID:C3ozrsUV0
>>243
>一利用者に過ぎない我々はそれを受け入れるか、どうしても嫌なら他の掲示板でやるかどっちかしかない。
基準自体が場の空気によって変動するものだから、それは違うなぁ。
野次によっても変わるし、報告する人の意見によっても規制の基準は変わる。

問題は>>242のような意見が空気にあってなくて空気を変える力もないことだと思う。
2005/12/11(日) 14:49:35ID:Itvrob6B0
自作自演とか本当にそうかもわからないものも含めて報告するんじゃなくて
明らかに荒しとわかるものだけ報告すればいいんじゃないの？

運営側がどの様な対処をするのかわかりませんが
余計なものを報告に含めて対応が遅れるよりは
誰が見ても明らかな荒しのみを報告して早めに対処してもらった方がいいんじゃないの？
無駄な議論もしなくてすむし
2005/12/11(日) 17:43:05ID:kbaVmNdv0
>>245
＞報告する人の意見によっても規制の基準は変わる。
規制の基準を決めるのは夜勤だろ
俺たちは夜勤の決めた基準にただ従うだけ
NGNG
基準があるなんて初めて聞いた。
2005/12/12(月) 15:24:28ID:AM82SDjZ0
>>244
＞自作自演は報告対象外です
自作自演だから報告してるのではないのです
嫌がらせ、荒らしレスだから問題にし報告してるのです

＞住人にわかっても削除人にわからなければ意味がありません
そんな削除人の方の為に報告しているのです

＞催促はかえって印象を悪くしますよ
催促ではありません、住民の思いを報告してるのです
2005/12/12(月) 16:01:01ID:???0
思いなんていらないので淡々と荒らし報告をしてください
2005/12/12(月) 16:41:25ID:???0
補足するとですね
「住人の熱い思い」をここで語られてもどうしようもないということと
その思いは胸に秘めた上で
適切なアドバイスにはきちんと耳を傾けて受け入れつつ報告は淡々と正しい報告をしてほしいと

こういうことです
2005/12/12(月) 23:15:03ID:ixbmZlKI0
>>251
荒らしは悪。その荒らしに対抗しているのだから自分たちは正しい。
って考えで凝り固まってるからどうしようもないんじゃないか？

ガイドラインよりスレのルール。
そのスレのルールにそぐわないレスを軒並み報告することは間違ってない。
という姿勢だし、このスレにとってはある意味荒らしなんじゃないかな？
2005/12/15(木) 20:18:50ID:O4IOkuVO0
このスレの進行を一番妨げているのは、実は紺野系スレの一般住人だったんだな。
「学位」の巧妙な成りすましにまんまと嵌っているようだし。
（言いがかり＆妨害傾向のアドバイス・レス間隔の短さ・粘着行為 など大体わかるだろ）

前スレが途中で落ちたのは、住人が「学位」の執拗な妨害に過剰反応して、
議論スレになって以降ログが掘られなかったからなのか？（前スレは一切ノータッチ）
ここは報告をするスレですよ。議論するところではありません。レスするなら、最低でも報告を行ってください。

というわけで、以降報告のみを↓
2005/12/15(木) 23:07:46ID:Sq2Z04Wv0
おーい！生姜焼き ★！！
お前も荒らされてるスレの住民扱いされてるぞ！！
2005/12/16(金) 08:33:05ID:zkmVOASy0
規制「議論」板だし。
別に当該スレの住人がここに書き込んではいけない決まりはないし。
誰が何を言おうが報告自体がちゃんとしてればログは掘られる。
2005/12/16(金) 12:03:58ID:DPKwYnux0
運営の皆様、野次を入れてくださった皆様

スレ違い、板違いかと思いますが、レスさせていただきます。
◆ItkhaIEqHsさんですが、報告対象となっているスレの一部では有名な方だと思われます。
スレを愛するあまり、やや周囲の状況が見えなくなり、突っ走ってしまうというパターンが非常に似ています。

規制議論板で規制の対象となる荒らしは「2ちゃんねるに対しての迷惑行為」だと認識しております。
大量のコピペなどは2ちゃんねるへの迷惑行為といえますが、age書き込みや割り込み書き込みに関しては
私たちに対しての迷惑行為であり、運営の方に介入していただくべき問題ではないと思います。

あくまで私の個人的意見ですが、◆ItkhaIEqHsさんの報告に関しては野次を入れていただき、
改善されるようであれば規制、無視されてしまえば放置でお願いしたいと考えます。
2005/12/16(金) 12:36:56ID:rLsfnvOLO
>>253
＞言いがかり＆妨害傾向のアドバイス・レス間隔の短さ・粘着行為など大体わかるだろ


こういうことを書くこと自体が問題だと思いますよ。
このスレを見直してもらえばわかると思いますが、そういう書き込みはほとんどないし、真面目なアドバイスばかりだと思いますが？
人によって言葉の取り方はそれぞれあると思いますが、もう少し冷静に考えてもらえませんかね？
2005/12/16(金) 15:21:17ID:bL73NYrq0
>>256
> 規制議論板で規制の対象となる荒らしは「2ちゃんねるに対しての迷惑行為」だと認識しております。

そうなんだよね。
「スクリプト、広告爆撃が対象」というのを見ればわかるけど、スレやそこの住人のための規制じゃないんだよ。
あくまでサーバー負荷とか運営サイドの事情。
もっとも、そういうのが規制されれば結果としてスレの利益にはなるけど、それが主目的じゃない。
誰かがどこかのスレ内ルールに違反してスレの流れを変えたって、運営が困るわけじゃない。

住人に対しての迷惑レスをなんとかしたいなら、むしろ削除に持っていったほうがいい。
かといって上の報告が通るかは疑問だけど。
2005/12/17(土) 21:30:14ID:fqt5Rlnl0
>>256-258
自演、繋ぎ変えに忙しいですね
報告スレで議論することで妨害工作をしているつもりなようですが
運営の方には通用しないと思います

◆ItkhaIEqHsは↑みたいな感じで来るような気がする。
野次馬のアドバイスって規制をしてもらう上で重要だって言うのに
荒らしの成りすまし扱いされちゃぁなぁ…。
2005/12/17(土) 21:45:26ID:LkpD+R960
◆ItkhaIEqHsが荒らしでしょ
2005/12/18(日) 01:10:03ID:2MYmJ/nN0
ってことは、このスレの◆ItkhaIEqHsの書き込みが掘られて規制？

ここまで野次を入れてたヤツらがコケにされてるわけだし
それもアリかもしれないな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。