規制人ちょろちょろしてないで仕事しろ芋掘り6本目

**名無しの報告** · 2005/12/08(木) 02:10:25

もう収穫期ですよ
芋掘り汁

前スレ
規制人ちょちょしてないで仕事しろ -芋掘り５本目-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126620750/

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:12:06

まぁこの件に関しては長期戦だって言ってたからねぇ
dionの頑張り次第だよ

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:12:21

>>556
dionを陥れようという、何らかの意図が働いてませんか？
なぜ、週末の定時のあとにわざわざdionにメールしているのでしょうか？

[´・ω・｀] R196248.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:13:44

>>554
あー、ちょろ★が来てるから質問タイムになってるのかと思った。

確かに荒しに見えちゃうようなのは拙いよねぇ。
でも、なんかどっちもなしの礫で、もう厭世観しかない　('A`)

運営側の動きは気になるから張り付いてみてるってカンジです、僕は。

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:14:19

>>557
しらんがな、

もう終わるかも知れないし、熊本パターンかもしれないし、blacklist と同じかも知れないし

ちなみに blacklist は足掛け五年かかりました。
ひょんなことから終わりましたが、

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:15:12

>>560
せっかくの質問タイムなんだからわいわいやればいいジャマイカ
お触りはダメよ

[´・ω・｀] ZE077030.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:15:41

>>561
つまりDIONは毎週規制ということですね＾＾
ありがとうございました＾＾

[´・ω・｀] ZT075199.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:15:53

規制のタイミングがあまりに悪く、DIONが対応できない時間をあからさまに狙ってるような
結果になってしまい、規制人に対する疑惑や不信感が強まってるのは認識したほうがよいですよ。
いくら偶然でも、知ったこっちゃないという態度をとり続けると大きな問題に発展しないとも。
逆に規制を遠慮してるということなら、金曜前の平日にビシバシ規制するのも誤解を解くためにはありかと。

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:15:54

>>559
わたしゃメールなんてしてないって、

管理人の考えを知っておいたほうが得だと思うよ、

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:16:28

>>556
荒らしに対して威力業務妨害とか電子計算機損壊等業務妨害で訴えるとか
民事責任を追及するってできない？

実際問題としては、訴えても利益が無さそうだし、
何より面倒くさいからやんないだろうけど。

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:16:35

今回の騒動のポイントは、「金曜日の定時の後にわざわざdionにメールしている」ことだと思うのです。

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:16:41

>>555
http://www.d1.dion.ne.jp/~noripo/dion/add_chk.html
http://www.d1.dion.ne.jp/~noripo/dion/add_.html

現状での資料はこういうものがありますけど
結構重複しているみたいなんで。

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:17:29

>>567
メールしてるのはちょろじゃないっていう話の流れは理解してる？

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/12/11(日) 04:17:29

お触りタイムになりますた从*＾▽＾）

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:17:41

>>565
事情を少しでも知っていれば教えてほしかったのですが…。
失礼しました。

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:17:43

>>559
>>546

このスレ見てたら蟲師終わってた＿|￣|○

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:17:47

>>563
しらんがな

[´・ω・｀] ZH186084.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:18:11

>>564
あまりのストレスに
もう誤解どころではなく
信じ切っている人もいると思うよ

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:18:21

>>564
勝手にどうぞ

[´・ω・｀] ZF020011.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:18:36

>>559
それは十分ありうる話だよな。
全板で規制するのがおかしい、カテゴリ規制ならまだ納得行くんだが
そういったシステムにするのはそんなに難しいのか？

こんどひろゆき見たら文句を言ってみるか。

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:18:43

dionが土日出勤していない、というのも問題ですよね…。
３６５日２４時間体制も考えるべきかと。

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:18:44

>>566
訴えるための個人情報が手に入らないからねぇ
ISPが情報出すわけ無いんだけど出したら血祭り確定だし

[´・ω・｀] R196248.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:19:12

>>562
やー、頑張る人が頑張ってくれればいいよ。
暴れすぎるのはアレだけど　('A`)

結局食いついたって何にもならねーのは先月の時点で悟ったし、
じゃあなんでここにいるのか？ってーと、何時雲が晴れるのか確かめたいから　('A`)

つか、規制されてない人はdionがファビョってるのを見て
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてるのがよく分かるから、あんま娯楽を提供したくないし、
んで、このテンション　('A`)

[´・ω・｀] ZH186084.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:19:29

>>569
金曜日の定時の後に規制していると読み替えてやれよｗ

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2005/12/11(日) 04:19:30

>567
なんか勘違いしてるようなので説明すると転載する人、通報する人は別の担当です。
それとＤＩＯＮの場合、代理人指定なので通報する人が限られてしまいます。
今回の流れを見ても別に意図的に遅らせるとかはありません。

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:19:41

週明けのISP開店まで待って規制しましょう、なんてことになっちまったら、
その間に鯖あぼーんとか最悪あるんでない？
その方があたしゃやだよ。

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:20:00

>>566
わたしは知りません
運営に聞いてみてちょ

>>567
自分でしろと管理人は言っていましたよ
おんぶにだっこは良くないんどゃないかな、

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:20:03

>>579
ニヤニヤなんて4714

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:20:04

>>578
でも対応はしますよ？

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:20:55

>>576
ISPはDIONだけじゃないから
2ちゃんの板数*2ちゃんに繋がる全ISPの数（サブドメインも有るし）の規制
誰がコントロールするの？

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/11(日) 04:20:58

規制から通報のタイムラグにも不満があるみたいですし、
もうDIONへの通報はDIONユーザ自身に任しちゃえばいいんじゃないかなぁ。
自分達自身の手でできるならDIONユーザにとってもメリットでしょ。

というわけで、DIONに圧力かけてみたけど無理だったと言ってる方。
「報告人からの通報」を特定個人のものからしか受け付けないのではなく
誰からの物でも可にするようDIONにお願いしてみるというのはどうでしょ。
そのくらいの変化だったらありうるのでは？

[´・ω・｀] ZF020011.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:21:33

>>583
お前仕事する気ねーだろ。いい気なもんだよな
自分は蚊帳の外みたいな態度ムカつくからやめろよ

[´・ω・｀] ZH186084.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:21:40

>>582
そこは状況を見てでいいじゃん
今回の規制は31レスだったはず

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:21:43

>>576
そうだそうだ

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:21:58

>>581
正直毎度ご迷惑をば m(__)m

[´・ω・｀] ZE240138.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:22:17

というか有名人の狐さん
記念にボクに何かレスくださいw

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:22:23

>>583
ちょろ★さんはどういう仕事をしている方ですか？

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:22:24

>>578
実際に行動に起こすなら、多分
ISPに対して裁判起こして個人情報取る
→荒らし本人に賠償請求
の流れだろうね。
賠償金＜裁判費用　で足が出るのは確実だけど。

告訴しても受理されるかは微妙だろうし。

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:22:48

>>589
もう5回目だよ5回目

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:23:18

>>593
http://meikan.39.kg/top.html
削除人のガイドライン

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:23:49

サーバごと板ごと規制はもう昔っから言われ続けて
未だ対応されないとこを見ると難しいんじゃないんでしょうか？
システム的に無理かシステム的には簡単だけどポリシーでやらないとか。

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:24:05

>>585
ISP側が、ｺﾞﾗｧしたってﾒｰﾙを>>581の人に送るから解除されるだけであって
2ちゃん側は荒らしが誰かは知らないよ

いい加減再発5回ならDIONも契約解除して欲しいけどね

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:24:32

>>588
仕事してるよ
おまんま食えないし、

いまも仕事しながら書いてるから投稿遅れ気味

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:25:07

>>593
はずかしぃ

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2005/12/11(日) 04:25:36

>587
>581なので無理かと
ちなみに代理人指定は僕がある程度実績があると判断した通報人を管理人に依頼して代理人
指定してもらっています。
現在は新規に参加する人が少なかったので代理人指定はしてません。
（昨日、二人通報人希望者が応募していただきました。）

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:25:52

>>583
ｗ

まあ、物理的に鯖が壊れない限り、
鯖屋さん（システム管理）がやることではないよね、確かに。

[´・ω・｀] ZH186084.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:26:50

>>595
回数と鯖あぼーんに何か関係が？

[´・ω・｀] ZF020011.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:27:09

>>599
そうか、頑張れよ。

なんか文句言ったら少し落ち着いたよ。喧嘩腰でごめんね＾＾
きっとまた週末に来るよ。ﾉｼ

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:27:09

そもそもひ（ryが人任せだからいけないんだよ！と露骨に話を逸らしてみる

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:27:51

>>587
元々誰からの通報でも良かったんだけど、
何かしらの理由で、
現在の方式（ひこまろからの代理人指定を受けた人のみ）になった。

個人情報保護法とかの兼ね合いだろうとは思うけど。

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/12/11(日) 04:27:53

ディオンユーザの中から通報人に応募した人はいないの？从*＾▽＾）

[´・ω・｀] R196248.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:27:55

>>597
昔鯖別で対応してなかったっけ？
んで、スゲー放置されんのｗ
FOX来る前かな？

[´・ω・｀] ZE240138.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:28:28

スルーされた・・・いいやもう寝よう(´・ω・`)

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:29:06

>>608
板別じゃなかったっけ?
わたしはそのころのことは知らないけど、

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:29:45

>>608
鯖規制で昔規制かけた後で掛けた事を忘れて
放置ﾌﾟﾚｲしたことがあったと聞いたような
そうなったら悲惨かも

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:30:23

>>596
すいません、見ましたがあまりよく分かりませんでした。
議論してスレッド削除などの決定権を持っている、と簡単に理解しました。

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:30:31

>>601
これだけは一度言ってやろうと思ってたんだ!!!

reffiさんいつも乙です。

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/11(日) 04:30:42

>>601
いや、今現在の仕組みは（なんとなくは）わかってるつもりです。
でも、「管理人が指定した代理人をよこせ」と言ってるのはDION側ですよね？
そのDIONが設けたハードルをDIONユーザの声で取り除ければもうちょっと
スムーズになるんではないかなぁと。

上記の認識に間違いがあればご指摘下さい。

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2005/12/11(日) 04:30:48

>606
ＤＩＯＮとビッグローブは初めからです。
もっともＤＩＯＮの場合、色々ありましたが(苦笑
（詳しい経緯は本部スレの初期スレ参照）

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:30:55

てか規制系の★でdionユーザーっていないの？
そういう人が音頭を取るとやり易いんだけどね～

他人事だけど

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:32:35

>>615
初めからでしたっけ？
報告人制度初期の頃からROMさせてもらってましたが、
part２くらいからそうなったと思ってました。

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:32:39

ああそれどっかで聞いたことあるｗ
で、いちいちサーバごと規制するのは面倒なのでやめたって
どこかで耳にした

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:33:44

>>615
ですね
その前からあのスレには（規制のたびに）いますんで
色々有りましたね

まぁ、最近はdion側もあの頃より注意が簡素化しているようにも思えたり
それとも、荒らしが悪質化しているだけかな。

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2005/12/11(日) 04:34:03

>614
ＤＩＯＮは迷惑行為の通報に関して明快なガイドラインがあります。
これをユーザーの声で変えるのは難しいと思います。

掲示板荒し行為者に対する弊社の対応について
ttp://www.dion.ne.jp/dialup/netmanner/bbs.html

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:35:14

>>615
今回のような土日をはさみ、かつ頻発する嵐に対する特例措置などはないのでしょうか。

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:35:43

>>616
規制できる人って、多くても2～3人くらいだと思う。
（権限はあっても、ひろゆきから許可を与えられていない人だって居るかもしれないし。）
最悪FOX★の中の人1人かと。

[´・ω・｀] N076084.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:36:23

>>616
いたとおもうけど、最近、見かけないからねぇ・・・

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:39:06

>>622
いやいや例の割り当て調査でね
解除要望スレはあの通りのカオスだし、他のISPユーザーが言うよりdionユーザーで
且つ焼きでも石屋でも★持ってる人が音頭取ればなぁと他人事で

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:39:10

サーバごとに規制するのがそんなに大変でしょうか？
複数パターンの権限を書き換えるシェルスクリプトを組んでおき、それを流すだけというのは
素人考えですか？

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:39:24

>>621
精々年末年始ぐらいじゃない？
多分それもないと思うけど

[´・ω・｀] ZT083045.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:40:55

>>620
なるほどですな。これ見る限り、結局DIONの荒らしユーザへの対応も
結構いい加減で態度が甘いだろうと推測できますね。後、余計な仕事すんのが
嫌だと主張してるのも。これじゃ、解決するまで数ヶ月かかっても当然のような。
今回の騒ぎもたった1ヶ月経つか経たないくらいで、まだまだ序盤なのカー

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:41:51

>>624
そういう意味ですか。

確かに★は説得力（って言うとアレだけど）あるからなあ。

正直名無しだけで議論してたら、共有者の居ない人狼だよなあｗ

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:43:07

>>625
2ちゃんでそういう提案は「いいだしっぺの法則」で
貴方がやる事になるけどやる？

規制は出来るだろうけど、それを解除したりする
管理の方が出来ないって言う意味なんだけど
理由としては

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/11(日) 04:44:14

>>620
あー、きっちりガイドライン作ってありますね……
このガイドライン何とかしない事には代理人指定は必須っぽいですねぇ。

というわけでDIONユーザの方は
1・DIONに圧力をかけてこのガイドラインをどうにかさせる。
2・24時間いつでも動ける、代理人指定可能なくらい実績ある報告人を
　DIONユーザの中から輩出する。

のどちらかを行動に移せば、タイムラグは軽減されるんじゃないかなぁ。
どちらも中々難しいですけれど……

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:44:51

>>621
大規模災害時は特例的に解除される。
（最近だと新潟の地震か。）

何だかんだ言っても、
これだけの規模の掲示板を運営してるゆえの社会的責任みたいなものを
感じてはいるんだと思う。

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:45:33

>>620に出ているガイドラインは極めて正当なものではありませんか？
本来このようなことは慎重であるべきなので、多少時間がかかったとしてもそれは不可抗力だと
思います。もし簡単に受諾されるようなものなら、それを利用して悪質な行為をする人間が必ず
出てきますので、プロバとしての対応としては真っ当なのではないでしょうか。

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:47:29

>>632
まぁその慎重に事が行われているお陰で
規制が連発してるんだけどね結局

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:47:36

あと今回のケースだけに限って言えばなぜかdionの過激派は懸賞板だけ
規制しろとかlife7鯖だけ規制しろとか言ってるけど、これ複数板のマルチ
なんだよね

報告スレこそ懸賞板と掲げてるけどアルバイト板とか他のカテゴリへの
マルチも結構な量があったと思うんだけど・・・その辺考慮してないのかな

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:48:41

>>630
２についてはその通りだと思います。
３６５日２４時間体制に変えてゆくべきでしょうね。

しかし１については無理だと思われます。
マルチフロート型掲示板だけではありませんので。
２ちゃんねるだけの特別措置というのも、dion上層部は許可しないでしょう。

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/12/11(日) 04:49:16

>>630
2・24時間いつでも動ける、代理人指定可能なくらい実績ある報告人を
　DIONユーザの中から輩出する。

↑これいないのかね从*＾▽＾）
困ってる人が動くの法則（ｒｙ

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:49:44

２ちゃんるめにも規制のガイドラインってあったと思う。
みたことあるよ

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:51:31

dionもさることながら、今回の頻発する２ちゃんねるのdion規制は、規制という言い訳をもって
運営側が仕事をさぼってるように感じます。

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:51:39

>>636
夜動ける人はたくさん居ても、昼動ける人は他の鯔見ても明らかで限られているでしょう。

◆rukh93uu8g · 2005/12/11(日) 04:53:32

つ　http://www.2ch.net/accuse2.html

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:53:37

dionが２４時間体制になるとしたら、やはりしっかりとしたコールセンターを設置しなければならない
わけで、その人件費は相当なものでしょう。あと半年は無理でしょうね。年末年始も規制が続くよう
なら、今回のようなケースへの対応は無理だと思います。

**はじめての野次馬さん♪** · 2005/12/11(日) 04:53:54

>>635
慎重であるべきというのは同意ですし、ガイドラインを緩めると
ネット上の全ての掲示板に対して同様の対応をしなければならなくなるので
DION側は緩めたくないだろうというのも同意です。

でも、代理人指定でないと受けつけねーなんて言ってるのは
数あるプロバイダの中でDIONとBIGLOBEくらいなわけで。
他のプロバイダでできてる事がどうしてDIONでできないんだと
ユーザが声を上げるに足る部分はあると思うんですけどねぇ……

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:54:59

>>638
運営側は仕事してるやん
荒らしが出たから規制してるし

頻発しているのは警告メールだけ出して終らせているDION側だよ
さっさと契約解除すれば良いのに

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:55:01

ID:aLOYYl0x0が報告人になれば、すべて解決。

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/12/11(日) 04:55:30

>>639
昼間にディオンの解除要望スレに書いてる人いっぱいいるけど从*＾▽＾）

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:56:42

２ちゃんねる運営陣は、少額裁判制度を使用してみてはどうでしょうか。
金を使わずに国家権力で要請すれば、プロバも悪質な荒らしの個人情報とか出すかも知れない
です。
…いやこれは無責任な発言ですが。

[´・ω・｀] K175025.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:57:10

>>645
昼も夜も出没できる方はいないみたいなんですよねぇ
私も、ダイアルアップだから物理的に昼は無理だし

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:57:20

仕事だと悲しいので作業と呼んでください。
私の作業は規制。

あと終わってないスレありましたっけ?

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:57:38

>>637
２ちゃんるめ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

・・・は　ともかく、>640みたいな利用者向けのガイドラインではなく、
実際の規制発動の、明確な（内部的な）ガイドライン･基準って存在するの?
別に内容は言えなきゃ言えないでいいから、存在の有無だけでも。

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:58:24

>>646
規制するとあらしはあらせないので
それ以降は特に問題ないのだ、

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:58:51

>>643
dionも仕事してるし、運営陣も仕事をしています。
問題は、そのやり方が悪意に満ちているというか、意図的というか、計画的のように思うのです。

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 04:59:09

>>642
個人情報の取り扱いに敏感（ってか過敏）なんだと思うよ。その2社は。

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 04:59:10

>>649
ないと思うよ、
私が知らないだけかもしれないけどサ

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 04:59:29

>>647
報告人は大変かも返事来るまで１人で面倒見ないといけないし。
しかもプロバからの返事も何時来るかわからないし。
寝てる間に来ることだってあるだろうし

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 05:00:19

>>648
こことか
狼ですけど
★051203紗綾スレ＠狼「同罪くん」報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133590856/

[―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp · 2005/12/11(日) 05:00:22

>>650
論点にdionユーザー全員に迷惑がかかる、というのが抜けています。
知っててわざと馬鹿っぽく言ってませんか？

**ちょろ ★** · 2005/12/11(日) 05:01:55

>655
狼は8割り方放置しております。

[´・ω・｀] Q109113.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 05:02:14

>>653
じゃあ、
規制発動は、権限を持つ人が個々の状況に応じて
妥当性を勘案しつつ臨機応変に規制しやがる、と。
そんな感じですか。

規制人ちょろちょろしてないで仕事しろ 芋掘り6本目

規制人ちょろちょろしてないで仕事しろ芋掘り6本目