【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★52

**GlobalService ★** · 2005/12/13(火) 23:18:52

□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★51
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134023339/l50

粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。

□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part99
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1133109600/

□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2＠運用情報（超臨時）板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/

□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
　　 http://school4.2ch.net/qa/

□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
　　 http://tmp5.2ch.net/tubo/

★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q.
「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:05:09

削除人経由で規制されて暴れたのはocnだったっけかなぁ
いやあれは荒らしの態度が悪かったからそのスレにユーザーが殴りこんだんだっけか

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:05:44

滋賀と香川のＯＣＮだね

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:06:41

>>251
＞DIONを対象にしたアク禁の発動が目的
だからそう推測するに足る根拠を出せよ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:07:45

>>251
荒らし
　↓
この板に報告
　↓
報告内容に不備がなければログ掘り・規制
　↓
★持ちが規制情報板に情報記載
　↓
報告人がISPに通報

だいたいこんな流れかと。
あと、この板で扱うのは大量のコピペ・スクリプト爆撃・広告のみ。
それ以外は削除依頼で対応

**名無しの報告** · NG

>>237
うん、今日の、じゃなくて、ネクシィーズ関連規制（警告）１回目以前のもので、
こっちに報告する前に削除依頼を出していたもの、という意味で。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:10:01

>>251
>「荒らし」があって「通報」があって「運営」が規制を発動するのでしょうか？
「荒らし」があって「報告」があって「運営」が規制を発動
その後に、通報人がISPに通報をしてISPは荒らしにｺﾞﾗｧ!した後で
通報人に「ｺﾞﾗｧ!しますた」のメールを送る、その結果解除となる

DIONの規制で問題になるのは週末などのDIONの営業時間外に
通報がいった場合、平日の営業再開まで作業が止まってしまうから
こればかりは、仕方ない。
通報人の中の人もボランティアだし。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:11:28

>>260
漏れやってね-てば(w
まぁ、同類扱いされても仕方ないのは仕方ないけどさ orz

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:12:52

>>266
週末に作業が止まるのはDIONに限らないんだけどね。
平日の対応が素早過ぎてどうしても長く感じるんだよな。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:14:19

まあさすがに営業時間終了狙ったっぽい規制が続くとね
先週末は考えられる最長コースだったし

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:15:34

>>268
そうなのよねぇ
ただ、対応が素早すぎるんで
きちんと、やってるんだろうかとチョい疑問も
メール送って注意しますたで筋金入りの荒らす輩が止まるわけ無いし

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:15:35

まあ、ＩＳＰも会社だから週末は休むところ多いし。
ボランティアの人も同じ時間帯でリアル仕事していれば同様かと。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:15:47

なんで営業時間終了をわざわざ狙うのかと
そういう陰謀論が好きなら別にいいけど

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:18:36

>>272
そう、FOX氏や通報人に何故に陰謀説が出来たのかが不明
しかも、それが上辺だけ理解して突撃してる連中には結構支持されているし
この間の夜中のやり取りででもそういう意図はないって書かれてるのに。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:19:01

ねらっちゃいないでしょう。
ＩＳＰが営業している時間帯に、自分も同じ時間帯に仕事してりゃ行けないわけで。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:19:38

>>271 >>274
だから規制人がもう一人増やせないか・・・と思うんだが
今ちょろ ★一人だけだしな

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:20:22

>275
ひろゆきが１人でやれと言ったんじゃなかったっけ。

◆EXCUSE.... · NG

規制人が倍になったら規制発動回数も倍になったりしたらイヤだなぁ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:22:00

>>275
規制人増員を拒否したのが管理人なんだから仕方がない

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:22:06

ちょろは早朝か夕方に活動することが多い
金曜夕方だと悲惨なことになるのね

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:22:44

dionが規制されると必ず「FOXはdionに面接で落とされた話」をコピペして回る人がいるよね
んで私怨だと大騒ぎする

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:23:40

>>276 >>278
マジですか('A`)
あれだけの量の報告スレを・・・ある意味気の毒だな

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:23:47

>279
ちょろも別に仕事があるわけで、休みはＩＳＰの休みと似たようなもんで土日が多いかと。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:24:33

>>275
規制人を増やしたとしても
通報がね… dionは特定の通報人以外の通報を受け付けていないし
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★氏はよくやってくださるけど
流石に氏にこれ以上の負担を押し付けるのも…。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:25:17

ただＤionから規制をかけないでほしい旨の意見が運営にあったのは事実
しばらくは警告で荒らしが収まっていたんだが今回のはね

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:26:09

>>280
あれ、どこから出てきた話なんだろうね
ソースもないのに乗っちゃう連中が多いからなぁorz

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:27:58

>>284
それはあくまでもＤＩＯＮの意見であって、２ちゃんねるが何としても従う必要も無いわけで。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:29:59

>>286
もちろんそうなんだけど

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:30:39

>>284
その意見も有って通報人制度が出来て
警告で済ませる事も有ると言う話になったんだけど。

つか、その意見自体は規制制度が始まった初期の話だよ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:35:13

警告で済まない荒らしだと、DIONの対応のぬるさが良くわかるな

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:35:37

規模に応じた人員やシステムであり続けるのはむずかしいねぇ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:36:22

>>289
だね orz

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:37:32

>>263
一連の規制騒動を一通り閲覧した時点でネクシィーズ関連のスレに対する荒らし
がメインで関連スレのつぶしが目的だと思いました。しかし本日付の「★051209
懸賞板ネクシィーズｽﾚ「1の**」荒し報告ｽﾚ」内の荒らし報告の中に「ネットウ
ォッチ＠2ch掲示板」内の「【回虫に】御崎の兄8【ご注意】」というスレにも
前述の荒らしと同様の荒らし行為が報告されていました。ネクシィーズの荒らし報告
のスレに「ネットウォッチ＠2ch掲示板」内での荒らしに対する報告があるのが不自然
なように思うのです。
要するにネクシィーズ以外でも同一人物によると見られる荒らしが確認された以上
ネクシィーズがターゲットではないと判断したわけです。その結果荒らしにメリットがあるとすれば
「DIONが規制をくらう」と言う推測が成り立ったわけです。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:41:35

>>280
あれ、foxに目を向けさせて通報者から
目をそらせようという策略のような気がする

◆qb.x27/m96 · 2005/12/15(木) 02:44:54

>>264
なるほど。
私とは違うスタンス。

今は規制回避よりも、荒らしを追放する為に規制推奨の流れなのかなぁ。。
それもまたくふき（　ﾟдﾟ)m9

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:45:13

>>292
>>292
ヲチ板の分見てみたけど、どうやらそのヲチ対象がネクシィーズの社員か元社員らしい。
そして、コピペ爆弾はVIPやオフ板のノマネコ関連スレにもやられてるらしいです。
そのノマネコ関連ってのが、そのヲチ対象が活動していたらしいんですが。
だから、ヲチ板ではコピペはそいつがやってるって事になってるみたいでした。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:45:31

>>292
あ、本当に混ざってるな。突っ込み入れてくるか

でも、相手についての情報が少ないネットで
推測が先行するのは危険だと思うよ

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:46:26

>>292
荒らしは損得勘定でやってないからね
香具師の頭の中は誰もわからんだろうし

規制されて暴れる軽率なユーザーを嘲笑うというのはありそうな話だけど
所詮推測は推測なんだよね
長期戦覚悟でのんびりやるしかないんじゃないかな。
漏れも規制は困るけど

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:46:43

>>292 ネクスレ御崎の兄スレのまネコスレ(今日は少なかった)
を同一のコピペで荒らす人物は?
DION規制が目的で荒らすなら過疎スレ以外の方がいいはずだが?

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:49:49

報告してる人の意図とか思惑も見えて面白いなぁ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:50:50

ヲチ板も同じdionが荒らしているようだが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133084458/433

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:54:46

>>300
それで？
そこで切られちゃ何が言いたいのかわからんよ

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 02:58:05

明らかに同じ手口で同一犯と分かる荒らし
だから報告されてるんでしょってこと

実際掘って精度の高さが証明されてるし

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:04:13

>>298
推測が危険と指摘を受けた後なのでちょっと気が引けるのですが、「荒らし」
＝「通報者」であればわざわざ住人の多いスレを荒らし敵を増やすリスク犯すより
過疎スレで人知れず荒らした後、通報することによってdionユーザーのみにダメージを
与えられると言うのが私の見解です。２ｃｈ歴3ヶ月ちょっとの浅はかな見解と
笑って見過ごしてください。
できれば2ch歴の長い方の総合的な見解を参考までにお聞きしたいのですが・・・。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:04:58

>>302
ああそうか、つか分かりにくいな

詳しそうだから質問いいかな？
報告の範囲が懸賞板から広がってるけど、これはOKなの？

◆EXCUSE.... · NG

話は変わるんだが、虹の例の「社会のダニ」スクリプトだが、

ブロリー萌えスレ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1134411043/l50

こんな釣りスレ立てた椰子が出て見事に釣られているのにﾜﾛﾀ。
ついでにエロ広告のスクリプトも釣れてるし…。

# このスクリプト、わはースレも来ているのが非常にｳｻﾞｰ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:13:39

>>304
追っている荒らしが同一人物であれば
まぁあまり手は広げない方がいいが今回のケースは丸分かりでしょ

半角のスクリプトはいつ止むのやら

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:13:50

>>300
あー、あいつか。
mixiでも自分の立てたコミュ（スレ）で自爆荒らしするやつだから・・・。

自分の意見が容れられないと、とたんに荒らし出して止まらなくなる。
だからどこの板とかお構いなしさね。
たしか、最近はオフ板でも総叩きされてたと思うけど･･
東芝クレーマー事件の頃からいる基地外だから、どこの板とか構わずに荒らし認定して言いとおもうぞ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:15:46

>>303 そうすると人が多く通報もされないvip等の、
のまネコスレを荒らす意味がなくなるのでは?
さらにこの人物はyahoo掲示板にも本名でとったと思われる
垢で同じAAのコピペをして、削除されています。
トリなしなので不確実だが自爆したこともある。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1127385689/156

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:19:49

>>308
＞のまネコスレ
　
ヒント：　つ「mixi内のま猫コミュ強制退会処分」

**309** · 2005/12/15(木) 03:27:17

309補足。

本名と「御崎の兄」を名乗って、コミュ内のトピックを荒らしまわった挙句、手当たり次第にマイミク申請（友達登録）をしつこく繰り返し。
最終的にコミュニティで投票の末強制退会処分になった。

うちもよく故人ページを覗かれたりマイミク申請されたので、閲覧拒否IDになっている。

だからその私怨だと思われる。

また、2chオフ板ではavexのまネコ抗議オフで、東芝クレーマー事件依頼の行状を知る参加者に「来るな」と言われているにもかかわらず参加すると言い張り、特に女性会員から反発を食らって総叩き状態にもされている。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:31:53

>>310
うわ… 完全に筋金入りの荒らしじゃん。
こりゃ長引きそうだなぁ、DIONのヌルい対応見てる限り。

**303** · 2005/12/15(木) 03:33:13

>>308
「のまネコスレ」は過疎っていないのですか・・・。
では私の「荒らし」＝「通報者」と言う見解は成り立ちませんね。
荒らしの目的はいったい何なんでしょうか？
２ｃｈは間口が広い割りにPC知識にたけた人たちが大勢いるんですね。
yahooでの荒らし行為まで確認できるなんて･･･。
PC初心者の私は当分ROMって知識の拡充に努めます。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:34:22

>>306
回答㌧クス

>>310

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:36:36

ミスorz
>>310
こりゃ洒落にならんな・・・。
渡りならまだ救いがあるけど、そうじゃなかったら('A`)

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:39:49

ということは今週末も規制なんですね
事前にわかっていればダメージも少ない・・・わけないだろー

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:41:40

>>315
そうでもないさ
事前に出来そうなレスはやっておくとかね。
実況は無理だから諦めるか避難所にでも行くか。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:43:26

実況+があるでしょ
http://live14.2ch.net/liveplus/

散々誘導されてたと思うが

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 03:44:19

>>312「荒らし」＝「通報者」と言う見解が成り立たない訳じゃないヨ
この人物は何するかわからないからww
ただDION規制が本来の目的じゃないと思う。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 04:05:06

>>318
うん。
これでのまネコスレ・ネクシィーズ関連スレ・御崎の兄スレで荒らしまわるつながりは浮かぶでしょ。
それが自分で通報して規制まで持っていくのは、荒らして回るスレに周囲の目を引きたいからではないかと。

実は、mixiでは今現在も御崎の兄によるものと思われる最新書き込み浮上工作が続いており、のまネコ問題コミュに嫌気した会員が流出していたりする。
（それでも最近は随分おとなしくなったけど。）
強制退会になっているにもかかわらず、別アカウントを大量に取得してやっているようで、完全無視しか方策がない現状。

ここ２ｃｈにおいても、そのような注意の引付を狙っているものと思われる。
地域別IDのない、巻き込みが多く出るDIONは、そういう用途にはまさに最適。

DIONが規制されたとしても、彼の場合yahooBB代理店だった会社のバイト（契約社員？）経験があるわけで、プロバイダの乗り換えや切り替えなどにストレスは感じにくいだろう。
で、規制情報などからネクシィーズやのまネコスレに耳目が集まれば、暴れっぷりで目立てると言うことではないか。

まあ、ここでこうして奴の名前を出すこと自体が思う壺のような気もするんだけど・・・

もちろん推測で、確認するにはプロバイダが情報出さないと無理だから闇の中だけど。
そう考えるとすっきりする･･･

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 04:50:09

あちゃー、すでに「御崎の兄スレ」でDION住人や規制人が踊らされすぎという指摘が･･･

【回虫に】御崎の兄8【ご注意】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1133796383/l50

やはり、下手に規制などすると喜んで荒らすようです。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 08:48:12

「下手に規制」と言う表現を使うなら有効な手段をプレゼンするように。
おいちゃんが納得できるようなやつを。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 11:15:58

つくづく思うことは・・・もっと色々な野次馬が情報を持ち寄らないとミスリードで終わる

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 11:50:10

規制→解除→荒らし→規制→(ry
って五回も連続している以上何か手を考える必要はあると思うんだ

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 11:51:38

そこでスレ削除ですよ

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 11:54:44

一ヶ月以上荒らししか書き込みしてないスレなんか削除すればいいのさ

◆Reffiz2Zh. · 2005/12/15(木) 12:02:38

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 12:09:51

>>326
大阪だけやん・・・
DIONは全国ですぜ。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 12:27:24

それは地域分けをしてないdionに落ち度があるわけで。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 12:37:53

まあ、でもさ、◆Reffiz2Zh. さんなり、規制人なり、
いちいちDionユーザーに突っかかられるのもうんざりだろうし、
また、Dionユーザーも規制の繰り返しでうんざりしてるわけだし、
妥協点を見出すためにも、このｽﾚに挙がってる案を一考してみるのも
一つの手かもしれませんと思うのですが

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 12:56:06

妥協も一考も何も
既に検討して結論は出てるわけで、
自分の思い通りの結論に至ってない奴がごねてるのが
今の状態じゃないの？

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 13:15:07

>>330
そうだね。

といっても、再検討の必要があるかどうかは常に念頭におかなければ・・・

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 15:53:07

妥協点つーか、まったく持って効果がないどころか
規制のたびにエスカレートしかしない策を延々繰り返してるだけだと思うがな

もう荒らして報告すれば規制されて話題がでかくなるって味占めさせちゃってるから
永久規制でもしない限りいたちごっこの繰り返しなんじゃねーの

結局は考えなしのルーチンワークしかできなかった規制人が
大本の締まらないバルブを開放しきった感じ
アホくさ

まぁ思考停止してるやつらにこれ以上提案出しても意味ないと思うお

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:07:30

dionのはすでに雑談スレになりはてているな。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:10:33

規制人に聞きたいんだけど、定型文を他の板にコピペしてるのを、
ある決まった板の荒らし報告スレに、報告するのはあり？

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:16:50

DIONからの荒らしカキコ数をみると、初回こそ221（総数は436）だが
２回目49、３回目33、４回目17、５回目31なんだが、
これは規制されて当然の物凄いカキコ数なの？
それとも再発なので懲罰的な意味があるのかな（４回目OCNの52は無規制）

まあ、いずれにしろ昨日今日と初回規模の爆撃があったようなので
これはもうあきらめるしかない気がしている・・・

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:17:13

あまり荒れている板は、強制ホスト表示とかの一時的な罰はどう？
かなりいい案だと思う。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:21:26

それはとてもいい考えだ
じゃあまずVIPから（ry

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:25:02

★051019 通称「空漢文字」報告スレPart3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133942967/
DION規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1122078002/
アクセス規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

DIONと言えばここ

**通りすがり** · 2005/12/15(木) 16:26:21

>336
関係ない住民が巻き込まれるのは、感心出来ませんぬぁ

**通りすがり** · 2005/12/15(木) 16:26:50

ぬぁってなんだよ…＿|￣|○

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:28:40

>>340
ぬぁーんとなく格好いいIDだぬぁ

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:46:07

削除議論板は強制ホスト表示なんだからこの板も表示してほしい

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 16:53:42

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126284067/457n
＞雑音がいっぱいありますが無視して掘っちゃっても構いません。
＞（僕以外の野次馬や転載人も報告対象と判断しています。）

話を聞く耳も無いわけですか

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 17:19:03

どうみても週末規制です
本当にありがとうございました

**通りすがり** · 2005/12/15(木) 17:21:35

>343
ｺﾜｲﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(；‘д‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* …

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 17:24:04

あーあ、結局このスレも意味ない事が分かったよ

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 17:28:55

>>343
(；ﾟДﾟ)…

あいたたた…

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 17:32:37

運営とdionは方針変える気がないのだからどうにもならないだろ

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/12/15(木) 17:36:33

dionにしびれを切らして退会者が大量に出たら、dionも方針変えるのかな？从*＾▽＾）

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 17:40:25

今回はもうしょうがないような……
昨日の今日で状況が改善するとは限らないわけだし。
こっちも我を押し通すだけじゃなく双方丸く収まるようなポイントを模索しなきゃね。

とりあえずＫＩＮＧ　ＫＡＺＵ信者の俺はこれくらいではまだまだ腐らないぞ。

2005/12/15(木) 17:42:19

（／◎＼）ｽﾞｽﾞｽﾞ・・・

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/12/15(木) 17:46:09

>>351
そうだ、質問してもいい？
常に鳥付けてる？
鳥無しで書くこともけっこうある？从*＾▽＾）

2005/12/15(木) 17:48:00

>>352
運営に関わるスレ以外は大体名無し。
けどいくつか他の酉もってる。

**通りすがり** · 2005/12/15(木) 17:49:49

　（´Д｀;）ヾ　ﾄﾞｳﾓｽﾐﾏｾﾝ
　　　∨）　
　　　（（　

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　八)
　　　〉〉

　　　　ヾ
　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　ノノＺ乙

◆inODPD6owQ · 2005/12/15(木) 17:55:24

(´･ω･) ???

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 17:56:55

最近いんどさんのレスを見るたびに
「誤爆」という単語が頭をよぎる

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 18:06:15

むしろ関係ない板でも誤爆を見つけるたびに
「いんどさんﾊｹｰﾝ」と思っちゃうほうが問題だ。。

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 18:18:39

横槍スマソ、ちょっと短絡的で雑と思うかもしれないけど、
問題のネクシのスレ、ほとんど荒らしか、dionユーザの苦情ばかりで
スレの主旨が果たせてないのだから、スレ止めてもいいんでない？
何度か既出の意見だが…

**名無しの報告** · 2005/12/15(木) 18:19:21

ＤＩＯＮ加入者の２～３％くらいはこの影響で退会するんじゃないかなぁ。
適当な予想だけど。

**名無しの報告** · NG

>>358
スレ趣旨が削除ガイドラインにどう反しているかとかの問題が云々
これ以上言うと板違いになる(^_^;)