X

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★53

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/12/22(木) 19:18:41ID:???0
□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★52
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134483532/l50

粘着さん&荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように!
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。

□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part99
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1133109600/

□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2@運用情報(超臨時)板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/

□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ
    http://school4.2ch.net/qa/

□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
    http://tmp5.2ch.net/tubo/

★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」
2005/12/28(水) 12:29:26ID:GFDsSh4+0
だから削除人に対する苦情はこの板じゃないと何回(ry


※ここで報告禁止になる板に(ryな人が集結してるように見えるのは木の精
 でしょうか
NGNG
某スレあんまり読んでないですが。

削除人さんに触れる気があるなら、ここじゃやんないと思うですよ。
相応のスレがある、そこ以外でやっても意味ない。
って、某スレに既に書いてありますな(^_^;)
2005/12/28(水) 12:31:15ID:StsWcxti0
このなかから報告対象外のスレッドを5つ当ててみよう・・

★051226 ほの板 通称「3KB」埋め立て荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135563864/
★051226 Mapleスレ通称「テライトフル」報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135588275/
★20051226 セキュリティ板ノートンインターネットセキュリティ荒し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135528297/
★051226 毒男板 オウム返しコピペ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135528260/
★051226 ゲームサロン チビ豆スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135557293/

★051227 プロレス板エロ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135686532/
★051227 TBS実況金八スレ「誰」荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135614323/

★20051228 「無職奇形田MIC」荒らし(ユウヤ君)報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135739650/

みごと前門正解された方には豪華な(ry
2005/12/28(水) 12:31:46ID:bZFwe9rc0
そうでしたね
すみませんでした
2005/12/28(水) 12:31:47ID:StsWcxti0
>>474
懲罰鯖ね
NGNG
>>475
木の精は報告に強く関与してるようです(素
2005/12/28(水) 12:35:34ID:bZFwe9rc0
>>13
>>477
全部
2005/12/28(水) 12:42:30ID:NyC+CCVJ0
自分で言うのも何だけど報告対象外かなぁアレ・・・
2005/12/28(水) 12:43:21ID:Mvt0gQts0
アレとは?
2005/12/28(水) 12:43:36ID:ploKDnKo0
また変なスレが
anaのあの執念は何なの
NGNG
落ち着いてもらわないと

無理そうだなぁ。。
2005/12/28(水) 12:49:14ID:Mvt0gQts0
自分で煽って規制させようなんて困ったちゃんですね
2005/12/28(水) 12:49:20ID:nVl6YA9R0
わざわざ自分から隔離スレ立ててくれるんだからanaの人は便利だなぁ
2005/12/28(水) 12:51:03ID:57oAcdpm0
>>485
ana板の奴らが落ち着くなんて無理無理。
願うだけ無駄だからさっさと板移転したほうがいいやね、うん。
2005/12/28(水) 12:56:31ID:ploKDnKo0
報告禁止になるわけだ
anaで乗り込んでくるのはでちゅー(爆笑の人とkagawaの人だっけか
2005/12/28(水) 12:56:39ID:NyC+CCVJ0
荒らしをどうにかしたいっていう考えはどっかに飛んで行ってしまって
ただ暴れたいって感じになってる、という風にしか見えない。
2005/12/28(水) 12:59:47ID:57oAcdpm0
>>489
普段アナウンサーの妄想ばかりしまくってるから、
この板に来てもそういう風になってしまうんだよ、きっとww
NGNG
もうただの煽り合いですね
2005/12/28(水) 13:03:35ID:KEPmM9dXP
anaおもすれー
でも関わりたくねー
2005/12/28(水) 13:06:10ID:57oAcdpm0
だから 無外流削除宿酔 ★ も出てこないんだよ。
もう見透かしてるだろうよ。
2005/12/28(水) 13:10:00ID:ploKDnKo0
あの人結構手広くやってるから色んな板の粘着に絡まれてる印象
てかあそこまでいけば普通見捨てられるのに削除人報告をまだやってくれるなんて
良心的だと思うがねぇ
2005/12/28(水) 13:16:08ID:ZfThGjGU0
>>489
>>494
ほかにも把握されないように隠れてはいますがdionもいますよ

というより、中立意見を装わないで
私は削除人側の人間ですとはっきりと言えばいいと思うんですが?
2005/12/28(水) 13:17:36ID:KEPmM9dXP
ワロス
2005/12/28(水) 13:20:21ID:NyC+CCVJ0
削除人側の味方につくとか以前にあれが良識のある主張にとても見えないから
みんなそれを突っ込んでるんだよ。
2005/12/28(水) 13:21:18ID:57oAcdpm0
0か1かで判断するのはアレだよな。
シグモイド関数的ならまだしも。
2005/12/28(水) 13:21:29ID:ploKDnKo0
敵か味方か、白か黒かの認識しかないんだな
2005/12/28(水) 13:23:04ID:NyC+CCVJ0
勝ちか負けか、敵か味方か、争いごとが好きな人だからこそ
これにこだわるんでしょうな。
2005/12/28(水) 13:24:36ID:NuPri8ro0
君らの過去の意見も充分(ry
2005/12/28(水) 13:26:16ID:KEPmM9dXP
anaの片割れがバカの一つ覚えでいつも貼ってるひろゆきの発言でも見せてあげればいい
議論で勝ち負けにこだわってる人はなんちゃらってやつ
NGNG
議論で勝ち負けにこだわらない人でないと(規制議論板を使うのは)難しい
2005/12/28(水) 14:03:10ID:i3WQK64uO
議論したら負けかなと思ってる(AAry
2005/12/28(水) 14:07:41ID:MvfgVdrc0
議論なんて飾りですよ
エロい人にはそれが(ry
507从*^▽^)るぅりん☆6歳@ギコナビ ◆IAc6UigumM
垢版 |
2005/12/28(水) 17:03:44ID:LZWBmCoE0
    _____
   /  /   /|
    | ̄ ̄ ̄ ̄| .|
    |愛媛ミカン |/
    ̄ ̄ ̄ ̄
大佐、指示をくれ

PROXY使ってないのに「PROXY規制中!」 37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1130753150/812-
2005/12/28(水) 17:08:06ID:GFDsSh4+0
>507
これで2回目なので専用スレ建てた方がいいのでは
スレタイは「規制議論板トラックバック荒らし」かなぁ


※トラバはあぼ〜んにしてたので気がついていなかったり
2005/12/28(水) 17:17:50ID:HFOX1hYN0
この板へのトラックバックは強制フシアナでいいじゃん
2005/12/28(水) 17:24:25ID:ARjGu4KR0
>>507
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133859835/566
サイバシンドにあった。sambaにしてhack72にした。
さくらたん報告に報告があった直後だからたぶん。
511 ◆dummy0N5Bk
垢版 |
2005/12/28(水) 17:57:00ID:jd9MAbjH0
スレ立ててきましたー。

誘導してあげてください。

無外流削除宿酔★を糾弾するスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1135760164/
2005/12/28(水) 21:08:12ID:mhPlaDv50
CBCnni-*.odn.ad.jp と TBTnni-*.odn.ad.jp って同じ回線なんすか?

yahoo と odn は先頭部分だけで区別してるんですが(^^;
NGNG
anaはVIPが持ってるアンチ田吾作スキルを習得させたらいいんじゃないの?(^_^;)。
2005/12/28(水) 22:14:20ID:LZWBmCoE0
>>512
一応、別として処理して
2005/12/28(水) 22:22:23ID:yJRTQSrB0
新手の広告対策スレすごいね・・・

No A015-2 【激画MODE】広告書き込み対策
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135775688/l50
NGNG
>>515
まだ報告した分の三倍ぐらいあったような気がする。
違うドメインで同じサイトに飛ばされるのが。
今日も新しいアドレスで600スレぐらい爆撃があったみたいだけどもう無理。
あとは誰かにお任せします…
2005/12/28(水) 23:10:32ID:mhPlaDv50
>514
情報不足のため判断できないのでそーゆーことで。

>516
乙です。
518名無しの報告
垢版 |
2005/12/28(水) 23:53:35ID:833H9Hy50
ねぇねぇ、焼くの楽しい?

何の目的で焼いているのか?を教えてくれ
またその効果と
デメリットデメリット部分の解決策判断基準と
その理由それを行なうことで今までどれだけの結果を生み
運営者、利用者がどれだけの恩恵を受けたのか教えて欲しい
主観的な満足度でしかない場合でもその満足度は相対的に判断できるだろう
その答えを判りやすくかいてくれ

無為なことで規制をしているというのは無駄である
基本的に規制は自由な生活、思想、表現、経済の観点からみれば罪悪である
人の生命、財産を守る以外の目的で設けられる規制などありえない
我儘な個の秩序強要のために強いてるのであれば、撤廃すべきである
またその効果に疑問がある場合、デメリットのほうが大きい場合
速やかに改正しなければならない
一部の悪辣な利用者の温床に利用されるのであれば悪法と変わらない
その部分についてきちんと話をして欲しい

ちなみにここのボラどもは与えられたことに従順に従うことしか考えられない
まともに答えることの出来うる人間に答えを望む
2005/12/28(水) 23:57:28ID:o9679iFx0
はいはいマルコマルコ
NGNG
はいはい武蔵武蔵
2005/12/29(木) 00:00:28ID:1OfswRdd0
「ねぇねぇ、焼くの楽しい?」をNGワードに指定シマスタ(`д´)ゝ
522名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:00:45ID:YGWt9Kfo0
くそっ!JIGも串なんだな
2005/12/29(木) 00:01:51ID:1OfswRdd0
あ、自分もあぼーんに(^ω^;)
524名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:03:59ID:YGWt9Kfo0
どっちをNGワードにしたの?
両方とも登録した?
2005/12/29(木) 00:07:09ID:1OfswRdd0
>524
>521の「」内だけ登録したよ
大分すっきりした
526名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:08:34ID:YGWt9Kfo0
句読点やクエスチョンマークチェックしてる?
2005/12/29(木) 00:15:55ID:dEOcPaPrP
語彙が貧弱なんだな
コピペ荒らしと同じレベルで楽しくないなあ
2005/12/29(木) 00:19:40ID:/AJAynkt0
だってコピペ荒らしだもん。

この前書いたのをコピペしていろんなスレに貼ってます(笑)
2005/12/29(木) 00:21:09ID:1OfswRdd0
>526
面倒だから、そのあたりはいい加減
2005/12/29(木) 00:21:20ID:Vw81ob2H0
>>528
犯人はあんたか

こっちも登録
2005/12/29(木) 00:22:05ID:fY7JPaUx0
今やってるコピペ荒らしも報告されて規制されたら元も子もない罠
532名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:22:26ID:YGWt9Kfo0
中途半端な煽りだなぁなんて思うわけよ

クスクス影で笑うほど意地悪じゃないよ
あと勝ち負けに拘るわけじゃないけどね
やっぱり勝ち負けに拘ってるんだなぁみたいな
煽り負けみたいのあるじゃん
あっ、やられた
とか
してやったり
みたいなやつ

多分ね、勝ち負けなんて拘らないなんていうやつは
モニタの前で茹でダコみたいに真っ赤になって
怒りでブルブル震えてるんだよね

あとポーカーフェイスを演じてる自分かっちょいい〜!みたいな奴
あと厭世感みたいなんがかっちょいい〜!みたいな奴

俺、大人じゃ〜ん
ちょっとペシミン、ニヒリン
そんな争い下らないね
みてみて〜〜!みんなみて〜〜!!
俺の大人の対応みてみてぇぇ!!

って臭いがぷんぷんする
2005/12/29(木) 00:23:59ID:6kwSYgRT0
> 何の目的で焼いている
2chのため。
> デメリットデメリット部分の解決策判断基準
?間違いがあったらみんなでわいわいがやがや。
多くのヒトのわいわいがやがやで、いい方向に進むんじゃないですか?
でいいでしょか?
> その理由それを行なうことで今までどれだけの結果を生み
> 運営者、利用者がどれだけの恩恵を受けたのか教えて欲しい
いっぱい焼きました。荒らしさんが減りました。広告が
減りました。犯罪予告が減りました?迷惑行為が減りました。
荒らしさんが使いにくい2chになりました。とまあプラス面だけ。
> 主観的な満足度でしかない場合でもその満足度は相対的に判断できるだろう
> その答えを判りやすくかいてくれ


> 無為なことで規制をしているというのは無駄である
誰のどんな基準を元に”無為”と判断してますか?
> 基本的に規制は自由な生活、思想、表現、経済の観点からみれば罪悪である
これはアナタの価値基準ですね。他者(2ch)が従う必要はないですよね。
> 我儘な個の秩序強要のために強いてるのであれば、撤廃すべきである
今の規制はどんな点が"我儘な個の秩序強要"なのでしょか?具体例をあげてどぞ。
> またその効果に疑問がある場合、デメリットのほうが大きい場合
> 速やかに改正しなければならない
効果に疑問を呈するのは誰ですか。またなぜ速やかに改正しなければならないのですか?
> 一部の悪辣な利用者の温床に利用されるのであれば悪法と変わらない
同意同意。で、"一部の悪辣な利用者の温床"になってるのですか?
どこら辺がどんなふうに?

> ちなみにここのボラどもは与えられたことに従順に従うことしか考えられない
そうかもしれないし違うかもしれない。あくまでアナタの判断、捉え方、あきらめるも
考えるもアナタ次第。一般論で煙にまくも、マルチでスルーされるもアナタしだい。
NGNG
マジレスカワイソス(・ω・ )
2005/12/29(木) 00:26:57ID:Vw81ob2H0
ネタにマジレスかっこわるい
2005/12/29(木) 00:27:47ID:5m07RAKu0
ネタだったの?
そうは思えないけどなぁ
2005/12/29(木) 00:29:51ID:/AJAynkt0
>>530
脳みそ垂れ流し5963


個人の掲示板で規制されて、書けないからってコピペ荒らし(笑)
焼き蛸ごくろーさん
2005/12/29(木) 00:32:48ID:Vw81ob2H0
>>537
脳みそ垂れ流し5963


個人の掲示板で規制されて、書けないからってコピペ荒らし(笑)
焼き蛸ごくろーさん
2005/12/29(木) 00:34:15ID:PpwYVwz4P
なんだかね
540名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:38:30ID:YGWt9Kfo0
俺を基準にしてるってのがそもそも勘違い

法とかはね
人の生命、財産を守るためにあるのよ
だからネットコミュニティに刑事的判断で公が介入するのは上記のときだけでしょ
それを違うと、個人的判断基準であるというなら君の答えを述べてよ

反論するならその代替もしくは正答と思うことをかいたら?
いつも思う
議論勝ったって言う奴は代替案すらださない
挙げ足をとるだけだったり
ソースがないと言ってみたり
主観でないことを証明することを求める

議論をしたいわけじゃなくて単に無意味な話に置き換えて誤魔化してるだけ

頭がパープリンじゃないか?とみんな思ってるんだけど
上からもの言ってるからシカトしてるだけやん

何調子のってんだかねぇ
2005/12/29(木) 00:38:46ID:/AJAynkt0
何したいんだコイツ。
2005/12/29(木) 00:39:55ID:1OfswRdd0
俺を基準、まで読んだ
2005/12/29(木) 00:40:51ID:/uGA7S870
おなぬぃ
2005/12/29(木) 00:42:13ID:/AJAynkt0
うっほっほっ
あっほっほっ
545名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:42:51ID:YGWt9Kfo0
JIGが永久規制にならないかなぁといろいろ逆撫でしてる
2005/12/29(木) 00:44:55ID:dEOcPaPrP
ここは根気よくあらしさんを接待する板です
547名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:47:37ID:YGWt9Kfo0
携帯焼かれたからってPCから書きこんでないよ

やっぱり最強のネタ師の名をいただいた携帯煽り虫はやっぱり携帯からなのだよ
NGNG
>>538
ばか?
2005/12/29(木) 00:51:46ID:/AJAynkt0
今ドキ煽りなんて流行らないよ。
2005/12/29(木) 00:52:15ID:4KrO2Ssu0
風の息づかいを感じていればのガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1135748314/
2005/12/29(木) 00:52:42ID:6kwSYgRT0
> 法とかはね
> 人の生命、財産を守るためにあるのよ
> だからネットコミュニティに刑事的判断で公が介入するのは上記のときだけでしょ
> それを違うと、個人的判断基準であるというなら君の答えを述べてよ

2chの法(きまりやしくみ)?は2chを守るためにあります。
それ以上でも以下でもありません。
いわゆる国の法?を破らない限り、そういうきまりを設けても、なーんの問題もありません。

> 反論するならその代替もしくは正答と思うことをかいたら?
> いつも思う

現状がアナタの論に対する代替で正答です。あなたの言うような問題は感じていないので。
そのうえで何処が間違っているのか?と具体的に聞いてます。

> 頭がパープリンじゃないか?
まあ。そのとおりです。

じゃどぞ。

#メセナたん。。。
552br1025.jig.jp
垢版 |
2005/12/29(木) 00:53:12ID:YGWt9Kfo0
うりゃっ!!
2005/12/29(木) 00:53:55ID:70Heh8HCP
寝る
2005/12/29(木) 00:55:03ID:???0
ぼーん
NGNG
ど  う  で  も  い  い。
2005/12/29(木) 00:56:43ID:lQceDCYW0
讃岐、遊んでないで勉強しろ
557名無しの報告
垢版 |
2005/12/29(木) 00:56:51ID:NzXJtZWG0
銀河案内人が、また削除整理スレで煽ってますよ。
なんだよこいつ
2005/12/29(木) 00:58:05ID:/AJAynkt0
>>557
他いけ

>>556
なんの

>>555
店長φ'sが555げとー?
2005/12/29(木) 01:05:05ID:fY7JPaUx0
>>557
えーと、こちらのスレで具体的に問題点を指摘するなり注意をして下さい。
ソースURLも忘れずにね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
NGNG
        ヾ  /    < 仮面ライダー555が >
       ,. -ヤ'''カー、   /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
 ー―ァ  /r⌒|:::|⌒ヾ
   _ノ オ{(  |0|  )} オオオォォォォ!!!!!
     __,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
    ,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
    /  /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
 ,,―イ  {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
))   ,./ゝ_/∧ゝ_ノ  ノ
 ー''"  |ロ  ロ    |
 人,_,人,_,人,_,人,_,
< >>555ゲットだ!! >
561 [―{}@{}@{}-] br1025.jig.jp
垢版 |
2005/12/29(木) 01:14:03ID:YGWt9Kfo0
アー、ハイハイ、タダシイ、タダシイ

君にとっての2ちゃんにとっては正しいですよ
でもそれは大多数の使用者にとって正しいですか?と

秩序の名の元に自由すら持てない
秩序はある程度必要だという気持ちもわかりますし
それを追求する巣で秩序と相反する自由を求めるのは間違いかもしれないですけど
あなたに考え方があるように十人いれば十人の考え方があります
だからあなたの2ちゃん論を強要するのを止めたらどうかなと思います

俺はそれを法や規制の概念上で言ってるわけですよ
俺の求める自由は生命、財産の危機に瀕しない限り存在すべきだとね

君はあくまで個人的な自己の主張をしているのか
それとも与えられたものに従属してるという個人的事実言ってるのか?

まぁ、つまり君は何も言えてないわけだが
2005/12/29(木) 01:15:45ID:rg/0Wy1A0
こういう板でキリ番とって喜ぶ奴の知性を疑う。
2005/12/29(木) 01:17:02ID:fY7JPaUx0
>>562
2005/12/29(木) 01:17:33ID:5m07RAKu0
釣られない
2005/12/29(木) 01:18:16ID:bAEo+F+70
>>561
ひろゆきに言え、馬鹿者が。

>>562
そういう独り言を書き込まずにいられないやつの品性を疑う。
2005/12/29(木) 01:23:18ID:t54tvlNc0
レット・フリーダム・リング
NGNG
         // __/--‐'´      \ー――\
         /, '   /               ヽ       \
      / /     ,'              ',       \
.     / '     ,'     '          i l    ヽ  ヽ
     /  .!   '      !    !        ! !       ',    ',
    ,'   .|   i     |    l       | |       i    i
     |   |   |      |    ト、     ! ∧ i    |   |、|
     |   |   | __.!_iヽ___!_ノ   メ/_i_l_   |   |.}|
     |   |   |  i ヽi  \ l! ヽ  //  /イ!  i |  ! l!  〉〉562
     |   |   |  | ____   }.ノ ___|  / ∧ |
     |   |   ヘ   ,        '´      / イ /! .} /   ――  ┼     |  ‐┼   7   !ヽ  |__ 〃 |   ヽ
     |   |     \ ヽ、               ´| レ l//            |/´`ヽ  .l   __|   {   |  /´     |    |
     |   |      |`ー‐          、     l     l´     (___  /|    し |   (__jヽ  ヽ_ノ  (__   し
.    /    !       ト               イ    ! |
   |     |      l \            /    .! |
   | |   ,ヘ       !   ` 、r―――イ∧      |/  =3
   l∧  | ',     |      7ー―.'´:: レ:::::!     |
.  .<:::::\ |:::::ヽ   |     /   l::::::::::::: |    ノ
/   \:::::::::::::: \  |、       /:::::::::::::::}   /\
      ヽ::::::::::::::::::ヽl:::`ー―――'::::::::::::::: / /|    ヽ
2005/12/29(木) 01:28:51ID:GyLJKl7a0
AA貼ったら語彙の少ないのがばれないとでも思ってるのかね?
2005/12/29(木) 01:34:04ID:/AJAynkt0
御意。
2005/12/29(木) 01:43:02ID:6kwSYgRT0
> 君にとっての2ちゃんにとっては正しいですよ
> でもそれは大多数の使用者にとって正しいですか?と

(1)必ずしも2chが正しい必要はありません。
 ”そこにある事”に理由や正しさが必ずしも必要ないという点で。

(2)この板について言えば、”みんなでわいわいがやがや”です。
 基本線はありますが、イロイロなヒトが意見をいって、それを元に
 動いています。(おそらく)。

本質的にはは正しさは必要ないですが、そんな仕組みで"正しさらしさ"
を取り込んでこの板は生きています。(アナタにとって大事な所。)

あまりに主語がなくてよくわからないですが、
まあ、正しいと感じるヒトもいれば正しくないと感じるヒトもいるでしょう。
大多数の定義もふめいですが、、

> 秩序の名の元に自由すら持てない
アナタ個人の事か一般論かわからんのですが、現状そうなのですか?

> だからあなたの2ちゃん論を強要するのを止めたらどうかなと思います
すべては主観、ギロンは主観と主観のぶつかり合い。などと思っとります。

> 君はあくまで個人的な自己の主張をしているのか
> それとも与えられたものに従属してるという個人的事実言ってるのか?
"ただしいんじゃないかな"と考える私の目からみた主張です。
(わたしが書いてるんだから当たり前な事ですが。)

ギロンは何たるかというメタなお話にあまり意味がないような気もしますが。
2005/12/29(木) 01:48:53ID:6kwSYgRT0
追記ー

> 俺はそれを法や規制の概念上で言ってるわけですよ
> 俺の求める自由は生命、財産の危機に瀕しない限り存在すべきだとね

ん?誰かが生命・財産の危機に瀕しなければ、何をしてもいいんですか?
お、ここは日本ですよね。わたしゃ法学者でもなんでもないですが。

それで世界(集団、個の集まり)は成り立つんですか?という純粋な疑問。
NGNG
相手すんなよ…。
NGNG
ものすごい邪魔だろなぁーてのはわかっとります。
(´・ω・`)だめ?だめ? 

まあ私の方はそのうち時間切れですが。。
2005/12/29(木) 02:22:17ID:FWByYK8l0
てきとうに囮になってりゃそれもそれでいいんじゃないかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況