荒らし対策相談所part20

**案内人チャーミー ★** · 2005/12/23(金) 01:03:15

しつこい荒らしに困っている方へ、管理人や削除人だけに
頼らず、板住人でも実行可能な荒らし対策についてご相談に応じます。
単なる荒らし報告だけのものや、削除しろ規制しろ等のレスは
放置する場合があります。
　
まず削除ガイドラインをよく読みましょう。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
削除依頼はこちらへ
http://qb5.2ch.net/saku/
　
★荒らし報告は、それぞれ適切なスレッドへお願いします。。。
★アク禁依頼等はどこのスレッドでも受け付けていません。。。　

前スレ
荒らし対策相談所Part19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 15:12:30

>>384
モ娘系ですね。
スレタイは全く同じで住人というかおそらく一人の人物が延々と自演を繰り返しているスレです。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 15:27:43

>>393
本スレがありながら難民板に避難所が建てられたら(本スレが荒れていて)それはマルチポストになるってこと？

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 15:30:14

なっちありがとうみたいなスレか
ありゃマルチポストだな

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 15:34:26

>>396
ｾﾐﾜﾛｽを、キャラネタでも流行らせろよｗ

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 15:37:34

>>398
削除人さんの判断に依るだろうけど、そういう場合でもマルチで依頼が出るもんなの？

マルチの削除依頼が出るのは、ほとんどが故意にマルチで複数板に立てられたスレなんだよね。
依頼スレの中身を見てみると傾向が分かるよ。

**ライダマーン** ◆KwCfu1mH8k · 2006/01/09(月) 15:45:57

>400
てゆーかライダマーンてコテなんか昔に捨てましたから、キャラネタでももう名乗ってないし
このコテを使うのも久しぶりだ

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 16:10:56

>>401
マルチポストであるかどうかと
削除依頼が出るかどうかは全く別の問題。

>>398の質問とはあくまでもそれがマルチポストであるかどうか。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 16:11:07

＞401
5項の「他にふさわしい掲示板があるもの」で一件一件個別に依頼じゃないかな

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 16:40:47

>>403
いやだから「削除人さんの判断に依るだろうけど」と書いたが。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 16:53:26

マルチポストで削除なんて有り得るのかね。そんなに暇じゃなかろう。
複数の板に渡る重複スレについてはどこかで見た話だなと思っていたんだがこれだ。
荒らし対策相談所Part19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/737-738
＞違う板にあるスレが重複で削除されることはありません。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 17:11:30

>>406
あるよ。
前はこの板に乱立スレ報告スレってあったし。
いつぞやVIPでやってた「○時に○○のネタで乱立しようぜ」で
立てられたスレを実際に削除してもらったもん。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 17:13:51

>>407追記。
例えばガ板とAサロと顔板で荒巻スレが立ってても重複にはならないけど
荒らし目的で複数板に立てられたのは削除対象になるってこと。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 17:14:18

意味が違うな。
マルチポスト・乱立スレッドで削除対象であるが重複ではない。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 17:19:04

>>407は
＞マルチポストで削除なんて有り得るのかね。
ここについて、ね。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 20:34:02

マルチポストについてはこっちでも議論されてますな。

【KB-075】ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｽﾚｯﾄﾞ処理の諸問題 - 特にｺﾋﾟﾍﾟｽﾚの取扱について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1133607971/

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 22:59:19

>>376
どうして誰かにストレスを与えることが快感なんですか？
理解できません・・・。
そのような人達はどこでそんなことを覚えたのでしょうか・・・。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 23:08:50

舞-乙HiMEのエロ小説
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1136714213/

全員アク禁にしてください。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 23:16:21

>>413
>>1

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 23:27:18

では、対策をお願いします。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 23:28:46

>>415
>>2-3

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 23:44:59

職人叩きから始まり、一人の厨を中心とし何スレもこのような雑談化状態です。
職人さんもいなくなり困ってます、削除依頼をしてもほとんど相手にされません。
どうにかして下さい。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 23:48:55

>>387
「多少なら影響を考えても目を瞑っている」けど基本的には>>392 >>404では。
一方が半ば放置のサロン系や難民辺りならまだしも、
例えば野球総合とプロ野球の関係、ゲーム板と音ゲーや格闘ゲー板の関係、
みたいなケースならやはり「基本は削除(板移動)対象」で、という認識でいいんじゃないの？
あまりマルチとかは関係ナイキがする。

別の見方では１つ２つ出来た程度なら騒ぐのもどうかと思うけどな(10や20なら別)。

**名無しの報告** · 2006/01/09(月) 23:53:36

>>417
ここに相談しても「スルーしろ」って言われるだけだから来ない方がいいよ。
何を聞いても「スルーしろ」お終いだもんｗ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 00:21:06

>>419
てか、該当スレの>>1にスルーしろって書いてあるし、最下段で厨を釣っているのがまずいんじゃないの
自分たちで対処できないからって、規制対応を求める方が間違っていると思うけどな

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 01:20:32

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1135664823/317
「ぶっ殺す」発言をしている人はアク禁に出来ますかね？

この人がここのスレッドやここの前のスレッドや
他のスレでも暴れまくってるのですが。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 01:24:16

>>421
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134855266/435

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 01:26:03

>>421
>>1
アク禁を受け付けている場所は2chのどこにもありませんです。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 01:47:26

>>422
そうでしたか。なるほどです
>>423
(ﾟДﾟ)
世間知らずでスイマセソ・・・

わざわざどーもです

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 02:51:02

>>418
前から思ってたんだけど住人に乱立荒らしの尻拭いをさせてどうするの。
たまたま同じスレを利用しているというだけで本来関係ないじゃない。
そういう意識があるから住人が恐縮ちゃったりするんじゃないの。本来無用の恥意識だよ。

>>417
残念ながら職人さんには叩かれても茶化されても気にしない懐の広さが必要になるよね。
それから読者の暖かくて職人さんが書く励みになるような視線というのも必要だね。
どうだろう。職人さんには何かしてあげたかい？
例えば援護射撃するとか投下しやすい雰囲気を作るために普段から雑談しておくとか。
今からでもちっとも遅くないよ。

>>421
「ぶっ殺す」というのはあれです。「お前の母ちゃんでべそ」とか。
まあその程度の意味しかないね。ということで何とか許してもらえませんかね。
ちっちゃい子ってそういう言葉を意味も分からず使ってしまうものですよ。周囲の反応が楽しくて。
それと一緒です。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 03:06:56

>>420
正しい⇔間違ってるで白黒付けたいお年頃なのか
子供はこんなところに来てないで寝なさい

そのレスによって>>419のレスが妥当な指摘であることが明らかになった
ありがとう

『相談所』の意味を調べてからまた来なさい

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 03:13:52

>>426
認定厨きたーｗ
私が子供だと言うことを証明してくださーいｗ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 03:24:54

実年齢ではなく精神年齢の話かと＜子供

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 03:28:22

もう話にならんな

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 03:40:33

まぁぶっちゃけると、このスレで「スルーしてください」というセリフは何の意味も勝ちも無い。
それを相談の「応」とするぐらいなら、それこそ相談自体をスルーすべきであろう。

相談に応えるつもりがあるならば「スルーしてください」以外の言葉を携えて行うべきだな。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 05:36:17

sage原理主義粛清委員会
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1135055265/
sage原理主義粛清委員会2
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1136796597/
のスレの住人達の行動がこのごろ気がかりです。
傍観者のくせにわざわざ他スレの方針に口出しし、自論を強引に押し付け、
従わなければ、agesage議論やコピペ爆撃等の荒らし同然の
突撃行為を行うという実力行使に踏み切るようです。

削除依頼が出されていましたが、当時の削除人の判断で残存となっています。
しかし、彼らによる被害スレは着実に増加していっています。
いったいどうしたら良いのでしょう？

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 09:16:53

最近はスレの流れが早いから
てきとーな相談だと、あっという間に流れ去るぞ

テンプレの注意書きは読もうな

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 09:32:46

会議室の時ちょっとずつ消費してたのが
ある日長文マジレス君が現れてから長文でスレが勢いよく伸びるようになった

sage強制してるスレっていうのは馴れ合い自治仕切り厨がいる場合があるから
そこで話そうとするだけ無駄。別スレ立てたほうがいい

で、彼らによる被害というのが何かわからない

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 09:59:35

sageによる被害って何だろ

agesageにこだわる奴はアホというのは自明だが

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/01/10(火) 10:09:40

>>431
そこのスレの住人はagesageで議論とか喧嘩をしやすそうなスレを狙って
突入して来るそうですよ。「ageんなボケ」とかのレスが返ってきやすい所ね。
実際、ageる人を無闇に注意したり叩いたりするのは荒れる原因となる可能性が高いんで
sageを強要するような人を無くしてしまおうという理念の元で活動してると。
考えは同意できるけどやり方は確かにちょっと乱暴だわな・・・ｗ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 10:13:19

規制議論もsageでレスすると堅実みたいな雰囲気ただよってそうだけど

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 10:15:37

>>436
ageんなボケ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 10:35:32

>>437
そういう君に>>431

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2006/01/10(火) 12:11:22

>>435
その書き方だと、こっちが先に喧嘩売ってる（「ageんなボケ」という台詞を言わせてる）みたいじゃん
それは全くの誤解だよ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 12:35:19

>>439
vip臭いですよ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/01/10(火) 12:52:59

>>439
言わせてるとは書いてないですよ、そういうやりとりが多そうな所って事です。
分かりにくくてすみません。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 13:11:54

↑いい加減文字だけの世界なんだからさ～
どれだけ2chしてるのかしらねーがもう少しだけ読む相手のこと考えてレスしろよ

**モーマン☆鯛。** · 2006/01/10(火) 13:25:03

もーじわけございません

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 13:55:20

後から自己弁護するくらいなら最初から妙な書き方をするなと
吐いた唾飲まんとけよと
そんなんで古参風吹かして偉そうに語ってるから迷惑なんだよ
実際素人さんじゃあるまいに

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2006/01/10(火) 13:57:18

>>439
実際言わせるためにage書き込みしてる住人がそのスレにいるわけだが？

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 14:03:30

>>445
vip臭いですよ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 14:04:03

>>446
CATVですよ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 14:06:12

>>447
私は固定ですよ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/01/10(火) 14:08:10

>>445
そのって言われてもどこの事か分からないけどスルーすればいいだけでは？

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 14:08:55

プロ固定きたわぁ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 14:10:30

>>449
その＝>>431のスレ
ageて反応見られたスレはスルーしてたが。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 14:22:36

全板共通の荒らし報告

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

には、携帯から行けないようなんですが、
携帯から、荒らしの報告出来るところありませんか？
因みに、報告スレはたってません(たぶん)。

対象スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133779624/

なお、部分的に削除依頼は出しました

http://i.tubox.net/jm/r.cgi/qb5.2ch.net/saku/1054297866/i#u

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 14:49:19

何にせよ回答してる奴なんてこんなのばっかりなんだから相談する側が恐縮する必要はビタ一文ありませんな。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 15:10:46

>>425
>前から思ってたんだけど住人に乱立荒らしの尻拭いをさせてどうするの。

何故>>418から尻拭いという発想になるんだか意味ﾜｶﾝﾈ。
>>418は重複が削除要件を満たしているかという話について書いただけだよ。
あと、知らないで立てた重複は誘導促せばいいんじゃねーの。

むしろ重複容認のほうがどうかと思うけど。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 15:55:30

「容認」も何も誰に何の責任があると言うのでしょうかこの人は。
削除人はちゃっちゃと仕事しなさいと言っとるのかな。
そりゃ削除人に言えよ。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:09:48

責任の所在を理解してないアホに何言ってもムダ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:09:53

>>453
何にせよ、あんたも回答者に文句言うだけで、自分が回答者側になる気はないんだろ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:17:08

ゴネる相談者やトンチンカンな文句を言う人って、

削除人＝なんらかの責任者

そういう思い込みがどこかしらにあるんだと思うよ。
頭では分かってても実感としては理解してないつーか。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:18:50

回答したい人が回答すればいいのよ。
ところでフルブラウザ搭載の携帯電話って
全キャリアでラインナップされてるのかな。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:29:55

>>458
削除人に責任はありません。
ましてや一般利用者に責任があるはずもありません。
重複スレの報告や削除申請はあくまでも任意であり利用者の判断に委ねられています。
その前提すらご理解でない方がいらっしゃるのはどういうことなのでしょうね。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:49:43

荒らしの張本人が来たけれどかまってあげてもいい？

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:50:46

↑荒らしが大暴れしてそんなこと関係なくなってるからｗ

あんまアホみたいにそういうこと書くと反感買うだけだ
ネットで反感買っても良いやなんて発想してると
実社会でも自滅するかもよ？ｗ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:52:04

荒らし増殖
もうだめぽ
放置するしかない？

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 16:56:17

>>462
あんただけが書き込みしているわけじゃないんだからさぁ
ちゃんとレスアンカーつけようよ

>>442であんた自身で言っているじゃないか
>もう少しだけ読む相手のこと考えてレスしろよ
って。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 18:34:08

ん？そういうイチャモンの付け方してるからスルーできないアフォ？っていわれんだよ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 18:40:05

>>440
>>446
こういうのが出始めるよな

>>460
> >>458
> 削除人に責任はありません。
> ましてや一般利用者に責任があるはずもありません。

そうかな。削除人が報告する時
罵倒しあってるスレで規制させたい奴だけのレスを
消してもきりが無いです～ともっていって現実にISPが利用停止させていることがある

ISPは２ちゃんねるに対して特別な扱いをしてるから
（規制のたびに利用者を扇動してクレーム攻撃が来るから）
規制人が事務的に報告すれば内容に関係なく警告やら停止をする
そして電話しても２ちゃんねるから報告が来たから内容は関係無いと言う
判断しようが無いという。
まるで法人並の扱いをして、警告または停止された個人の意見をつっぱねる

ISPは２ちゃんねるの規制人のメールを無条件に受けてるから
そこで削除人がこいつだけ規制させようと思えばいくらでもできるわけで
（削除人の報告は規制人が判断してるというがやってない）

それで責任が無いとなると
責任も無い一般利用者の行動がISPと契約者の法律関係を侵したわけだから
訴訟の対象になるよ

責任が無いなんてとんでもないｗ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 18:40:26

>>465が誰に向けて言ったのかわからんがｗ

レスアンカーをちゃんとつけろっていうのが、いちゃもんに見えるあんたの精神構造が面白いな。

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2006/01/10(火) 18:45:32

>>466
>削除人が報告する時
>罵倒しあってるスレで規制させたい奴だけのレスを
>消してもきりが無いです～ともっていって現実にISPが利用停止させていることがある

一度でもこんなことあったっけ？
削除人専用報告スレでの具体的なアドレスを教えてください。

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2006/01/10(火) 18:57:46

>466
なにか勘違いしてるようなので帽子被って回答します。
ＩＳＰは２ちゃんを特別視してることはありません。
（他の掲示板と同等です。）
通報は僕や通報人等でやっていますがその後の対応はプロバイダの判断です。
（迷惑行為が再発しないようには要請していますがそれ以上の要請はしていません）
ですのでプロバイダの方から対応しかねるとの回答もいただくこともあります。
プロバイダの対応に不満があるのでしたらプロバイダへ直接交渉してください。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 18:59:58

>>466
>責任も無い一般利用者の行動がISPと契約者の法律関係を侵したわけだから
>訴訟の対象になるよ

えーと、ISPとの契約に「２ちゃんねるに書き込めること」とか書いてあるんでしょうか？

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 19:10:02

自分の所の利用者がいちサイトに迷惑行為をしていることに対して
そのようなナナメ上の対応をすると何故思えるのか、その精神構造が不思議。
むしろプロバイダから訴えられるとすれば、迷惑行為をして
他の利用者に不都合を与えた人間の方だと思うのだが。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 20:28:13

結論として>>466は電波ということでいいですか。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 20:32:21

削除人に責任があるかないかの問いかけなのに
話題がそれまくりだからじゃないかな

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2006/01/10(火) 20:36:13

>473
削除人は専用スレにて報告するだけでそれ以降の判断には関与していないので
責任はないですよ。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 21:07:29

★ひたすら強化
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/994/994088727.html

１：【期間】 2001/07/03(火) 00:45～2001/10/19 14:09
２：【レス数】 242
３：【分類】厨房・荒らし対策、パロディ臨床、パロディ行動理論。(笑
４：【対象】専門、一般、厨房。
５：【難易度】やや難、または厨房。（笑
６：【厨房指数】５？（笑
７：【内容】
今は亡き伍長氏からの「素敵な置き土産」と言うべきか。
短期間ながら心理板全体に一大ブームを巻き起こした楽しい名スレ（名ネタスレ）である。
当時の心理板では「攻撃性厨房」が愉快犯的に荒らしまくっていたので、
「臨床強化士」なる謎の人物（笑）が恐らくヤケクソで立てたスレなのだろう。
それがいつの間にか行動理論のパロディ・スレになってしまった。
この辺の「理論的分析」もけっこう面白い（大ウケしている人も何人かいた）のだが、
同時に、「攻撃性厨房」対策としても実際に卓効があり（？）、
皆で面白がって、あちこちのスレで「臨床強化活動」を実践したものだ。
実はこの「臨床強化活動」自体が非常に楽しいのである。
（実際にはごく当たり前の内容なのだが・・・）。
新入りさんも真似をしてみると良いだろう（もちろん古株諸兄も）。
簡単に実行できる処世術として、日常生活にも応用したいところである。
人間関係に悩むメンヘル系住人にもお勧めする。
「弱バブルによるささやかな幸福感」を得られるかもしれない。（笑
伍長氏とは対立的立場にあるはずの非行動療法系の臨床屋諸氏からも、
けっこう評価されていたのが可笑しかった。
要は、攻撃性厨房ではなく、攻撃性厨房を煽る常連たちへの対策だったと。
なーるほどねー。思ったよりは奥が深かったか。（笑

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 21:37:21

>>467
即反応するからアフォだといわれてるのだけどねぇ
お前の反応ぐせのほうが問題でけーんだお馬鹿ちゃんｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 22:07:39

>>467 >>476
はいそこまで。
曖昧な言い方で無用の誤解を与えるのは好ましくないってのは共通する認識なんじゃないか。
二人がそれほど違うことを言ってるようには思えない。
言い足りないとは思うが今回は大人の余裕を見せてもらえないか。

と、こんな適当な仲裁を聞き入れてもらえるかどうかわからないが、ぶっちゃけ飽きた。
このへんで次のネタに行かないか。
そのうち投下されるだろうし。

**名無しの報告** · 2006/01/10(火) 23:31:10

>>452です
削除されたようなので

>>452のレスは、スルーして下さい。
つーか、もうスルーされてますね。

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 00:04:04

>>431のスレを削除再依頼するとしたら、
どういった削除理由が適当でしょうか？

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 00:37:34

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2006/01/11(水) 00:39:29

>480
橘あすかですか
確か実況板でも同様の行為をしてたような
これだけ意図的に番号取りの行為は単独スレでの報告をしても言いように思います。

**名無しの妙心** · 2006/01/11(水) 00:40:27

うざい嫌いで報告しないでください・・・お願いですから。

残り百レスを埋め立てて1000取りを狙う、とかで無い限り、
よっぽどの偶然が関与しないと規制されたりとかは無いです。

その書き込みが気になるだけなら、専用ブラウザ使って
NGワード登録しときましょう。
1000取られるのが嫌だというのなら、1000取りに意味なんか無いって事を
キヅイテクーダサーイ（宮崎吐夢の形相で

**名無しの妙心** · 2006/01/11(水) 00:41:05

見事に被りましたなw

まあ俺としてはそんくらい無視しとけ、という考えを
曲げるつもりはありませんが。

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2006/01/11(水) 00:44:03

>482-483
意図的に番号取りをする行為は過剰なリロードもしていると推測されるので十分
報告対象になり得ると思っています。
（多分、乳酸菌とかのスクリプト等使用と思われます。）

**名無しの妙心** · 2006/01/11(水) 00:44:47

なるほど。
そういう事ならば納得です。

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2006/01/11(水) 00:47:53

>>479
批判要望だから難しいんじゃないかすらね。。

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 01:18:28

AirRockと◆CharmyZC3Qって
２ちゃん界ではどちらが偉いの

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 01:26:12

2ちゃん界
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 02:44:59

おそろしい

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 09:54:29

>>483
名指しで質問させてください。
「荒らしは無視」以外のオプションを提示する気ってありますか？
「そんくらい」無視しとけじゃなくて「常に」無視しとけというのが本音じゃないんですか？

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 10:46:59

常に無視すればいいじゃない
最強だよこれ

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 10:47:16

>>476
反応している時点でお前も一緒だなpgr

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 12:36:05

２ちゃん界でいちばんつおいのは、誤爆王だよな

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 12:47:03

「常に無視をする」ってのはここでの返答というよりここでの前提なのだよ。
それをいちいち返答する意味はないし、
同時に、たかが無視すらできていないのにここに相談に来ることは価値がない。

長期に渡り無視しつづけた挙げ句であっても事態が変わらず、
少しでも事態を変えたい（≠打開したい）場合はここで相談してもいいだろうし
そうした相談には答える側も少しでも違った指針を示すべきであろう。

ただ、繰り返すことになるが
「無視・放置」は基本、前提であるとされていることに変わりはない。

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 14:42:37

20年ぐらい無視し続けてからこのスレ来て欲しいよね

**名無しの報告** · 2006/01/11(水) 15:22:18

>>495
まったくだな。あまりにもスルーできない馬鹿が多すぎる
マジで20年くらいスルーしてそれでも事態が変わらなかったら改めてスルー汁と助言したい