■野次馬さん詰め所 ３

[1 名無しの報告 2005/12/24(土) 19:59:09 ID:PwwFgKP60]

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/726

＞726 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/13(月) 03:02:13 ID:???
＞　「おっ　これはひでー」と思ったのを
＞　事案別に追うことにしよう。

ここは上記の方針に基づいた事案別スレ（追跡対象）に
ついての連絡・相談・打合せのスレです。

削除人さんからの報告云々の議論は別スレでどうぞ。

※関連過去ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118812402/

前スレ
■野次馬さん詰め所　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129032978/

[853 名無しの報告 2006/09/23(土) 00:40:20 ID:It/JZ9aF0]

>>814-815
前者で行く場合
>複数人により会話が成立しているかのように見せている可能性が高い。
>・過去の経緯から会話のネタを変えてくる可能性は十分あり得ます。
「可能性が高い。」は後者を報告するときのものなので駄目。
独り言は会話ではないので「会話のネタ」は「投稿のネタ」に修正必要。

以下、共通の突っ込み。
>※投稿内容によって判別し、荒らしを追うスレです。
何を判別するのか、※〜が無い報告スレとなにが違うのか分からなかった。

>・投稿内容は、レスアンカーを頻繁に利用し
「投稿内容は、」は主語なのかなぁ。
そこの部分が何に係ってるのかちょっと不明。

.>a)投稿内容　
>パターン1
>パターン2
パターンにはなってないので、パターンは無いほうがいい。

[854 名無しの報告 2006/09/23(土) 00:49:46 ID:It/JZ9aF0]

あと、同一人物による投稿だと野次馬等に納得させる証拠みたいのがあった方が良いかも。
例えばこういう場合にはコピペ元のスレがあることが多いので
それを2ちゃんねる検索等で探して示すなど。

まぁ、証拠がなくて野次馬が様子見した場合でも、
規制人さんが動いている時に
削除人さんが規制人誘導を入れてくれれば大丈夫だけど。

[855 名無しの報告 2006/09/23(土) 00:53:26 ID:It/JZ9aF0]

>投稿内容自体は一言一句違っています。
投稿内容自体は一レスごとに違っています。

[856 名無しの報告 2006/09/23(土) 01:13:54 ID:It/JZ9aF0]

>>852
>同一人物が携帯とＰＣ両方で荒らしていたら、見破るのは至難の技ですが・・・・(ＩＤでないので)
その程度なら大丈夫だから。