★20060420 AMDデュアルコアスレ荒らし報告スレ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは自作PC板内
AMDデュアルコアスレッドに対するコピペ荒らしを報告するスレです。
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーされます。
名前:*** ←(名前を記入)
AAコピペあらし ←(特徴・説明などあれば簡潔に)
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/250 2003/10/21 01:35:12 ID:abcdefgh
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/252 2003/10/21 01:35:18 ID:efghijkl
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000333/300 2003/10/21 01:37:03 ID:mnonprst
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000222/50 2003/10/21 01:39:22 ID:uvwxyz12
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000555/400 2003/10/21 01:40:59 ID:34567890 ←(レス番URL)
複数のサーバにまたがる場合は、サーバごとに別レスに分けて下さい。
報告するレスは古いものから順に、日時順に整列してください。
報告1レスあたり、URLは10個程度。それ以上は別レスに分けて報告に分割してください。 はっきり書いておくなら、私怨の匂いがするので掘らなくていいということです >>37
IDで拾って、チェックしてないだけじゃない?
手抜きしてるなぁとは思うけど。 この板に持ち込まれる報告には、色々な思惑とかが混じっている時もあるので
精査するのには時間がかかりますが、気がついた時にコメントだけは入れておかないと
誤堀されてしまうときもあります、元々その精査をしているのは野次馬なわけで
このスレに限らず、もし何か他に気がついた事があって、
なるほどと思えるような突込みなら、どんどんされるといいかもしれません
手抜きか意図的か、なんともかんとも、というところ、なわけ 掘ってみりゃいいじゃん。
それで同じかどうかわかるでしょ。
こういうスレを立てればAMD使う人にはこんなスレを立てる変人が多いんだと思われるだけ
あぁそうか、そうやってAMDの評価を下げるのが目的か >>39
うーん、、、野次馬として喧嘩を売るタイミングが早いような。。。
説明すべき相手だと思わせて詳しい背景を言わせたほうが
私怨かどうかも判定しやすいんじゃないかなぁ。
ヒトのこと言える立場じゃないけど。
>>41
「コピペ荒らしを報告します」と言って
コピペ以外を報告するのはだいぶまずいです。 19 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/04/22(土) 05:07:59 ID:D9eEWfNN
★20060420 AMDデュアルコアスレ荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
37 名前: ◆YAJIUMAHXA [sage] 投稿日:2006/04/21(金) 22:16:58 ID:RmdcGGWC0
はっきり書いておくなら、私怨の匂いがするので掘らなくていいということです
↑雑音必死(w
20 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/04/22(土) 05:18:30 ID:aL1ZIAMi
はっきり書いておくなら、自演の匂いがするので掘らなきゃならんということです >>41
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/47
過去に確認されている雑音のリモホ
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
acca.osaka.ocn.ne.jp
ppp.prin.ne.jp(PHS)
ID表示板で効率良く暴れたり、正体をごまかす為に、
現在は複数プロパと契約しているので注意。 っていうか、
「◎◎板××スレ荒らし報告スレ」はダメっていう
おいちゃんのお達しに従えばこのスレは対象外だと思うわけですが。 確かにスレタイやテンプレから判断する限り、
書式並べて後は丸投げという感じなんだよなぁ。
喧嘩売るならそっちに喧嘩売って欲しいと思ってたり。
◆YAJIUMAHXA さんは違う方向を向いてる人だから
こういうことを求めること自体が見当違いな気もするけど。 >>43
あえてここに
どこの馬の骨ともわからない俺に何故レスをつけるのかよくわからないけれども
喧嘩を売るとかなんとか、よくわからないです
ある書き込みに対して何らかの反応が返って来た時、誰が書いているのかとか
何について揉めているのかとか、その背景を精査しているという事をわかってもらえれば・・・
とか >>48
んなもん、分かってもらえることを期待すんな。
>>36-37のレスは報告している人に対して喧嘩を売っており、
ログ掘る人に対しては結論を押しつけている。
突っ込みは精査ではなく、ログ掘り反対の意見でしかない。 いやいや
この報告に関してはやはり私怨だったのかなと思っております
ここまで待っても>>1がでてこないですから
>>1さんがそれとわかる形でここに出てきたら、また考えが変わるかもです >>50
私怨に関わらず、埋め立ては荒らし行為そのものであり議論の余地なしだと思うのだが・・・
埋め立てられているスレを見たが、抗争によるものではない。
一方的な行為であり、それを処置したところで抗争が激化するようには思えない。
運営側が私怨に不介入という姿勢を取るのは抗争の激化に巻き込まれ本末転倒にならぬ為でしかない。
このような一方的な埋め立てなら、私怨関係は無視して問題ない。 今でもこの報告が混じっていたのが引っかかっているわけで
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145454501/338 2006/04/21 15:41:58 ID:8F9Ia8gp
煽りあっている相手のIPを、あわよくば抜けたらいいな、とか、なのかなと なぜそんなに必死なんだろ?
掘られると困る事情でもあるのか?
心配しなくても、最近掘られることはまずないよ。 >>52
ああ、確かにそのレスは無関係だろうな。
しかしまぁ、そこ等は運営側の注意力の問題じゃないかな?
そして、最悪そのレスまで開示されたとしてもそれは仕方ないことだよ。
ついでに言っておくと、そのレスは私だったりする。
私に粘着して荒らす輩が、この発言で更に騒ぎ出す可能性はあるが
それを私は気にしない。
というか、そいつ等は元々荒らしでありどのような状況でも騒ぐゲス達だから、そいつ等の行動まで気にする必要ない。
と思っていたりする。 そか
よくわからないがこのスレへ書き込まれた内容から
初めて雑音と言うコテさん、がいるのを知ったわけだけれども
>>1さんがここに現れなければ、スルーの予感ではあります >>39>>55>>54
自演w
このスレで雑音を誰も呼んでいないのに、雑音が傍観できず出てくるということは、
ここの荒らし報告の内容と無関係でないと自ら白状しているようなもん。
自演してる>>54>>55って、どこの板でも悪名高い荒らし屋じゃん。
最悪板にも専用スレが立ってるくらい悪名高い奴。
【動機は?】雑音犬畜生Part34【ネトバ投売り】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/ 雑音がこの報告スレに登場して必死に投稿を続けるということは、
ここで報告されている内容に本人が何らかの関わりを持っているという証に他ならないかと。
無関係なら、すぐ出てきて、こんなに必死に書き込みを続けるわけがない。
ここに報告されているコピペ荒しのすべてにはもとネタ(荒し)があり、そのもとネタ(荒し)に対する報復であります。
時系列で追っておくと、最初の大量コピペ荒しは以下のスレッドから始まっています。
64x2での不具合報告スレ X3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/
このスレでの荒し行為の主なものだけ抜き出します。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/383 2006/04/14(金) 16:05:21 ID:arirlOOV
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/386 2006/04/14(金) 16:06:47 ID:arirlOOV
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/439 2006/04/14(金) 17:56:51 ID:arirlOOV
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/448 2006/04/14(金) 22:28:46 ID:btTeaSwf
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/513 2006/04/14(金) 23:09:19 ID:btTeaSwf
そして以後、同じようなコピペ荒しで
64x2での不具合報告スレ X4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145444018/
もわずか2日間、たったの304レスで埋め立てられてしまいます。
これほど酷い荒し行為が、過去にすでにあったのになぜ、ここの>>1はそのことに一言も触れていないのでしょう?
そうです
このスレの>>1-16 2006/04/20(木) ID:w7QIZDba0
このスレの>>17-35 2006/04/21(金) ID:A0UGVzAC0
こそが最初に荒し行為をはじめた輩だからに他なりません。
このような厚顔無恥な下衆には本当に反吐が出る思いです。
通りすがりのチラシの裏、失礼しました。 なぜ>>61がそんなに必死になるのかよくわからないが、
別に報告すれば済むだけの話だ罠。
報告もしないで妄想をぶちまけるだけの
>厚顔無恥な下衆には本当に反吐が出る思いです。
と思われるだけ。 >>62
そもそも同じAMDスレであり、とくに対立してるわけでもなく住人も
かぶってるのに、なんで攻撃とか報復とか言う話になるわけ? w
幼稚なんだなぁ。 > ここに報告されているコピペ荒しのすべてにはもとネタ(荒し)があり、そのもとネタ(荒し)に対する報復であります。
> 時系列で追っておくと、最初の大量コピペ荒しは以下のスレッドから始まっています。
報復とか勝手に断言しているけど、雰囲気としては同一人物による荒らしと考えるのが普通じゃないのか?
お前さんが挙げた最初に荒らされたスレだって荒らしている人物は唐突にやって来て勝手に荒らしただけだろ?
もちろん、荒らしのネタとして私を引き合いに出していたようだけど・・・
荒らさなきゃいけない程の深刻さはないし、そもそも私はその荒らしと口論すらしていない。
荒らしが一人で勝手に騒いで居ただけだw >>65
>お前さんが挙げた最初に荒らされたスレだって荒らしている人物は唐突にやって来て勝手に荒らしただけだろ?
いいえ このスレで ID:arirlOOV のカキコを追ってみるとわかります。
64x2での不具合報告スレ X3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/
現象だけ見れば、一過性?の対抗スレ潰しの為のコピペ連投みたい。
私怨とか自演とか報告者がどうとかはどうでも良いと思うけどね。 雑音というコテさんと、それの書き込みに不快感を持っている方、と
その流れを修正するように働きかけている住人さんがいるようですね
少なくても特異な方が一人いるようではある、と感じました
>>1さんはいずこへいかれたのでしょうか
そんなところです X2使ってるんで、両用のスレROMることが多い者です。
もし深堀して観察したいなら、もうひとつかふたつ遡らないと全体像は見えないよ。
俺が見た限り、意見の違いはあるとしても、雑音を除いては仲良くというか結束固く
まじめに議論してた人たちが、あるきっかけ(スレ廃止か否か)でもめ始めたっていう感じがする。
でも、なんとなくarirlOOVは流れ者っぽいよね。
もともとAA使う人は少ないスレだし、過去のパターンでは言い方は荒くても
ロジックでやり合ってたように思える。 一応、俺が知ってる限りの大枠の流れを整理しておくね。
(あくまでも大枠の流れなので色々抜けてるかも)
アンチAMD(と思われる)雑音と呼ばれる奴が毎日のように午後1時から5時ごろまで
やってきて、AMD関連スレを荒らす。
AMDを叩くだけならまだしも、差別発言のようなものも多く、Intelスレにも支持者はない模様。
↓
「X2不具合報告」スレも荒される対称だったが、ある日、住人の一人が「もう新しい不具合報告も
なさそうだから、このまま荒しの住処にするよりは、X2スレに統合してはどうか?」と提案。
数人がこれに賛成した様子。その時点で反対意見は出ず。
↓
ところが次スレができてしまい、ここから住人の間で「存続か否か」で意見が分かれる。
↓
ある人が「そもそも存続させるとかどうとか議論することに意味がない。
不要ならスレ自体立たないし、問題のあるスレなら削除依頼をすれば運営者が削除してくれる。
2ちゃんとはそういうものだ」ともっともな意見を言う。
ただ、この人の言い方が蕪村であったために賛同するものはゼロ。
↓
その人物と「廃止派(数人かな?)」の口論が続く中、ID:arirlOOVがAAを貼り始める。
↓
これへの対抗策として、ID:6U929u+uがX2スレにAAを貼りはじめる。
(オレとしてはなんでX2スレなのか謎だけど、恐らく彼はX2スレの住人が不具合スレを
荒しにきていると思っていたのでしょう)
↓
両スレとも容量オーバーで落ちる。
<追記>
この一連の騒動のさなか、そもそもの原因である「雑音」は殆ど姿を現していない(最大の謎) >>65
とりあえず、これには同意だね。
X2不具合スレの住民間でもめてはいたけど、それに割り込むように(利用するかのように)
arirlOOVが入ってきて荒したように見える。
そして、それを見た6U929u+uがX2スレを攻撃し始めたって感じ。
ただし、彼らが同一人物かどうかについてはどうだろう。
確かに同一人物で単なる荒しと考えたほうが理解しやすいけど、別人物のようにも見える。
けれど、「6U929u+u」は「arirlOOV」がX2スレから来て荒していると言っているよね。
住人なら「そんなことしても何の特にもならないので動機としては不十分」と見るはず。
なのでやっぱ同一人物の荒しかなぁ...。
さて、下記は過去に私に論争を挑み返り討ちにあった敗者達の棲家だが、
このスレで私の虚像を必死に叩く様がよく観察できる。
私とは全く異なる低レベルな煽りだけの投稿を、雑音の投稿と決め付けて、叩きに終始しているのは滑稽だが
それもエスカレートする場面があり、下記のように仲間内での雑音叩き遊びが流行るようになっていた。
> 【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
> http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/490-495
雑音叩き仲間の一人が、雑音(醜さを更にバカっぽいものに誇張する演出付き)に扮し叩かれ役を演じ、
それを叩くことで鬱憤を晴らす遊びのようだが・・・無関係のものにとり非常に迷惑といえるだろう。
このような行為を繰り返しながら、雑音憎しの感情を育んでいるのだから始末に負えないw
>>73-74の投稿者は、それら一群の投稿により洗脳されたか、雑音叩き仲間の一人と思える。
arirlOOVと+7iSfwOzの投稿を追いかけると、 ID:llU462cHに粘着していることが分る。
ID:llU462cHを雑音と判断しそれを煽って叩こうとする姿勢が読取れarirlOOVと+7iSfwOzが同一人物である雰囲気が漂っている。
特に、arirlOOVの最後の投稿であるhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143803121/769は手掛かりとして大きい。
> arirlOOVの投稿
> http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060414/YXJpcmxPT1Y.html
> +7iSfwOzの投稿
> http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060415/KzdpU2Z3T3o.html >>76
どうでもいいけど、まだ粘着自演してたんだなw
>さて、下記は過去に私に論争を挑み返り討ちにあった敗者達の棲家だが、
日頃のやり取りを見てると逆に見えるけどw
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
赤い文字が雑音の投稿 >>76
荒れの構成するは、悪意を持って書き込みをする者と、それに踊らさせる者だけど
キミは後者のみを「悪意に満ちた表現で」徹底的に叩いていたね。
方法論はともかくとして、今回はそれが見事に失敗し、結果的に最悪な状態まで
進行させてしまったのだということを素直に認めたほうがいい。 >>78
荒らしはスルーが基本だとなんども言っている。
2chのルールとして、荒らしにレスする人も荒らしです。
それと、私は叩いてなどいない、2chのルールを知らない人にそれを教え諭していただけ。
で、「見事に失敗」という表現は不味い。
この表現だと、正論に反発して荒らした行為だと言っているようなもの。
そんなのは認めない。
荒らしは荒らしでしかなく、そいつ等が荒らす理由等どうでもいい。
情状酌量の余地はこれっぽっちもありませんよw >>79
>この表現だと、正論に反発して荒らした行為だと言っているようなもの。
悪いが、何度読み返してもそのように見える。 >さて、下記は過去に私に論争を挑み返り討ちにあった敗者達の棲家だが、
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/69-70
これを読むと、あんたがずいぶんお利口さんだというのが分かるよ。 >http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/69-70
>これを読むと、あんたがずいぶんお利口さんだというのが分かるよ。
なにしろ昔、ウイルスバスター2004を「WS2004(ウイルスバ・スター2004)」と書いて"カミ"になった男ですから。( ´∀`)y− >>82
普通それくらいの間違いならなんのことはないんだけど、この人の場合は
最後の最後まで
「自分以外はこの世の全員がバカ」
というスタンスで振舞うから毛嫌いされるんだよね。
たまにまともな発言をしたとしても誰も支持しないし、荒れの中心的な存在になる。 >>79
んー。俺は結果でしか評価しないからなぁ。
結果が出せなかった以上は失敗でしかない。
確かに「2chのルールを知らない人にそれを教え諭していた」のは見て取れるけどね。
己を制することができぬ者に他を制することはできないというか、ぶっちゃけ
周囲からは「なんだか偉そうに語りたがってる人」としか見られていなかった
んじゃないかな。
>81とか見てると、他スレでの発言も似た傾向にあるようだね。 >>80
>>83
>>84
全く問題ない。
そんなのはどうでもいい、荒らしは荒らしでしかない。
正論は正論であり、それに反発して荒らす奴等がいるとすれば、そいつ等が愚かなだけだ。
その愚か者の行為の責任を私に押し付けるような発言は迷惑でしかないw
>>85
コピペ犯を除いては純粋な荒らしには見えないけどね。
ただし、荒らしへの対処法が下手なのは理解はできる。
けど、きみの定義だと、自分を煽ってくるものはすべて荒らしで愚か者だといことになるのかな。
仮にきみの定義に沿うなら、俺たちから見ればきみ自身も荒らしだし、その中でも先頭を切って
暴れていたようにみえるよ。
それはともかくとして、その正論とやらの展開の仕方が悪かったので「失敗した」という
結果には変わりはない。事務的な評価で申し訳ないけども、負けは負けだ。
とりあえず、きみの>76の書き込みのせいで、本題から外れてしまっているので>>1を
待つとしようじゃないか。 >>86
それお前の勝手な見方で偏見でしかない。
私は純粋な荒らしへは投稿しない。
で、お前等はそのことが不公平だと喚いているだけ。 >>87
もうどうでもいいよ。とにかくきみと俺とでは考え方が違うようだ。
>1を待とう。
ただし、1点だけ。「お前等」とひとくくりにはしないでほしいな。
↑過去の俺の発言のどこを見ても君の主張が間違ってるとは
いってないでしょ? 進め方が下手で失敗した様に見える言ってるだけ。
そう言われるのが気に食わないのはわかるけどね。 × 私は純粋な荒らしへは投稿しない。
○ 私は純粋な荒らしです。何でもありです。呼吸をするように嘘を付きます。 >>88
その配慮の無さが私は気に入らない。
89を見ても分るように、私に粘着する多くは荒らし予備軍だ。
お前さんにはそのつもりが無くても、お前さんの言い様で荒らし予備軍は幾らでも騒ぎ出す。
結局、進め方に成功も失敗も無く、単に揚げ足を拾って騒ぐ奴が騒いでいるだけに過ぎない。
荒らす行為を正当化してはいけない、させてはいけないと私は思う。
そのことに対する配慮はお前さんもしっかりとして欲しい。 つーか、ここは報告専用スレなんで、必要なのは>>1-35だけ。
それが有効な報告かどうかは、運営側が判断します。
>>36以降は、まったく不要な投稿です。 >>ID:AYmRhSYE0
ROMりながらとても客観的にみておられるようで
状況を把握するうえで非常に参考になりました
今後またこのスレが賑わう事があるとしたら、よろしくです **雑音**
* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLockなど想像を絶する間違いを犯す。
結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
近況や出没情報はこちらに
【動機は?】雑音犬畜生Part34【ネトバ投売り】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/ Conroe E6400のベンチ
http://nueda.main.jp/blog/archives/002126.html
ConroeとYonah、FX-60、X2 4800+のベンチまとめ
http://www.coolaler.com/images/xoops/article/cpu/intel/conroe/40.jpg
Conroe E6600 と 【AM2 FX62】のベンチ比較
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3
Conroeの圧倒的性能と安さ
AM2とAMDオワタ\(^ω^)/
, -、
, --、 , -、 _ ( j
( j / ⌒´ \ / /´
\ \. ∠ ハ M , ', / /
\ \ / ヽ ト、l !/ | ハ / /
\ ヽ! l八⌒_⌒ル トリ/ /
\∧{l リ V_ノ イ j∧′/
// .ヽ { >‐< j/ \ヽ
\ メ/^<>^',ヽ /
`{ 〉 f::l .〈o Y
} / l::::l V .}
くム. ∨ }!人
{====} \ 通報祭りになってるらしいから気をつけてね^^
【Gateway】GT4012j/GT4014j Part21【Athlon64X2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1147274448/440
ついにメーカーに通報 名前:Socket774(デフォルト)
ID(O4lIAoTT|vC8lmdHH|ScP2ioFF)
数:90
速度:2res/min
特徴:複数スレへのAA・コピペのマルチポスト
参考URL
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060526/TzRsSUFvVFQ.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060527/dkM4bG1kSEg.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060528/U2NQMmlvRkY.html
(1/9)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/338 2006/05/26 08:16:53 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/340 2006/05/26 08:34:57 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/342 2006/05/26 08:39:07 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148367255/654 2006/05/26 14:02:31 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148475748/70 2006/05/26 14:17:49 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/454 2006/05/26 15:25:59 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148627746/8 2006/05/26 16:18:45 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148627746/9 2006/05/26 16:19:16 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/515 2006/05/26 17:45:53 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/516 2006/05/26 17:46:24 ID:O4lIAoTT >>114-115
再度爆撃が始まってます。
アドレス転記はキリがないので、タイムラグありますが>>114の参考URLを参照下さい >>121と同様の事例ですが全てpickupでいてはいません
内容はコピペおよびそれに類するものです
【Gateway】GT4012j/GT4014j Part24【Athlon64X2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1149329211/815-818
NEC ValueOne Part14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1149653220/7,24,31,57,59,62,70,71,74,75,78,80,82,84,85,92,96,99
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1149653220/102,111,128-130,133-136,147,215-217,219-220,222,225,226,223 1つアドバイス。
このスレで不毛な議論しても無駄だし逆効果。
荒らしが荒らしであることを第三者の目から見て明白に
わかる形で淡々と報告のみするが吉。
自称雑音のso-netくんは放置で。 >自称雑音のso-netくん
自称もなにも、本人に他ならないかと。(・∀・)ニヤニヤ
いま急に偽者が沸いて出てわけでなく、雑音は昔から大阪のso-netユーザー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/482
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
>
>リブートの繰り返しとなった場合の処置
>sp1を削除すると正常な状況となります、起動後直ぐにリブートされますから通常起動では削除が困難です。
>セーフモード+コマンドプロンプトを選択して起動し、コマンドプロントからエクスプローラを起動するとタスクバーが
>現れますので、コントロールパネル・アプリケーションの追加と削除を選びsp1を削除してください。
>
>尚、エクスプローラはコマンドプロンプトで「explorer.exe」と打ち込むと起動されます。 ↑そういうガキっぽい反応が信用をなくすと忠告したつもりなんだがな。
わからないうちは何も対処してもらえないだろうね。 ↑そういうガキ臭いレスも、工作じみた胡散臭い忠告とやらもお呼びではありません。
名無しとコテハンを使い分けて、いちいち出てこなくても結構です。ご苦労さん。 >>130=雑音本人、このスレの多数の名なし。此処に「報告以外の投稿」を一番大量に書いている張本人。
自分が書いたレスを、他人が書いたものであるかのように振舞う習性が、
ここでもモロに出てるな。厚かましい。
>何も対処してもらえないだろうね。
そういう問題じゃない。運営は今、この形態のどの報告に対しても対応停止中だろう。 >>125の補足
ID:(LmivH72C)
数:89
速度:2res/min
特徴:複数スレへのAA・コピペのマルチポスト
参考URL
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060609/TG1pdkg3MkM.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています