★20060420 AMDデュアルコアスレ荒らし報告スレ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは自作PC板内
AMDデュアルコアスレッドに対するコピペ荒らしを報告するスレです。
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください｡
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
･書式を合わせて報告して下さい｡ﾌｫｰﾏｯﾄに沿っていないと原則ｽﾙｰされます｡
名前：＊＊＊ ←（名前を記入）
AAコピペあらし ←（特徴・説明などあれば簡潔に）
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/250 2003/10/21 01:35:12 ID:abcdefgh
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/252 2003/10/21 01:35:18 ID:efghijkl
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000333/300 2003/10/21 01:37:03 ID:mnonprst
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000222/50 2003/10/21 01:39:22 ID:uvwxyz12
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000555/400 2003/10/21 01:40:59 ID:34567890 ←（レス番URL）
複数のサーバにまたがる場合は、サーバごとに別レスに分けて下さい。
報告するレスは古いものから順に、日時順に整列してください。
報告１レスあたり、URLは10個程度。それ以上は別レスに分けて報告に分割してください。 >>65
>お前さんが挙げた最初に荒らされたスレだって荒らしている人物は唐突にやって来て勝手に荒らしただけだろ？
いいえ このスレで ID:arirlOOV のカキコを追ってみるとわかります。
64x2での不具合報告スレ X3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144738367/
現象だけ見れば、一過性？の対抗スレ潰しの為のコピペ連投みたい。
私怨とか自演とか報告者がどうとかはどうでも良いと思うけどね。 雑音というコテさんと、それの書き込みに不快感を持っている方、と
その流れを修正するように働きかけている住人さんがいるようですね
少なくても特異な方が一人いるようではある、と感じました
>>1さんはいずこへいかれたのでしょうか
そんなところです X2使ってるんで、両用のスレROMることが多い者です。
もし深堀して観察したいなら、もうひとつかふたつ遡らないと全体像は見えないよ。
俺が見た限り、意見の違いはあるとしても、雑音を除いては仲良くというか結束固く
まじめに議論してた人たちが、あるきっかけ(スレ廃止か否か)でもめ始めたっていう感じがする。
でも、なんとなくarirlOOVは流れ者っぽいよね。
もともとAA使う人は少ないスレだし、過去のパターンでは言い方は荒くても
ロジックでやり合ってたように思える。 一応、俺が知ってる限りの大枠の流れを整理しておくね。
(あくまでも大枠の流れなので色々抜けてるかも)
アンチAMD(と思われる)雑音と呼ばれる奴が毎日のように午後1時から5時ごろまで
やってきて、AMD関連スレを荒らす。
AMDを叩くだけならまだしも、差別発言のようなものも多く、Intelスレにも支持者はない模様。
↓
「X2不具合報告」スレも荒される対称だったが、ある日、住人の一人が「もう新しい不具合報告も
なさそうだから、このまま荒しの住処にするよりは、X2スレに統合してはどうか?」と提案。
数人がこれに賛成した様子。その時点で反対意見は出ず。
↓
ところが次スレができてしまい、ここから住人の間で「存続か否か」で意見が分かれる。
↓
ある人が「そもそも存続させるとかどうとか議論することに意味がない。
不要ならスレ自体立たないし、問題のあるスレなら削除依頼をすれば運営者が削除してくれる。
2ちゃんとはそういうものだ」ともっともな意見を言う。
ただ、この人の言い方が蕪村であったために賛同するものはゼロ。
↓
その人物と「廃止派(数人かな?)」の口論が続く中、ID:arirlOOVがAAを貼り始める。
↓
これへの対抗策として、ID:6U929u+uがX2スレにAAを貼りはじめる。
(オレとしてはなんでX2スレなのか謎だけど、恐らく彼はX2スレの住人が不具合スレを
荒しにきていると思っていたのでしょう)
↓
両スレとも容量オーバーで落ちる。
<追記>
この一連の騒動のさなか、そもそもの原因である「雑音」は殆ど姿を現していない(最大の謎) >>65
とりあえず、これには同意だね。
X2不具合スレの住民間でもめてはいたけど、それに割り込むように(利用するかのように)
arirlOOVが入ってきて荒したように見える。
そして、それを見た6U929u+uがX2スレを攻撃し始めたって感じ。
ただし、彼らが同一人物かどうかについてはどうだろう。
確かに同一人物で単なる荒しと考えたほうが理解しやすいけど、別人物のようにも見える。
けれど、「6U929u+u」は「arirlOOV」がX2スレから来て荒していると言っているよね。
住人なら「そんなことしても何の特にもならないので動機としては不十分」と見るはず。
なのでやっぱ同一人物の荒しかなぁ...。
さて、下記は過去に私に論争を挑み返り討ちにあった敗者達の棲家だが、
このスレで私の虚像を必死に叩く様がよく観察できる。
私とは全く異なる低レベルな煽りだけの投稿を、雑音の投稿と決め付けて、叩きに終始しているのは滑稽だが
それもエスカレートする場面があり、下記のように仲間内での雑音叩き遊びが流行るようになっていた。
> 【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
> http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/490-495
雑音叩き仲間の一人が、雑音(醜さを更にバカっぽいものに誇張する演出付き)に扮し叩かれ役を演じ、
それを叩くことで鬱憤を晴らす遊びのようだが・・・無関係のものにとり非常に迷惑といえるだろう。
このような行為を繰り返しながら、雑音憎しの感情を育んでいるのだから始末に負えないw
>>73-74の投稿者は、それら一群の投稿により洗脳されたか、雑音叩き仲間の一人と思える。
arirlOOVと+7iSfwOzの投稿を追いかけると、 ID:llU462cHに粘着していることが分る。
ID:llU462cHを雑音と判断しそれを煽って叩こうとする姿勢が読取れarirlOOVと+7iSfwOzが同一人物である雰囲気が漂っている。
特に、arirlOOVの最後の投稿であるhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143803121/769は手掛かりとして大きい。
> arirlOOVの投稿
> http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060414/YXJpcmxPT1Y.html
> +7iSfwOzの投稿
> http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060415/KzdpU2Z3T3o.html >>76
どうでもいいけど、まだ粘着自演してたんだなｗ
>さて、下記は過去に私に論争を挑み返り討ちにあった敗者達の棲家だが、
日頃のやり取りを見てると逆に見えるけどｗ
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
赤い文字が雑音の投稿 >>76
荒れの構成するは、悪意を持って書き込みをする者と、それに踊らさせる者だけど
キミは後者のみを「悪意に満ちた表現で」徹底的に叩いていたね。
方法論はともかくとして、今回はそれが見事に失敗し、結果的に最悪な状態まで
進行させてしまったのだということを素直に認めたほうがいい。 >>78
荒らしはスルーが基本だとなんども言っている。
2chのルールとして、荒らしにレスする人も荒らしです。
それと、私は叩いてなどいない、2chのルールを知らない人にそれを教え諭していただけ。
で、「見事に失敗」という表現は不味い。
この表現だと、正論に反発して荒らした行為だと言っているようなもの。
そんなのは認めない。
荒らしは荒らしでしかなく、そいつ等が荒らす理由等どうでもいい。
情状酌量の余地はこれっぽっちもありませんよw >>79
>この表現だと、正論に反発して荒らした行為だと言っているようなもの。
悪いが、何度読み返してもそのように見える。 ＞さて、下記は過去に私に論争を挑み返り討ちにあった敗者達の棲家だが、
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/69-70
これを読むと、あんたがずいぶんお利口さんだというのが分かるよ。 >http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/69-70
>これを読むと、あんたがずいぶんお利口さんだというのが分かるよ。
なにしろ昔、ウイルスバスター2004を「WS2004（ウイルスバ・スター2004）」と書いて"カミ"になった男ですから。（ ´∀｀）ｙ− >>82
普通それくらいの間違いならなんのことはないんだけど、この人の場合は
最後の最後まで
「自分以外はこの世の全員がバカ」
というスタンスで振舞うから毛嫌いされるんだよね。
たまにまともな発言をしたとしても誰も支持しないし、荒れの中心的な存在になる。 >>79
んー。俺は結果でしか評価しないからなぁ。
結果が出せなかった以上は失敗でしかない。
確かに「2chのルールを知らない人にそれを教え諭していた」のは見て取れるけどね。
己を制することができぬ者に他を制することはできないというか、ぶっちゃけ
周囲からは「なんだか偉そうに語りたがってる人」としか見られていなかった
んじゃないかな。
>81とか見てると、他スレでの発言も似た傾向にあるようだね。 >>80
>>83
>>84
全く問題ない。
そんなのはどうでもいい、荒らしは荒らしでしかない。
正論は正論であり、それに反発して荒らす奴等がいるとすれば、そいつ等が愚かなだけだ。
その愚か者の行為の責任を私に押し付けるような発言は迷惑でしかないw
>>85
コピペ犯を除いては純粋な荒らしには見えないけどね。
ただし、荒らしへの対処法が下手なのは理解はできる。
けど、きみの定義だと、自分を煽ってくるものはすべて荒らしで愚か者だといことになるのかな。
仮にきみの定義に沿うなら、俺たちから見ればきみ自身も荒らしだし、その中でも先頭を切って
暴れていたようにみえるよ。
それはともかくとして、その正論とやらの展開の仕方が悪かったので「失敗した」という
結果には変わりはない。事務的な評価で申し訳ないけども、負けは負けだ。
とりあえず、きみの>76の書き込みのせいで、本題から外れてしまっているので>>1を
待つとしようじゃないか。 >>86
それお前の勝手な見方で偏見でしかない。
私は純粋な荒らしへは投稿しない。
で、お前等はそのことが不公平だと喚いているだけ。 >>87
もうどうでもいいよ。とにかくきみと俺とでは考え方が違うようだ。
>1を待とう。
ただし、1点だけ。「お前等」とひとくくりにはしないでほしいな。
↑過去の俺の発言のどこを見ても君の主張が間違ってるとは
いってないでしょ? 進め方が下手で失敗した様に見える言ってるだけ。
そう言われるのが気に食わないのはわかるけどね。 × 私は純粋な荒らしへは投稿しない。
○ 私は純粋な荒らしです。何でもありです。呼吸をするように嘘を付きます。 >>88
その配慮の無さが私は気に入らない。
89を見ても分るように、私に粘着する多くは荒らし予備軍だ。
お前さんにはそのつもりが無くても、お前さんの言い様で荒らし予備軍は幾らでも騒ぎ出す。
結局、進め方に成功も失敗も無く、単に揚げ足を拾って騒ぐ奴が騒いでいるだけに過ぎない。
荒らす行為を正当化してはいけない、させてはいけないと私は思う。
そのことに対する配慮はお前さんもしっかりとして欲しい。 つーか、ここは報告専用スレなんで、必要なのは>>1-35だけ。
それが有効な報告かどうかは、運営側が判断します。
>>36以降は、まったく不要な投稿です。 >>ID:AYmRhSYE0
ROMりながらとても客観的にみておられるようで
状況を把握するうえで非常に参考になりました
今後またこのスレが賑わう事があるとしたら、よろしくです **雑音**
* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLockなど想像を絶する間違いを犯す。
結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
近況や出没情報はこちらに
【動機は？】雑音犬畜生Part34【ネトバ投売り】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/ Conroe E6400のベンチ
http://nueda.main.jp/blog/archives/002126.html
ConroeとYonah、FX-60、X2 4800+のベンチまとめ
http://www.coolaler.com/images/xoops/article/cpu/intel/conroe/40.jpg
Conroe E6600 と 【AM2 FX62】のベンチ比較
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3
Conroeの圧倒的性能と安さ
AM2とAMDｵﾜﾀ＼（＾ω＾）／
, -､
, --､ , -､ _ （ j
（ j ／ ⌒´ ＼ / /´
＼ ＼. ∠ ﾊ M , ', / /
＼ ＼ / ヽ ﾄ､ｌ !/ | ﾊ / /
＼ ヽ! l八⌒＿⌒ﾙ ﾄﾘ/ /
＼∧{l ﾘ V_ﾉ ｲ j∧′/
// .ヽ { ＞‐＜ j/ ＼ヽ
＼ メ/^<>^',ヽ ／
｀{ 〉 f::l .〈o Y
} / l::::ｌ V .}
くﾑ. ∨ }!人
{=＝＝=} ＼ 通報祭りになってるらしいから気をつけてね＾＾
【Gateway】GT4012j/GT4014j Part21【Athlon64X2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1147274448/440
ついにメーカーに通報 名前：Socket774（デフォルト）
ID(O4lIAoTT|vC8lmdHH|ScP2ioFF)
数：90
速度：2res/min
特徴：複数スレへのAA・コピペのマルチポスト
参考URL
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060526/TzRsSUFvVFQ.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060527/dkM4bG1kSEg.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060528/U2NQMmlvRkY.html
(1/9)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/338 2006/05/26 08:16:53 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/340 2006/05/26 08:34:57 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/342 2006/05/26 08:39:07 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148367255/654 2006/05/26 14:02:31 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148475748/70 2006/05/26 14:17:49 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/454 2006/05/26 15:25:59 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148627746/8 2006/05/26 16:18:45 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148627746/9 2006/05/26 16:19:16 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/515 2006/05/26 17:45:53 ID:O4lIAoTT
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148532061/516 2006/05/26 17:46:24 ID:O4lIAoTT >>114-115
再度爆撃が始まってます。
アドレス転記はキリがないので、タイムラグありますが>>114の参考URLを参照下さい >>121と同様の事例ですが全てpickupでいてはいません
内容はコピペおよびそれに類するものです
【Gateway】GT4012j/GT4014j Part24【Athlon64X2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1149329211/815-818
NEC ValueOne Part14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1149653220/7,24,31,57,59,62,70,71,74,75,78,80,82,84,85,92,96,99
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1149653220/102,111,128-130,133-136,147,215-217,219-220,222,225,226,223 １つアドバイス。
このスレで不毛な議論しても無駄だし逆効果。
荒らしが荒らしであることを第三者の目から見て明白に
わかる形で淡々と報告のみするが吉。
自称雑音のso-netくんは放置で。 >自称雑音のso-netくん
自称もなにも、本人に他ならないかと。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
いま急に偽者が沸いて出てわけでなく、雑音は昔から大阪のso-netユーザー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/482
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
>
>リブートの繰り返しとなった場合の処置
>sp1を削除すると正常な状況となります、起動後直ぐにリブートされますから通常起動では削除が困難です。
>セーフモード＋コマンドプロンプトを選択して起動し、コマンドプロントからエクスプローラを起動するとタスクバーが
>現れますので、コントロールパネル・アプリケーションの追加と削除を選びsp1を削除してください。
>
>尚、エクスプローラはコマンドプロンプトで「explorer.exe」と打ち込むと起動されます。 ↑そういうガキっぽい反応が信用をなくすと忠告したつもりなんだがな。
わからないうちは何も対処してもらえないだろうね。 ↑そういうガキ臭いレスも、工作じみた胡散臭い忠告とやらもお呼びではありません。
名無しとコテハンを使い分けて、いちいち出てこなくても結構です。ご苦労さん。 >>130＝雑音本人、このスレの多数の名なし。此処に「報告以外の投稿」を一番大量に書いている張本人。
自分が書いたレスを、他人が書いたものであるかのように振舞う習性が、
ここでもモロに出てるな。厚かましい。
>何も対処してもらえないだろうね。
そういう問題じゃない。運営は今、この形態のどの報告に対しても対応停止中だろう。 >>125の補足
ID:(LmivH72C)
数:89
速度：2res/min
特徴：複数スレへのAA・コピペのマルチポスト
参考URL
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060609/TG1pdkg3MkM.html コピペする馬鹿に煽る馬鹿。一生やってろ。
掘られることはないだろう。 この板のTop読めない奴多いんだな
>あらしがこの板に光臨したら・・・
>どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
