>>91
すっごい基本的な勘違いをしているので馬鹿みたいに当たり前の事を指摘しなきゃいけない。

規制は荒し対策をして実施され“プロバイダが有効な対策をとる事を条件”にして解除された。

しかし、“プロバイダの約束した有効な対策”とやらが全く効果がなく嵐が再発した。

この、信頼した相手の約束が無意味だった事で規制がほぼ自動的に発動している。

また、プロバイダの対応が信頼を失っているため、通告もされず通常の解決手順が塞がれた状態。

荒しユーザーに再発させない対応をとる義務があるのはプロバイダであって、被害者である2ちゃんねる運営側ではない。

2ちゃんねる運営側は、荒し行為が収まる十分な対応がなされないプロバイダを排除に至る経緯もあるし、その対応をとっても
おかしくない。
その荒し行為をとめないプロバイダへの不信によって、関係ない私らが巻き込まれている状態。

一回目の規制の時に、きちんと再発防止をしなかったDTIが嵐本人についで悪い。
規制してる2ちゃんねる運営側を責められる部分は今回ないに等しい。

有料の●については、前述のとおり、焼き続ければやがて資金が尽きる。