ここは規制議論板２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>632
これがsec2chdなんだよね、特別炎上というわけでもなく、いつも通り
しかも一歩別の板に行けば、そこには何の変化も無いし
>>635
いや、この板ではそんな人たちも常連と言って良いかと、、 別に全く問題ないよ
出来ればそのアンチさんが駄々っ子を夢の理想郷へ連れてってくれると助かるが そういや運営団体が違うはずのBBSPINKも同時に規制されるのはなぜだろう？ 一般利用者が余計な心配しなくてもそのうち変わるって >>625
ところがどっこい。
IIJ4Uの人間は書き込めない[´・ω・｀]
あと、面倒だから放置されてるだけかな……。 いい加減諦めろよ
規制されるようなプロバイダ使ってる時点で
どう足掻いても負け組みなんだから。
★持ちに恨み節吐いても憐みの目で見下されるだけだぞ？ >>643 [´・ω・｀]ｽﾏｿ そだった。いま書いてきた。
あっちの人が規制範囲を必要最小限に絞ってくれることを祈ってます。 結局ひろゆきは2ｃｈが最終的にどうなればよいとおもってんだ？ >>645
乙
前例まで引き出していてわかりやすかった
あれで規制ゆるめなきゃジェンヌは真性DQN >>645
ありがとう！完璧なレスでした。
ある程度巻き込まれるのはしょうがないと思うんだけど
全部はあまりに被害が大きいから、修正してくれると良いな。 >>650
k 急に
b ば〜かば〜かと
i 言われたので 本気でピットクルースレ何とかしないと悪いんじゃないか？
235 名前： ◆z5h2dNwLPQ 投稿日： 2006/08/19(土) 18:16:06 HOST:148376 p2.2ch.net (221.119.4.20)
test
236 名前： test 投稿日： 2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
test
また書かれてるぞ
書かれるたび規制していったら2ｃｈから人が消えたりしてｗ 質問するのはスレ違いでしょうか、そうでしたらすいません。
規制解除要望のniftyスレが見当たりません。20まで続いていたのは
ログがあるので確かなのですが、それ以降どうなってしまったのでしょう？ 壷で書き込んだやつはどうするのかね
お目こぼしなんてしたらそれこそ運営の信任0になるけど ＞書かれるたび規制
そういうことにしていうる上で、そのスレに何もしないってのも意味ワカラン しまった・・・
質問スレを発見しました。。そちらに行ってきます。
スレ汚しすいませんでした。 「 2 c h の た め 」 は 大 き な お 世 話
>>660
はーい。IIJ4Uのスレッドで協力を仰ぎつつ、ぐぐってますー。 >>663
dion軍が納得できる（笑）ような規制の新制度ができるまで
このスレをお楽しみください。 >>664
なぁる♪
でもさーdionがいつまでもDQNホスト名を提供し続けるかぎり終わらへんやん（呆）
もっと楽しいのｷﾎﾞﾝﾇ（照） あらやだまた増えてる（照）＠BE m(_ _)m深謝
tu-kaメールが来ないところをみると、鯖で撃ち落とされているのか（哀）＠通知用SMTPのIPアドレスプリーズ 通知なしでも送れるらしいっすよ。
いつまでこのｇｄｇｄ続けるんですかねｗ ＩＩＪは永遠に規制しといていいからな まったく問題無い 思ったんだが、削除要請が掲示板形式である必要は無いんじゃないかと >>665
メール送っているですがねぇ
あと、ほかのプロバの人も着ていますよ
罠にかかったプロ場の人たちは >>670
根源的な部分でそれはあるｗ
運営がチェックして書き込みを反映するような形にはできないものかしら？
一部のブログサービスで、管理者が承認しないとコメント書き込みが反映されないのとかあるじゃん？ 法人系はメールのほうがいい気もするけど、それは運営さんが決めることだしねぇ
解除を待ったり待つことにしますわ
てゆか、削除要請がああいうしくみになってるのって、何も知らない企業担当者にとっちゃ
罠以外の何物でもないと思うのだがｗ
２ちゃんねるは半年ＲＯＭが必要だと言わんばかりに。 大罠だよ。
問題の削除要請の最下行の一文はどう考えても余計な燃料。 >>673
掲示板で公表した方が一応削除処理がオープンになるメリットがあるからな あのスレに書いてある会社に投稿の確認したの？
運営は裁判だなんだって心配するなら、書き込みの確認するべきじゃないかな。 逆に、規制版にはｂｅとかでしか書き込みできなくしたら？
そうすりゃ個別規制できるんじゃない？
まあ、削除依頼する人はどーするかだけど・・・例えばフォームからしか書き込めなくするとか？
>>680
１．ひよゆき、メール受信すらしていない。
２．gmailのスパムフィルターで弾かれてるから見てない。
３．見たけど、面倒臭いから無かった事に…
４．ﾌﾟﾌﾟｰ まったく運命とはかくも残酷なものだな
てかＤＩＯＮ皇国もマダ解除されてなかったんだね・・ >>686
要請板で扱う件ではなさそうだからスレストになるんでは 流行なのかねぇ
つーかピット（ｒｙに携帯で書いた馬鹿いるｗ
本気でシステム的に何とかしないと削除要請板荒れまくる気がするぞっと qbは、具体的な問題点の指摘も無く「やるなやるな」というだけの事に
意味があると思ってんすかね。 やっぱりppp-bbは動的という名の実質固定なのかorz
とはいえ固定なら固定でﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄなら俺がｱﾌｫしなければ無問題、ってことか。
これはこれでうれしいやらかなしいやら。
ってか、これに対してプロバイダはなんと対応しろと？
「私に向かって２回煽りの書き込みしました」
なんでしょうか？
こんなの、プロバイダから見れば電波な嫌がらせ問い合わせですよ？ 多分対応ないと思う・・・
あっても、暇なときにやってくれるくらいかなぁ
即行対応してきたらしてきたで、ちょっといろんな意味で驚くやら心配になるやら・・・
まぁモペラーと同じにならなければそれでいーよもう。
まったりとＲＯＭっときます いい加減、気は済んだ＆目的は達したんだろうから解除したら・・・と小１時間。 別に、いつどんな規制しようが、規制するのは２ちゃんねるの自由だし
規制されて困った利用者が、自分のプロバになんとかしてくれって頼み込むのも自由だし
それにプロバが対応するもしないも、プロバの自由だし
プロバが対応しなかったからって、規制解除しないのも２ちゃんねるの自由だし
書き込めないのがイヤなら、自分で掲示板作れば良いと思うよ >>697
バカ?
自分で掲示板作っても意味ないじゃない
2chだからこそ着ているのに >>697
あのさ・・・いきなり極論に持っていくのはどうかと思うんだけどねぇ・・
そんなこと言ってたら、規制時に書き込める論議、議論系の板の存在価値ないじゃない
そう？ 人が集まってこその２ちゃんねるだしね〜
大手プロバイダーが再編傾向にあるし主要プロバイダーが2,3になったらそうそう規制も・・・ >>699
正直、議論になっているのか不思議に思う
だいたい、運営系の板に書き込めるのって、ガス抜きの意味もあると思うけど、
利用者を掴んで離さないためだと思うよ
もし、どこも完全に書き込めない状態にしたら、確実によそに流れるし
規制しても、書き込める場所があるのは、２ちゃんなりの飴かなと
そして超絶馬鹿な利用者がいるのを見るにつけ、規制すんなとは、とても言えない
しばらく規制がゆるかったから、初めて規制にあった人とかはショックかもしれないけれど
そうでもしないと馬鹿がとまらないという事態を憂慮するのが先かなと
それでも止まらない馬鹿もいるみたいだけど
掲示板なんて、システムだけじゃ、役に立たないわけで
ここに来ているみんながいて、掲示板が成り立っているんだから
他の人に迷惑をかけないようにしよう、と、どうして考えることができないんだろうね
権利だ自由だ横暴だと喚くまえに、自分が他の人の迷惑になっているかもしれないってことを考えてほしいよ >>697
それは規制されて不満な人を馬鹿にするための常套句だからなあ 自分で設置した2ch互換掲示板が簡単にbbsmenuに登録できて、
2chブラウザでも外部板登録の手間無しに利用できるような仕組みさえあれば、全ての板が2chの管理下にまとまってなくてもいいんじゃないかな。
分散して思い思いに管理されていたいた方が、巻き添え規制とか一斉サーバダウンとか、新板設立で揉めたりとかの問題がなくて平和になりそう。 とりあえず、要請板に関しては
書き込むまえに２回くらいメッセージが出るようにすれば良いんじゃないかと思うけど
「用もないのにここに書き込んだりして、規制されても知りませんよ」
「本当に、いいんですね」
みたいなヤツ
現状、そんなメッセージが出ないから、喚いてる人がいるんじゃないのかなぁ
メッセージ出しておけば、後は自己責任だし
巻き込まれた人は……まぁ、今までどおり仕方ないよね >>705
今ので十分自己責任だけど（汗
なんでそこまでして利用してもらわなきゃいけないのか理解に苦しむ 運営に書き込めるようになってるのは
規制に巻き込まれても依頼等が出来るようにする為で
飴とか言ってる馬鹿な人はよく考えた方が良いんじゃないの http://ansitu.xrea.jp/guidance/?okite
お馬鹿さんたちへ
鉄の掟でも読んで出直してきなさい
「消費者保護」と勘違いしないように
「使ってやってる」じゃなくて「使わせてもらってる」ですから んなこた知ってるわ
で、あんたは巻き添えになっても何も言わずジットしているのかい? 黙って終わるのを待つね
●やp2で回避できるんだからそれを使うかもしれん こんなトコでグダグダ言ってて何か解決になるの？
頭大丈夫？ >>709
解除してもらうために何か言うのであれば、
正しい場所で正しく声を上げなければ意味がない。
・２ちゃん側ISPへの報告は済んでいて、対応はISPの稼動待ち
・それが待てないなら、人数が具体的に示される方法でISPへ訴えれば
解除する、という管理人の返答もある>>420-421
現実的でない場所で現実的でない方法でいくら声を上げても
事態は何も動かない。 >>706
んーでもね
あそこは書き込んじゃダメとか、書き込むまえにスレの空気読んでからとか
そういう基本的なことができない人が増えたのも、事実でしょ？
自分としては、ばしばし規制しておｋ派なんだけど
ジェンヌさんが、迷ってたみたいなので、ちょっとお子様向けに看板たてても良いのかなと
ＶＩＰにスレリンク貼れないようにするのも手かもしれないけれどｗ
で、飴がイヤなら「２ちゃんからの温情」ってコトでもいいけどねｗ
ところでID:cFqS7rCn0は、どうしてそんなにイライラしてるんだぜ？ ジェンヌは能無しだからやめさせたほうがいいですお（ ＾ω＾） ２ちゃんねる的には主旨が違うだけで荒らし妨害認定したわけだろうけど
一般的には荒らしっていうほど荒らしでもないし
妨害っていうほど妨害でもなかったわけで
それをしつこく規制かけて
そしてさらに呼び込んでいる結果になっているのかな・・・わかんね
最初の警告の時スレが原因での規制についての苦情を
議論板へなんで誘導しなかったんだろうか？
それで大分防げただろうに まあ荒らしがいなくなるなら徹底的に規制すればいい。
全てのプロバイダが規制されたらって妄想する人たまにいるけど、
そんなの現実的にありえないから実際にそんな事態が発生してから心配しろ。
>>714
>・２ちゃん側ISPへの報告は済んでいて、対応はISPの稼動待ち
だから、なんの対応をとってもらうの？
IIJなんて「２回私を「煽りました」って報告されて、ISPはどんな対応しろと？
こんな電波要求相手に何か対応するようなISPは少ないでしょ？
というか、どんな文面でISPに報告したんだ？
Dion同様の数が必要なら、２回煽った奴がいるから処分しろって100通もメール
するなんて、メールした側が荒らしですよ．．．
こんな問題行動起こす人間が管理してていいの？ 規制でも何でも好きなだけすればいいよ
だけど、二度とこんなアホな真似が出来ないようにジェンヌだけはクビにしてくれ
コイツが削除人として2chやユーザー側のためになる事って1つでもあるの？
ただ好き放題暴れてるだけじゃん
大方ここでdion叩いてるのも名無しで自分擁護してるジェンヌなんでしょ ピックルスレ削除しろよ
それか携帯から書き込んでピックルスレ埋めてしまうか？ 殺伐としてると
[´・ω・｀]←これのかわいさが目立つな :[´・ω・｀]軍団はプロバイダスレに帰れ
こんなとこいたら心象悪くするだけじゃ ＞IIJなんて「２回私を「煽りました」って報告されて、ISPはどんな対応しろと？
まさに馬鹿の考え方だな
もうずっと規制で良いよ >>722
別に荒らし相談ではないだろ？ つか、とりあえずカキコ出来なくするのは当然の処置じゃね？
テキトーなバーボン記事でも考えて、vipやらn速やらにバラ撒いて「記念カキコ」でもさせたらどうなるよ？
それとも、もしかしてあのスレは運営の釣りなの？
釣りじゃないとすれば、いつまでも餌だけ放置しておくってのはどうよ？ >>725
ISPがどんな対応すべきか書いてからにしようね。
まさに物が考えられない人の書き込みだよ。
こんな電波要求に対応するということが、何を意味するのかわからないんだろうね。
他の同様の要求にも応えなきゃいけなくなるって事すら想像出来ないんだろうね。
あるいは「2chからだから特別視しろ」という要求をしてるって事。
だから自己擁護とか書かれちゃうんだよ。
正直、これに対してIIJが何かの対応をとるくらいなら、ずっと規制のままでも良いと思うよ。 >>727
>正直、これに対してIIJが何かの対応をとるくらいなら、ずっと規制のままでも良いと思うよ。
たしかに、それもひとつの見識だな。
運営は自分の都合で規制するのも当然だし、それにどう付き合うかは各社の好きにすればいいだけのことだしな。
>>728
全くもって同意
えのしま(笑）以下だな >>727
完全同意。
IIJには、こんなアフォな要求には決して屈して欲しくない。
いっそ永久規制でも構わんよ。大体「削ジェンヌ」と例の２件の書込みをした奴で解決すべき問題。
そうとしか答えられない。まともなISPなら、それ以外の対応は無いよ。
とりあえず「削ジェンヌ」出て来いよ。話が聞きたい。
運営にしても、公開掲示板形式でやってるのは公正さを保つ目的があると思うんだけど
その割には運営人と被規制人の対話の場は無いのな。これもどうかと思う。
このスレが「規制議論」というのなら「削ジェンヌ」は出て来てきちんと対話すべきだと思うよ。 ただこれだけ言えるのは
削ジェンヌは「削除人不適格」ゆえに「★剥奪が適当」
これに異論の無い人は少ないと思うんだけどね。 規制情報もまともに上げられない椰子はどうにかならんのかwww 172 ：削ジェンヌ ★ sage ：2006/08/11(金) 10:25:03 ID:00
これ以降削除妨害が行われた場合は
構った人間も含めて全員規制対象に入ります
削除も何もした形跡が無いんですけどねー
一体どうなってんのかねー
アホ削ジェンヌ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
