ここは規制議論板２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>796
読んだけど削除板の特殊なルールなんて書いてないよ。
＞投稿確認
＞・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
＞・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
＞・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
＞ その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。
＞ ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
＞・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。
＞ また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
＞・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
そう思うならそれまででしょ>>798
自己責任でしかないわけで >>798
削ジェンヌ ★ の書き込みを読んでも分からない罠 ＞・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
これこれ
書きこめるのは仕様。書き込むのは自己責任
ね >>802
投稿と規制の因果関係が不明なので無効だな。
やっぱワンクリ詐欺みたいなもんだ。
下手な言い訳ばっかり・・・
問題点は素直に認めて改善すべきだと思うけどね。
もっともな点を指摘されても、現状を一切変えようとしないのは只の馬鹿。 2chなんてのは、繋がらないのはしょっちゅうだし、巻き添え規制なんてバンバンされるし、
使い勝手が悪いところっていう認識はもう無いんですね。
あまりにも環境整備が進みすぎたんじゃないですかね。
使い勝手が悪かろうが面白かったから2chに来てたんだけど、
今の人は違うのね。
使ってやってるんだから、もっと使いやすいようにしろって事なんだ。
ユーザーの為って頑張りすぎなんじゃないかな？
不便さが我慢できない人が離れてくれれば、もっと環境は良くなりませんかね？ 注意文を漫然と載せただけでそれ以外の対策をしていない場合、
注意文の記載内容が無効とされてしまう事例もあると言っておくね。 >>807
そんなに利用者が気に入らないなら閉鎖してもいいんだよ？
法律か何かで掲示板設置を強制されているわけではないんだから全く問題無いし。 世の中が便利になるのは、現状に不満を持つ人が居て、それを改善する努力があるから。
不便さが我慢できない人が離れたら何も良くはならない。
というか、別に2chを便利にしろなんて誰も言ってないし。
ルールはわかりやすく提示しろと言ってるだけ。
無用の荒らしを生まない為に、むしろ2chにとって必要な事だと思うけど？ >>809
●や派生物まで売って２ｃｈで儲けてるくせに何をいまさらほざくｗ
利用者に一方的にメリットを与えてるわけでなく、それで飯食ってるんだろうがｗ >>811
誰が飯食ってるんですか？
まるで知っているような書き方ですねえｗ
何言ってるの？
それだって勝手に買って行ってるだけなんだし関係ないよ。
少なくとも購入を強制してはいないんだけど。 一応●とかは鯖の運営費に回してあるかと。
あー、実況スレいきてー YahooBB 規制 No. 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1123674620/214
>softbank219029*.bbtec.netを全サーバで規制。
>※この規制はまだ発動していません
mesh.ad.jp規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1056113271/354
>FLA*\.kmm.mesh.ad.jpを全サーバで規制。
>※この規制はまだ発動していません
yournet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/97-98
>\.ap.yournet.ne.jpを全サーバで規制。
>※この規制はまだ発動していません
大手は待遇が違いますなあ。
はっはっは >>816
なぜ規制が発動していないかどこかに書いてあるからよく読んだほうが良いよ。 >>817
すいません、見てもなんらこちらと変わらない >>817
何処にあるんでしょうか？ よく読めと漠然とした言われ方をされても困りますね。 >>818-819
あなた方が初心者であるなら親切に教えてあげますが
そうでないならば、自分で探せ。
初心者の人は言ってくれ。 >>820
偉そうな返答ありがとうございます。
教えていただかなくても結構ですので。 初心者じゃないがな(´･ω･｀)
で、見つけた特徴といえば削ジェンヌが指示していないくらいか
あとは別板の荒らし そもそも、このスレが立った理由の根源に値することだから
みんな判ってここに来てると思ったのだが。
そのためのスレだろ？
規制解除要望ならばスレ違いだから相当のスレに行ってくれ。 改善要求するつもりなら可能なことを書かないと無意味。
dionやprinなどの一部のプロバイダ経由で馬鹿が出た場合に
書き込み規制が全国一斉になっちまうのは、
プロバイダ側の仕様によるもの
なんだから、2chに改善要求するのは筋違い。 規制を掛けるときの「基準」と規制時の「対象」「理由」の明確化
# 規制情報板の使い方もいいかげんだし
規制リストはどっかにファイルでも持ってるんだろうから
それを参照できるようにしてくれねーかなー んで、なんか規制延長とか何とかって聞いたんですけど どうやらさんから、規制は無意味ではないと考えていると思われる発言がある以上、
規制人を叩くのは筋違い。
悪いのはあくまでも荒らした馬鹿。
今よりももっと分かりやすくしてくれ、は、
私は一から十まで言われないと分からないアホです、という意味にほかならない。
同じマーク付きとしては、恥ずかしい限りだ。
本人がアホだと自覚して書いてるなら偉いと思うが、とてもそうは見えない。 今まで浮き上がらなかった削除要請板のシステムの穴が浮き上がっただけだとおもわれ
本当に要請した本人だけで話がしたければメールでの応対なり
パスワード付き掲示板なりを採用すべきだった
あと規制発動理由は初めてあの板見る奴にも判るように明確に書くようにな＞ジェンヌ >>831
ローカルルールがねぇ・・・
一応あうゆう特殊な板は書き込む前にローカルルールの確認でも出してくれればねぇ・・・・ >>828さんはこのスレと前スレを全部隈なく読んでいただければと思いますです。
ﾉｼ だから、警察に被害届けだそうぜ。
荒らしをしたやつのＩＰを添えてさ。 一般との応対、下手に間違えば裁判沙汰になる重要性から強硬手段に出たと。
これはわかる。
しかし、言わば長崎の出島みたいな立場の重要な対外対応板に、荒らしに対して
その板のみに独自に規制がかけられない（かけるのが面倒くさい？）と言うのはどうかと。
普通ならばそれだけで済む話（元スレを荒されたくないと言うのが本心ならば）だし。
ぶっちゃけ荒らしに対する攻撃手段として、ispに圧力をかけるために一般利用者を
うまい事利用しようとしているようにしか見えないんだが。
俺達ってまろゆきたちの尖兵にされてるんじゃね？
こっちだった。めどい
こんどから、すべてのスレを自分で検索してくれ。
身に覚えがないのにRock規制にかかった人報告スレ６
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1143696448/ ISPまるごとの規制方式ってどうなの？ぼちぼち方法を考えるべきじゃない？
（荒らしの）特定のIPや特定のIP範囲だけ規制するとか、
（荒らしが現れた）特定の板や板グループだけを規制するとか。 >>847
前者は固定IPじゃない&地域で振り分けられていないでX
後者はやって欲しいね >>847
あるいは規制せずに通報だけするとかってのもありますね。 >>849
一めは、警告で２めは規制というわけか。 >>849
俺がその案を散々言い続けてるが
ことごとくスルー
奴らは明らかに規制するために運営のボランティアをやっている 全鯖一斉に規制してるのは少なくとも運営の都合でしょ。
議論のすり替えは良く無い。
努力すれば、鯖単位や板単位でアク禁出来るけど面倒ってだけなんだし。
運営板で節穴してもカキコ出来なく出来てる。 > 運営板で節穴してもカキコ出来なく出来てる。
なんででしょう？
ヒント：昔はできた 鯖別規制はね、俺の見解では技術的には頑張ればできるんですよ。
ただ、できない理由をというと、一言で言うと「面倒だから」なんですよ。 >>853
その通りだけど、その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？
技術的に出来るけど、それをやるための人的資源がありませんと言われたらどうしようもない。
別に俺らは利用してくださいってお願いされて利用してるわけじゃないんだから。 だから削除板関連はＢＥ付きでしかカキコ出来ないようにすればいいだけだとオモ。
依頼者には仮ＢＥ見たいなの発行すりゃいいだけで。
そうすりゃ、２ちゃん側でいくらでも個別規制できんだろうに。
＋ポイント制でも導入すりゃカンペキ（？）だろ。
>>856
＞その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？
運営側が（健全な）ユーザーを増やしたいなら利害は一致するんでねえの？
無為にユーザーを増やさないようにしたいならmixiみたいに会員制にすりゃいいんだし
それをやらんてことはそこに運営側の思惑があるんじゃないかね >>859
んじゃそういうのを望む利用者はミクシィに行けばいいんでね？
２ちゃんにそれを望むのが良く分からん >>861
そっちの方が良いなら言われなくても自然と流れてくだろ
ここで議論されてること自体それぞれが何らかの希望を持ってるわけで、それが絶たれるとなれば
このスレ、板の必要性も怪しくなるけど。
ここは議論をする場であって自分の反対意見を持つやつを詰る所じゃないのはわかるでしょ まあとりあえずジェンヌと軍艦は死ね
ピックルスレに貼り付いて「規制のための規制」をしている無能な働き者 >>862
出来ない、と言われてることをいつまでも要求するスレでもないよね？
面倒だろうがなんだろうが理由があって、出来ないという答えがもう返って来てるのに、
それをいつまでも要求するのはただダダをこねてるだけ そうそう、根本的に嵐を許容したくないならミクシみたいにSNSに移行すればいいと思う。
ビックル担当者にビックルスレだけに書けるbe垢でも与えればいいのに。
垢もって無い香具師はカキコ不能。
板ひとつだけだから設定も簡単だし。 >>864
「運営側がダダをこねようと運営だからそれは勝手だ」を容認するとそうなるわな
つまりこんなスレを立てて議論「させてる」こと自体が無意味、と いつまでこんなイタチゴッコ続けるつもりなんだろう？
354 名前： 軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/20(日) 10:40:20
FLA*\.kmm.mesh.ad.jpを全サーバで規制。
削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動
【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/
【投稿内容】
239 ：pgr：2006/08/20(日) 09:21:49 HOST:FLA1Aah167.kmm.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/239 2006/08/20 09:21:49
※この規制はまだ発動していません 97 名前： 軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/19(土) 21:12:35
\.ap.yournet.ne.jpを全サーバで規制。
削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動
【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/
【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/234 2006/08/19 19:03:28
※この規制はまだ発動していません
98 名前： 軍艦焼 ★ [sage] 投稿日： 2006/08/19(土) 21:15:04
>>97 投稿内容訂正します
【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/236 2006/08/19 19:03:28
もうムキになってるとしか思えないんだけどね 技術的に可能なのに、面倒だからやらない、ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
ISP側が譲歩するまで根拠も無くこのやりかたを続けるってにちゃんの面子のため？ ピットクルーというより、運営への不満で原因となったスレへ書き込み
そして、規制、更に有名になる、何も知らないのが不満を募らせる
（くりかえす）
これは２ｃｈ運営陣の自業自得としかおもえない この規制が通ったら通ったでまた同じ事が繰り返される
規制した所でいくらでも該当スレには書き込めるんだから、事態は全く改善しない 複数プロバイダ契約してる奴同士で結託して、
全ＩＳＰでピックルスレに爆撃したら、
2chは掲示板じゃなくて過去データ閲覧用サイトになるのか？ｗ まあ、どうしても書き込みたいならそれなりの方法を探るのはしょーがないだろうな
と思う反面、匿名制を維持（自分の理想、自分の好きな２ちゃんねる？）しつつ秩序だけ
求めるのも運営ボラの身勝手って気もするけどな〜
既存のシステム利用すればどうとでも出来る気がする。
管理人さんにすりゃ甘えるな、自分でなんとか考えられない様な人は来ないでくらさい
ってことなんだろうけどなあ。
まあ、管理人さんも・・・いつまでもあると思うな親と金で、いつまでも利用者が勝手に
やって来てくれるとは思わない方が・・・
と、そんなやわな管理人さんでもないかｗ
>>866
運営＝管理人＝ひろゆきが、自分のサイトである２ちゃんねるでどういう運営をしようとそれはひろゆきの勝手
子供でも分かる理屈でしょうよそんなもん
それが嫌なら２ちゃんを利用しなきゃいいだけ
出来ないことはもう提示されてるわけで、それ以外に、何かいい方法は無いのか？ということを議論するのは無意味じゃない
出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。 dionはキチガイだからﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸの雑談用スレを使わずに
解除要望スレを雑談に使い、関係ないスレで規制への不満を愚痴る。 >>876
相変わらず民度が低いね。
>>198
当分次スレはいらんぞ。
議論ではなく愚痴スレになってる。 >>870
＞ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
そんなことを２ちゃん側が言っているのは見たことが無いんだが >>878
おれはそこまで2ｃｈに思い入れはないからもう議論しないよw
そっちで勝手にどうぞw 規制されて困ってるのは誰？ 具体的にどう困っているの？ それに対する改善案は？ 目的をハッキリしたらどうなのサー
>>880 下段になっとるヨ 2chに思い入れとか・・・・
有る一定の思い入れを超えると議論をしだすという思考はどうなんだ？
余裕ぶっこく＝2chに依存してなさアピール
ｗｗｗｗ かぶったorz
>>878
＞ 出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。
そうなのかなあ 管理人が違うbbspinkまで規制する権限はないはず >>888
pinkが協力しちゃってんじゃないの? 基本がオープンなインターネット上で規制したり解除したりするから傍迷惑だし
何も悪い事をしていない利用者から不満が出るんだよ
傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ
ここがひろゆきの運用する掲示板なのはごもっともな話なんでさ ジェンヌが早々にピットクルー規制から離脱してることにﾜﾛｽｗ ○ 傍目にも不合理な理由で一度規制したのだから ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ
× 傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ >>886
なかなか低俗な思考でいらっしゃることで
これで2ｃｈも安泰ですな なに、この名無したち見ていると
ほとんどが罵倒、妙な反論ばかりなんだけど そんなことないよ、
ジェンヌが新たな規制の発動を許可していないみたいだから
早く解除されたら(・∀・)ｲｲ!!ね ってこと そもそも、どうしてあんな穴だらけの削除依頼が
いつまでもさらし上げされているのか、とか、
そんな機能不全状態のスレッドに書き込んだら「削除妨害」とか、
もう訳が分かりません。
自分でネット上に流した写真について言及されました、なんて、
およそネットビジネスに関わろうって輩の犯すミスじゃないでしょうに。
いつもみたいに却下、で即おしまいにしておけば？ >>893
キミは2chに興味ないんだから運営の規制議論まで出てこなくても・・・ とりあえずさ
規制されてる人は、規制が解けてからここに来たほうが良いんじゃないかと思うよ
はたからは、規制された腹いせにしか見えないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
