ここは規制議論板２

**ロック鳥 ★** · 2006/08/19(土) 01:44:06

さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。

過去スレ
ここは規制議論板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155491410/
プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1106828914/
プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1069072873/

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 15:53:57

>>811
誰が飯食ってるんですか？
まるで知っているような書き方ですねえｗ

[´・ω・｀] P211018238201.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 15:56:33

何言ってるの？
それだって勝手に買って行ってるだけなんだし関係ないよ。
少なくとも購入を強制してはいないんだけど。

[´・ω・｀] 200.78.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 15:58:04

一応●とかは鯖の運営費に回してあるかと。

あー、実況スレいきてー

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 15:59:27

>>814
鯖は飯を食いませんがねえｗ

[´・ω・｀] h052.p052.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 16:02:31

YahooBB 規制 No. 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1123674620/214
>softbank219029*.bbtec.netを全サーバで規制。
>※この規制はまだ発動していません

mesh.ad.jp規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1056113271/354
>FLA*\.kmm.mesh.ad.jpを全サーバで規制。
>※この規制はまだ発動していません

yournet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/97-98
>\.ap.yournet.ne.jpを全サーバで規制。
>※この規制はまだ発動していません

大手は待遇が違いますなあ。
はっはっは

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 16:04:46

>>816
なぜ規制が発動していないかどこかに書いてあるからよく読んだほうが良いよ。

2006/08/20(日) 16:13:32

>>817
すいません、見てもなんらこちらと変わらない

[´・ω・｀] h052.p052.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 16:13:47

>>817
何処にあるんでしょうか？　よく読めと漠然とした言われ方をされても困りますね。

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 16:21:26

>>818-819
あなた方が初心者であるなら親切に教えてあげますが
そうでないならば、自分で探せ。

初心者の人は言ってくれ。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 16:24:23

運営板の玄人ってのも嫌だなw

[´・ω・｀] h052.p052.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 16:26:11

>>820
偉そうな返答ありがとうございます。
教えていただかなくても結構ですので。

2006/08/20(日) 16:27:03

初心者じゃないがな(´･ω･｀)
で、見つけた特徴といえば削ジェンヌが指示していないくらいか
あとは別板の荒らし

[´・ω・｀] P211018238201.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 16:28:41

腹が黒いからクロウトって言うんですよ

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 16:34:03

そもそも、このスレが立った理由の根源に値することだから
みんな判ってここに来てると思ったのだが。
そのためのスレだろ？
規制解除要望ならばスレ違いだから相当のスレに行ってくれ。

[´・ω・｀] P219108000065.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 16:37:20

改善要求するつもりなら可能なことを書かないと無意味。

dionやprinなどの一部のプロバイダ経由で馬鹿が出た場合に
書き込み規制が全国一斉になっちまうのは、
プロバイダ側の仕様によるもの
なんだから、2chに改善要求するのは筋違い。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 16:40:15

規制を掛けるときの「基準」と規制時の「対象」「理由」の明確化
# 規制情報板の使い方もいいかげんだし

規制リストはどっかにファイルでも持ってるんだろうから
それを参照できるようにしてくれねーかなー

[´・ω・｀] h052.p052.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 16:41:45

規制解除要望など書いた覚えはありませんが？

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 16:46:43

うわー、ここの糞コテ最悪だなw

2006/08/20(日) 16:47:39

んで、なんか規制延長とか何とかって聞いたんですけど

[´・ω・｀] P219108000065.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 16:49:08

どうやらさんから、規制は無意味ではないと考えていると思われる発言がある以上、
規制人を叩くのは筋違い。
悪いのはあくまでも荒らした馬鹿。

今よりももっと分かりやすくしてくれ、は、
私は一から十まで言われないと分からないアホです、という意味にほかならない。

同じマーク付きとしては、恥ずかしい限りだ。
本人がアホだと自覚して書いてるなら偉いと思うが、とてもそうは見えない。

[´・ω・｀] ZL080244.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 16:50:58

今まで浮き上がらなかった削除要請板のシステムの穴が浮き上がっただけだとおもわれ
本当に要請した本人だけで話がしたければメールでの応対なり
パスワード付き掲示板なりを採用すべきだった

あと規制発動理由は初めてあの板見る奴にも判るように明確に書くようにな＞ジェンヌ

2006/08/20(日) 16:52:16

>>831
ローカルルールがねぇ・・・
一応あうゆう特殊な板は書き込む前にローカルルールの確認でも出してくれればねぇ・・・・

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 16:57:03

>>828さんはこのスレと前スレを全部隈なく読んでいただければと思いますです。
ﾉｼ

2006/08/20(日) 16:58:24

だから、警察に被害届けだそうぜ。
荒らしをしたやつのＩＰを添えてさ。

2006/08/20(日) 16:58:46

>>834
ってか貴方誰?

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 16:59:50

運営に入れてもらいたくてがんばってんじゃねえの

2006/08/20(日) 17:01:20

>>836

◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 17:02:10

そこではあんまり見かけないなぁ

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 17:03:31

>>839
うんうん。見かけませんねえ。

2006/08/20(日) 17:04:49

やっぱ『あっちの方』の人だったか

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:07:27

>>838
明らかにおかしいｗ

[´・ω・｀] h052.p052.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 17:07:30

一般との応対、下手に間違えば裁判沙汰になる重要性から強硬手段に出たと。
これはわかる。

しかし、言わば長崎の出島みたいな立場の重要な対外対応板に、荒らしに対して
その板のみに独自に規制がかけられない（かけるのが面倒くさい？）と言うのはどうかと。
普通ならばそれだけで済む話（元スレを荒されたくないと言うのが本心ならば）だし。

ぶっちゃけ荒らしに対する攻撃手段として、ispに圧力をかけるために一般利用者を
うまい事利用しようとしているようにしか見えないんだが。
俺達ってまろゆきたちの尖兵にされてるんじゃね？

[´・ω・｀] 200.78.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 17:08:28

別に誰でもいいよ・・・

2006/08/20(日) 17:08:51

こっちだった。めどい
こんどから、すべてのスレを自分で検索してくれ。

身に覚えがないのにRock規制にかかった人報告スレ６
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1143696448/

2006/08/20(日) 17:10:07

>>845
無理ww

[´・ω・｀] p007202.ppp.asahi-net.or.jp · 2006/08/20(日) 17:12:39

ISPまるごとの規制方式ってどうなの？ぼちぼち方法を考えるべきじゃない？
（荒らしの）特定のIPや特定のIP範囲だけ規制するとか、
（荒らしが現れた）特定の板や板グループだけを規制するとか。

2006/08/20(日) 17:15:17

>>847
前者は固定IPじゃない&地域で振り分けられていないでX
後者はやって欲しいね

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 17:16:02

>>847
あるいは規制せずに通報だけするとかってのもありますね。

2006/08/20(日) 17:17:12

>>849
一めは、警告で２めは規制というわけか。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:17:38

>>849
俺がその案を散々言い続けてるが
ことごとくスルー
奴らは明らかに規制するために運営のボランティアをやっている

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:20:32

ま、夏休みだしね。(´･ω･｀)ｱｷﾗﾒﾚ

[´・ω・｀] ZH088201.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 17:29:41

全鯖一斉に規制してるのは少なくとも運営の都合でしょ。
議論のすり替えは良く無い。

努力すれば、鯖単位や板単位でアク禁出来るけど面倒ってだけなんだし。
運営板で節穴してもカキコ出来なく出来てる。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:35:02

> 運営板で節穴してもカキコ出来なく出来てる。
なんででしょう？
ヒント：昔はできた

2006/08/20(日) 17:35:58

鯖別規制はね、俺の見解では技術的には頑張ればできるんですよ。
ただ、できない理由をというと、一言で言うと「面倒だから」なんですよ。

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 17:41:06

>>853
その通りだけど、その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？
技術的に出来るけど、それをやるための人的資源がありませんと言われたらどうしようもない。
別に俺らは利用してくださいってお願いされて利用してるわけじゃないんだから。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:45:10

だから削除板関連はＢＥ付きでしかカキコ出来ないようにすればいいだけだとオモ。
依頼者には仮ＢＥ見たいなの発行すりゃいいだけで。
そうすりゃ、２ちゃん側でいくらでも個別規制できんだろうに。
＋ポイント制でも導入すりゃカンペキ（？）だろ。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:54:04

DIONからは繋がらないようにすればいいんじゃね

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:55:33

>>856
＞その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？

運営側が（健全な）ユーザーを増やしたいなら利害は一致するんでねえの？
無為にユーザーを増やさないようにしたいならmixiみたいに会員制にすりゃいいんだし
それをやらんてことはそこに運営側の思惑があるんじゃないかね

2006/08/20(日) 17:59:18

>>858
同じ事されてみれば?

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:03:09

>>859
んじゃそういうのを望む利用者はミクシィに行けばいいんでね？
２ちゃんにそれを望むのが良く分からん

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:08:01

>>861
そっちの方が良いなら言われなくても自然と流れてくだろ
ここで議論されてること自体それぞれが何らかの希望を持ってるわけで、それが絶たれるとなれば
このスレ、板の必要性も怪しくなるけど。
ここは議論をする場であって自分の反対意見を持つやつを詰る所じゃないのはわかるでしょ

[´・ω・｀] p5234-ipbf503hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:08:30

まあとりあえずジェンヌと軍艦は死ね
ピックルスレに貼り付いて「規制のための規制」をしている無能な働き者

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:13:01

>>862
出来ない、と言われてることをいつまでも要求するスレでもないよね？
面倒だろうがなんだろうが理由があって、出来ないという答えがもう返って来てるのに、
それをいつまでも要求するのはただダダをこねてるだけ

[´・ω・｀] ZH088201.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:14:35

そうそう、根本的に嵐を許容したくないならミクシみたいにSNSに移行すればいいと思う。

ビックル担当者にビックルスレだけに書けるbe垢でも与えればいいのに。
垢もって無い香具師はカキコ不能。
板ひとつだけだから設定も簡単だし。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:15:42

>>864
「運営側がダダをこねようと運営だからそれは勝手だ」を容認するとそうなるわな
つまりこんなスレを立てて議論「させてる」こと自体が無意味、と

[´・ω・｀] 122.71.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:16:28

いつまでこんなイタチゴッコ続けるつもりなんだろう？

354 名前：軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/20(日) 10:40:20
FLA*\.kmm.mesh.ad.jpを全サーバで規制。

削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動

【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/

【投稿内容】
239 ：pgr：2006/08/20(日) 09:21:49 HOST:FLA1Aah167.kmm.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/239 2006/08/20 09:21:49

※この規制はまだ発動していません

2006/08/20(日) 18:16:54

>>858
よし、IPを出すんだ。

[´・ω・｀] 122.71.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:17:12

97 名前：軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/19(土) 21:12:35
\.ap.yournet.ne.jpを全サーバで規制。

削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動

【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/

【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/234 2006/08/19 19:03:28

※この規制はまだ発動していません
98 名前：軍艦焼 ★ [sage] 投稿日： 2006/08/19(土) 21:15:04
>>97 投稿内容訂正します
【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/236 2006/08/19 19:03:28

もうムキになってるとしか思えないんだけどね

[´・ω・｀] ZH088201.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:18:01

技術的に可能なのに、面倒だからやらない、ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
ISP側が譲歩するまで根拠も無くこのやりかたを続けるってにちゃんの面子のため？

[´・ω・｀] ZL080244.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:18:50

ピットクルーというより、運営への不満で原因となったスレへ書き込み
そして、規制、更に有名になる、何も知らないのが不満を募らせる
（くりかえす）

これは２ｃｈ運営陣の自業自得としかおもえない

2006/08/20(日) 18:19:04

yournetだと、広範囲じゃなかったけ？

[´・ω・｀] 122.71.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:19:22

この規制が通ったら通ったでまた同じ事が繰り返される
規制した所でいくらでも該当スレには書き込めるんだから、事態は全く改善しない

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:20:08

dionは解除要望スレに移動したら？

[´・ω・｀] p5234-ipbf503hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:20:52

複数プロバイダ契約してる奴同士で結託して、
全ＩＳＰでピックルスレに爆撃したら、
2chは掲示板じゃなくて過去データ閲覧用サイトになるのか？ｗ

[´・ω・｀] ZL080244.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:20:57

>>874
解除されたら移動するさ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:22:16

まあ、どうしても書き込みたいならそれなりの方法を探るのはしょーがないだろうな
と思う反面、匿名制を維持（自分の理想、自分の好きな２ちゃんねる？）しつつ秩序だけ
求めるのも運営ボラの身勝手って気もするけどな～
既存のシステム利用すればどうとでも出来る気がする。

管理人さんにすりゃ甘えるな、自分でなんとか考えられない様な人は来ないでくらさい
ってことなんだろうけどなあ。

まあ、管理人さんも・・・いつまでもあると思うな親と金で、いつまでも利用者が勝手に
やって来てくれるとは思わない方が・・・
と、そんなやわな管理人さんでもないかｗ

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:23:21

>>866
運営＝管理人＝ひろゆきが、自分のサイトである２ちゃんねるでどういう運営をしようとそれはひろゆきの勝手
子供でも分かる理屈でしょうよそんなもん
それが嫌なら２ちゃんを利用しなきゃいいだけ

出来ないことはもう提示されてるわけで、それ以外に、何かいい方法は無いのか？ということを議論するのは無意味じゃない
出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:23:51

dionはキチガイだからﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸの雑談用スレを使わずに
解除要望スレを雑談に使い、関係ないスレで規制への不満を愚痴る。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:24:27

>>876
相変わらず民度が低いね。

>>198
当分次スレはいらんぞ。
議論ではなく愚痴スレになってる。

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:24:38

>>870
＞ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
そんなことを２ちゃん側が言っているのは見たことが無いんだが

[´・ω・｀] p125029012053.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:26:53

で、ここで話し合ってどうするの？

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:29:26

>>878
おれはそこまで2ｃｈに思い入れはないからもう議論しないよw
そっちで勝手にどうぞw

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:29:35

規制されて困ってるのは誰？　具体的にどう困っているの？　それに対する改善案は？

**モーマン☆鯛。** · 2006/08/20(日) 18:30:39

目的をハッキリしたらどうなのサー
>>880 下段になっとるヨ

[´・ω・｀] p125029012053.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:32:02

2chに思い入れとか・・・・
有る一定の思い入れを超えると議論をしだすという思考はどうなんだ？
余裕ぶっこく＝2chに依存してなさアピール
ｗｗｗｗ

**モーマン☆鯛。** · 2006/08/20(日) 18:32:17

かぶったorz

>>878
＞出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。
そうなのかなあ

[´・ω・｀] softbank219023018013.bbtec.net · 2006/08/20(日) 18:33:06

管理人が違うbbspinkまで規制する権限はないはず

2006/08/20(日) 18:34:28

>>888
pinkが協力しちゃってんじゃないの?

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:36:17

基本がオープンなインターネット上で規制したり解除したりするから傍迷惑だし
何も悪い事をしていない利用者から不満が出るんだよ

傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから　ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ
ここがひろゆきの運用する掲示板なのはごもっともな話なんでさ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:36:48

ジェンヌが早々にピットクルー規制から離脱してることにﾜﾛｽｗ

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:38:20

○　傍目にも不合理な理由で一度規制したのだから　ひろゆきは規制した事を忘れて
　　　ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ

×　傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから　ひろゆきは規制した事を忘れて
　　　ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:39:02

>>886
なかなか低俗な思考でいらっしゃることで
これで2ｃｈも安泰ですな

2006/08/20(日) 18:39:59

なに、この名無したち見ていると
ほとんどが罵倒、妙な反論ばかりなんだけど

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:41:17

そんなことないよ、
ジェンヌが新たな規制の発動を許可していないみたいだから
早く解除されたら(・∀・)ｲｲ!!ね　ってこと

[´・ω・｀] ZP193132.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:41:23

そもそも、どうしてあんな穴だらけの削除依頼が
いつまでもさらし上げされているのか、とか、
そんな機能不全状態のスレッドに書き込んだら「削除妨害」とか、
もう訳が分かりません。
自分でネット上に流した写真について言及されました、なんて、
およそネットビジネスに関わろうって輩の犯すミスじゃないでしょうに。
いつもみたいに却下、で即おしまいにしておけば？

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:44:27

>>896
ヒント：法人

[´・ω・｀] p125029012053.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:45:29

>>893
キミは2chに興味ないんだから運営の規制議論まで出てこなくても・・・

[´・ω・｀] s223109.ppp.asahi-net.or.jp · 2006/08/20(日) 18:47:57

とりあえずさ
規制されてる人は、規制が解けてからここに来たほうが良いんじゃないかと思うよ

はたからは、規制された腹いせにしか見えないし

2006/08/20(日) 18:49:00

>>895
で、解除されたとたんに発動と

[´・ω・｀] ZU219038.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:49:30

>>899
正直な話規制されてないならこんな所には来ない

[´・ω・｀] ZP193132.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:50:16

>>897
ヒントthx。
　
……ピットクルーそのものがアレなんだな。
業務内容がデリケートなのに
社員の写真をネットに載せることの危険性について認識してなかったバカ会社、と。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:50:46

>>900
ピットクルーのは他のプロバも規制許可出してないから
犯罪予告とか私怨晒しとかなければたぶん大丈夫、だと思う・・・思うだけ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:50:52

>>901
ん？
俺は常駐してるけど（素

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:52:11

いやいや　　だからね　俺は前から何でこの掲示板は規制対象外なのか疑問なの

２ｃｈ運営の言うiij4uのバカなアラシ君？もそうだけど　
今の俺もオープンに書けるからここに来てるしさ　規制議論とまったく違う話題を書いてるつもりも
毛頭ないんだわ

腹いせとかちょっと違うと思うんだよね　　そう考えるなら
さっさとこの板もiij4u規制すべきじゃないの？　

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:54:30

せっかくだから.jpドメインを規制すればいいのに(笑

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:55:34

大地主が私道開放してたけど　４丁目には駐車違反したバカが住んでるから
４丁目の住人は私道を通らせません　　

でも　違法なら地主がその駐車違反を訴えればいい話で　
４丁目の住人にリンチ求めるのは違わないかなぁ

で　４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ

じゃあ　ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね　　
そういう風に社会が適応する訳だからさ　　

[´・ω・｀] 178.87.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:56:51

>>907
うまい例えだｗ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:57:03

> で　４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
> 急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ
私道を使わない（2chに来ない）って選択肢があるじゃない。

[´・ω・｀] ZU219038.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:58:36

>>909
大地主なんだから私道が通れないとなると二山くらい遠回りしないといけないとか

2006/08/20(日) 18:59:06

>>909
>で　４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
>急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>じゃあ　ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね　　
>そういう風に社会が適応する訳だからさ　　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~