ここは規制議論板２

**ロック鳥 ★** · 2006/08/19(土) 01:44:06

さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。

過去スレ
ここは規制議論板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155491410/
プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1106828914/
プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1069072873/

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:35:02

> 運営板で節穴してもカキコ出来なく出来てる。
なんででしょう？
ヒント：昔はできた

2006/08/20(日) 17:35:58

鯖別規制はね、俺の見解では技術的には頑張ればできるんですよ。
ただ、できない理由をというと、一言で言うと「面倒だから」なんですよ。

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 17:41:06

>>853
その通りだけど、その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？
技術的に出来るけど、それをやるための人的資源がありませんと言われたらどうしようもない。
別に俺らは利用してくださいってお願いされて利用してるわけじゃないんだから。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:45:10

だから削除板関連はＢＥ付きでしかカキコ出来ないようにすればいいだけだとオモ。
依頼者には仮ＢＥ見たいなの発行すりゃいいだけで。
そうすりゃ、２ちゃん側でいくらでも個別規制できんだろうに。
＋ポイント制でも導入すりゃカンペキ（？）だろ。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:54:04

DIONからは繋がらないようにすればいいんじゃね

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 17:55:33

>>856
＞その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？

運営側が（健全な）ユーザーを増やしたいなら利害は一致するんでねえの？
無為にユーザーを増やさないようにしたいならmixiみたいに会員制にすりゃいいんだし
それをやらんてことはそこに運営側の思惑があるんじゃないかね

2006/08/20(日) 17:59:18

>>858
同じ事されてみれば?

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:03:09

>>859
んじゃそういうのを望む利用者はミクシィに行けばいいんでね？
２ちゃんにそれを望むのが良く分からん

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:08:01

>>861
そっちの方が良いなら言われなくても自然と流れてくだろ
ここで議論されてること自体それぞれが何らかの希望を持ってるわけで、それが絶たれるとなれば
このスレ、板の必要性も怪しくなるけど。
ここは議論をする場であって自分の反対意見を持つやつを詰る所じゃないのはわかるでしょ

[´・ω・｀] p5234-ipbf503hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:08:30

まあとりあえずジェンヌと軍艦は死ね
ピックルスレに貼り付いて「規制のための規制」をしている無能な働き者

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:13:01

>>862
出来ない、と言われてることをいつまでも要求するスレでもないよね？
面倒だろうがなんだろうが理由があって、出来ないという答えがもう返って来てるのに、
それをいつまでも要求するのはただダダをこねてるだけ

[´・ω・｀] ZH088201.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:14:35

そうそう、根本的に嵐を許容したくないならミクシみたいにSNSに移行すればいいと思う。

ビックル担当者にビックルスレだけに書けるbe垢でも与えればいいのに。
垢もって無い香具師はカキコ不能。
板ひとつだけだから設定も簡単だし。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:15:42

>>864
「運営側がダダをこねようと運営だからそれは勝手だ」を容認するとそうなるわな
つまりこんなスレを立てて議論「させてる」こと自体が無意味、と

[´・ω・｀] 122.71.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:16:28

いつまでこんなイタチゴッコ続けるつもりなんだろう？

354 名前：軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/20(日) 10:40:20
FLA*\.kmm.mesh.ad.jpを全サーバで規制。

削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動

【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/

【投稿内容】
239 ：pgr：2006/08/20(日) 09:21:49 HOST:FLA1Aah167.kmm.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/239 2006/08/20 09:21:49

※この規制はまだ発動していません

2006/08/20(日) 18:16:54

>>858
よし、IPを出すんだ。

[´・ω・｀] 122.71.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:17:12

97 名前：軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/19(土) 21:12:35
\.ap.yournet.ne.jpを全サーバで規制。

削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動

【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/

【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/234 2006/08/19 19:03:28

※この規制はまだ発動していません
98 名前：軍艦焼 ★ [sage] 投稿日： 2006/08/19(土) 21:15:04
>>97 投稿内容訂正します
【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/236 2006/08/19 19:03:28

もうムキになってるとしか思えないんだけどね

[´・ω・｀] ZH088201.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:18:01

技術的に可能なのに、面倒だからやらない、ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
ISP側が譲歩するまで根拠も無くこのやりかたを続けるってにちゃんの面子のため？

[´・ω・｀] ZL080244.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:18:50

ピットクルーというより、運営への不満で原因となったスレへ書き込み
そして、規制、更に有名になる、何も知らないのが不満を募らせる
（くりかえす）

これは２ｃｈ運営陣の自業自得としかおもえない

2006/08/20(日) 18:19:04

yournetだと、広範囲じゃなかったけ？

[´・ω・｀] 122.71.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:19:22

この規制が通ったら通ったでまた同じ事が繰り返される
規制した所でいくらでも該当スレには書き込めるんだから、事態は全く改善しない

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:20:08

dionは解除要望スレに移動したら？

[´・ω・｀] p5234-ipbf503hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:20:52

複数プロバイダ契約してる奴同士で結託して、
全ＩＳＰでピックルスレに爆撃したら、
2chは掲示板じゃなくて過去データ閲覧用サイトになるのか？ｗ

[´・ω・｀] ZL080244.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:20:57

>>874
解除されたら移動するさ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:22:16

まあ、どうしても書き込みたいならそれなりの方法を探るのはしょーがないだろうな
と思う反面、匿名制を維持（自分の理想、自分の好きな２ちゃんねる？）しつつ秩序だけ
求めるのも運営ボラの身勝手って気もするけどな～
既存のシステム利用すればどうとでも出来る気がする。

管理人さんにすりゃ甘えるな、自分でなんとか考えられない様な人は来ないでくらさい
ってことなんだろうけどなあ。

まあ、管理人さんも・・・いつまでもあると思うな親と金で、いつまでも利用者が勝手に
やって来てくれるとは思わない方が・・・
と、そんなやわな管理人さんでもないかｗ

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:23:21

>>866
運営＝管理人＝ひろゆきが、自分のサイトである２ちゃんねるでどういう運営をしようとそれはひろゆきの勝手
子供でも分かる理屈でしょうよそんなもん
それが嫌なら２ちゃんを利用しなきゃいいだけ

出来ないことはもう提示されてるわけで、それ以外に、何かいい方法は無いのか？ということを議論するのは無意味じゃない
出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:23:51

dionはキチガイだからﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸの雑談用スレを使わずに
解除要望スレを雑談に使い、関係ないスレで規制への不満を愚痴る。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:24:27

>>876
相変わらず民度が低いね。

>>198
当分次スレはいらんぞ。
議論ではなく愚痴スレになってる。

[´・ω・｀] O040066.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:24:38

>>870
＞ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
そんなことを２ちゃん側が言っているのは見たことが無いんだが

[´・ω・｀] p125029012053.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:26:53

で、ここで話し合ってどうするの？

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:29:26

>>878
おれはそこまで2ｃｈに思い入れはないからもう議論しないよw
そっちで勝手にどうぞw

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:29:35

規制されて困ってるのは誰？　具体的にどう困っているの？　それに対する改善案は？

**モーマン☆鯛。** · 2006/08/20(日) 18:30:39

目的をハッキリしたらどうなのサー
>>880 下段になっとるヨ

[´・ω・｀] p125029012053.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:32:02

2chに思い入れとか・・・・
有る一定の思い入れを超えると議論をしだすという思考はどうなんだ？
余裕ぶっこく＝2chに依存してなさアピール
ｗｗｗｗ

**モーマン☆鯛。** · 2006/08/20(日) 18:32:17

かぶったorz

>>878
＞出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。
そうなのかなあ

[´・ω・｀] softbank219023018013.bbtec.net · 2006/08/20(日) 18:33:06

管理人が違うbbspinkまで規制する権限はないはず

2006/08/20(日) 18:34:28

>>888
pinkが協力しちゃってんじゃないの?

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:36:17

基本がオープンなインターネット上で規制したり解除したりするから傍迷惑だし
何も悪い事をしていない利用者から不満が出るんだよ

傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから　ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ
ここがひろゆきの運用する掲示板なのはごもっともな話なんでさ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:36:48

ジェンヌが早々にピットクルー規制から離脱してることにﾜﾛｽｗ

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:38:20

○　傍目にも不合理な理由で一度規制したのだから　ひろゆきは規制した事を忘れて
　　　ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ

×　傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから　ひろゆきは規制した事を忘れて
　　　ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:39:02

>>886
なかなか低俗な思考でいらっしゃることで
これで2ｃｈも安泰ですな

2006/08/20(日) 18:39:59

なに、この名無したち見ていると
ほとんどが罵倒、妙な反論ばかりなんだけど

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:41:17

そんなことないよ、
ジェンヌが新たな規制の発動を許可していないみたいだから
早く解除されたら(・∀・)ｲｲ!!ね　ってこと

[´・ω・｀] ZP193132.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:41:23

そもそも、どうしてあんな穴だらけの削除依頼が
いつまでもさらし上げされているのか、とか、
そんな機能不全状態のスレッドに書き込んだら「削除妨害」とか、
もう訳が分かりません。
自分でネット上に流した写真について言及されました、なんて、
およそネットビジネスに関わろうって輩の犯すミスじゃないでしょうに。
いつもみたいに却下、で即おしまいにしておけば？

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:44:27

>>896
ヒント：法人

[´・ω・｀] p125029012053.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:45:29

>>893
キミは2chに興味ないんだから運営の規制議論まで出てこなくても・・・

[´・ω・｀] s223109.ppp.asahi-net.or.jp · 2006/08/20(日) 18:47:57

とりあえずさ
規制されてる人は、規制が解けてからここに来たほうが良いんじゃないかと思うよ

はたからは、規制された腹いせにしか見えないし

2006/08/20(日) 18:49:00

>>895
で、解除されたとたんに発動と

[´・ω・｀] ZU219038.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:49:30

>>899
正直な話規制されてないならこんな所には来ない

[´・ω・｀] ZP193132.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:50:16

>>897
ヒントthx。
　
……ピットクルーそのものがアレなんだな。
業務内容がデリケートなのに
社員の写真をネットに載せることの危険性について認識してなかったバカ会社、と。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:50:46

>>900
ピットクルーのは他のプロバも規制許可出してないから
犯罪予告とか私怨晒しとかなければたぶん大丈夫、だと思う・・・思うだけ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:50:52

>>901
ん？
俺は常駐してるけど（素

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:52:11

いやいや　　だからね　俺は前から何でこの掲示板は規制対象外なのか疑問なの

２ｃｈ運営の言うiij4uのバカなアラシ君？もそうだけど　
今の俺もオープンに書けるからここに来てるしさ　規制議論とまったく違う話題を書いてるつもりも
毛頭ないんだわ

腹いせとかちょっと違うと思うんだよね　　そう考えるなら
さっさとこの板もiij4u規制すべきじゃないの？　

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:54:30

せっかくだから.jpドメインを規制すればいいのに(笑

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:55:34

大地主が私道開放してたけど　４丁目には駐車違反したバカが住んでるから
４丁目の住人は私道を通らせません　　

でも　違法なら地主がその駐車違反を訴えればいい話で　
４丁目の住人にリンチ求めるのは違わないかなぁ

で　４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ

じゃあ　ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね　　
そういう風に社会が適応する訳だからさ　　

[´・ω・｀] 178.87.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 18:56:51

>>907
うまい例えだｗ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 18:57:03

> で　４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
> 急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ
私道を使わない（2chに来ない）って選択肢があるじゃない。

[´・ω・｀] ZU219038.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:58:36

>>909
大地主なんだから私道が通れないとなると二山くらい遠回りしないといけないとか

2006/08/20(日) 18:59:06

>>909
>で　４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
>急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>じゃあ　ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね　　
>そういう風に社会が適応する訳だからさ　　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[´・ω・｀] ZP193132.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 18:59:14

dion規制スレは定期的に覗いてるけど、
いつもは割と納得できるレベルの荒らしだから
わざわざ意見カキコとかしないけどなー。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:00:18

>>910
頑張って歩いてね。

>>911
意味不明です＞＜

[´・ω・｀] 173.65.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:01:51

>>909
そればっかいってんな。
そんなこというならそもそも２ｃｈなんかやってんじゃねーよと。
大規模にやって利用者を集め、その状態を利用して儲けといて、
利用者に態様をケチつけられたら
イヤならくるなとか意味不明なこといってんじゃねーよ。
社会的に公開する時点で、それは他者との一定の関係であって、
もう個人のものじゃないんだからさ。

公園だって、管理者に建造物責任が問われるんですよ。
イヤなら利用するなっていえませんよｗ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:02:35

>>914
すげー屁理屈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[´・ω・｀] p125028000156.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 19:03:16

>>894
昔、ひろゆきが言ったクールな発言の言い直しが多いね。
まぁ、文化大革命で紅小兵が
毛沢東語録を振りかざしていたようなものだ。
運営側について煽っている2chの犬だな。

以前は、鯖毎の規制をしていたようだが、
今の運営は杜撰だなw

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:03:34

>>905
> いやいや　　だからね　俺は前から何でこの掲示板は規制対象外なのか疑問なの
この板のスレッド一覧を見ればわかる。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:03:50

>>914
> 公園だって、管理者に建造物責任が問われるんですよ。
> イヤなら利用するなっていえませんよｗ
公園は公共物でしょ。
2chは公共物じゃないでしょ。
論理破綻してて話にならない＾＾；

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 19:04:39

>>914
公園には税金投入
2chには？

[´・ω・｀] s223109.ppp.asahi-net.or.jp · 2006/08/20(日) 19:04:50

>>907

だからね
規制する人は、ひろゆきが２ちゃんの利用者を訴えるとか、そういう最悪の事態を避けるために
規制してるんだと思うよ
万が一、ひろゆきが、利用者を訴えたりしたら、信頼関係がゼロになるでしょ？
それだけは、避けるべきだと思う

2006/08/20(日) 19:04:56

>>919
広告収入

[´・ω・｀] 178.87.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:05:11

>>919
●！そういうことかｗ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:05:50

>>916
押しかけてくる方も、相手してる方もワンパターンだからねぇ・・
それは否定できない。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:06:05

>>921
広告料を支払うのはスポンサー。利用者はびた一文払ってない。

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 19:06:05

>>916
2chの鯖がいくつあると思ってます？

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:06:12

>>909
だーかーらーぁ　w　
>ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね　って書いるじゃーん

俺がここに来れない様にこの掲示板も閉鎖しちゃえよ～
iij4uは永久に規制かけとけよって言ってますじゃん？

その地主にヘイコラして私道使いたい奴は４丁目から引っ越すだろうしさぁ

２ｃｈの運営ってインターネッツのルール意識とか希薄だよねぇ～
まったくのスタンドアローン（かっこいいねこれ攻殻みたいでさ）って存在してるって
思ってるよねぇ　怖いよねぇ　　無知ってw

[´・ω・｀] 173.65.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:06:56

>>915
お経みたいに、イヤならくるなとか、
個人の所有物だとか無意味に繰り返してるよりマシだろｗ
個人の家族写真ＨＰと勘違いしてんじゃねーのｗ

>>919
税金とは何の関係ないよｗ
別に私有地の公園にだって公開してれば義務は発生する。

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 19:07:29

>>921
専ブラ推奨だからあまり広告見ないでしょ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:08:15

>>928
というより本質はそこじゃないでしょ。

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 19:09:13

>>926
どこまでお子様なんだよ
自分一人のわがままでiij4uユーザー全員巻き添えかよｗ
あなたがiij4uをやめるという選択肢だってあるだろうに

[´・ω・｀] 173.65.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:10:10

というかひろゆきのファンになるのはいいけどさ、
それが昂じて何もかも盲目的に運営全面肯定ってのは
そら単なる宗教じゃねーの？
２ｃｈのためにもならないって。

今回の規制の理由とか客観的にみてあきらかにおかしいだろｗ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:10:27

実は、２ちゃんねるが有料化されたら一番困るのは運ボラだったりして・・・ｗ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:11:04

>>931
> ２ｃｈのためにもならないって。
お約束
「２ｃｈのため」は大きなお世話です。

◆NopB2P/L/o · 2006/08/20(日) 19:13:02

もう、次スレはなしだな

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 19:13:17

>>929
ｽﾏｿ

>>931
> 今回の規制の理由とか客観的にみてあきらかにおかしいだろｗ
どのへんが？
客観的理由を提示してくれますか

[´・ω・｀] 173.65.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:14:05

>>933
お前のワンパターンな煽りレスだって大きなお世話だよｗ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:14:08

そもそも困ってるのは誰なのさ。少なくとも２ちゃんねるは困ってない。
困ってる人は自助努力しないと困ったまま。

愚痴と文句を垂れ流したって意味ないでしょ。

[´・ω・｀] ZU219038.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 19:14:15

都合の悪い>>927はスルーか

[´・ω・｀] softbank219023018013.bbtec.net · 2006/08/20(日) 19:14:30

>>889
今bbspinkが２ちゃんねるから独立するとかで揉めてるから
どうなのかなと思ったんだけど

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:15:09

>>930
意味わかんないよ～　　俺はiij4uに満足してるもん
2chにカキコできるかどうかなんて関係ないよほ～　俺のプロバ選択にぃ

ただ　インフラ状態だったものを突然切られるのはやっぱ不快なのね
だからもう２度とiij4uの規制は解かないでねって言ってる訳　
パーマネントターミネーションされた方が生きやすいよ　　バタバタするよりぃ

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:15:31

>>934
前スレは概ねいい感じだったのにな。

>>938
論理破綻してて話にならない＾＾；

>>936
ぬへへ

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 19:16:43

>>927
> >>919
> 税金とは何の関係ないよｗ
> 別に私有地の公園にだって公開してれば義務は発生する。
公園を開放する義務があるわけじゃない

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:17:15

自助努力はいいけどさ。
２ちゃんねるが困ってないとはどうして言えるのだろう？
２ちゃんねるは利用者の投稿で成り立っているのに・・・その投稿が減るのは
２ちゃんねるにとって損ではないのだろうか？

[´・ω・｀] ZU219038.ppp.dion.ne.jp · 2006/08/20(日) 19:18:41

>>942
じゃあ2chの公開をやめて運営だけでやってればいいって話になっちゃうんだよ

[´・ω・｀] 195.10.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:18:58

さあ　早くこのブザマに開いた扉を閉じて　iij4uは全ての２ｃｈから隔絶さちゃってください！

１人のアラシの２つのレスで　規制かけたのだから

平等に俺１人の２つ以上のレスの言う事を聞いてくれるべきでしょ？

　人間は平等だよね？

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:19:01

>>943
「量より質」志向だとおもうよ。
最近のひろゆき（ニュー速）を見てるとそう感じる。

[´・ω・｀] p125029012053.ppp.prin.ne.jp · 2006/08/20(日) 19:18:56

公園がどうとかどうでもいいよ

[´・ω・｀] 82.14.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:19:44

みんな誘導されてるな。
全国的に規制がかかることが問題なんじゃなく、削ジェンヌの規制の基準が
権限を持った人間として不適切だったって事が問題なんでしょ。

今回の規制も、殺人予告、連投、スクリプトなら騒ぎはここまでじゃない。
というか仕方がないと思うでしょう。

でも不適切な規制をかけながら、2chの運営には自浄能力が無い。
ISPに電波要求としかとられないような事象を元に規制しているという
認識すらもてない人達が運営していることに問題が出ている。

「行った結果は間違っているが、ルール通りだった」のならともかく
「何も悪くない」ってスタンスなのだから問題視されている。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:19:53

>>945
＞１人のアラシの２つのレスで　規制かけたのだから
＞平等に俺１人の２つ以上のレスの言う事を聞いてくれるべきでしょ？

ここは要請板じゃないしねぇｗ

◆rika./AgiE · 2006/08/20(日) 19:20:33

>>944
つまりあなたは2chを利用する権利があると思っているわけですね？

[´・ω・｀] 173.65.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:21:15

>>935
２ｃｈの業務妨害になりうる連続投稿、
名誉毀損表現、脅迫、
不法行為を構成しうるような個人情報漏洩とか
そういった反社会的なものに対しては当然規制をかけるべきだし、
プロバイダも協力するべきだと思うのだけれど、
今回みたいに誰にでも書き込めるようにしてある板のスレに
１～２レス、中身としてもほとんど無意味なような一般的書き込みを
おこなっただけでプロバイダー全体に規制するのはおかしいと思うのだけれど。
プロバイダーだって、それを通告されたところで
はぁ、さよですかとしかいえないし。

[´・ω・｀] 82.14.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2006/08/20(日) 19:21:56

>>925
普通規制をかける必要があるのは１～２個。
１億あろうと１0個だろうと、鯖ごとにかける場合、かける必要がある
サーバーの数に差はない。

**名無しの報告** · 2006/08/20(日) 19:22:43

電波すぎるｗ