ここは規制議論板3

**rafale ★** · 2006/09/05(火) 01:47:26

いつまでも質雑を占拠するのもアレなんで。

ノーガードで行こうぜ

[´・ω・｀] P221119007025.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/22(金) 14:27:56

>>134
なんでそこまでｒ★に粘してんの？
ず～っとしつこすぎ

**名無しの報告** · 2006/09/22(金) 14:30:07

煽り属性がある人が受ける当然の報いだからしょうがないよ

[´・ω・｀] p125028004156.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/22(金) 14:36:41

>>135
貴方にも同じ質問をしたいです。
>>136
簡単にいうと、そうなります。

◆xX21auH.36 · 2006/09/22(金) 23:37:56

>>135
期待の裏返しだよ。
期待と現実のｽﾞﾚが怒りになる。
r君に対し、ちょっと酷い言い方をすると、まったく期待しなければ何とも思わなくて済むよ、と。

**rafale ★** · 2006/09/23(土) 08:53:15

俺が何を期待してるってんだ？
淡々とログ纏めて規制情報に上げるだけ。

よ ◆EX/mumumu2 · 2006/09/23(土) 10:58:56

>>139
「が」ではなくて「に」だと思います。

>>132は、裏返せば、「名無しならば多少は（言い方などが酷くても）妥協する」
って意味にも取れますから。

◆xX21auH.36 · 2006/09/23(土) 12:59:10

>>140
いや、紛らわしくなったのは僕のせいだ、ごめん。
彼が読み違えてもしかたない。
そして、ﾌｫﾛｰしてくれてありがとう。

**名無しの報告** · 2006/09/23(土) 17:25:41

>>140
GJ!　エクセレント　特に補足が必要な部分なし　完璧に伝わってますな

**名無しの報告** · 2006/09/24(日) 01:47:03

ニュース議論板の規制議論ってスレないの？
ニュース議論でものすげー厨が暴れてんだけど、いい加減規制して欲しいのだが。

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/09/24(日) 02:12:08

>>143
規制依頼を受け付ける所は無い訳で。
おまけにものすげー厨と言われても解らない訳で。

◆rukh93uu8g · 2006/09/26(火) 00:54:12

なんとなくイヤな（あるいは良いのかな）予感がするのですが。

”変化”を求めるなら、”対話”が大切だとおもうのです。
（前々スレの個人的なスレ趣旨）

裏でどんな動きがあるか知りませんが、裏であり続ける
かぎりはな～んにもツタワリャしません。

切り捨てるなら、new oneを作るのなら、、、必要ないかもですが。

＃本日も順調に電波受信中。

考え方、見ているモノ、理想とするモノは違っても、根本では同じモノを
見ているハズな訳で。話し合う事の受け皿は無い訳じゃないと思うです。

◆TWARamEjuA · 2006/10/01(日) 02:43:02

つ u.la

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 02:48:13

>>146
同　意

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:02

他板に、さりげなく同意しにいこうぜ 2
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1159634351/l50

どう見てもVIPの仕業です。本当にありがとうございました☆

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:07

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　ヽ　_
　　　　　　　　i´￣（￣｀ー-‐´￣）ヽ
　　　　　　　　ゝ　 > （・）-o-（・）＼　　　　　　　　同意☆
　　　　　 (ヽ |　　(_　（__人__）　）　 |　/)　
　　　　　(((i )＼　　￣　i__i__i ￣／　( i)))
　　　　　／∠ノ￣｀ー､＿＿,-‐´　＼＿ゝ＼
　　　　 (＿＿＿　　　　　　　　　　　,＿＿　）
　　　　　　　　　.|　　　　　　　　　　　/

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:26

>>146
同意
おでん食べたい☆

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:27

同意☆

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:32

>>146
素晴らしい発想だ、同意するわ

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:31

つの☆だひろ

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:33

　|　同意ニダ ☆
　|　
　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　V
　　r -''-､　　　∧= ∧≡　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（；｀∀´）　　（´д｀　）≡　＜　それには同意 ☆
　 /ヽ三ﾊ　　（.|l 三/l）　　　 |　するしかない

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:35

同意★

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:36

>>145そうだよねっ☆ъ(*ﾟｰ^)＞ﾊﾟﾁﾝｯ♪ハゲ道！！！！！

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:37

>>143
俺も同意する

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:40

>>145
やっべ、同意じゃね

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:44

>>145
それっ！まさにそれ！☆

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:47

どうい～☆

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:02:52

どおうい☆

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:03:13

シャーロック☆ホームズ
同意！

2006/10/01(日) 03:03:17

>>144
なんか突撃とか言ってる
ゲーム板に来た

どうにかならない？

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:03:26

☆それあたしが思ってたとおりだ☆

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:03:38

>>145
同意だよぉっ★

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:09:06

もうVIPPER全員規制しろよ
馬鹿の脳足りんばっかじゃん
あいつらミジンコより頭悪いよ

**名無しの報告** · 2006/10/01(日) 03:12:46

も～同意に決まってるよ！
かっこよすぎ！！

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/10/01(日) 03:24:37

>>163
ゲーム系の板のみならず専門板なら一見ｻﾝが付いていけない話題があるでしょ。
楽しみながらかわせばいいと思うのですが。
出来そう？

**名無しの報告** · 2006/10/18(水) 19:24:23

ていうか携帯からの書き込み禁止してくれ

**名無しの報告** · 2006/10/21(土) 23:00:55

ノーガード

[´・ω・｀] isg1000.cable-net.ne.jp · 2006/10/23(月) 22:37:18

test

**名無しの報告** · 2006/10/24(火) 00:21:20

いったんあげ

**yuri** · 2006/10/24(火) 00:24:17

登録無料！優良出会い系サイトなので安心です！！
料金は完全前払いなので、後から請求が来ることもありません。
サクラもいないし会員数も多いから好みの異性を探せますよ。真剣に出会いを求めるならこの２つに登録しておけば間違いありません！！登録すれば無料のサービスポイントがもらえるから試してみて下さい！！
アフィリエイトで一人登録につきワクワクメール、ハッピーメールなら1000円もらえます。稼いだ分をそのまま現金にする事もできますよ！！
電話認証があるけど、二重登録防止のためです。機械が「認証しました」と言って
すぐに切れます,その後に迷惑電話がかかって来る事もありませんよ。
ワクワクメール
http://550909.com/?f03028540
ハッピーメール
http://www.happymail.co.jp/?af2087372
booibooi
http://pc.booiboo.com/flame/content.php?Z3187897
めるコン
http://www.m-con.jp/pc/?af00057720

**名無しの報告** · 2006/10/24(火) 23:41:09

あのな、くだらねーことでいちいち規制すんな糞運営
巻き込まれる方の身になってみろ馬鹿
規制なんて荒らしにとって痛くも痒くもないんだからよー

**名無しの報告** · 2006/10/24(火) 23:50:48

と痛し痒しの荒らしが申しております。

[´・ω・｀] 136.160.203.61.ap.yournet.ne.jp · 2006/10/25(水) 02:12:35

モリタポ足らないぉ（´・ω・｀）

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 06:09:43

茶化すな馬鹿

過疎スレごときで規制かよ本当おめでてーな。
肝心なときに仕事しねーでいらんことばかりに仕事しやがるなんて嫌がらせ以外の何でもないだろ
どうなんだよ運営共
何か言ってみろよ

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 06:15:24

と痛し痒しの荒らしが申しております。

[´・ω・｀] isg1000.cable-net.ne.jp · 2006/10/25(水) 08:44:51

物凄く同意。
荒らしに規制で対抗したところで何の効果もない。
運営がユーザーの不満を抑えるための「荒らしに対抗してますよ」という下らないパフォーマンスのために、
全く意味がない規制を繰り返すという現状はどう考えても肯定できない。

肯定する人も「と痛し痒しの荒らしが申しております。」なんて下らない一言で煽ってるだけ。

この人は運営を擁護してるつもりなのだろうが、
実際にはこんな一言しか言えない奴しか擁護しないという事実を示すことで自爆している。

論理的な思考ができず短絡的な煽りしかできない馬鹿だけが肯定する荒らし規制システムｗ
自爆に気付かない馬鹿だけが肯定する荒らし規制システムｗｗｗ

**痛し痒しモーマン☆鯛。** · 2006/10/25(水) 09:23:54

そうだねーでもそれが現実なんだよねー

朝ごはん食べてねー

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/10/25(水) 11:50:19

疥癬は痛し痒し

昼ごはんモナー

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/25(水) 12:05:58

現実を受け止められない人は負け組かもしれん。

[´・ω・｀] p125028008011.ppp.prin.ne.jp ◆xX21auH.36 · 2006/10/25(水) 12:09:54

>>180
それが現実だったんだ？

◆ZzjjSACRZE · 2006/10/25(水) 13:47:03

ノーガードで行こうぜ、ってなんか良いフレーズですね～
ちょくちょく使わせて頂きます

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 15:33:28

つうかね、規制だらけでけしからんサイトだと思うならもっと便利な他サイトを使えばいいのだよ
2chに未練があるから嫌がらせに見えるんだよ、スッパリ縁を切れば楽になれるさ

[´・ω・｀] つ× ZK018209.ppp.dion.ne.jp · 2006/10/25(水) 15:34:02

>>185
切れない人もいるのさ

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 15:39:44

(´-`).｡ｏＯ（活気があっていいなぁ）

規制のない時は、閑散としてるから(たまに来るお客さん以外)
やっぱりこの板は、この方がいいよね　(・∀・)

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 16:07:56

規制になると必ずdionは巻き込まれる人が多いのに、
どうして他のISPに変更しないのか…
とても不思議

◆ageru/giNA · 2006/10/25(水) 16:15:40

>>187
今活気があっておもしろいね、たまにはこうでなくちゃ。

[´・ω・｀] つ× ZK018209.ppp.dion.ne.jp · 2006/10/25(水) 16:17:33

>>189
規制されたほうは大迷惑だけどな

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 16:47:01

規制なんてくだらねーから
いっそのことやめればいい。
だいたい規制する意味がない。

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 16:50:40

佐賀なんてくだらねーから
いっそのことやめればいい。
だいたい佐賀する意味がない。

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 16:51:45

をい、糞運営こっちにこいよ
俺の話を聞けよ無能軍団

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 16:52:10

>>192
せっかく1週間分のネタ考えたんだからその位は続かないと･･･

BBS_YMD_WEEKS=佐賀県庁/佐賀県民/佐賀県警察/佐賀県職員/佐賀県教育委員会/佐賀県と汚職/佐賀県と談合

ほんとFOXはヴァカだなｗ

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 17:09:28

まあ、実在しない運営を呼んでも来るはずもない
それならFOXを名指しで呼んだほうがまだまし

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 19:36:31

dionを規制するなー
巻き添え多すぎなんだよ

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 19:40:27

巻き添えが多くて規制しないんなら荒らしが皆dionに行って荒らし放題になっちゃうじゃない。

[´・ω・｀] isg1000.cable-net.ne.jp · 2006/10/25(水) 20:30:37

↑
それは規制が荒らしに対して効果があればという前提があっての事。
どうして何の確証もないのに、規制が荒らしに効果があるということになっているのか不思議だ。

----------------------------------------------
178 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2006/10/25(水) 06:15:24 ID:7kABS8Xq0
と痛し痒しの荒らしが申しております。
----------------------------------------------

ID:7kABS8Xq0は他にもこんな発言をしている。
荒らしかどうかは分からないのに、規制に反対＝荒らしと決め付けているのだから、
完璧に論理が破綻しているというのに2chの運営に自分が有用と思い込んでいる。狂人だな。

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 21:14:54

うん、だから>>185なのさ

狂人の運営する基地外サイトだったら離れればいいんでないの
むしろそうすればせいせいすると思うけどね

[´・ω・｀] isg1000.cable-net.ne.jp · 2006/10/25(水) 22:26:37

↑
酷い詭弁だな。
個人が2chに対してどう思うかという問題と、運営が2chをどう考えているかは完全な別問題。

運営陣が作ったシステムに欠陥があっても、一切批判をしてはならないのか？
2chは論理が破綻した馬鹿が優遇される掲示板なのに、議論を扱う掲示板と偽るのか？
一切、議論しようとする姿勢を持たないことを肯定するのか？
自分が必ずしも正しいと思って、疑うことさえしない気か？

『狂人の運営する基地外サイトだったら離れればいい』ということは、これらを肯定することを内包するのだが、
本当に肯定しているなら社会を無視して行動する暴走族と同じ精神の持ち主だな(軽蔑)

そもそも、発言の場としての2chがあるのに、それを個人の問題にすることがとんでもない矛盾。
『気に入らなければ去れ』というのなら、同時に運営に問題を喚起できる掲示板を作って、
その掲示板に2chと同じ機能を持たせて、掲示板界で他の掲示板と競うことから一切身を引くべきだ。
何でも扱う掲示板として、他の掲示板と競える機能を持たせているのだから、2chに全ての掲示板を独占できる資格があると言ってるのと同じ。

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 23:19:16

すごいご意見ですねー

個人が運営している掲示板なんだから、どうしようと別にいいんじゃねーの
気に入らないなら、自分の気に入るところで頑張ってくれたまえ

**名無しの報告** · 2006/10/25(水) 23:52:07

俺の思い通りのサイトにしろって言うなら自分で作ったほうが早いと思うけどね
他人のサイトにそうさせようとするのは効率悪すぎるよ

2006/10/26(木) 01:00:20

別サイトを立てたところで、誰もが分かるように2chには対抗できない。
人口が価値の2chは崩壊しない限り掲示板を独占し続けるだろう。
なのにそれ相応の責任というものがこの板の運営陣からは全く感じられない。

この板の運営陣は何をする訳でもなく、幼稚な詭弁を並べるだけで、議論の一つもロクにしようとしない。
荒らしへの対応係りの癖に無意味な規制を全く見直そうともせずに、荒らし以外のユーザーに向けて偉そうに煽るという有様(失笑)
まあ、規制がなくなると役目がなくなって★から降格されるから、こんなに必死に門前払いしようとするのだろうけど。

要するに権力争いと★の馴れ合いが運営と結びつくことの弊害だな。だから本心2chの運営はどうでもいい連中が集まる。
それかひろゆきがこうなることを分かった上で奴隷を並べて遊んでるのか。

**無能モーマン☆鯛。** · 2006/10/26(木) 01:29:18

呼ばれて飛び出て

ちょっとまってね,酒用意してくるから

**名無しの報告** · 2006/10/26(木) 01:36:20

2chは社会の性器です

**無能モーマン☆鯛。** · 2006/10/26(木) 02:36:06

あふん

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/10/26(木) 11:20:47

蒸しっ返しだから、此処でやるか？

報告人の立場ったぁ…

…と買いたが、や～めた。それならそれだぁな、そうなっても一興かな。

**名無しの報告** · NG

どこを縦読みすれば？？

[´・ω・｀] isg1000.cable-net.ne.jp · 2006/10/27(金) 01:49:48

結局誰も反論できないのか。
荒らし一人のために大量に巻き添えにして、しかも荒らしに対して効果がない。
荒らしに大しては効果がなく、無関係なユーザーが被害を被る。客観的に見ると明らかに荒らしを助長している。
なのにこのシステムを見直そうともせずに指摘した人を荒らし扱いする運営陣。いくら何でも酷すぎるし、それに無責任すぎる。

それとも、★になってからずっとこの規制に効果があると考えているという、『運営の癖に実際の運営を一回も考えたことがない人達』なのか。

**名無しの報告** · 2006/10/27(金) 02:17:38

荒らし一人のために大量に巻き添えにして、　→残念だね
しかも荒らしに対して効果がない。　→規制すれば荒らせないから効果があるね
客観的に見ると明らかに荒らしを助長している。　→全然(笑)
なのにこのシステムを見直そうともせずに　→見直す必要性と具体的な改善案を提示したら？
指摘した人を荒らし扱いする運営陣。　→規制されて暴れてるアホじゃないの？
いくら何でも酷すぎるし、　→何が？
それに無責任すぎる。　→誰に対するどんな責任？
『運営の癖に実際の運営を一回も考えたことがない人達』なのか　→普通に運営されてるだろ(笑)

[´・ω・｀] P219108003232.ppp.prin.ne.jp · 2006/10/27(金) 02:50:14

>>209
反論できないんじゃなくて、反論するのもアホらしいから放置されてたんじゃないかい。

運営に関与してるっぽい人どころか、単なる★付き固定の人からのコメントすらないのに、
運営陣って思い込める時点で、
からかうの大好き固定や、ちゃかすの大好き名無しのイイ餌でしかない。

状況の判断が明らかに間違ってる人と好んで議論しようとする人は、
ちゃかす人に比べたら、明らかに少数なのが世の常。

巻き添え解消のための努力に関しては、
もっと『自分にできること』を熟考することをおすすめするよ。

**名無しの報告** · 2006/10/27(金) 03:21:46

そんな糞サイトに来なきゃいいじゃないの

**rafale ★** · 2006/10/27(金) 08:27:54

ちょｗｗｗｗｗ
ここでやってたのかよ
想定外だべ

**名無しの報告** · 2006/10/27(金) 09:29:34

>>213
脇が甘いｗ

**モーマン☆鯛。** · 2006/10/27(金) 09:58:11

くんくんくんっ！！

**名無しの報告** · 2006/10/27(金) 13:18:16

>>212
上読もうな?^^

**rafale ★** · 2006/10/27(金) 13:38:53

いやぁこれは完全に電波だなぁｗ
勝てる気がしないｗｗｗ

**名無しの報告** · 2006/10/27(金) 13:46:44

>>217

**おふぃす** · 2006/10/27(金) 14:10:11

無駄にあおったりwを並べるのもどうかと思うがね。

**名無しの報告** · 2006/10/27(金) 18:55:47

実は自己紹介とか。

[´・ω・｀] isg1000.cable-net.ne.jp · 2006/10/27(金) 22:35:06

>>210-211
＞規制すれば荒らせないから効果があるね
大手の場合、規制して２～３日で解除されるのに何の意味があるんだ。
一度荒らされて立ち直るスレが全てじゃないし、解除されてから何度でも荒らせる。荒らしに対しての抑止力はゼロ。
これほど無意味な規制は珍しい。

＞見直す必要性と具体的な改善案を提示したら？
「規制するのに意味があるかどうか」を議論しようとしているのに、どこをどう読めばこういう発言が出てくるのか(呆)

＞全然(笑)、規制されて暴れてるアホじゃないの？、普通に運営されてるだろ(笑)
これらは論理ではないので反論不可能(冷笑)

＞運営に関与してるっぽい人どころか、単なる★付き固定の人からのコメントすらないのに、
＞運営陣って思い込める時点で、
ずぶり ★　←　こいつは運営じゃないのか
それに運営が名無しで書き込んでる可能性はゼロではない。
名無しは名無し以上ではないのに、どうして運営は絶対名無しで書き込まない、なんてものを信じられるのかが不思議。

＞状況の判断が明らかに間違ってる人と好んで議論しようとする人は、
＞ちゃかす人に比べたら、明らかに少数なのが世の常。
ずぶり ★が運営かどうか、名無しに運営がいるかどうかと、規制が有用かどうかを論じるにあたって、
それぞれが互いの論理に影響を及ぼすところは一つもないのだが？

運営は何も答えられない、しかしそれでは不満が大量に出て運営が成り立たない。
だから煽って相手にしないことで不満や批判を寄せ付けないという対応手段しかできないという有様。
何もかも全てが悪化する一方で、規制「議論」とは名ばかりだな(失笑)

「荒らしても大手プロバなら２～３日で解除」「注意されるだけ」「１日に何度もアク禁を繰り返している」
それでも無意味な規制を続けるのなら、その論拠を示すべき。
論拠すら示せないのなら、規制議論という板の名前を規制独裁に変更すべき。
運営は名前に偽りのある案内をすることを肯定しているのか？

◆CPUinDOop. · 2006/10/27(金) 22:55:35

>>221
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C7
http://info.2ch.net/guide/faq.html#E0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1161153810/4

**名無しの報告** · 2006/10/28(土) 00:32:02

仕方がないなぁ。。。
＞一度荒らされて立ち直るスレが全てじゃないし、解除されてから何度でも荒らせる。
せいぜい、2･3度かな？そのうちプロバの方で、弾かれるでしょう。
何回も繰り返せば、少々きつめに対処の要請をしているみたいですよ。
＞荒らしに対しての抑止力はゼロ。
少なくとも、規制されてる間は荒らせませんね。
＞「規制するのに意味があるかどうか」を議論しようとしているのに、どこをどう読めばこういう発言が出てくるのか(呆)
じゃぁ、規制以外の方法を提示しないと。今の2ちゃんでは、規制でまぁいえば脅しをかけてるわけですよ。
あんまりお痛しちゃいけませんよと、あんまりやると規制されますよと。
確かに、常習的な荒らしなどには、あなたのいうとおり効果は期待できませんが、
ちょっと、規制がない間に緊張感が弛んでいる人達には、効果的なんですよ。
特に低年齢層が多くなってるみたいなんで、偶に規制して、やっていいことと悪いことを理解して貰わないといけないわけです。
罰がないと、理解できない人達が増えてきたのは、悲しいですね。
＞ずぶり ★　←　こいつは運営じゃないのか
違いますよ。運営のお手伝いをなさってるボランティアさんです。
ちなみに私はただの名無しです。まぁいわゆる野次馬ですが。

といういことで、規制以外のいい方法のプレゼンお願いしますねー。

**モーマン☆鯛。** · 2006/10/28(土) 01:29:10

>>221
＞「規制するのに意味があるかどうか」
意味があるからやってるんじゃないの？

＞ずぶり ★　←　こいつは運営じゃないのか
誰だそれ？ウマいのけ？

＞それぞれが互いの論理に影響を及ぼすところは一つもないのだが？
じゃいいじゃん(^_^;)

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/10/28(土) 02:42:20

（´゜ω゜)　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘﾑｼｬﾑｼｬ
　　　　∩>ずぶり ★

(*´Д｀)y－~~~ｳﾏｰ!

|彡ｻｯ

**名無しの報告** · 2006/10/28(土) 03:02:38

ああ、何たること、3時だというのにおやつが無くなったじゃないか

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/10/28(土) 03:04:04

久々にポテトチップス食べたんですが、あれ、以外に腹張りますね。

**(ﾉ´∀｀*)™** ◆oN..cc..No · 2006/10/28(土) 03:05:33

ずぶり ★を知らない人がいるんだw！！

**名無しの報告** · 2006/10/28(土) 03:10:25

アナルポッキーだろ

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/10/28(土) 03:52:45

>>227
ポテチは結構油っぽいですものね。
何年か前までは大袋をペロリといけたんですが。
近頃は普通袋を2日がかりで(´･ω･`)

**名無しの報告** · 2006/10/28(土) 04:01:18

それは、年をとっただｋ

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/10/28(土) 07:45:10

>>230
幼稚園児だったころ、それやってぶくぶくに太りましたよ。
やめたら病気かと思うほど体重が減りましたが。
身長は２桁成長なのに体重がもりもり減るというのは、恐ろしかったですねえ。

◆CPUinDOop. · 2006/10/28(土) 10:36:31

>>228
正確に言うと、２ちゃんねる内外を含め、
ネット上にはいないんですけどね＜そのキャップの方

[´・ω・｀] isg1000.cable-net.ne.jp · 2006/10/28(土) 14:00:43

>>223-224
＞＞荒らしに対しての抑止力はゼロ。
＞少なくとも、規制されてる間は荒らせませんね。
だから大手なら規制して２～３日すれば解除されるのに何の意味が？
『２～３日で解除される規制に何の意味が？』という問いに『規制されてる間は荒らせない』と答える阿呆(冷笑)

＞＞それぞれが互いの論理に影響を及ぼすところは一つもないのだが？
＞じゃいいじゃん(^_^;)
こいつはどこをどう読んでるのか(呆)

＞特に低年齢層が多くなってるみたいなんで、偶に規制して、やっていいことと悪いことを理解して貰わないといけないわけです。
＞罰がないと、理解できない人達が増えてきたのは、悲しいですね。
そういうのは、この規制についてまともに議論できる所があって、何がやっていいことか悪いことかをちゃんと規定してから言える事。

＞せいぜい、2･3度かな？そのうちプロバの方で、弾かれるでしょう。
＞何回も繰り返せば、少々きつめに対処の要請をしているみたいですよ。
＞じゃぁ、規制以外の方法を提示しないと。今の2ちゃんでは、規制でまぁいえば脅しをかけてるわけですよ。
＞あんまりお痛しちゃいけませんよと、あんまりやると規制されますよと。
規制の存在意義がこれなら、それこそ規制する必要が全くない。
ここで書いているように『何回も繰り返すとプロバから対処が来る』『脅し』だけが効果があるものなのに、
どうして『書き込みできなくする』という対処方法をするのかが不思議。
この２つだけで解決するならプロバにメールを送ってリストに載せて書き込み時に警告画面出すだけで済むことなのに、
一体何のために巻き添えしてまで規制して書き込めなくする必要があるというのか。
結局のところ、ここの連中は詭弁で誤魔化すだけで何ら質問の本質について答えていないというのが真実。

大体それに、意味不明なボランティアは来ても運営が来ることはないのに、一体何のための規制「議論」板なのか。
議論と称していながら、議論を持ちかけても茶化して詭弁で追い払うだけ(失笑)