□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 12

**名無しの報告** · 2006/09/12(火) 17:45:04

このスレッドは､規制発動時の prinユーザーの為の要望スレッドです｡
ホストの前に表示される [´・ω・｀] は ISP 規制マークです。
規制発動時でも､名前欄に｢fusianasan｣や｢山崎渉｣と記入する事で書き込める板もあります｡

■前スレ
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157957797/
■規制関連スレ
規制＠全サーバ No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1131457356/
◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/
報告人作戦支部６ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133863985/
報告人作戦返答処理スレッド★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1156320586/
■アクセス規制中でも書ける板
>>2を参照。

[´・ω・｀] p125028008015.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:29:11

わたし個人は登録制でもなんも問題ないけれども、多分そうなると別の匿名掲示板が人気出て２chは淘汰されると思うよ

[´・ω・｀] P211018239149.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:30:46

嫌なら他に行けアホ

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:30:51

>>652
いや、ズレ無いか？
対応しないのならば仮に荒らされて迷惑被った当事者が現れた場合矛先はまず荒らしたユーザーへ向く｡
しかし接続事業者としてのウィルコムは荒らしたユーザーを特定出来ずにいる｡
ならば被害者から見れば加害者をかばてる様にしか見えないだろ｡

ならばウィルコムはユーザーもろとも犯罪助長で槍玉にあげられる覚悟ができているという事じゃないか？

あと2chみたいな誰でも書けるサイトは無数にありここ以外でも同様の問題は発生するので2chの善悪は別｡

今回問題なのはユーザーの識別も出来ないウィルコムだろう｡

[´・ω・｀] p125029013184.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:31:41

>>645
今頃何いってんの？

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:32:27

>>652
蛇足だが鯖の調子が悪いからつなぎかえて調子見てるだけ

[´・ω・｀] P222013019064.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:34:01

漏れ、ISP契約とかいろいろ考えてたんだけどどれも本質的な解決にはならないし・・・
とかウダウダしてたんだけど、このスレみてて一番本質的な解決方法とは、
【２ちゃんねる卒業する】ことじゃないかとマジで思えてきた。

>>281がそれに気付かせてくれた。ありがとう。

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:37:19

正直キャップ持ちウザい｡

[´・ω・｀] P061198173013.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:37:32

真面目にさ、運営がアフォ発言したのは運営にとって都合が悪くなったから
dion軍みたいにプロバ側が完全悪だと決め付けてくれた方が運営にとっては都合が良くていい子ちゃんなわけだよ
運営批判は運営からしたら思い通りにならない悪い子だからアフォってなる

今回の規制もアフォ発言も全ては運営の基準なわけ、その基準で物事を見たら運営様ﾊﾞﾝｻﾞｲになって悪の巣窟WILLCOMになるんだけど
その基準は果たして正しいのかどうか真面目に考える必要はあると思うよ
運営としてはWILLCOM完全悪にして数の暴力で攻めたいんだろうけどそれじゃあカルト宗教の集団と変わらない

このスレの中にもWILLCOMだけが悪いわけじゃないだろって気づいてる奴もいるけどそれだと運営からしたら都合悪いから「アフォ共」なっちゃうんだよなｗ

[´・ω・｀] p125029014136.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:37:56

>>663
＞＞世界中のID要らない公開掲示板を抹消する気か？
えっと、誰が？俺(゜∀。)？既出の問題が2chの風土によるものでなければ、
世界各国どこのだれでもいいけど、案件に対して自分とこでも想定して運営ポリシーの向上に努めるなら、
無駄な労力にはなりえない。自省に繋げられる人・サイトなら好感もてるしな。
＞＞同様の云々
>>644
＞＞運営は個人の云々
｢個人として運営できなくなって来ている｣つう事じゃないか？
＞＞処理責任は云々
ただの相乗効果だよｗ
イルコメについての責任は>>644で言及してるし、
それが故に>>655で運営ポリシーやら再発(私怨ばかりではなく)しトラブルの抑止に備える姿勢が必要だって事。
いっちゃなんだが、>>656もっかい読んでみ？その文章を裏返しにしても通じてしまうよ。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 13:45:35

阿呆か、運営のバカさ加減にはみんなとっくに気付いてるよ、
賢い奴はとっくにﾌﾟﾛﾊﾞ替えるなりしてこのスレには残っていない、
このスレに残ってるのは永久規制された方がいいバカだけ、
ていうか賢い奴からしたら解約者が増えてくれた方が回線混まなくなるから助かるんだよな、
もしかしたら通信速度上げる為に解約するように煽ってる奴もいるかもかもしれんw

[´・ω・｀] KD125028013129.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:46:02

法律で罪とされている事を確信犯で何度もやる顧客を
解約もできずに書き込みを許しているなんてプロバイダやばいだろ。

それじゃ犯罪幇助企業、犯罪者擁護企業だよ。ウィルコム。

[´・ω・｀] P222013033057.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:48:10

■結論

私念群馬＝rafale ★ﾀﾝでいいよ。

[´・ω・｀] p125029014136.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:48:30

>>665
2chじゃなくなる？それはオーバーじゃね。
●もp2もあるんだから現状から延長させてけばID登録なんて見えると思うが。
>>666
淘汰は自然のなりゆきだから名前がどう変わろうがいいんだけどね。
もしそういうところで｢まだまだ挑戦｣みたいな気概があるなら、内側も変えないと示しがつかんな。

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:52:23

>>673
いや普通に運営はベストを尽してるだろ｡

まず前提としてインターネットとイントラネットは違う｡
当たり前だがサイトにある個人をアクセス出来なくするのはプロバイダ側の協力なしには無理

又、インターネットはSNSではない｡
なので前述した通りサイト側は荒らした人間の個人情報はプロバイダ側に問い合わせない限り解るわけもない｡
サイト側で知りうる情報はリモートホストのみ｡
そして運営は一サイトとして自分の知りうるデータを限界までプロバイダに送ったわけだ｡

ならばプロバイダ側は自分の顧客により問題が発生した場合対策を講じる必要がある｡

が、今回自分の顧客が問題を発生させたがプロバイダ側はデータを紛失したと宣った｡

明らかにミスしたのはウィルコム｡
個人サイトとして運営にはこれ以上の処理は不可能
何故ならばサイトとしては書き込みにID制を導入する義務も必要もないから｡

[´・ω・｀] P222013015222.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:58:14

>>679
> が、今回自分の顧客が問題を発生させたがプロバイダ側はデータを紛失したと宣った｡

え？それ初耳。運営さんが公開した情報それ？

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 13:59:43

>>674
おーい、君は「誰もが自由に書き込めるインターネット上の」掲示板はおかしいといってるの解ってるか？
その主張で行くと個人情報をIPにでも付加しなかったウィルコムがやはり悪くなるがな

そして運営はインターネットに公開されている誰でも書き込める普通の掲示板にこれ以上どのような対応をできると思ったんだ？

[´・ω・｀] P061198141154.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:02:10

運営批判するなら、どこをどうせよとかまともな代替案を出すのが最低のマナーだろう。

個人登録制だとか、prin規制されたくらいで２ちゃんねるの仕組みを根底から作り変えるわけないし。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:02:18

京ぽんユーザーはほとんどが2ちゃん目的だから
規制されると禁断症状が凄いのねｗ

[´・ω・｀] P222013015052.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:02:22

>>680
潜伏失敗パート２？

[´・ω・｀] KD125028012101.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:03:41

規制とかマジ、何ですか…
はやく解除してください。

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:04:00

>>680
運営とは関係ない
データを送ったのに対応ができてないという事は
「「「犯罪助長の悪意のある顧客かばい」」」
目的でない限り「データが見付からないんです＞＜」
となってると考えるしかないでしょ

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:08:35

更に解りやすく言うなら

「氏ねウィルコ○犯罪助長糞会社」

なんて言われるかもしれないような犯罪に僕らが尊敬したウィルコムがなってるはずがないからきっと何かの手違いで情報が見付からないだけなんだ！

と仕方がなく信じられないけど考えてるだけ

[´・ω・｀] P061198137183.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:09:58

何でprinが規制されたぐらいで２ちゃんを仕様変更しなきゃいけないんだよ

って運営は思うだろうな

[´・ω・｀] P211018235078.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:11:30

そろそろウィルコムの返答があるなら
この時間だよね？
チャーミーさーん？今日は進展無しっすか？

[´・ω・｀] p125029014136.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:12:01

>>681
ん？腐っても誰でも自由に書き込めるインターネット上の掲示板でしょ？
｢普通｣の掲示板？何をもって普通だといいたいのかな。
犯罪を助長するような板やスレッドはいくら自由でも管理者はその動向をしっかり管理して、
極ありふれた日常の規律や法律に従って、不正投稿者の利用IDで登録抹消するのは十分自由に伴う義務にあたると思うが。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:16:43

それにしてもウィルコムの窓口はひどいな
苦情は結構行ってるはずなのに全然フィードバックされていない

この件については現在対応中ですからあとしばらくお待ちください
くらい言わせればのに
頓珍漢な対応するからますます腹が立つ

[´・ω・｀] P061198141068.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:18:02

>>688おまえは全部運営のせいなんだな。

まともな提案も一つもなければ、名無しは全部運営の潜伏w
個人登録制の掲示板におまえが逝けば済むだろう。

[´・ω・｀] P222013018201.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:18:52

>>686
ん？いろいろと意味が分からない。
とりあえず、あなたにとって

> 今回自分の顧客が問題を発生させたがプロバイダ側はデータを紛失したと宣った｡

と>>686は同じ意味なのね？普通はそうはとらないよ。
まぁそれはいいとして、

分からないのは、前スレではウィルコムは問題のカキコの人に
手紙出してるんだよね？で、気になるのはあなたが言うウィルコムが
紛失したに違いないデータって何なのさ？

[´・ω・｀] p125029014136.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:20:17

>>691
やっぱり今日世良の会長さんが幅利かせちゃってんだろ。
2ch対応マニュアルもあんだろうけど、聞き流せ、
贅肉絞ったカスッカスの陳情書(原稿1,2枚分を産業でとかｗ)だけ会議の時にもってこい、と吹き込んでるんだろうか。

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:20:30

>>690
>利用ID
だから～個人サイトになんでID制導入して書き込める人を制限するのよ｡

し･か･も、消してもそれが投稿されて迷惑行為になったり実名が投稿されたと言う事実は消えないんだってば｡
なのに投稿者をプロバイダがかばってる現状が問題なのであって

水　掛　け　論　で　な　ん　と　か　2　c　h　に　矛　先　を　向　け　さ　せ　よ　う　と　す　る　な

[´・ω・｀] p125029014136.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:22:26

>>695
おっす！了解！

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:25:34

もうウィルコム解約だ。決めた。

[´・ω・｀] P222013018201.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:25:52

なんかすごい胡散臭い雰囲気が漂ってきた

[´・ω・｀] P061198137183.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:26:47

>>692
俺がいつ運営のせいにしたよ？

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:29:08

>>693
おーい、今度は運営に仕立てあげようて話題を反らそうってか｡
だからリモートホストの話｡
書き込んだ時間帯、年月日、リモートホストまで解ってたら通常のプロバイダなら直ぐにどのユーザーか位判明するわな｡
これが携帯だったらサブスクライバIDを導入しているので直ぐにどのユーザーの物か解るし実際2chは携帯に対しては個体識別番号ごとに規制を掛けれるようにしている｡

しかしウィルコムは前述した二つにおいて両方実行できていないわけだ

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:33:09

確かにあやふやな言葉の定義が明確じゃなかったな｡
通常のプロバイダとは俺自信が過去処理を依頼したDION.SAKURA.OCNな｡
他にも多数のISPがあるがまあ何処も似たり因ったりの対応であるという考えのもとに通常のプロバイダと定義する

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:35:45

誰かまとめ作って

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:38:33

>>702
頼んだ

[´・ω・｀] P211018235065.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:38:44

>>281に全ての答えが有る気がするなあ
●をいくつ売りつけたかで、★に報酬が支払われる仕組みになってるんだよ
向こうも金がかかってるから必死になる

[´・ω・｀] P222013015048.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:43:21

>>700
いや、あなたが運営さんかどうかどうでもいいよ。新しい情報があるなら知りたかっただけ。

迷惑カキコに利用された端末を識別できる情報をウィルコム側が提供すれば、
問題ないとそういってるわけね。

ただ、それはデータの紛失ではなくて最初から収集してないわけでしょ？
それがいいかどうかは分からないけど、
情報を紛失したミスだとか犯罪を助長しているなどとするのはどうなの？
行きすぎじゃない？

そもそも今回の件は犯罪なの？

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:43:48

とにかく「１５７」にはガンガン電話しほうがいい

２ちゃんねる“から”PRIN“が”というところがなかなか伝わらないんだよな

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:45:09

正直運営も腐ってらあw
早く勉強時間報告を毎日させてくれ…

[´・ω・｀] P219108001055.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:47:02

もし群馬を解約できないなら
今後も規制多発でイライラするので

プリン限定で無料ログイン制にするのに賛成する。
ログインは手間だけど、規制に比べたらまし。
もちろん他のプロバイダはログイン不要で書き込める。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:47:36

>>704
もうどこ突っ込んだらいいか分からないぞ
突っ込みどこ多すぎて

[´・ω・｀] P222013015048.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:48:58

何か今日は回線が切れるね。

それはそうと、もう名無しのカキコはやめて欲しい。胡散臭くてたまらない。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:49:18

使えない米端末は置いてきた。

米が個人を特定していると仮定して、
・契約者に警告したが聞く耳を持たない
・契約者と連絡がとれなくなった
・この種の事案に前例が無く法的に問題にならないよう対応を検討中
ってところだろ。

チクリ板や実名スレを消さない運営の対応にも不満は有るが、
米を激励しつつ状況を見守るしかなさそうだ。

[´・ω・｀] P219108003147.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:51:10

報告まだかな…今日で5日目かあorz
常駐スレに消えたと思った粘着連投荒らしがまた沸いたしもう散々だorz

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:52:10

>>705
いや、これまでも同じような事があったのは規制情報スレ見たら解る？
その時は「ウィルコム側の対応が完了した」から規制を解除するわけでしょ｡

さてここで質問です｡
今回の問題児は初犯でしょうか？

対応は出来たのじゃなかったのでしょうか？

犯人が使用している京ぽんだけ規制することは何故出来ないのでしょうか？

対応の遅さは何故でしょうか？

で、何故上の様なウィルコム側からしかどうにもできない問題で運営が叩かれるのでしょうか？

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:52:16

>>710
＞＞それはそうと、もう名無しのカキコはやめて欲しい。胡散臭くてたまらない。

勝手に不信感持ってるだけじゃん
それにIP晒したからってなんか意味有るか？

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:53:50

>>710
君だって規制解除されたら常駐先で名無しでしょうに
自己否定してどうする

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:55:50

大問題みたいに言って騒いでますねぇ
まぁ君達には大問題なんだよな
騒いでる（にちゃん中毒）のってせいぜい50人くらい？
見られれば問題ないじゃん

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:55:53

>>710
こて半だとなんかえらかったりするのか？

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:58:32

>>711
ウィルコムがまじめに対応していると仮定した場合
おそらく
契約解除した場合に裁判に耐えられるかどうかの法的検討に時間が掛かってる

[´・ω・｀] P211018235132.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:58:33

>>709
今日も必死だなww

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 14:58:55

>>711
ちくり板の該当スレは全部消去されたみたいよ

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 14:59:38

>>716
…………ハァ？
ログ読み返してこい対策班

[´・ω・｀] P211018235132.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:01:12

急に名無しが増えた件

[´・ω・｀] P211018239061.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:03:27

そんなに登録制がいいなら●買うなりbe使うなりすればいい

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:06:26

>>716
P2でレスも出来るし代行スレもあるのだしな。
まあ、自分の手でレスするのが一体感とか快感だとかいうのかも知れないけど。

>>7見て落ち着きましょう。
相手が本当に基地だった場合、単純に解約させるのも難しいから。

[´・ω・｀] P222013015048.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:07:26

>>713
別に運営をたたいてないでしょ？
データ紛失したミスだの犯罪者を庇ってるだのして
プリンユーザーを煽ってるのが気になって「意見」してるだけで。

あと、真面目な性格なもんで質問に答えとく。

> 今回の問題児は初犯でしょうか？
どっちか分からない。同一犯とする情報あったけ？

> 対応は出来たのじゃなかったのでしょうか？
運営が満足する対応はできてないんだろうね。解除されてないわけだし。
ただ、ウィルコムがユーザーの行動について何か約束はできないと思う。
強制解約も同一犯ならばウィルコムもやりやすいだろうけど、
同一犯かどうかも分からない。

> 犯人が使用している京ぽんだけ規制することは何故出来ないのでしょうか？
UAのこといってるの？
UAなんて偽装できるよ。そもそもパソコンにつなげたら好きなブラウザ使えるし。

> 対応の遅さは何故でしょうか？
わからない。
怠慢なのか？それとも迷惑カキコのユーザーが複数いて対応に苦慮してるのか・・・

[´・ω・｀] P061198254131.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:08:39

こんな基地外ばかりなら、永久規制して他の利用者へ迷惑かけないようにするのが最善なのではないか？

[´・ω・｀] P219108001045.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:10:13

これまで本件の理由で解約した人間がどれだけいるのか。
ウンコムが積極的に動かざるを得ないほどの解約数が存在するのか。
知り得ないことばかりでは一個人としても自由に決められん。

[´・ω・｀] P221119000160.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:10:14

ネカマ味ポン使いの出没パターンみてると、
あんなのでも学生か会社員なのねw

[´・ω・｀] P211018236016.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:10:44

今回のようなケースは初めてなので、法的検討に時間がかかるのだろう、
というような意見があるが、今までに
、２ｃｈのような掲示板で個人情報さらし続けたバカを強制解約、
という事例は他にないの？
ウィルコムにとって初めて、つうことか？

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:12:40

基地外筆頭↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157459452/391-402
規制議論板で一番目立つ場所を荒らす馬鹿

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:14:50

ウィルコメに電話したけど
「現在大勢の客さんにご迷惑をおかけしていることを
ウィルコムのほうでも把握しています」
って言ってた

[´・ω・｀] P061204003112.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:16:03

よし分かった、皆で集団解約しようぜ
そしたら下痢ウンコムも動くだぜ

[´・ω・｀] P219108003147.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:16:47

1度目より相当数集まってんのかな？電凸隊乙！

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:17:12

>>725
この先、W-SIMが主流になったらUAなんてそれこそコロコロ変わるだろな
このままサブスクライバIDが採用されなかったら
特定する側からはますますワケわかんなく…

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:17:53

>>729
過去の規制情報を見るとだいたいウィルコム側から契約者の警告程度で収まっているようだ
すぐに規制解除されているし

契約解除まで行きそうなのは今回が初めてじゃないかな
んで、もし基地外が裁判に訴えてきた場合に訴訟に耐えられるかとか
今月の電話代はどうするんだとか

そんなことをやってると思う
不正書き込みしていた契約者自体はとっくに把握してるさ
そうでなければ電話代が計算できないよな

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:19:33

>>725
てめえいい加減にしませんと鼻からゴムボール入れて窒息させるぞ

>同一人物か解らない

(　°Д°　)…

>運営が満足する対応
>同一人物かも解らない

(　　　°　Д　°　　　)　　　｡

>UA
何歳児だ｡
携　帯　の　行　読　み　返　せ

>対応の遅さは解らない
_ﾉ`)y－･~~~カエレ、最早話にならん｡

[´・ω・｀] P222013017083.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:21:03

自分で書いて引っかかることがあったんで書いとく。

> >>713
> 別に運営をたたいてないでしょ？
> データ紛失したミスだの犯罪者を庇ってるだのして
> プリンユーザーを煽ってるのが気になって「意見」してるだけで。

そもそも、あれなんだよ。
意見してたのは、P221119006165.ppp.prin.ne.jp
に対してであって運営じゃないんだよね・・・

いやだからってP221119006165.ppp.prin.ne.jpが運営だって
決め付けてるわけじゃないよ。気になったもんで。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:21:51

prinのアクセス数というか利用者が目に見えて減ってるのかも

[´・ω・｀] P061204095040.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:22:22

同一人物かどうか分からないんじゃなくて
切断するたびにIP変わるから調べるのがﾒﾄﾞｲだけだろ
つまり職務怠慢

[´・ω・｀] p125028000029.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:22:29

prinを永久規制したとしても、
犯人が既知害なら、携帯に変えたりネカフェ使うなりして、
書き込もうとすると思うんだよなぁ…。

いや、運営やウル米のどっちが悪いとか、陰謀説とかじゃないんだ。
ﾀｲｰﾎ以外で既知害を防ぐのは無理だろ、って話でさ。

…という訳で解除をお願い致します。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:23:49

>>655
ID登録制はちょっと考えれば無理がある。
まず無料でそれをやれば、自由かつ無制限に登録できれば
ID登録制の意味がない。
でIDの取得を制限する方法は、prinはつなぎかえる度にIPが変わる
＆端末固有IDはかないのでIPからは制限できない。
となると、個人情報を元にＩＤ登録を2chに申請し、2chは住所に手紙を
送るなどして確認できたユーザーだけに、IDを配布する方法。
これなら無制限に取れることはないが、果たして…？

で有料なら、ＩＤを取得するにも金がかかるので制限できるが
これならご存知●がある。

2006/09/13(水) 15:25:23

ええいこれで満足か？
調べれば解るが七厨板の大学受験サロンでうろついてる餓鬼コテだ｡

運　営　と　は　関　係　な　い　普　通　の　ユ　ー　ザ　ー　だ　｡

[´・ω・｀] P211018236016.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:25:43

>>735
うむ、ウィルコム自体は初めてなんでしょう
他の会社で、こういう事例はなかったのかなぁ

[´・ω・｀] p061200197131.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:26:39

何か動きが有ったかチェックに来ました(`･ω･´)

[´・ω・｀] P219108003147.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:27:23

フリメと一緒でIP制限となると取り放題だねー
2chがヤフオクみたいなシステム導入するとは思えないよ
データ管理やハガキ印刷するのにも派遣が要るだろうｗ

[´・ω・｀] P211018239204.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:28:55

誰とは言わないが…

お前はもう書き込むな。
これ以上prin使いの恥を晒すな。
この面汚しが。

[´・ω・｀] P219108003147.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:29:06

>>744
今日はまだ
電凸がかなり効果あったって事ぐらい

[´・ω・｀] P222013015112.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:29:56

マジな話、同一犯（つーか同一端末？）だったの？今回

だれぞソースよろ

[´・ω・｀] P221119000186.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:30:07

ウィルコムのサポセンにこんな電凸してると本当に切り捨てられそうなきもするが
2ちゃんにキチガイ荒しが出る度にサポセンが攻撃受けるなら
普通の企業なら2ちゃんなんて切り捨てちゃいそう
ウィルコムは電話会社って、みんな忘れてる予感

[´・ω・｀] P061198175012.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:31:18

相変わらずメル凸の返信内容は、ズレてるんだよなぁ。
まぁ、コピペ貼り付けてるだけだから、しょうがないんだろうけど。

[´・ω・｀] P221119006165.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:32:40

こうなるの解ってたから嫌だったのに…｡
まあ急に増えた擁護派が工作員である確率が一番高いが｡

[´・ω・｀] P061198175012.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:33:29

>>749
電話会社でもあるけど、ISPでもあるわけで。
で、ISPとして2chに限らず「規制を受けているWebが存在する」ってのは、
ISPとしては怠慢そのものですよ。
何も、無料で使わせてもらってる訳ではないのだから。
そもそも、普通の企業だったら、それなりの対応するのが当然。

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:34:29

ひとりのユーザーからの要望ですが・・って言う形で電話すれば良いと思う。

[´・ω・｀] P211018236016.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:36:08

対応中なら対応中でいいが
ウィルコム、運営共に、できるだけコマメに途中経過を教えてください　

[´・ω・｀] P219108003147.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:36:47

それが【簡易】ISPクオリティ

[´・ω・｀] p125029013184.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:37:25

>>749
苦情を「攻撃」としてとらえることの出来る企業って凄いな

[´・ω・｀] P221119000186.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:37:35

てか、なんで電凸がサポセンなん？
故障とか不具合で電話が使えなくて本当に困ってるユーザーに迷惑かけてまでってのが…
2ちゃんって困ってる人に迷惑かけてまでどうにかしたいの？
どうせ圧力かけるなら、他のウィルコムユーザーに迷惑かけるサポセンじゃなくて、どっかないのか？

[´・ω・｀] P061204004173.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:37:37

解除のめどすら立たないの？

[´・ω・｀] P221119007114.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:38:55

ソース求めるくらいならまず規制情報板のprinスレ位見てこいよ｡
犯人は京ぽん使い｡

[´・ω・｀] p125029014136.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:39:46

>>741
＞＞無制限云々
そこは登録時メアドと登録時IP(提供会社)を照らし合わせて弾いたりとか、
不正が認められたユーザーは登録ID(非抹消=ブラック逝き)に基づき、READONLYにしちゃうとか
あと有効か無効かの判断もゲネったものを振ってけば足跡の記録とかまあ詰め次第。
自由の中の制限は利用規約の同意ということで現在も有効だし、規約次第でどんな自由でも宣言できる。
工夫すれば2chの特色を活かしたまま簡易ID登録制を整備できるでそう。
尤も、実際に整備を決定して動いて詰めなきゃ活かせないだけで。
部分有料するなら全部有料にするぐらい潔くしてほしいね。
部分有料が今過渡にあるだか知らんけど。

[´・ω・｀] P211018236016.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:40:22

３時間限定で一時解除とかそういうイベントはないのか？

[´・ω・｀] p125029014136.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:41:25

>>742
餓鬼コテを被ってる運営かもしらんてか？ｗｗ
ジョークだジョークｗ

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:42:25

一人の為に永久に規制とかになったら残念と伝えると
サポセンの人は
「そうですね。prinは大勢のお客様に利用していただこうと思って
提供しているサービスから」と言ってたよ

[´・ω・｀] P221119009183.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:42:38

今日も無理かな？
チャーミーさん、近況報告よろしくです。

[´・ω・｀] P221119007114.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/13(水) 15:43:19

馬鹿？
何故個人サイトの掲示板がが有料制導入する必要がある｡
どこの18歳未満禁止会員招待制オンリーSNSコミニュティだよ｡

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 15:45:19

規制中だよー
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157552608/237
237 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2006/09/13(水) 14:26:07 ID:???0
ipad\d+imazuka.yamagata.ocn.ne.jp 規制