X


□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 15

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2006/09/16(土) 10:19:11ID:fJG5V0Q10
このスレッドは、規制発動時の prinユーザーの為の要望スレッドです。
ホストの前に表示される [´・ω・`] は ISP 規制マークです。
規制発動時でも、名前欄に「fusianasan」や「山崎渉」と記入する事で書き込める板もあります。

■前スレ
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158237066/
■規制関連スレ
規制@全サーバ No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1131457356/
◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/
報告人作戦支部6 (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133863985/
報告人作戦返答処理スレッド★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1156320586/
■アクセス規制中でも書ける板
>>2あたりを参照。
■p2の使い方
>>3あたりを参照。

※ただいまなにやらテスト中(参加するとモリタポがもらえるかも)
prinの解除まだかよ!!
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1157977951/
2006/09/17(日) 19:04:52ID:HIEJw7vb0
>>916

運営さんが書いたメールの内容なんて運営さんしか知らないだろうし・・・
あぼーんされる前にウィルコムに教えたってこと?
それだって確かじゃないジャン
まさか、Googleのキャッシュとか言い出さないよね?
2006/09/17(日) 19:04:53ID:cSicV4BH0
それに削除したら意味ないだろ(笑)
921 [´・ω・`] P222013013093.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:05:32ID:7bXAHcB90
>>917
>>912はスルーですか?
922 [´・ω・`] P222013013093.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:07:50ID:7bXAHcB90
>>919
嵐の情報は今でも誰でも見れますが?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/114

114 :削ジェンヌ▲ ★ :2006/09/09(土) 12:59:28
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1154652268/321
  Host: P061198250095.ppp.prin.ne.jp
    IP: 61.198.250.95
    UA: Mozilla/3.0(DDIPOCKET;KYOCERA/AH-K3001V/1.8.3.72.000000/0.1/C100) Opera 7.0
923 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:08:01ID:toUxm3Y00
>>917
質問したからには何故その質問したか答える義務がある。

聞くけど、対応を怠けているから問題が生じたウィルコムに対して何故予測の正当制を求める必要があるかを答えてくれ。

あと>>914にも
2006/09/17(日) 19:09:57ID:cSicV4BH0
担当者もわからない
情報の通知も定かでないって(笑)

どんだけ?(笑)子供かよ(笑)
925 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:11:11ID:toUxm3Y00
言い逃れしてないで>>914に答えてくれ。
2006/09/17(日) 19:12:20ID:HIEJw7vb0
>>918
> 何故ならばウィルコムに対して対応を求めるメールを送った事が
> 一般論として事後経過とウィルコムからのメールより推測されるから。

ウィルコムからのメールから・・・ってチャーミーさんの書き込みのこと?
私怨さんを特定できたことから時刻とIPアドレスは教えてあるんだろうとは思ったけど・・・
書き込みの内容まで教えてあるかどうかなんて推測できなかったなぁ。

>>922
1番目のリンクは、
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1154652268/321
  Host: P061198250095.ppp.prin.ne.jp
    IP: 61.198.250.95
    UA: Mozilla/3.0(DDIPOCKET;KYOCERA/AH-K3001V/1.8.3.72.000000/0.1/C100) Opera 7.0

って書いてあった。二番目のリンクは見れなかった。で、これが
> 3.運営は個人所有のサイトとして知る限りの情報はウィルコムに渡している
なわけ?
2006/09/17(日) 19:12:21ID:oPxJ/di/0
典型的なキチガイか。
928 [´・ω・`] P061204002104.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:12:38ID:a/zQNnmz0
規制されてからオナヌーしてないぞ!

だれかエロ画upきぼん

zero−3の大画面をスクロールさせる程デカイの頼むわ
2006/09/17(日) 19:14:42ID:5sApl4kX0
>>928
この機会に好きな人でも見つけて交際しなさい。
930 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:16:28ID:toUxm3Y00
>>926
その推測の妥当性(極論ではなく一般論か)を証明するために生ログを送ったと推測される事への否定材料を提示してくれ。
あとUAとリモートホスト以外に何を運営が知り得たか証明してくれ
2006/09/17(日) 19:16:40ID:cSicV4BH0
とりあえず落ち着いて>>910の質問に答えろよ(笑)
932 [´・ω・`] P222013013093.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:16:59ID:7bXAHcB90
>>926
> って書いてあった。二番目のリンクは見れなかった。で、これが
> > 3.運営は個人所有のサイトとして知る限りの情報はウィルコムに渡している
> なわけ?
dat落ちなだけだろ●買えよ。それともお前ら、もといウィルコムはそんな金もねーってか?w

933 [´・ω・`] P222013013093.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:19:23ID:7bXAHcB90
>>931
>>909はウィルコムに聞かなくたってわかること。
よって>>910の質問自体が成立していない。

以上
2006/09/17(日) 19:20:26ID:jJEMx1KB0
>>932
ウィルコムがどうかは知らんけどオレはもってない。いや、そんなことどうでもいい。
●無いと読めない情報を「ウィルコムに渡している」なんて普通は言わないぞ。
935 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:20:47ID:toUxm3Y00
>>931
>>914に答えなければ質問の妥当性が感じられない、答えてくれ。
不思議だが君とならば天動説を私が指示していようとも負ける気がしない
2006/09/17(日) 19:20:53ID:cSicV4BH0
結局>>910の質問に答えられないのか?
事実関係を明らかにしてから議論したいんだが(笑)
2006/09/17(日) 19:22:14ID:oPxJ/di/0
>>936
2006/09/17(日) 19:23:33ID:cSicV4BH0
まさか窓口のお姉さんに話したとかじゃないだろうな(笑)

それじゃ話にならねえぞ(笑)
939 [´・ω・`] P222013013093.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:24:20ID:7bXAHcB90
>>934
> ●無いと読めない情報を「ウィルコムに渡している」なんて普通は言わないぞ。
最初からの文脈をよく考えような。

・必要な情報はウィルコムに渡している
・もし渡してないとしても、それらは2ちゃん上の公開情報で得ることができる
・●がないから読めないなんて戯言は大企業の言い訳にはならない

わかるか? ●云々は、「もし渡してないとしても」が前提での話だぞ? ん?
940 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:24:27ID:toUxm3Y00
>>936
だから聞いてるだろ、どこの事実関係を明らかにしたくて、どこにウィルコムの担当者情報が必要で、そのデータによりどの様な事実関係を提示したいのかを答えてくれ。

勘違いしてるようだが質問をするには質問の論拠を提示する義務がある
2006/09/17(日) 19:24:43ID:oPxJ/di/0
>>938
そもそも910の質問自体が見当違い
さようなら
2006/09/17(日) 19:24:49ID:jJEMx1KB0
>>933
> >>909はウィルコムに聞かなくたってわかること。

3.に関してはウィルコムに聞かなくたって運営さんに聞けば分かるが、

> よって>>910の質問自体が成立していない。

意味わかんねーよ・・・
2006/09/17(日) 19:25:26ID:v/O6RDz10
>>928
>>2

ぴんく難民へドゾー
ここは規制議論ですよ。。。
2006/09/17(日) 19:26:42ID:cSicV4BH0
何を拒んでんだか全くわからん(笑)

担当者はお姉さんでした。でいいのな?(笑)
945 [´・ω・`] P222013013093.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:26:45ID:7bXAHcB90
>>936
お前もクネクネ言い逃れしてないで>>914に関する事実関係を明らかにしろ。
946名無しの報告
垢版 |
2006/09/17(日) 19:27:10ID:7lDLKnan0
なんかお前ら楽しそうだな
ISP変えた俺は疎外感を感じるぞ
947 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:27:19ID:toUxm3Y00
>>939
こら。・が二つ目から自分自身のかってな推測で話を進めて質問してるゾ
2006/09/17(日) 19:27:23ID:EP19qB+o0
わざとらしいくらいに擦れ違いを繰り返して
馬鹿を競うのも大概にしろよw
949 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:29:53ID:toUxm3Y00
>>944
君が質問の妥当性を述べれないならば君の意見は却下されただけの話になる
つまり
1.米が個体識別番号を導入していれば既に解決していた

2.米が対応策を直ぐに出していたら既に解決していた

3.運営は個人所有のサイトとして知る限りの情報はウィルコムに渡している

4.その他個人サイトでも同様の問題は起こりうる

は正しかったという事で良いのかな?
950 [´・ω・`] P222013013093.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:30:18ID:7bXAHcB90
>>942
1.2.はウィルコム端末の吐く情報を読めば誰でもわかる。
4.は1.2.3.から必然的に導き出される。

意味わかったか?w
2006/09/17(日) 19:30:23ID:Lq6XobS00
そもそも>>909は状況から判断して推察したものなので
>>910の質問自体がありえない
2006/09/17(日) 19:30:42ID:Hwxhsn6D0
なんかプリンユーザーって馬鹿ばかりだな。
目くそ鼻くそって感じwww
同じプリンユーザーとして恥ずかしいよwww
2006/09/17(日) 19:33:54ID:cSicV4BH0
能書きいいから担当者の名前と部署書けよ(笑)

お姉さんじゃ話にならねえだろ(笑)

どんだけアホなんだよ(笑)
2006/09/17(日) 19:33:56ID:UonGJiMY0
ID:cSicV4BH0の次の行動に期待
955 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:34:30ID:toUxm3Y00
>>939
スマソ、最後まで良く読んでなかったorz
2006/09/17(日) 19:34:44ID:F426erkz0
台風が来てるのに、解除にならんのか
2006/09/17(日) 19:35:45ID:UonGJiMY0
>>953
WILLCOMに聞いたんじゃねえんだよ(笑)

担当者の名前と部署書けよとかお姉さんじゃ話にならねえだろとか論外(笑)

どんだけアホなんだよ(笑)
958名無しの報告
垢版 |
2006/09/17(日) 19:35:55ID:7lDLKnan0
>>952
皆苛ついてんだ
わざわざ煽るようなこと言うお前の頭の程度もよく分かるぞ
959 [´・ω・`] P061204002104.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:36:01ID:a/zQNnmz0
>>943
御親切にどうも

はぁはぁ…逝ってくるよ
2006/09/17(日) 19:37:28ID:cSicV4BH0
面白い(笑)こんだけ馬鹿な人間がいるのか(笑)

窓口も大変だなこれじゃ(笑)
961 [´・ω・`] P061198249012.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2006/09/17(日) 19:37:45ID:toUxm3Y00
>>953
君は天然か?それとも馬鹿なのか?
だから君の質問に正当制が感じれない。
質問の論拠をだしてくれ
2006/09/17(日) 19:38:40ID:RvFBRZXF0
ageっ放しの奴って変なのばかりだね
2006/09/17(日) 19:38:51ID:Oj01QPOV0
>>950
1.2.があれば規制が発動しなかったのは分かる。
そして、3.は証明されてない。いいよね?ここまで。
で、3.が証明されていない状態で、1.2.3から4.を導出って・・・
2006/09/17(日) 19:39:42ID:cSicV4BH0
>>957
結局お前は誰に聞いたの?(笑)

ほんと笑える

どんだけ?どんだけアホなの?(笑)
2006/09/17(日) 19:40:17ID:UonGJiMY0
>>963
証明も糞も出さなきゃ対応できないんじゃないかね
2006/09/17(日) 19:41:26ID:UonGJiMY0
>>964
わざと馬鹿やってスレを盛り上げようとする君の努力は認める
2006/09/17(日) 19:43:55ID:zujApqCG0
明日こそ解除されますように!
2006/09/17(日) 19:44:03ID:RvFBRZXF0
ごめん
sageてる奴にも変なのいたし
2006/09/17(日) 19:44:25ID:cSicV4BH0
担当者誰なんだよ(笑)

いい加減教えろよ厨房(笑)

ちょーウケル
2006/09/17(日) 19:45:19ID:toUxm3Y00
>>963
?、もう一度リスト出すぞ
1.米が個体識別番号を導入していれば既に解決していた

2.米が対応策を直ぐに出していたら既に解決していた

3.運営は個人所有のサイトとして知る限りの情報はウィルコムに渡している

4.その他個人サイトでも同様の問題は起こりうる

これは1.と2.と荒らしの個人情報ばらまいた事に対してかかってるんだが。
3.は状況説明でしかないし、3の結果が4だ
2006/09/17(日) 19:46:18ID:cSicV4BH0
システムがどーのこーの書く割りには担当者?(笑)

もうある意味天才だよ

すばらしい(笑)
2006/09/17(日) 19:47:16ID:IAPZkfKf0
今宵も、おやすみなさいを書き込むために駆けつけるつもりでしたが、
家中が揺れててとても眠れそうにありません。
(ノД`)~゜。ネレネー
2006/09/17(日) 19:48:33ID:toUxm3Y00
>>964>>969
論が破綻したまま逃げるなよ?
だからその質問の論拠は?
あるものについて話をしている時に別の話題を出すのなら関連性を教えてくれ。

運営で無い私に何故その質問をするか早く答えなさい
2006/09/17(日) 19:48:38ID:cSicV4BH0
結局

>>910の質問は

スルーか(笑)
2006/09/17(日) 19:50:43ID:KYKrW0Gv0
>>970
3が4の結果?分からないけどもういいよ。理解しようとするのは諦めた。
それにオマイさんいうこと書くたんびに微妙に違ってくるんだもん。
とりあえず、1.2.は了解よ。それだけじゃダメ?
2006/09/17(日) 19:50:55ID:toUxm3Y00
途中から(笑)を多用しはじめてレスを無視して乱投しはじめたことからかなり追い詰められていることが窺えるが早く>>914に答えてくれ
2006/09/17(日) 19:51:08ID:cSicV4BH0
事実を明らかにしてくれ(笑)

それから議論してやるから(笑)

とにかく>>910よろしく
2006/09/17(日) 19:52:43ID:toUxm3Y00
>>975
君に関して一つ解ったことがある。
リモートホスト良く見てくれ、君の頭のなかで私と別人をごっちゃにしてるだろ。
2006/09/17(日) 19:53:23ID:vYHlM+Vt0
どんぐりの背比べ
2006/09/17(日) 19:54:05ID:cSicV4BH0
しっかし笑えるな
涙出てきたよ
もうテンパリかたがハンパねえ
いいから>>910に答えろよ
厨房(笑)
2006/09/17(日) 19:54:46ID:Hwxhsn6D0
目糞鼻糞www
2006/09/17(日) 19:55:20ID:toUxm3Y00
>>977
いや、議論以前に君が暴走してるだけじゃないか?

>>909に対してどこから>>910の質問を出したかを>>914で聞いてるんだが。
君は>>910を叫ぶばかり。
2006/09/17(日) 19:56:42ID:VrafEKdf0

2006/09/17(日) 19:56:57ID:cSicV4BH0


担当者は死にました。(笑)


2006/09/17(日) 19:57:14ID:VrafEKdf0
2006/09/17(日) 19:57:33ID:71mDMGPy0
2006/09/17(日) 19:57:46ID:VrafEKdf0
2006/09/17(日) 19:57:58ID:GBOBa4ol0
議論の最中、失礼します

だれかモリタポ50めぐんでください><
2006/09/17(日) 19:58:02ID:veaiL4n50
cSicV4BH0
を透明あぼんしたらすっきりした。
2006/09/17(日) 19:59:00ID:cSicV4BH0


担当者は死にました。(笑)


2006/09/17(日) 19:59:22ID:VrafEKdf0
2006/09/17(日) 19:59:31ID:toUxm3Y00
そろそろ答えてくれ。
>>910はどういうデータから何が変だと思ってどうして担当者の話に持っていったのか
2006/09/17(日) 19:59:34ID:/EF0MqE80
個体識別実装されたら困る人が大暴れだね
2006/09/17(日) 19:59:57ID:cSicV4BH0


担当者は出張中です。(笑)


2006/09/17(日) 20:00:36ID:kSBIiqmC0
典型的な基地外荒らしだな
相手の言うことを一切理解せず同じ質問や発言を繰り返すなんて王道すぎ
2006/09/17(日) 20:00:51ID:VrafEKdf0
>>988
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
2006/09/17(日) 20:01:27ID:cSicV4BH0
笑った笑った
2006/09/17(日) 20:02:10ID:vYHlM+Vt0
トウィードルダムとトウィードルディ
2006/09/17(日) 20:02:29ID:uNRFZmSj0
prinごときに規制くらってフシアナで書いて煽ってるヤツのほうが笑えるね
2006/09/17(日) 20:02:34ID:cSicV4BH0
厨房乙
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。