□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 17

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 13:52:12

このスレッドは､規制発動時の prinユーザーの為の要望スレッドです｡
ホストの前に表示される [´・ω・｀] は ISP 規制マークです。
規制発動時でも､名前欄に｢fusianasan｣や｢山崎渉｣と記入する事で書き込める板もあります｡

■前スレ
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158491343/
■規制関連スレ
規制＠全サーバ No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1131457356/
◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/
報告人作戦支部６ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133863985/
報告人作戦返答処理スレッド★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1156320586/
■アクセス規制中でも書ける板
>>2あたりを参照。
■p2の使い方
>>3あたりを参照。

※ただいまなにやらテスト中（参加するとモリタポがもらえるかも）
prinの解除まだかよ！！
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1157977951/

[´・ω・｀] P222013024163.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:06:46

>>424
ちょーーおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私怨荒らしか？

[´・ω・｀] P222013024163.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:09:43

>>436訂正
>>424→>>423ね。

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:10:11

>>427
いえ、電話番号抜いて識別番号にすることとその簡単なテストCGI組んだ者です｡

難しいのは偽装防止、簡単に仕様を説明するなら電番等の情報抜くのは
TNO=$ps_telnum
上記の変数に電番素でぶちこんでリンク先に渡してるだけなんですよ｡
http://www.smlp.sakura.ne.jp/chtml/testid.cgi
こんな感じで｡

なので暗号化通信にでもしない限り盗聴されたりしたら一発でデータ抜けちゃうわけですね｡

組み込むことは技術的にはそこまで問題じゃないと思います｡

[´・ω・｀] P221119007066.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:10:15

解約祭実施中！！

[´・ω・｀] P061204005160.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:11:16

介助ﾏﾀﾞｰｰｰﾁｿﾁｿ

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:11:19

>>428 おお、君は>>13だね？全てはこの被害者が実在するかどうかにかかっているとは思わんかね？

[´・ω・｀] P222013033250.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:11:28

つーか、梅ちゃんが雑談していいって言ったから今日はここでハッテンする？

[´・ω・｀] P061198250014.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:13:02

ほら･･･また被害者書かれてる･･･
規制長引いて良い事なんて一つも無いんだから
ウィルコム側も運営側も急いで何か
手打ってくれよ･･･荒れてくだけだ

[´・ω・｀] P061198254111.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:13:16

レイプするぞ
中出しするぞ
レイプするぞ
中出しするぞ
レイプするぞ
中出しするぞ
レイプするぞ
中出しするぞ
レイプするぞ
中出しするぞ
レイプするぞ
中出しするぞ

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:13:42

>>429
何で夜にそこまでカリカリしてるんですか？

いや、貴方が使えないだけで電番抜かれてもここに来たい人は沢山いると思いますよ｡
その人たちは半永久に規制から解放されるのでありがたいと思います

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:14:38

騒がずにじっと待ってられんのかね

[´・ω・｀] P211018233190.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:14:44

■■■■■■■■首都圏　１０月新番組■■■■■■■■

・あさっての方向　【TBS】　www.tbs.co.jp/asatteno/
・乙女はお姉さまに恋してる　【U局】　www.starchild.co.jp/special/otome/
・Kanon（2006年版）　【BS-i】　www.bs-i.co.jp/anime/kanon/
・Gift～eternal rainbow　【tvkアニメ魂枠】　http://gift-er.com/index.html
・ギャラクシーエンジェる～ん　【TV東京】　www.broccoli.co.jp/ga/
・銀色のオリンシス　【U局、MX】　www.toei-anim.co.jp/tv/olynssis/
・くじびきアンバランス（2006年版）　【U局】 www.kujian.info/
・砂沙美魔法少女クラブ Season2　【WOWOW】 www.wowow.co.jp/anime/sasami/
・地獄少女　二籠　【MX, ANIMAX, KIDS】 http://www.jigokushoujo.com/news.html
・すもももももも～地上最強のヨメ～【TV朝日】 www.tv-sumomo.com/
・奏光のストレイン　【WOWOW】 www.s-strain.jp/
・ネギま!?　【TV東京】 http://www.negima.ne.jp/
・働きマン　【フジTV】 www.hataraki-anime.com/
・はぴねす！　【U局】 www.happiness-anime.com/
・パンプキン・シザーズ　【U局】 http://rikujyo3ka.com/
・護くんに女神の祝福を　【WOWOW】 www.wowow.co.jp/anime/mamoru/
・夜明け前より瑠璃色な　【BS-i】　【U局】 www.bs-i.co.jp/anime/yoakena/
・らぶドル　【U局】 http://avexmovie.jp/lineup/lovedol/
・レッドガーデン　【TV朝日】 http://anime.excite.co.jp/redgarden/index.html

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:15:08

>>437
何でそんなに必死なの?

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:15:17

>>444
抜かれたくねーよ。
オマエだけ抜かれてろハゲ。

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:18:21

>>440
前スレでも前々スレでも言いましたが特に個人情報が偽物であるという論拠が無い限りは(出てくるまでは)本物であると仮定して話を進めた方が良いんじゃないでしょうか…｡
そこを争点化すると話が先に進まなくなりますし…｡

[´・ω・｀] P211018232025.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:19:15

辻川千里とか辻菜摘とか辻の付く奴はろくなもんじゃねぇ

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:19:33

>>444
貴方が使えると思いこんでるだけで使えないと思ってる人は沢山いると思いますよ｡

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:21:39

>>447
何が必死に見えますか？
興味があります｡

>>448
そうですか｡

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:22:18

>>449
ヒント:仮定だけで話す事の無意味さ

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:23:18

６は４じゃねえ！運営の奴め！

[´・ω・｀] P222013024163.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:23:36

データーカードユーザーは電番抜かれても被害はほとんど無いと思うけど、音声端末兼用ユーザーは迷惑電話が出るだろうな。
２ちゃんの鯖も悪質な出会い系がある鯖と一緒だし、架空請求詐欺業者が暗躍しそうだ。
対処法を知っていればたいした事ではないが、気の弱い人は被害にあいそうだな。

という事が推察できる。

[´・ω・｀] P061198128184.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:23:58

久々の規制で気が付いた事
明らかにprinユーザーの程度が落ちた
工作員なのか何なのかアレだが

そろそろ永久規制やアクセス（閲覧も）禁止を
考慮するべきだと思う

どうしても２ちゃんしたい奴なら
とっくに対処してるし

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:25:54

>>451
まずは落ち着いてここ30レスくらいの私の書き込みを読んでからレスしてください｡
そしてもう一つ、実用化出来ると思う人もいたから話が進んでるんですよ｡

[´・ω・｀] p125029011110.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:26:44

罵声に拍車かけてる連中が数名居る様から
私怨がどさくさに紛れ込んでる可能性ゼロじゃないねココ

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:27:12

>>452
一番欲しているのがアナタでその為に一生懸命っぽい

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:27:31

>>455
抜かれること前提での主張は無意味です｡

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:29:13

>>453
無意味じゃありませんよ｡

[´・ω・｀] P061204002132.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:29:27

もう永久規制でいいよ
ていうか　　しろ！

[´・ω・｀] P222013016106.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:29:45

>>470
咥えろ！咥えろ！

[´・ω・｀] P061198255215.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:30:30

氏ね

[´・ω・｀] P222013016106.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:31:17

>>470
咥えてください！咥えてください！

[´・ω・｀] P061198163047.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:32:14

>>470に期待

[´・ω・｀] p125028002243.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:32:23

まだ規制中なのね
でも、ここ見たら永久規制でもいいやと思った今日この頃です

[´・ω・｀] P222013016106.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:32:33

>>470
はぁはぁはあはぁはあはあはぁ

[´・ω・｀] P061198255215.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:32:41

チャーミさん

[´・ω・｀] P061198255215.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:33:51

フェラフェ～ラ

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:33:56

>>449 WILLCOMが法的に優位に立つためには、正にその点こそ問題だと思うんだが。
私はむしろ、あの書き込みの脅迫文としての現実味のなさを危惧している。

[´・ω・｀] P222013016106.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:34:35

夏かわゆい！

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:35:41

>>459
オウム返しは失礼だと思いますけど
「仮定だけで話すことの無意味さ」

他に抜ける周辺技術がでないから電番を有力視してるだけですよ｡
ちなみにメルアドも抜ける情報を持ち込んだのも先頭の規則性で規制出来ないかを提案したのもリモホスに含まれる数字が生IPであることをレスしたのも私です、別に電話番号に執着してるわけではありません｡

何か全体規制を回避できる妙案があれば全力で指示しますよ｡

[´・ω・｀] P219108002019.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:36:32

あと53分でセブンだな！
さあ、ここで実況だっ！

[´・ω・｀] KD125028013200.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:36:42

（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ

[´・ω・｀] P222013016106.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:37:34

>>470 >>475
アッー！

[´・ω・｀] p125029011110.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:38:00

>>471
情報に信憑性なくても情報発信者がうんこむ＆ユーザーに多大な迷惑かけた事実は確かなのだから
その点に絞って対応するべき事として良いんじゃないの？　無理があるのかな？！

[´・ω・｀] P222013024163.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:38:06

>>460
問題解決の為には抜いた方が良いと思うが、抜かれて困る側の気持ちも考えた方がいいよ。
こっそり抜かれるよりは比較的マシだろ？
それに規制をかける為にはログが残らなくてはならないんだから、情報管理が信用できなければ書き込むべきではないよ。
きちんとやってると思われた大手の何件かでも顧客情報の流出が起こっているんだから、ユーザーに金銭を求めない所に大手以上を期待するのは酷ってものだ。

[´・ω・｀] KD125028013200.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:39:14

ﾓｴｽ

[´・ω・｀] P222013017090.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:42:52

>>473
技術的に以前に、匿名掲示板なんだから。
電番抜かれたら嫌だって人が多く居るという現実も見るべきだと思うよ。

純粋に技術的な事ばかり考慮して、ユーザーの使い勝手を大きく損なうのでは
元も子もないと思いますよ。

"俺はいいから問題ないだろ？"って、結論ありきじゃ誰もが反発するわけで。

[´・ω・｀] P222013016106.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:43:28

ぼくの、ぼくだけの結衣。。。

[´・ω・｀] P219108000183.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:45:23

>>471
法的に優位、と言っても約款上の公序良俗に反するかの判断だから
三回注意しても個人情報(らしき)ものの大量こぴぺだけで充分じゃね？
捜査機関じゃないし
ま、その学校があるくらいは確認してもいいかもな

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:45:45

>>478
ああ、前々スレ位の技術検討には参加していなかったんですね｡
簡単にまとめれば
電話番号読み取り→CGIで複雑暗号化→それをサブスクライバID(UAの末尾に追加する、つまり外部からは暗号化したデータすらも見れない)化

の手順を踏むんです｡
先ほど述べたようにそれでも情報流出する場合についてはもっと煮詰めてから考えれば良いでしょう｡

問題はデータを渡す時点では生の電話番号が送られているのでパケットを盗聴されたりした場合不味いという事です｡
(まあ、これもかなり煮詰めた問題ですが)

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:50:20

>>483
仮にそれが導入されて、荒らしが出たとするだろ。
それでピンポイント規制されて、荒らしが解約するだろ。
電話番号はあたためられてから暫くたって新規加入者に割り振られるわけだ。
そして新規加入者が2chに書きこもうとしたら永久規制。
その責任はオマエがとるの？

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:51:46

>>480
文句無く正論です、けどまだ今は実際に搭載するかじゃなくて技術として実用化が可能か否かなんです｡
実際問題ケータイ向けサービスがウィルコムで使えない理由の大きな一つに「各端末が識別できない」と言うのがあります｡
だから一例として、この技術が実用化するなら企業の携帯向けサービスがウィルコムに対応しやすくなるのは事実なんです

まだそんな夢見事のレベルなんですよ？

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 22:51:47

>>477 そう簡単にはいかないよ。契約者だって保護されているからね。
犯罪の構成要件として被害者の存在は必要だと思う。我々自身を被害者とするのは、また別の話だが。

[´・ω・｀] P219108006203.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:52:54

全規制になった途端に、もう全くどこにも書き込みできなかったらWILLCOMに苦情が殺到したんだろうな。
そっちのが早く解除できたかも

[´・ω・｀] P222013017090.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:53:10

>>482
約款に書かれてる"公序良俗に反する"というのは法律用語だから
これを解釈する上でも一般的な法解釈に従うよ。

つまり、犯罪とか反社会的とかそれ準ずる行為である必要がある訳ですよ

[´・ω・｀] P061198168144.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:53:23

長期帰省のためノートPCからのアクセスにしてエアエッジ購入したのに
いきなりアク禁とは・・・・・・すごい仕打ちですな。
しかも重度のキチガイの仕業みたいだし。これを機に２ちゃんヤメロってことかも。
ま、それも良し。。。

[´・ω・｀] p125029011110.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:56:59

>>484
その規制されたデータをレイヤーイメージにレベル管理できない？
荒らし続けると管理階層も下がってく様にしてチェックは最下層から
そして一定時間クリアすれば他のボリュームに移して執行猶予扱いにするとか
新ユーザーが同一視されない様にするためにもマッチング処理に管理ボリューム1つはちょっと無理があるよね

[´・ω・｀] P222013017090.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:58:49

>>485
ま、>>425のレスは不適当と言わざるを得ませんね
吐いた唾には責任をもちましょう。

[´・ω・｀] KD125029048177.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:59:11

A級規制ｷﾀ?

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 22:59:53

>>484
貴方が出したのが極端な例なのは仕方がないにしても

1.ここは個人サイト、別に書き込みが可能でなくてはいけないなどという誤解がある｡

2.そのバリエーションとして運営からのデータ提供によりウィルコムが強制解約した場合は運営に対応内容の連絡が行くから問題無い

3.煮詰めていくときに(～の荒らしによるその規制をかける)規制時間の決定等の仕様位なら簡単に組み込める

4.別に2chがハッキングして電番吸い出してるのでは無くウィルコムが電話番号を吸い出せる仕様を一般に公開しているので責任をとるのはウィルコム(か自己責任)

あと極端な事例にもって行き過ぎです｡

2006/09/19(火) 23:00:01

なんぬちめですか？

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:02:33

>>491
>>420で貴方が実用化を仮定した上で話していたので>>425で実用化した場合を仮定して返しただけですよ｡

[´・ω・｀] P222013017090.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:03:01

だめだこりゃ

[´・ω・｀] P219108002127.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:04:13

>>488
反社会性ははあるだろ
逆にネット固有の公序もあるんじゃないか？
大量コピペとか
だいたい三回注意されてまだ止めないとはどんな良俗だって

[´・ω・｀] P219108015229.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:04:26

この様子、解除は無理だな。
ADSLのモバイルアクセスサービス使うか。
設定とかが面倒でやりたくなかったが．．．

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 23:04:54

>>493
>2.そのバリエーションとして運営からのデータ提供によりウィルコムが強制解約した場合は運営に対応内容の連絡が行くから問題無い

そこまでウィルコムはやるかね。
何も保証ないけど。

[´・ω・｀] p125028007155.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:08:35

この妄想は全てフィクションです

[´・ω・｀] p125029011110.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:09:30

>>486
遅くなって恐縮です
契約者の保護レベルを下げる仕組みって必要な世の中だと思うんですよね
これは通信に限らず世の中があまりにも「やったもの勝ち」になってるだけに
国が国民全てにその辺の平等法案作ってもらわないと
真面目に生きてるのがばからしく感じません？
これって国内で起こってる学力低下以前の問題だと思うんですよね
自由がある分は責任が問われるのが当然でなければならないわけですしね
とりあえず現状は難しい物事って事になるんですねー　なんだかやるせないですね

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:10:23

>>499
まあその場合は1.と3.がカバーしてくれるから大丈夫じゃないですか？
しかもこの内容は仮定の三重重ねをしてますし少し無茶がありますけどね

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 23:10:57

>>493
＞2.そのバリエーションとして運営からのデータ提供によりウィルコムが強制解約した場合は運営に対応内容の連絡が行くから問題無い

仮に電番からの書き込み規制が実施されたら、
携帯のBBMのように荒らし本人は焼かれて終わり→ISPには報告しない
流れになると思うです。故に対応完了の連絡もないかと。

[´・ω・｀] p125029015103.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:11:04

抜かれて困る椰子もいるだろう、だがようは素番がまんま漏れる可能性の部分に難色がある。
その難色になる部分を解決するには、>>437の課題をこなすのと、限られた中で最善のものを選ぶ事。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158369551/203-213

IPを抜くのはもう2chでは公式のことだし、PRIN以外のISPなら結構嫌な事だろうし、匿名にもかかわらず契約ISPと使用したIP情報が
ログされてるが、今もまた現状な訳で。
PRINはある程度？使いまわしで、IP自体にそれほど希少さがあるわけじゃない分、
IPがログされてようが関係ないのだろうが。

>>484 それは上のリンク読めば問題ないだろうな。
電番だけで暗号化するんではないから、その年、その月、その日、そしてその日の時刻と特定の板+αという、
環境情報で暗号化するから、電番が使いまわされても過去に規制されたことすら見分けられないだろう。
環境情報+αが私怨発生時の特定情報を孕んでるから暗号化されたものは番号が使いまわされても二度と被ってこない。

>>485 今後十分に現実化させられるでしょうな。いずれにせよ行動にはなる。

[´・ω・｀] P222013017090.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:11:28

>>497
一応言っとくと"反社会性"ってのは俺の解釈で出した言葉だからね。

"公序良俗に反する"っていう文言の解釈の一例なわけね。
どういう行為がそれに当たるか、それを簡単に俺の言葉で言い替えただけね。

実務でどういう行為が"公序良俗に反する"としてるかは、具体的な例の積み重ねでしかないのよ。
ネットで探ると色々出てくるから、今回のがそういう例に当たるか、自分で調べてみるといいよ。

俺はこう思う！ってだけじゃどうにもならんので。

[´・ω・｀] p125028006053.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:13:36

ID:OsP0NzRU0 と
ID:5CLfPAog0 の　
　仲の良さに嫉妬！　　　と、書こうとしたら
終わってた。[´・ω・｀]

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:15:58

>>503
まああまり妄想を進めても不味いんでそこを煮詰めるのはこの話が現実に採用するかの論議が出てきたときにでも…

[´・ω・｀] P061204095180.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:18:44

>>442
自演してるなよキモイ

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 23:18:45

>>507
何処が妄想か私にはよくわからんですけど。
>>503の言っている事はある意味正しいなぁと思いますけど。

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 23:20:12

他プロバイダが被害者不在で強制解約に踏み切った前例があれば、WILLCOMの背中を押すことができると思うんだが。

[´・ω・｀] p125028007155.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:24:03

妄想　イズ　ベスト

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:24:31

>>509
>>503の主張は正しいし、返答としては>>502が当てはまりますけどそれとは別に

実用化を仮定→2chに採用する事を仮定→起こりうる問題を仮定→対処方法を論議

これを妄想だと言っただけです｡
決して>>502を馬鹿にしたわけじゃないですよ

[´・ω・｀] 3 P221119006124.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:25:19

>>502×
>>503○

[´・ω・｀] P222013024163.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:25:52

もう一歩踏み込んで、電番暗証化ソフトを組み込んだ専ブラでもあればPCは救済されそうだな。
音声端末兼用は電番抜くような認証串を通して以外はアクセス不可にするとか･･･
そこまでセキュリティやプロテクトをかけても、破れる人は易々と破ってしまうんだろうけど･･･

[´・ω・｀] P219108000088.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:26:02

>>505
だからさ具体的には
実在するらしい人物の個人情報を晒して
脅迫めいた文面(もとは見てないけど)の
でかいコピペを大量にばら蒔いて(２ちゃんからアク禁くらうほど)
それを三回注意されてもまだ止めない
というのが
ウィルの規約の公序良俗に反するかどうかだろ
充分具体的だろ
実務は高い報酬の顧問弁護士のお仕事

[´・ω・｀] P211126192243.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:30:36

いっその事その群馬の私怨女をウィルコムユーザーに対する迷惑行為として
連盟で地栽にでも訴えるか？
嫌が応でもウィルコムも動かざるを得なくなるだろ

[´・ω・｀] p125028007155.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:32:32

難しいことはわかりませんが気持ち悪い人ばかりなのはわかりました

[´・ω・｀] P061198253160.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:33:04

無線モデムが故障したのでエアエッジに
換えようかと思ったが案外料金高かった
のでやめてモデムを機種変して対処した。
もしエアエッジにしてたらPCとPHS
両方規制くらって悶絶してたかも、、危ねえ。

[´・ω・｀] 3 P061198249134.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:37:23

まあまったり待ちましょうや｡
そろそろネタが出尽してきましたし…｡

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 23:39:08

●買えばアク禁解除なのに。

[´・ω・｀] P222013033082.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:42:11

規制解除まだかよ
もう秋田

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 23:44:52

>>516
それなら個人情報保護法に抵触するかもしれない者に対して
なんら措置を講じなかったということでウィルコム訴えたほうが効果的だ

[´・ω・｀] P222013022160.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:45:09

マジで規制長いっすね
どうどうと怠慢かましてんじゃないよ。。。

**名無しの報告** · 2006/09/19(火) 23:48:41

着メロ取り放題で200円だか300円くらいなんだろ
●買えるじゃん

俺は買わないけど

[´・ω・｀] P219108003233.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:53:51

ここぞとばかりに●売りの行商人が…

[´・ω・｀] p125029009024.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:54:05

運用サイドから見ると、ネラにアクセスする手段を持ちたいと思うのは当然だろうな。
匿名だと嵐個人に対しての警告を発することができないだろうし…
ただ、全くの匿名ということが２ｃｈ自体を巨大化させ、文化的な様相を帯びてきている事実に鑑みると
それの効果を殺ぐということが、２ｃｈの衰退化を招聘しかねないという考え方もあるわけで。

結局、解除まだ？ということになるわけだ。

[´・ω・｀] P222013024163.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/19(火) 23:58:35

>>521 >>525
●買っても荒らしが●使ったら規制されて同じ事。
何らかの巻き添え被害者は出る。
板の●スレを見てミソ。

**名無しの報告** · 2006/09/20(水) 00:01:04

>>527
●は個別規制されるから巻き添えないよ

**名無しの報告** · 2006/09/20(水) 00:03:38

>>527
えっ?問題起こしたアカウントだけじゃないの?
同じプロバなら別アカウントでも凍結すんの?

[´・ω・｀] KD125029051051.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/20(水) 00:06:28

永久なら永久とハッキリ言ってくれ
その方がスッキリする

[´・ω・｀] p125028007155.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/20(水) 00:06:43

こいつらの幸せって何？と数時間…

[´・ω・｀] P222013024163.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/20(水) 00:07:16

>>529
つhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1156255264/
これ見ても不具合だらけだろ。
被害者は無しではない。
現実を見てみろって。

**rafale ★** · 2006/09/20(水) 00:11:54

●は巻き添えはありませんが。
共有でもしてない限り。

**名無しの報告** · 2006/09/20(水) 00:12:13

>>522 個人情報保護法では、利用者の通信内容に関しての通信事業者の干渉を認めているわけではない。
逆に私怨君の情報を晒しちゃ駄目、という方向に機能するわけだ。

[´・ω・｀] P061198174167.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/20(水) 00:18:42

とりあえず書き込んでみる