【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★75

**名無しの報告** · 2006/10/11(水) 13:50:40

★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q.
「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」

□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★74
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158741786/

粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。

□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part133
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1160046734/

□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2＠運用情報（超臨時）板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/

□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
　　 http://etc3.2ch.net/qa/

□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
　　 http://tmp6.2ch.net/tubo/

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:07:20

>>120
ID:bDUGQZPT0は俺だけどちゃんと誘導したよー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158741786/655

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:08:06

>>120にけっこう同意
荒れるように仕向ける必要なんてないじゃん？

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:08:53

>>1の書式で報告してくださーい

これおかしいだろ。>>1には書式が決まっているとは書いてない。★ 報告の例 ★が書いてあるだけ。
強制ならテンプレに書くべき

このスレッドは広告・宣伝を見つけたら誰でも報告して良いスレです。
1つでも（・∀・）ｲｲ!!　　他に爆撃されてるか調べなくても（・∀・）ｲｲ!!
とにかく見つけたら報告して下さい。

これ読んで誰でも気軽に報告できるいいスレだと思ってたのに頭の固いやつがやってると
ほんと駄目だな。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:11:45

>>120
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158741786/653-655

この流れを見てもそういうことを言うのか？

ますます自ら『俺って空気読めない』を認めているようなものだぜ。
いいからしばらくROMってなよ。

おまえ、2ちゃんに向いてないから。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:11:53

>>126
店長に噛み付くor噛み付かないは、
質問者の性質を計る上で結構重要。

豹変する馬鹿は>>122において、>　まともな質問者に当てはまらなくなる。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:14:02

>>119
>「まとも」は訊いている本人基準でしかない
つまりその基準はアンタらが勝手に決めてるわけか

>「つもり」にいちいちまともに対応する必要はない。
>真摯な相談者はきちんと調べることを調べた上で
>相談にやってくる。
これもアンタらの勝手な基準だろ。ちゃんと調べられるヤツがそんなに
相談にくるかっての。

>よって真摯な対応をとる必要など全くない。
「わからねーから教えろや」なんて言い方する相談者がいるとは思えんがね。
無礼なのはあんたらだと思うが。

まぁ何にしろ
このスレで相談や質問をすること自体間違いだってのはよくわかったよ。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:14:14

>>104
exは無駄って何年前の話だよｐｇｒ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:15:58

まあたとえばoperateとかsakudなんかだとこういう荒れ方はあんまりないのよね

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

>>128
そういや昨日の莫迦は、その誘導には無反応だったよなw
実際、operateのID制スレにはまったく動きがないしな＞占術実践板

>>129
たまにいるよな、俺に「ちゃんと調べろやこのバカチン」と言われて
「すいませんでした」となる人。今年の夏ぐらいにもいた。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:20:50

>>132
> sakudなんかだとこういう荒れ方はあんまりない
ないっすねー
規制系には削除系とは違って
削除ガイドラインほど明確な基準が
ないからかなーとたまに思ったりする。

operateは申請議論系のスレでたまに荒れても
一過性のものであることが多いよねー。

なんで正義はこういう展開が多いのかな。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:21:59

けっきょく対応しだいなのよ
人間関係は鏡ってよくいうでしょ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:23:07

>>133
普通、誘導のレスをもらった時点でそっちへ移動するじゃん。
それがないんだものなあ。

ようじょに移動した形跡もなし。

なんだかなあ。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:25:24

>>128
だからなんだよ？
ちゃんと指示したやつの前にexcuseが釣りしかけてんじゃねーか。
ハナから煽るつもりだったんだろコイツは。

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

板の名前が微妙なのが問題なのかもしれんな。
明確なガイドラインが出来上がっていないのがな。

ああ、あと俺がoperateではなくsec2chdの質雑に
常駐しているのは、operateの流れが速すぎて
夜中しか来ない人間には追いきれないからというそれだけの理由だ。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:30:48

ID:Z+GQAG0g0は結局店長を叩きたいだけなら
最悪に行ったらいいんでない？

>>135
そうっすねー
でも対応自体は大差ないような気がしないでもないというか
やっぱりこの板のローカルルールが関係あったりするのかな？

ってことでマジで寝ますー

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:33:40

>>137
( ﾟдﾟ)ﾊｱ？
そこに反応する必要なんてないだろ？
正しい誘導先がすぐ下のレスで貼られている。
その時点でその誘導先に移動するべき。

反応しなくてもよいものに反応している時点で2ちゃんねるにはむいてないと言っている。

実際、移動してないじゃん。
ID変更願いスレには何も書き込まれていないし。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:38:01

半世紀ほどロムってろ、ってことですよ。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:42:15

>>140
聞かれたから答えたんだろ。別に釣り臭のするレスではなかったからな。
それに指示されているURLにはすでに別の人間が申請を行っている。
別に行って見てないという証拠もない。
質問者で立場が下だからその質問に答える人間の指示には従おうとするだろ。
その指示に従っただけなのに「釣られたバカ」と決め付けて
いたぶって遊ぶのはどういう了見か？

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:47:42

・具体的なURLを最初のレスで提示していない
・というよりそもそも板違い

駄目駄目だーね

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:51:37

>>143
なら最初からそれだけ相談者に言えばいいだけの話。
よけいなことするヤツが悪いってことね。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:54:19

回答に対する適切な誘導が行なわれず、
みんなしてウダウダと釣りや煽りを繰り返していたのならまだしも、
適切な誘導が行なわれている。

釣り臭のするレスではなかった。
ということがどうとかいう問題ではなくて、正しい誘導先が示されているのだから、
その時点でそちらへ移動するべき。

ここでこのスレに対してあれこれ言うのは筋違い。
私怨ならよそでやって。

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

654 ：【gecen:46】 ◆EXCUSE.... ：2006/10/11(水) 03:23:15 株 ID:EhTXGRNZP ?BRZ(3620)
どうして強制IDにしたいという動きになったのか、まずそれを語れ。

↑具体的に書けと言っている。

667 ：【gecen:46】 ◆EXCUSE.... ：2006/10/11(水) 05:12:44 株 ID:EhTXGRNZP ?BRZ(3620)
（中略）
4.最初に話を持ち出した時点で具体的なことを書かない。大いに問題。
　大体において、最初に具体的なことを書かない手合いの相談だの
　報告だのに、まともなものがあったためしがないが、おまいも
　例外ではなかったわけだ。一応まともな相談である可能性も考えて
　具体的に書けと促したわけだが、そもそも人に催促される前に
　自ら具体的事象を列挙しようとしないというのが論外。

↑具体的なことを書かなかったことを問題視している。

何が不満か、莫迦。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:57:31

自分に対して必要なレスの取捨選択も出来んのか？

掲示板という意味をわかってないよ。

チャットなどと勘違いしてやしないか？

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 03:59:39

>>145
何度言えばわかるかな。
聞かれたから答えただけ。
それが悪いってんなら聞いたほうにも責任があって当然。
誘導先に行ったなら質問してきた人間はスルーするってのが常識なのか？

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 04:00:03

と、まあsec2chdではこういう風に荒れていくわけです

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 04:08:13

>>146
大いに不満です。莫迦。
具体的に書けと言われたから具体的に書いている。
そこに罵声を集中放火された。
誘導先を示してそこへ行けと言うだけならこうはならなかった。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 04:13:11

>>137
本当に質問の答えが欲しくてここへ来たなら
メ欄より本文に反応すると思うんだが…

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

なぜ最初から具体的なことを書かなかったのか。
なぜ人に言われるまで「具体的なことを書こう」と考えなかったのか。

なぜ「自分が間違っていた」とは考えないのか。

阿呆はこれだから始末が悪い。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 04:17:45

ここは文字情報によって成立している掲示板。
形式上は公民館や学校などの掲示板と一緒なわけだ。
レスが掲示板に貼られている貼り紙の役目をしている。

形としては会話に近いものになってしまうが、
掲示板に貼られている貼り紙の中から必要な情報だけを抜き出せるようでないと、
このような掲示板を利用するのは難しい。

どこかの管理人のような言い回しになってしまうが、最低限覚えておくことだな。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 04:22:22

>>152
ひょっとしてレス釣って金もらってる人間か？
確かに荒らしたのと釣り師に必要以上に関わったのは間違いだったろう。

だがあれは単に方法を聞いただけだ。
くわしい事情を説明しなきゃいけない話ではない。
それを親切に答えてやったのにそれが「悪い」という。

どうあっても「自分は悪くない」と言いたいのはアンタも同じだろ？

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

〉くわしい事情を説明しなきゃいけない話ではない

…。
五千回ぐらい以下の文章を音読しろ。

｜大体において、最初に具体的なことを書かない手合いの相談だの
｜報告だのに、まともなものがあったためしがないが、おまいも
｜例外ではなかったわけだ。

お前がこの板に来るのが何度目なのかは知ったこっちゃないが、
この板が開設して以来、最初に具体的なことを書かなかった人間の
相談あるいは質問ないし報告は、ほとんどがゴミであった。
この板ができてから常駐していた自らの経験則から断言する。

〉それを親切に答えてやったのに

なぁ…、それが人にものを訊くときの態度なのか？
いや、俺だけが相手だったらそれでもいいだろうよ。
俺は鼻で笑うだけだからな。しかし、そんな態度を一度でも
表に出してしまってだ、このスレのほかの良心的な住民の方々の
同意を得られるとでも思うのか？

「くわしいことは言えないが、とにかく困っています」
なんていうような人間の「困った事態」をどうにかしてやろうなんて
考える人間がどれだけいると思っているんだ？

何がどうなって、どのように困っているのかを縷々面々と述べてこそ
「困った事態」に対する広範な同意を得られ、その場に居合わせた人間が
真剣に打開策を討議するというのが有効な流れじゃないのか？
その程度のことも考えつかないのか？

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 04:46:41

>>155
>最初に具体的なことを書かなかった人間の
>相談あるいは質問ないし報告は、ほとんどがゴミであった。
>この板ができてから常駐していた自らの経験則から断言する。
そう思うのは勝手だが、だから罵詈雑言で対応するのが正しいのか？

>なぁ…、それが人にものを訊くときの態度なのか？
態度なら最初の頃に相当気を使ったハズだが？
それを莫迦だのゴミだのアホだの言われりゃこっちの態度もそうなる罠。

>「くわしいことは言えないが、とにかく困っています」
こんなこと前スレで一言もいってなかったと思ったが？
必要以上に事情を聞こうとしたのはアンタのほうだと何度言わせるんだ。

>何がどうなって、どのように困っているのかを縷々面々と述べてこそ
>「困った事態」に対する広範な同意を得られ、その場に居合わせた人間が
>真剣に打開策を討議するというのが有効な流れじゃないのか？
それが板違いだったり調査不足だとアンタらが判断したら
罵倒の対象に早代わりってことだろ。

ちょっとマジなこというがアンタのその人を莫迦にする受け答えが
問題を大きくしてる気がするんだよ。
もうちょっと普通にしゃべれないのか？

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

　　どうして誰もお前を弁護しなかったのか胸に手を当ててよく考えろ。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 04:54:56

えー。
>>156に関してはおおむね同意だけどなー

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 05:00:51

馬鹿なやつだなー(^_^;)自分で、反応は自分を写す鏡って書いてるじゃん・・・・
まさにその通り！

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

これも書いておかんとならんか。

「この人は困っているようだから、丁寧に対応してあげよう」→思いやり

「自分は困っているんだから、丁寧に対応されるべきだ」→思い上がり

罵倒するな、と「罵倒された側」が主張するのはお門違い。
まず罵倒されないような態度で臨むべき。

>>119
｜「いちいちケチをつけるな」と言う手合いに限って、
｜『ケチのつけどころもないような行動』を取るということがない。

どうして「自分の最初の態度が間違っていた」と考えないのか大いに疑問。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:11:18

>>160
>罵倒するな、と「罵倒された側」が主張するのはお門違い。
>まず罵倒されないような態度で臨むべき。
罵倒された人間が「罵倒するな」と主張するのが間違いってどういう了見だよ！
理不尽な罵倒をされたら反発するのが普通だろ！何考えてんだ。
前にも言ったが、アンタに質問した相談者たちがみんな態度悪かったとは
到底思えないんだが、それをアンタらが「板違い」だの「調査不足」だの
煽りの理由つけて罵倒してきたんじゃないのか？

だんだん正当化が破綻してきてるぞ。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:14:39

馬鹿だからサポセンか何かと勘違いしてるんだろうよ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:19:49

おいおい自己正当化してんのはどっちだよw

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:19:58

そらまあ丁寧に相手する義理はないけどさ
煽り立てる意味もないじゃん
無駄に荒れるだけ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:21:02

>>161
あなたは何が目的でここに来たんですか。
荒らし？　問題を解決するための助言を求めに？　その他？（具体的に＿＿＿＿＿＿）

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 05:21:55

・この板で質問者に対して回答しているのは、困った人を助けるのが好きな人である
・しかも困った人をいじるのが好きな人である
・そしてこの人たちは、助けなければならないとはまったく思っていない

これは事実です(^_^;)はい
誰かが質問したとしましょう。
・丁寧に質問に答える
・馬鹿にしていじる
どっちもありです(^_^;)これも事実

どっちを選ぶかは、質問に答える人次第。
そして、どっちを選ぶべきかという基準はルールは存在しない。

そういう板なんですね(^_^;)さて、なんか問題あります？

>164
しかしそれを楽しんでいる一面は否定できないと思うのだ(^_^;)
そして、ここはそういう板なんだな。
違う？(^_^;)

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:24:50

>>166
まあ現状そういう板なのはそうだけど
あんまりいい傾向だとは思わないなぁ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:25:04

口調の荒れより発言の中身だろ
アホな態度でやってきてアホ扱いされたくない、ってのは
それこそ自己正当化だ

荒れの根元はアホな質問

【hobby:0】 ◆EXCUSE.... · 2006/10/12(木) 05:25:11

どこが理不尽なのか。
自らの行動を省みることもなく「罵倒するな」とはな。

もう一度書く。
どうして「自分の最初の態度が間違っていた」と考えないのか？

---

>>yF/YtFYu0
だったらおまいはこのスレを読むな：-P

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:34:09

>>166
否定はせんよ
カスタマーサポートじゃないしな

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/10/12(木) 05:35:10

>>156
あー、なんちうか。
私も最初から混じれてた訳じゃないのよね。
滑ったり転んだりしてる内に気が付けば色んな事を覚えれた訳で。

腹を立てるのも飲み込むのもお宅さん次第ですけどね。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:35:55

>>169
実は>>157にレスして終わりにしたかったんだが・・

比喩だが、通行人に道を尋ねたら、数人が寄ってきて「自分で調べろ莫迦ボケ」
と罵られた。

どっちが理不尽か？道を尋ねた人間が怒るのは不自然か？

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 05:38:28

・質問に回答しなければならない理由はあるか？
・質問者に懇切丁寧に説明しなければならない理由はあるか？
・質問者の態度が気に入らない時に、冷淡に接していけない理由があるか？

ってことやね(^_^;)もちろん
・回答してはいけない理由はない
・懇切丁寧に対応していけない理由もない
・冷淡に対応しない理由もない
んだけどね(^_^;)

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:38:52

>>172
オマエ社会人じゃないだろ
世の中舐めすぎ

自分で調べろ、と言い返される以前に無視されるのが世の中だ

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 05:42:09

>172
そういうたとえ話は、実際に議論している状況と実は全然関係なかったりするので不毛ですよ(^_^;)
おいらも先日たとえ話で失敗しました(^_^;)たとえ話合戦になるんだな・・・
それぞれ自分に都合のいいたとえ話をはじめちゃってさ。

「２ｃｈで質雑スレで、なんで規制されたのかたずねたら、常連が集まってきて「自分で考えろ馬鹿ボケ」と罵られた」
理不尽なところはなんもないです(^_^;)
たずねた人間が怒るのは勝手だけど、いいおもちゃになるだけです。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:45:55

>>175
つまり怒るのは不自然じゃないわけだ。
となると怒らせてるのは相手ということになる。

要はそんなことする必要があるのかということ。

**176続き** · 2006/10/12(木) 05:47:18

必要がないなら怒らせてる人間もただの荒らし。

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/10/12(木) 05:48:25

>>172
広島市の中心街で秋葉原への道を訊かれても答えれない訳で。
そりゃ「自分で調べろ」って言いますよ私でも。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 05:51:37

>>176
結局あなたはなにがしたいの？
この板の雰囲気が気にくわないなら、あなたが常駐して、
どんなバカが来ても懇切丁寧に対応するしかないでしょう。

やるの？

**もう疲れた** · 2006/10/12(木) 06:01:41

>>179
上のほう読んでくれよ・・
そんなの罵倒する前にスルーすればいいじゃん。
それが2chの基本なんでしょ？

そろそろ寝ていい？

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 06:01:53

>176
そりゃなんたって面白いもん(^_^;)頭の悪い人いじるのって
ここにいる人たちは、何をやってるかっていうと
たまーにやってくる頭の悪い質問者をいじって遊ぶ合間に
普段は普通にやってきた質問者に時には丁寧に、あるいは簡潔に回答を繰り返しているんですな(^_^;)

おいらの見立てでは、あなたなんて、ある意味いいお客さんなんですよ(^_^;)
頭がちょうどいいくらいに悪いんで

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 06:09:16

たぶん、しばらく波乱がないと
「あー、生きのいい馬鹿は来ないかな？」とか思ってたりするわけです(^_^;)
やはり日常にはメリハリが必要ですからね。

でも、本分は
「普通にやってきた質問者に時には丁寧に、あるいは簡潔に回答を繰り返している」人たちなんですよ(^_^;)これが
スイッチが入るのは、質問者の態度がアレだった時ですな。
ちなみに、スイッチが入るセンスってのはわりと共有されてて
変にスイッチが入る人は容赦なく叩かれたりもします(^_^;)

ま、よくいう「空気嫁」ってやつですな(^_^;)

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 06:11:40

>180
あ、そのポリシーはこの板には適用されてません(^_^;)
この板ではできるだけかまうのが基本です。
これはこの板ができたときに宣言されたルールです。
基本概念は
「あらし君をかまえば、それだけあらし行為を行う時間を奪えるので、あらしの現場が助かる」です(^_^;)

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 06:13:03

いやぁ(^_^;)おいらって懇切丁寧に説明してるなぁ
えらい！

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 06:15:24

>>181-184
あっそ
じゃあね

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/10/12(木) 06:37:19

>185
(^_^;)ﾉｼ

**ところてん** ◆.wzxzpP5/s · 2006/10/12(木) 06:52:11

>>185
面白かったからROMってた
過疎ったらまた来いよﾉｼｼ

**モーマン☆鯛。** · 2006/10/12(木) 07:40:37

おまいら何楽しそうな事やってるんだｗｗｗ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 07:40:39

まーぶさん
おいしいお茶漬けのレシピ教えてください

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 07:53:01

酒茶漬け

▲ ◆SANUKI/VII · 2006/10/12(木) 09:01:18

いやぁ、楽しそうだったなぁ

◆CPUinDOop. · 2006/10/12(木) 09:50:12

|дﾟ)

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 10:08:04

前スレうまく開けない。。

**UZI Ryder** ◆6xJA/9VU3A · 2006/10/12(木) 10:11:22

平和そうで、よいのでは。(　´ω｀)

**UZI Ryder** ◆6xJA/9VU3A · 2006/10/12(木) 10:20:10

誤爆するとは・・・。

>>193
多分、昨日のアレの時に
貼られたコードのせいじゃないですかね。

2006/10/12(木) 11:10:05

>>175
＞「２ｃｈで質雑スレで、なんで規制されたのかたずねたら、常連が集まってきて「自分で考えろ馬鹿ボケ」と罵られた」

最近やさしすぎるよなあ、全体的に。
俺がきたての頃なんぞ、質問したら「ググれカス氏ね」とかいわれたしな。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/10/12(木) 11:17:06

レスが返ってくるだけ、有り難いと思え。

みたいな感じだったし

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/10/12(木) 11:19:43

こんな科白もよく聞いたなぁ

「2chで親切にされるとは思ってもいませんでした」

よ ◆EX/mumumu2 · 2006/10/12(木) 12:03:30

前スレの話なんですけど。

「コピーアンドペースト」という言い回しが聞かれるようになったのが
何年前かは、記憶が曖昧で、よく分からないのですが、
聞きはじめの頃は、
「カットアンドペースト」は「切り取って貼り付けること」
「コピーアンドペースト」は「複写して張り付けること」
と使いわけられていたように記憶しています。

切り取ろうが複写しようがに拘らず、「同内容を貼り付けること」が
「カットアンドペースト」から「コピペ」へ移行したと思われるのは、
何年か前のような気がします。

「カットアンドペースト」をいう言い回しすら知らない世代が居る
というのは、考えてみれば当然なことのように思えるのに、
なんだか複雑な気分です。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 12:18:20

カットアンドペースト
略すとカッペー
田舎臭い

**モーマン☆鯛。** · 2006/10/12(木) 12:21:07

かいーの

はカンペー

>>199
最初がカットかコピーかわからない事が多い
＆　結局何回も同じ内容を貼りつける事が多い
からじゃないかなあと。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 12:34:10

200氏の説にいっぴょー
カットアンドペーストは言い易い省略形が作れなかったから廃れた
（コピペが馴染みやすい省略形だったから流行った）
とｵﾓ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 12:38:16

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1160308382/635

名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 02:54:51.70 ID:xF3wyQxaO
＞ Set A4 = A1.CreateTextFil（ｒｙ

Nortonの誤作動を起こさせるものですが、こういうのはどこに報告すればいいんですか？

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 12:46:04

普通にレス削除で

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/12(木) 12:57:42

>>203
報告するならシマンテック。
削除依頼するなら理由は「スレッドとは無関係な書き込み」とかそんなので。

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/10/12(木) 12:58:52

>>199
「カットアンドペースト」は（口頭では）「切り貼り」って言ってる私が来ましたよー。

…Σ(ﾟдﾟ) ｴｯ!? ｵﾖﾋﾞﾃﾞﾅｲ!?

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 12:59:40

■ウィルス爆撃相談所＆焼き処４【RockBBQ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1147466895/

ここにしたけどいいんでしょうか？

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/12(木) 12:59:52

切り貼りとハラキリは似ている

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/12(木) 13:00:32

>>207
全然違います。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/10/12(木) 13:05:07

>207
とりあえずそこは「2chに自動で書き込むようになるウイルスに関しての情報収集を行う場所」なんで違うな。

ぶっちゃけ「ウイルスソース貼り」に関しては、それによる埋め立てでもされない限りは
各自で対応策を取ってくださいと言うのが現状か。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 13:17:57

ノートン削除でおｋ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 13:32:46

なんで2chログを除外しないのかと小一ｊ（ｒｙ

**胡麻太** ◆GOMa.86qFU · 2006/10/12(木) 15:45:22

切り貼りと聞いて思い出すのが脅迫状･･･

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/10/12(木) 17:40:48

また乗り遅れたのか…マァブがテカテカして消えよったわ。
実に羨ましい。

>>85
お友達のクゥマ（メス・３歳）が代わりに乗ってくれるそうです。

2006/10/12(木) 21:39:14

ハラキリとハラフミは似ている

・・・さあ、今日は祝杯だ(自分がやったわけじゃないのに)ｗ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 22:06:41

ススキノが混んでおじさんがっかりだろうか

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 22:10:36

おいらはりあるでたのしませてもらったじ

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 22:12:41

なんだよ、書いている途中に変換しようとした時に、
複数のキーを一度に触ってしまったようで、書き込まれてしまったい。

おいらはリアルで楽しませてもらったジェイ。

と、書こうと思った。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 22:15:58

ポケモン必死でやってる間に面白君が来てたとは残念。

**名無しの報告** · 2006/10/12(木) 22:26:22

ゴークス ◆ G H O X / e U L D g ＝ ◆ E X C U S E . . ..

　通称「傲糞」「強糞」等と呼ばれる二次板を拠点にする糞コテの代名詞。
スレが立つとおおよそ 1 0 レス以内にすっ飛んでいき「終了？」というセリフと共に
俺様ルール全開の発言を付け足したコピペ A A を貼り付ける一種の荒らし行為をしている。（下記スレ参照）
また他に蜂下駄というコテも持っておりとにかく 8 をとりたいらしい。
当人は一端の「自治」を気取っているらしく、自治スレや質問スレなどにも出没するが、発言に際する概ね態度は尊大であり、
多数の住人から反感を買っているが、当人は一切気にしてない。
その辺りは筆者としても感心するべき点であり、或いは彼の脳味噌が古生代の爬虫類並なのではないかと、
いらぬ心配までしてしまう部分でもある。
とにかく特筆すべきはその俺様ルールであり、自分が気に入らないスレには古い過去スレのU R L を探してでも
「これだけのスレが立ってるんだから需要が無いに決まってるだろう？　お前いい加減にウザイよ」
等の発言を貼り付けていく。
しかし自分がなんとなく気に入ったらしいスレなどは普通に雑談等しており、
彼のいう「板違い」「重複」「需要ないだろ」は全く持って首尾一貫した様子を見せない。

沙世 ◆4qxuMMAWoQ · 2006/10/13(金) 00:19:21

これって、スペース手入力なんですか？(・∀・)

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

　　_, ._ 突っ込みどころはそこなのか？
(　ﾟ Дﾟ)

【jnoodle:131】 · NG

毎度同じ人なのかな？と、思ってみたり。

【hobby:556】 ◆EXCUSE.... · NG

　　　　　　　　　　_, ._ その株をよこせ俺は神になるんだ
　　　　　　 ⊂(　ﾟ Дﾟ)つ-、
　　　　　／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

とか言おうと思ったけど、神はhobbyで持ってるからいいや：-)

---

同じ人間かどうかはわからんけど、粘着している人間がいるのは
事実だわな。何がアレなんだか知らんが。
それこそ最悪板に行きゃいいのにw

もっとも、俺のスレはすぐに落ちてばっかりなんだけどな。

**名無しの報告** · 2006/10/13(金) 00:36:27

＞多数の住＞とにかく特筆＞自分が気に＞古い過去スレ

他　所　々　抜　け　て　る　か　ら　手　入　力
　ス　ペ　ー　ス　と　カ　ー　ソ　ル　キ　ー　を　店　舗　よ　く　交　互　に　叩　け　ば　余　り　時　間　は　か　か　ら　な　い
と思う。