【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★81

**GlobalService ★** · 2006/12/12(火) 17:51:36

★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q.
「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」

□直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★80
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1164292658/l50

**一切合切あなたにあげる** ◆ageru/giNA · 2006/12/12(火) 18:53:42

>>117
内部リーク者とやらが本物かどうかの判断をあなたができるの？
流出名簿とやらが本物かどうかあなたが判断できるの？
別人のコピペをばらまいてる可能性がおおいにあるんですがね。

晩飯落ち～。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:54:00

>>117
だったら、確定判決書持ってこい。そうじゃなきゃ２ちゃんねるとし
ては確認出来ない。

**モーマン☆鯛。** · 2006/12/12(火) 18:54:08

>>122
水炊き吹いたｗｗｗ

[´・ω・｀] ntngno048077.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 18:54:57

私の行為が「迷惑そうに見える」という、
其の印象のみで検証なしに規制すると言うのであれば、
それはそれで結構ではないか。

公共の利益に適う犯罪の告発行為であるにも拘らず、
これを規制する２ちゃんねる側の行いに正当性は無い。
其の正当性の無さを認めながらも、なお暴力をふるってこれを規制して憚らないのであれば、
私がこれ以上述べることは無いと言う事だ。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:54:57

ううん、理解力がないようであるようでやっぱりどこか抜けてるんだよなぁ…

人集まってきちゃったからそろそろいいや

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:54:58

おいちゃんいなくなっちゃったな
飽きたのかな

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 18:56:56

＞これを規制する２ちゃんねる側の行いに正当性は無い
正当性を検討する理由すらない(^_^;)の間違いでは？
２ｃｈが２ｃｈのために２ｃｈをどのように運用しようが正当なんだから
「２ｃｈが２ｃｈにとって不当な行為を働いた」ってナンセンスでしょ？

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:57:09

>>126
公共の利益になればルールを無視してもいい訳じゃないってば

女王陛下に許可を貰ってきてからにして

[´・ω・｀] p125029010023.ppp.prin.ne.jp · 2006/12/12(火) 18:57:52

ウェルコムからの返信をまっています。
1週間以内には返信がくると思うのですが・・・どうでしょうか？

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 18:58:01

>>126
ゲンコツ

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:58:08

ここ公共の場所じゃないよ。
なんか勘違いしてるけど。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 18:58:12

つまりあなたは
「２ｃｈは私に私の書きたいことを２ｃｈのルールに関係なく書かせる義務がある」という
とんでもない要求を振り回してるわけですよ(^_^;)ありえないって

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:58:14

>>126

>>112は無視かよ
たいした正義だな

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:59:11

これが確信犯か

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 18:59:27

>>131
わたしゃ Wilcome いれて
ノートがずたずたになった
かなりむっとしている

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:59:31

利便性が良いとか完全な自分の都合で2chを使わせてもらおうとしてる癖して
正当性だとか横暴が過ぎるわな

やってることがどんだけ正義だろうと
2chがそれに付き合う必要も義務もないわけで

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 18:59:56

巻き添え食うのはごめんだから消すってのはアリだわな

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:01:13

このペースだと今日中に次スレいくのかな？

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:01:16

>>138
かなり賛成。
私は >>126 さんのお手伝いをする気は全くないです

[´・ω・｀] ntngno048077.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:01:43

>>129
いいや、そもそも「２ちゃんねる」は、
其の匿名性と利便性が故に此処まで多くの観覧車を獲得してきたはずだ。
そして、正当性ある行いを規制しようと言う行為そのものにあっては、
結局自身の首を絞め、２ちゃんねる自信のためにならないと言う事だ。

この点に関して規制人からの返答が無いが、
まぁ取りあえず今回の規制そのものに関しては
＞２ｃｈのルール
に沿って考え、
先ほどの作業用スレを荒らしたが故に規制されたと解釈しておく。

以上。

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:02:57

>>142
さんざん回等してるっしょ

観覧車は私も好きです

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:02:57

>>142
自由ってのは責任がつきまとうのよねー

なんでもありじゃないのよ。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:02:57

＞結局自身の首を絞め、２ちゃんねる自信のためにならないと言う事だ。
それがどうかしましたか？(^_^;)余計なお世話ってやつですよ
２ｃｈが２ｃｈをつぶちゃいけないって法でもあるんですか？

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:03:04

ここで決まり文句

2chのためとか言うのは大きなお世話です

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:03:13

巻き込まれる人は可哀想だな。
こんなわからずやの独善に付き合わされて。

**胡麻太** ◆GOMa.86qFU · 2006/12/12(火) 19:03:25

可能性の高い低いの問題じゃありません。
危険な書き込みは危険な書き込み。
そんなことを書く人は規制されてくれなきゃ困ります。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:03:27

>>131
近いうちに来るとしか言えんわい。
prin規制スレ読んでどのくらいで返答が来てるのか調べてみたら？
規制理由によってはありえないくらい遅かったりしたような。

>>141
Wilcomeって何ですか？(素

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:03:59

>>142
こんなスレ(荒らし)もあるんだが
★061211 youtube板「ピーポくん」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165810078/l50

公益性はある
けど
2chの運営にとっては邪魔。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:04:25

>>143
特にてっぺん付近？

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:04:35

>>149
prin って　ウィル込むじゃなかったっけ?
よくわからんのだ、

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:05:54

willcom？

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:06:01

>>152
WillcomのCLUB AIR-EDGE接続がprin

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:07:07

よく読んでないが、多分無差別に
色んな関係の薄い板にコピペしまくったんでしょ。

>>150
公益性あんのか？

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:07:37

それそれ

ノートの挙動がめたくそになって(超のろのろ)
「えーいぶっこ抜いてやる」とおもって適当にデバイスアンインストールしていたら・・・

音がでなくなった

[´・ω・｀] ntngno064132.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:07:47

あー諏訪は寒いのう。
フルハウスの実況ができないではないか。

>>142
>結局自身の首を絞め、２ちゃんねる自信のためにならない
よけいなお世話です

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:08:48

祭りは終わりですか？

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:08:52

>>155
こども110番のいえ程度の公共性かもww

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:09:07

そういえば、起動は速くなった（ちうか元に戻った）のかな？(^_^;)

[´・ω・｀] p125028004238.ppp.prin.ne.jp ◆FENCERJaAk · 2006/12/12(火) 19:10:04

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162402159/775
そもそも、↑と↓って関係あるんだろうか？？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162402159/769

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:10:21

>>160
改善された気がする、
次の起動のときにどんな按排か、

[´・ω・｀] p125029010023.ppp.prin.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:10:22

>>149
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 36
などを見れば良いのでね。ありがとうございました。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:10:36

>>156
エロDVDの音が出なかったら楽しみ半減

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:11:47

直接話せｰ

[´・ω・｀] ntngno048077.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:12:37

>>161
無い様だ。
どうやら私の規制は其のスレへの書き込みが問題だった様子。

其の件に関しては反省している。
少々憤りが過ぎて書き込みすぎてしまった。
巻き込まれた諸君には申し訳ない。

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:12:52

>>104
バカ！バカ！マンコ！

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:13:20

ほんで結局疑問不満は解消できたの？

[´・ω・｀] W162190.ppp.dion.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:13:30

>>166
違うってば
削除人が報告した件だってば

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:14:04

んーでも、毎回毎回、みんな同じ台詞だよなぁ。
独創的なものはないものか。。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:14:43

ちなみに普通にサウンドドライバを入れれば直るかというと・・・・
１　microsoft bus driverとかいうのを先に入れろと言われてサウンドドライバが入らない
２　リカバリーディスクをドライブに入れたら出せない
３　しかもリカバリーディスクからのブートでリトライ繰り返すのでデッドロック
などいろいろと楽しいことが(^_^;)

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:14:56

国分「祭りに参加してみてどうだった？」

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:15:08

>>163
こらこらｗそっちは多分見るだけ無駄。
っhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1055881335/

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:15:44

>>170
たしかに・・・
うで鈍ってますなぁ
なんせ機会が少なすぎ、増やす方法は無いものか。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:16:11

携帯で規制されてる人とか来ないよね(^_^;)全然

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:16:19

おかしな人を即刻規制

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:16:31

え？乗り遅れ？

[´・ω・｀] W162190.ppp.dion.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:16:37

>>163
プロバからの返答処理はこっちでやってる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165835342/

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:17:13

>>175
規制された携帯から書けないからでは。

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:17:15

BBMで焼かれたら(携帯規制)ここにも書けないんだったっけ?

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:17:40

>>171
電源切ってからＣＤを強制排出

[´・ω・｀] ntngno048077.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:17:47

>>168
私の、現時点の認識は以下。
公共の利益に適う犯罪の告発行為は問題ない。
しかし、私は其の件で規制される雰囲気があったが為に、
「異議」と称してスレ違いの作業所を荒らしてしまった。
本件の規制は其の規制であって、私に非がある。

以上。

>>169
否。
それならば、削除人側に大きな問題がある。

[´・ω・｀] p125029010023.ppp.prin.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:18:51

>>178
prin様より対応完了のご連絡がありました。
っていうのが書き込まれる分けですね。それまで待ちます！ありがとうございました。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:18:56

>179
この板は規制スルーにするとか(^_^;)目的不純～

[´・ω・｀] R219060.ppp.dion.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:18:58

>>1
ぼみょー

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:19:07

>>180
１年以上前に書けないようにしなかったっけ？

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:19:26

>>182
どんな問題？

と蒸し返してみる

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:19:55

>181
うん(^_^;)でもイジェクトピンがどこにも見当たらなかったのだ

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:19:57

>>186
そっかー

暇なときにでも、書けるようにしてみるか

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:20:47

別に問題はないと思うけどなぁ(^_^;)

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:20:59

>>175
ここ限定で†復活させてみるとかｗ

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:21:03

規制された携帯で規制議論を荒らした奴がいて、
あわてて書けないようにしたような気がするんだけど。

[´・ω・｀] W162190.ppp.dion.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:21:08

>>182
2chには2chのルールがあると何度言われれば(ry
削除については明文化されてるからガイドライン読んでください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:21:23

>>188
ノートＰＣであれば精密ドライバーでもイジェクト可能

**胡麻太** ◆GOMa.86qFU · 2006/12/12(火) 19:21:33

やっぱり荒らし続ける気まんまんだ。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:22:08

結局理解できてはいないわけね

[´・ω・｀] p125029010023.ppp.prin.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:22:12

>>173
見方はわかりませんが！ログ、報告、まとめ、規制発動の全てが解決すれば
完了という風に理解しました。ありがとうございました。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:22:33

>194
板ばね式のペーパークリップを分解して、取っ手を伸ばして応急工具に(^_^;)

[´・ω・｀] R219060.ppp.dion.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:22:41

桃に200は取らせません＾＾

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:23:05

２００(^_^;)

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:23:28

>>188
つ「クリップ」

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:23:34

リロ遅れorz

幼女で暴れた馬鹿がいたからBBMｶｷｺ封じたんだっけ？

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:24:08

暇なんですね >>199-200

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:24:25

>>199
ばーか＾＾

>>200
ばーｋ

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:24:37

orz

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:25:00

>>198
デスクトップＰＣの一部CD-ROMドライブはその方法無理かもしれない

12/12 19:25:00

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:25:04

>>202
operateだったっけ。まあ、物凄い荒らしだったような…はっきりとした記憶が無いなあ…

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:25:30

>>202
ですね

【Project BBM】携帯端末固有ID規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1093340433/487
487 名前：FOX ★[sage] 投稿日：05/02/06(日) 12:16:08 ID:???0
どこにも書けないようにしよう

そうしよう

[´・ω・｀] ntngno048077.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:25:35

>>187
「公共の利益に適う」犯罪の告発行為を、言論弾圧するのが、
２ちゃんねる側の基本的スタンスだと言う事になるからです。
其の行為は、規制人個人の所作ですから厳密には「２ちゃんねる」とはいえ無いのやも知れませぬが。

>>193
過去ログ呼んで下され。
>>195　>>196
荒らしなどはしない。
私の失敗天は作業スレを荒らした事と、
１スレ内に３，４個のマルチレスを行ったこと。
以上の二点のみだ。
これは以降行うまい。

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:25:52

あれ？BEが増えてる…

[´・ω・｀] ntngno064132.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:26:29

>>209
>荒らしなどはしない。
>私の失敗天は作業スレを荒らした事と、

なにこの矛盾

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:27:50

>>209
まぁ、プロバイダから連絡があるからそれにどう返事するかだね。

２ｃｈでは、又個人情報書いたら規制されるよ。と言っておこう。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2006/12/12(火) 19:28:12

>209
んじゃ、２ｃｈとしてはあなたの告発を徹底的に弾圧するってことで(^_^;)
どうせどう言ってもわかんないんだろうし、それならいっそ弾圧したほうが面白そうだ。

◆A/T2/75/82 · 2006/12/12(火) 19:28:13

>>209
ちなみに質問ですが
その弾圧とやらを行ったのは誰?

1) 削除人?
2) 規制人?
3) 管理人?
4) 半漁人?
5) その他?

[´・ω・｀] ntngno048077.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:29:25

>>211
矛盾しておらぬ。
>（今後）荒ら巣事など無い。
>私の失敗点は作業スレを荒らした事と・・・以下略
と言う事だ。

>>212
プロバイダーからはどのような連絡の形で来るのかね。
電話なのか、メールなのか。

**胡麻太** ◆GOMa.86qFU · 2006/12/12(火) 19:30:43

あら失礼しました。
今後も個人情報を書き込み続けますよと言ってるんですね。

いんふぉうぇぶの皆様、ご愁傷さまですー

**arc** ◆arc/U573Xw · 2006/12/12(火) 19:30:53

>>214
半分漁をする人ってどんな人よ。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:31:29

2chはおまえさんのやってることが『「公共の利益に適う」犯罪の告発行為』であることも
流してる情報も真実かどうかなんてことも理解してないし、する必要もないわけだが。

関わりたくないから消しました、規制しました、これで理由としては十分。

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:31:50

大物工作員が規制食らったと聞いて飛んできました

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:32:01

>>217
松方弘樹

**名無しの報告** · 2006/12/12(火) 19:32:31

>>217
半分漁業、半分農業とか？

[´・ω・｀] ntngno048077.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/12/12(火) 19:32:57

>>214
規制権限のある規制人であろう？
規制システムについては詳しくないのでよくは知らぬが。

>>216
＞関わりたくないから消しました、規制しました、これで理由としては十分。
・・・・・・・発言者によって言っている事が違うではないか・・・。