【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
□直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★80
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1164292658/l50 ううん、理解力がないようであるようでやっぱりどこか抜けてるんだよなぁ…
人集まってきちゃったからそろそろいいや ＞これを規制する２ちゃんねる側の行いに正当性は無い
正当性を検討する理由すらない(^_^;)の間違いでは？
２ｃｈが２ｃｈのために２ｃｈをどのように運用しようが正当なんだから
「２ｃｈが２ｃｈにとって不当な行為を働いた」ってナンセンスでしょ？ >>126
公共の利益になればルールを無視してもいい訳じゃないってば
女王陛下に許可を貰ってきてからにして ウェルコムからの返信をまっています。
1週間以内には返信がくると思うのですが・・・どうでしょうか？ ここ公共の場所じゃないよ。
なんか勘違いしてるけど。 つまりあなたは
「２ｃｈは私に私の書きたいことを２ｃｈのルールに関係なく書かせる義務がある」という
とんでもない要求を振り回してるわけですよ(^_^;)ありえないって >>126
>>112は無視かよ
たいした正義だな >>131
わたしゃ Wilcome いれて
ノートがずたずたになった
かなりむっとしている 利便性が良いとか完全な自分の都合で2chを使わせてもらおうとしてる癖して
正当性だとか横暴が過ぎるわな
やってることがどんだけ正義だろうと
2chがそれに付き合う必要も義務もないわけで 巻き添え食うのはごめんだから消すってのはアリだわな >>138
かなり賛成。
私は >>126 さんのお手伝いをする気は全くないです >>129
いいや、そもそも「２ちゃんねる」は、
其の匿名性と利便性が故に此処まで多くの観覧車を獲得してきたはずだ。
そして、正当性ある行いを規制しようと言う行為そのものにあっては、
結局自身の首を絞め、２ちゃんねる自信のためにならないと言う事だ。
この点に関して規制人からの返答が無いが、
まぁ取りあえず今回の規制そのものに関しては
＞２ｃｈのルール
に沿って考え、
先ほどの作業用スレを荒らしたが故に規制されたと解釈しておく。
以上。
>>142
さんざん回等してるっしょ
観覧車は私も好きです >>142
自由ってのは責任がつきまとうのよねー
なんでもありじゃないのよ。 ＞結局自身の首を絞め、２ちゃんねる自信のためにならないと言う事だ。
それがどうかしましたか？(^_^;)余計なお世話ってやつですよ
２ｃｈが２ｃｈをつぶちゃいけないって法でもあるんですか？ ここで決まり文句
2chのためとか言うのは大きなお世話です 巻き込まれる人は可哀想だな。
こんなわからずやの独善に付き合わされて。 可能性の高い低いの問題じゃありません。
危険な書き込みは危険な書き込み。
そんなことを書く人は規制されてくれなきゃ困ります。 >>131
近いうちに来るとしか言えんわい。
prin規制スレ読んでどのくらいで返答が来てるのか調べてみたら？
規制理由によってはありえないくらい遅かったりしたような。
>>141
Wilcomeって何ですか？(素 >>142
こんなスレ(荒らし)もあるんだが
★061211 youtube板「ピーポくん」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165810078/l50
公益性はある
けど
2chの運営にとっては邪魔。 >>149
prin って ウィル込むじゃなかったっけ?
よくわからんのだ、 >>152
WillcomのCLUB AIR-EDGE接続がprin よく読んでないが、多分無差別に
色んな関係の薄い板にコピペしまくったんでしょ。
>>150
公益性あんのか？ それそれ
ノートの挙動がめたくそになって(超のろのろ)
「えーいぶっこ抜いてやる」とおもって適当にデバイスアンインストールしていたら・・・
音がでなくなった あー諏訪は寒いのう。
フルハウスの実況ができないではないか。
>>142
>結局自身の首を絞め、２ちゃんねる自信のためにならない
よけいなお世話です >>155
こども110番のいえ程度の公共性かもww そういえば、起動は速くなった（ちうか元に戻った）のかな？(^_^;) >>160
改善された気がする、
次の起動のときにどんな按排か、 >>149
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 36
などを見れば良いのでね。ありがとうございました。 >>156
エロDVDの音が出なかったら楽しみ半減 >>161
無い様だ。
どうやら私の規制は其のスレへの書き込みが問題だった様子。
其の件に関しては反省している。
少々憤りが過ぎて書き込みすぎてしまった。
巻き込まれた諸君には申し訳ない。 >>166
違うってば
削除人が報告した件だってば んーでも、毎回毎回、みんな同じ台詞だよなぁ。
独創的なものはないものか。。 ちなみに普通にサウンドドライバを入れれば直るかというと・・・・
１ microsoft bus driverとかいうのを先に入れろと言われてサウンドドライバが入らない
２ リカバリーディスクをドライブに入れたら出せない
３ しかもリカバリーディスクからのブートでリトライ繰り返すのでデッドロック
などいろいろと楽しいことが(^_^;) >>170
たしかに・・・
うで鈍ってますなぁ
なんせ機会が少なすぎ、増やす方法は無いものか。 携帯で規制されてる人とか来ないよね(^_^;)全然 BBMで焼かれたら(携帯規制)ここにも書けないんだったっけ? >>168
私の、現時点の認識は以下。
公共の利益に適う犯罪の告発行為は問題ない。
しかし、私は其の件で規制される雰囲気があったが為に、
「異議」と称してスレ違いの作業所を荒らしてしまった。
本件の規制は其の規制であって、私に非がある。
以上。
>>169
否。
それならば、削除人側に大きな問題がある。 >>178
prin様より対応完了のご連絡がありました。
っていうのが書き込まれる分けですね。それまで待ちます！ありがとうございました。 >179
この板は規制スルーにするとか(^_^;)目的不純〜 >>180
１年以上前に書けないようにしなかったっけ？ >181
うん(^_^;)でもイジェクトピンがどこにも見当たらなかったのだ >>186
そっかー
暇なときにでも、書けるようにしてみるか 規制された携帯で規制議論を荒らした奴がいて、
あわてて書けないようにしたような気がするんだけど。 >>182
2chには2chのルールがあると何度言われれば(ry
削除については明文化されてるからガイドライン読んでください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html >>188
ノートＰＣであれば精密ドライバーでもイジェクト可能 >>173
見方はわかりませんが！ログ、報告、まとめ、規制発動の全てが解決すれば
完了という風に理解しました。ありがとうございました。 >194
板ばね式のペーパークリップを分解して、取っ手を伸ばして応急工具に(^_^;) リロ遅れorz
幼女で暴れた馬鹿がいたからBBMｶｷｺ封じたんだっけ？ >>198
デスクトップＰＣの一部CD-ROMドライブはその方法無理かもしれない
12/12 19:25:00 >>202
operateだったっけ。まあ、物凄い荒らしだったような…はっきりとした記憶が無いなあ… >>202
ですね
【Project BBM】携帯端末固有ID規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1093340433/487
487 名前：FOX ★[sage] 投稿日：05/02/06(日) 12:16:08 ID:???0
どこにも書けないようにしよう
そうしよう >>187
「公共の利益に適う」犯罪の告発行為を、言論弾圧するのが、
２ちゃんねる側の基本的スタンスだと言う事になるからです。
其の行為は、規制人個人の所作ですから厳密には「２ちゃんねる」とはいえ無いのやも知れませぬが。
>>193
過去ログ呼んで下され。
>>195 >>196
荒らしなどはしない。
私の失敗天は作業スレを荒らした事と、
１スレ内に３，４個のマルチレスを行ったこと。
以上の二点のみだ。
これは以降行うまい。
>>209
>荒らしなどはしない。
>私の失敗天は作業スレを荒らした事と、
なにこの矛盾 >>209
まぁ、プロバイダから連絡があるからそれにどう返事するかだね。
２ｃｈでは、又個人情報書いたら規制されるよ。と言っておこう。 >209
んじゃ、２ｃｈとしてはあなたの告発を徹底的に弾圧するってことで(^_^;)
どうせどう言ってもわかんないんだろうし、それならいっそ弾圧したほうが面白そうだ。 >>209
ちなみに質問ですが
その弾圧とやらを行ったのは誰?
1) 削除人?
2) 規制人?
3) 管理人?
4) 半漁人?
5) その他? >>211
矛盾しておらぬ。
>（今後）荒ら巣事など無い。
>私の失敗点は作業スレを荒らした事と・・・以下略
と言う事だ。
>>212
プロバイダーからはどのような連絡の形で来るのかね。
電話なのか、メールなのか。 あら失礼しました。
今後も個人情報を書き込み続けますよと言ってるんですね。
いんふぉうぇぶの皆様、ご愁傷さまですー 2chはおまえさんのやってることが『「公共の利益に適う」犯罪の告発行為』であることも
流してる情報も真実かどうかなんてことも理解してないし、する必要もないわけだが。
関わりたくないから消しました、規制しました、これで理由としては十分。 >>214
規制権限のある規制人であろう？
規制システムについては詳しくないのでよくは知らぬが。
>>216
＞関わりたくないから消しました、規制しました、これで理由としては十分。
・・・・・・・発言者によって言っている事が違うではないか・・・。
>>215
>>112は無視かよ
たいした正義だな
余りに下らぬ論なので放置しておいただけだ。
>>112
＞警察がもみ消すのは容認するが
＞２ちゃんねるが書き込みを規制するのは容認しないのか
どちらも容認しておらぬ。
以上。
>>222
>>112
そしてここは個人掲示板。
管理人が定めたルールが守れないならお帰りください。 >>217
半魚人と書きたかったのかと今頃気付いた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
