規制人よりクリスマス中止のお知らせ 芋掘り13回目

[1 名無しの報告 2006/12/15(金) 16:26:44 ID:cens4Sme0]

スレタイ通り、今年のクリスマスは残念ながら中止となりました。


前スレ
規制人豊作なので芋掘りをしてね12本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162402159/

[984 [´・ω・｀] X097069.ppp.dion.ne.jp 2007/01/09(火) 03:15:39 ID:Fzh/zT1j0]

>>980
何かをする人は、ほっといても動くって気もするんだよね
規制のしくみだって自分で調べようと思えば調べられるわけだし、
別に道がふさがってるとは思わない

>>983
代理人指定のISPはどうすりゃいいんだよｗｗ

[985 ◆qb.x27/m96 2007/01/09(火) 03:16:42 ID:jkawGIBJ0]

>そん時に意見を言わなかったような手合いが
>流れがほぼ出来上がってからどうこう言っても
>説得力なんぞこれっぽっちもありゃしませんわな ：-P

いまですコテつけてなにかいってみなさい m9（　ﾟдﾟ)マジで

[986 ちょろ ★ 2007/01/09(火) 03:17:16 ID:???0]

>>984
増やしたほうがいいと思うんだけど
20人/ISP　くらいいなきゃ回らなくね?

#持論はおいておいて言ってますです。

[987 [´・ω・｀] y213075.ppp.dion.ne.jp 2007/01/09(火) 03:17:18 ID:MTRvEtiy0]

>>983
それは、ひとつの方法としていいかも・・・

[988 名無しの報告 2007/01/09(火) 03:17:44 ID:uv2jtwZi0]

「規制範囲広すぎるだろカス」と書くだけの人もいます。
規制解除後も1か月に渡ってfusianasan書き込みを続けてデータ取りをした人もいます。
わずかでもそういう「参加型」の利用者はいます。彼の人の努力は無駄にはなりませんでした。
２ちゃんってそういうとこですよね。

[989 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2007/01/09(火) 03:19:47 ID:94GGzAM70]

報告人さんが一度、全面休暇の世界は見てみたい気がする。
規制されてるプロパの住民が自ら動くでそ嫌でも。

[990 [´・ω・｀] X097069.ppp.dion.ne.jp 2007/01/09(火) 03:20:05 ID:Fzh/zT1j0]

>>986
問題はやりたがる人がいるかどうかだなぁ
ISPごとに報告人を置くとかそういう方向で考えてるの？

[991 [´・ω・｀] p39146-adsau18honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp 2007/01/09(火) 03:21:57 ID:j0VqK31y0]

絞り込みデータ収集に参加したことならあったかな。
さすがにメールは出してない。

[992 ◆EXCUSE.... 2007/01/09(火) 03:22:55 ID:cSgFgRJcP]

>>988
そしてそれは、規制議論板ではなく
批判要望板でも可能なことでもある。

問題は、場じゃなくてやる気なんだよねぇ。

今回年末年始の莫迦どもは
そういう「参加型のユーザの努力」が
まったくもって垣間見えなかったのが大きい。
イメージが悪くなるのは自らの行動のせい。
自業自得であり、同情の余地はないんだよねぇ。

[993 ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 2007/01/09(火) 03:23:28 ID:???0]

>990
それが出来ればこちらはかなり楽になるんですけどねぇ
作業自体は誰でも出来るけど他の鯔と違うところがあるので
手を挙げたがる人が中々いなくて（苦笑

[994 ちょろ ★ 2007/01/09(火) 03:23:55 ID:???0]

>>990
わたしゃあんまり考えていないのだ。

もともとの経緯を書いておくかな

1) あらしは規制する。
2) 規制されたISPに所属する人が「規制されてますよん」とISPにお知らせする。
3) なにもなきゃそのまま一ヶ月規制
4) なんかあったら解除されるかも
5) ２ちゃんねるはISPさんに特に何をして欲しいわけではない。

たたき台です

[995 名無しの報告 2007/01/09(火) 03:24:05 ID:CSaiolmk0]

批判要望板でも可能ってのは
批判要望板でなければならないという理由にはならないけどね
規制議論板でも可能なんだし

[996 [´・ω・｀] i250120.ppp.asahi-net.or.jp 2007/01/09(火) 03:24:36 ID:/wokCtsm0]

>>984

いや、イメージの問題
今は、規制議論板にあるから、自分も「参加」して「議論」しているというふいんき（ｒｙが僅かながらあるわけですよ
でも、批判要望板にいってしまうと、「お客さん」が「運営」を「批判」しているというふいんきに

そして、それがひいては、「２ちゃんねるに参加する人々」というものが、「ただサービスを提供する側」と「それを利用するお客さん」というものに区分化されていってしまうのではないかと
今でも、その傾向はありますが……
でも、今回の処置を聞いたとき、自分は２ちゃんねるの方向性として、その区分化への道へ突入することに開き直ってしまったのかと思ったので
それは、寂しいことだと思いまして

[997 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2007/01/09(火) 03:25:41 ID:94GGzAM70]

>>993
当面、指定必須以外のところは住民に任せてみてよ〜。
住民が動かなければそれはそれで仕方ない。

[998 ◆EXCUSE.... 2007/01/09(火) 03:27:42 ID:cSgFgRJcP]

だったらCSaiolmk0が規制議論板に残っていた当時の
各「解除要望スレ（という名のただの雑談スレ）」に
乗り込んで行って「もっと解除に向けた話しやがれ」と
誘導するべきであったな。

流れが出来上がった跡にグダグダぬかすな糞が。

[999 名無しの報告 2007/01/09(火) 03:27:43 ID:Hj8xai7G0]

動かなくても一ヶ月で解除だしな

[1000 ちょろ ★ 2007/01/09(火) 03:28:10 ID:???0]

です、はい