■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 10:23:53

ネット界激震！賠償命令を無視し続けてきた「２ちゃんねる」（２Ｃｈ）の管理人、
西村博之氏　（３０）の全財産が仮差し押さえされることが１２日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる「２ｃｈ．ｎｅｔ」にまで及ぶ
見込み。執行されれば掲示板が一時停止するのは必至だ。

（以下略）

という判決を受けたらしいので、
できるならそのスレを掘ってみたいと思うのだ。
しかし判決文や訴状は手に入らないので自分たちで
探さなきゃいけないのだ。

キーワードは今のところこれだけかしら?
「人間の屑」「ネットストーカー」「八月以前に削除依頼している」
探し出せるかしら、

[―{}@{}@{}-] 200.41.39.123 · 2007/01/15(月) 10:28:05

あんああんあんああんあん♪

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:33:03

とっても大好き♪

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:34:41

ジャイアーン♪

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:38:29

スネ夫か！

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:40:33

つまりここで実名を出せとｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:40:44

>>1航空・船舶板の自治スレで聞けば？

[´・ω・｀] y213075.ppp.dion.ne.jp · 2007/01/15(月) 10:41:05

航空・船舶板っていうのは、単なる噂なのかなぁ・・・

◆tiffinlc2w · 2007/01/15(月) 10:41:09

35歳会社員が訴えているスレを探すのかな

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:42:25

35歳会社員が晒されてるスレを探すのかな

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 10:42:35

探しているんだけど
みつからないっすねー

「ネットストーカー」って言葉から連想するのは mixi 関係なんだけど
こりゃ数が・・・

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:46:32

一体何をさがしているのやらｗ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:46:38

もともとmixiでのトラブルで貼られたとかいうハナシを
ﾆｭｰ速かVIPで見たなｗ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:48:05

航空船舶板自治スレッド　Vol10
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/space/1147363156/165

165 名前：ＮＡＳＡしさん[] 投稿日：2006/07/10(月) 15:04:51
株長者の塩沢俊平さんは神出鬼没

このスレにて争った相手の実名も出ています

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:48:42

これ、元になったレスとか見つからなくても被害者側の要求は通っちゃうのか？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:49:34

あと、時期はいつごろだっけ。
何年の何月頃というのがあれば、
少しは探しやすいと思うけど。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:50:27

いきなり見つかってんじゃんｗ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:50:53

これ自作自演疑惑あるんだろｗ
突き止められれば勝てるかもよｗｗ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:51:14

>>15
そうなるとやっぱり不味いよな
どさくさにまぎれて俺もやっちまえるとなっちゃうかも

ありえないけど

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 10:52:08

>>15
そうなんじゃないかな

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:53:16

2005年4月17日に該当の名前晒されたぽい痕跡は見つけたんですが…。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:55:21

前、２つのキーワードじゃヒットするスレッドが多すぎるな、こりゃ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:55:43

>>19 >>20
どうなんのかね？裁判官は一方的に被害者側を信じることはできないはずだよね
でもひろゆき氏が裁判に出なければ具体的な検証も行われずに被害者側に軍配があがればそれこそ問題じゃん

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:55:50

>>21　うｐ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 10:58:50

>>23
民事ってのは悪口の言い合いだから
学級会とか帰りの会でやる奴を教師挟んでタイマンでやるようなものだし
仕方がない

そりゃひろゆきも行きたくないわな、悪口聞かされるだけなんだから

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:00:55

んでさ
判決でたらばしばし掘ったほうがいいと思うのよね

まずはこの件からやろうかと、
他に何あるか知らないし、

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:02:34

>>26
がんばってください。

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:05:44

実名や家族の名前が出ているっていうんだから
削除要請から追ったほうが速いかなぁ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:08:16

ちょろさん
まとめブログらしきurlここに貼った方がいいですか？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:09:05

こんなんもありました

【寮木村】エアタリ人間関係表【中川豚】【塩沢】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1155453065/

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:09:12

>>28
大きな祭りになったものなら誰か覚えてるだろうけど、そうじゃ無いみたいだし
すぐ削除されたものなのかな

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:09:16

そんなのあるの?

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:09:19

判決文に書いてね？
どこそこの誰それさんの言う事聞けよ！！って

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:10:07

>>31
削除されたのなら訴えないんじゃ?
削除されてないものだと思うんですが、

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:11:56

ぐぐったらまとめサイト出てきた。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:12:28

>>34
今噂されている塩●とかって人の事は調べてみたんですか？

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:15:16

>>36
そんな人がいるの?
きっとちがうんじゃないの?

>>33
それみればどのスレのどのレスかも解るんですかねぇ?

>>30
「人間の屑」って出てこないよ。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:16:39

>>41
一部では自作自演とかアンチ２chの嫌がらせとかまで噂されてるぐらいなのできちんと調べないと真相はわからないかと

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:17:29

ｼｮｰﾄﾊﾟｽｋｔｋｒ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:17:41

>>38は>>34あてですorz

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:18:02

誰がやってたのかぐらいは裁判所にお知らせしてもいいよな。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:18:38

偶然パスを拾ってしまった。
しかも微妙なレスで。
悪いことをした。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:22:33

とりあえず
ttp://matarikougi.seesaa.net/article/3082637.html

◆tiffinlc2w · 2007/01/15(月) 11:24:19

これとか?
人間の屑とは書いてないけど近いかな

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1113569969/121

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:25:35

オークション板?

◆tiffinlc2w · 2007/01/15(月) 11:29:10

>>45
>>44のことなら大規模オフです。

[´・ω・｀] y213075.ppp.dion.ne.jp · 2007/01/15(月) 11:31:28

ニュー速＋や芸スポ＋で、スレ立てして、
当該スレを捜したほうが早いのではないでしょうかぁ・・・

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:33:09

>>43は>>44のオフの6スレ目ぽいです。

[´・ω・｀] y213075.ppp.dion.ne.jp · 2007/01/15(月) 11:38:17

ニュー速＋等で
東京地裁本庁に、判決文をメモしに、行ってくれるひとを
募集したほうがいいような気がするけどなぁ・・・

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:40:29

っどうぞ

東京地方裁判所
本庁 - 東京都千代田区霞が関1-1-4
　　・丸ノ内線・日比谷線・千代田線の霞ケ関駅A1出口からすぐ。
　　・有楽町線桜田門駅5番出口からは、徒歩2分程度。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:43:24

>>49
事件番号は？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:43:46

ひろゆきはちょろの影武者

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:44:33

民事の判決文は公開されてるの？

[´・ω・｀] y213075.ppp.dion.ne.jp · 2007/01/15(月) 11:44:47

>>51
不明です・・・
地裁にあるＰＣで、被告名から、検索できます・・・

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:45:15

>>37
判決文に書いてるかわからないけど
閲覧可能かまたわからないけど
いい加減な裁判行程じゃなけりゃ
どこそこのスレのどのレスのって言わなければならないはず
つか言う

うーん、詳しい方頼みます
ごめんね

[´・ω・｀] y213075.ppp.dion.ne.jp · 2007/01/15(月) 11:45:20

>>53
公開されています・・・

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:46:01

>>54
なんか端末なくなった」という話があるが

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:46:24

>>46
いやいや
ネットオークション板のあれなら
そうかもしれないとおもったっす。

航空船舶のほうは嘘くさいなぁ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:49:51

>>58
一応貼っておきます
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168617992/700
2007年閉鎖問題まとめサイト
http://2nuko.web.fc2.com/index2.htm
http://home.kimo.com.tw/dontclose2ch/
http://softbank.s231.xrea.com/

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:53:29

>>58
vipeer騙そうとしたやつかな

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:57:10

なんか狂言くさいと思うのはオレだけ？
今までにも「２ちゃんねるの真実」とかいうデタラメコピペが出回ったことがあるけど、
また奴の仕業じゃないのか。
zakzakの一連の記事の情報源となってる人物が凄く怪しい気がする。
とにかく「２週間」という具体的な期日が出てるんで、
それまでに何も動きや続報がなかったら狂言決定だから、zakzakにオレはそのときは質問状を送る。

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:57:37

>>59
kittyとかどうせがせでしょ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 11:58:01

平成18年（ヲ）80033号について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1150210701/

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 11:59:12

>>63
それはこの件なのかなぁ
そのなんたら番号でも解ればねぇ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:01:40

誰かzakzakに問い合わせた人いるのかなぁ？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:02:29

判決閲覧に必要なもの

申請用紙
・申請年月日
・事件番号　　平成○年（ワ）12345号　
・原告名　　
・被告名　　
・閲覧の目的　（その他に○をつける）
・事件の当事者との関係　（第３者と記入）
・申請人　住所　氏名
・閲覧等の部分　（全部と記入

収入印紙百五十円と印鑑と身分証明書

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:03:57

>>64
ちょろさんは今現在ひろゆきさんと連絡取れないんですか？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:04:33

zakzakの【追跡・２ちゃんねる】シリーズのとどめを刺すかのような状態ででてきたのが今回の記事。
今までこのシリーズを誰がどういう情報源でどういう意図で書いてたのかが凄く謎なんだけど。
２ちゃんねるを逆恨みしてる誰かが情報源になって悪意を持って記事を提供してる気がする。
だから今回の記事、他のメディアから出てきたなら無条件で信じてたかもしれないけど、
ちょっと疑わしい。

【追跡・２ちゃんねる】
◆前編１．個人攻撃も放置“無法空間”状態
◆前編２．ネット社会は止められない
◆前編３．「時効成立まで逃げ切る気だ」
◆前編４．もはや勝手に閉鎖できない

◆後編１．ひろゆき見たさに大行列
◆後編２．「賠償金ほしけりゃ法律つくれ」
◆後編３．「ミクシィ」へ２Ｃｈ悪質ユーザー侵入
◆後編４．被害者より広告主を重視

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011242.html

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:06:02

削除で揉めてたのなら、野鳥で聞いてみるとか。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:08:56

ちなみに博之失踪のデマを流したのもzakzak
http://www.zakzak.co.jp/rank2006/topkiji/t2006092201.html

この記事に関してはwanwanというブロガーが関与をほのめかしてる。

[´・ω・｀] ZD071063.ppp.dion.ne.jp · 2007/01/15(月) 12:11:15

さてデマ・第一関門突破　と。

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 12:12:52

おおー

どこかで見たことのある説明が展開されていますねー
こりゃびっくり
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsui/20061111_04.htm

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:14:31

>>70
それを密告したのも奴だってレスみたな
探してるけど見つかんねｗ

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 12:15:13

>>70
なるほどこれが全てであると、

　東京都の男性会社員（３５）は怒りをあらわにする。男性は数年前から掲示板で本人
や家族の実名、住所を暴露され、誹謗（ひぼう）中傷を受けてきた。今年８月、書き込み
を行った発信者の情報開示を求める申し立てを東京地裁に行ったが、管理者の西村氏
が裁判所に現れることはなかった。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:19:02

>>70
それのようつべ動画あったじゃん
テレビで報道されたやつ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:19:08

これで全ての凶元（狂言）がzakzakだと言うことが判明したな

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 12:20:35

その zakzakの記者に入れ知恵しているやつがいると、

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:20:51

判決が出たら、判決文をアップして削除依頼すれば重要削除対象として
削除することになったんですよ。
判決文うｐ　→　削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1159330746/
削除ガイドラインも書き換わってます（「９. 裁判所の決定・判決」が増えた）

掘りの問題とはまた別だと思いますけど、

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 12:21:54

>>78
開示要求というのはないの?
なけりゃ掘らなくていいし

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:23:49

>>77と、オレは思ってる。
その自称３５歳の男性が一連の２ｃｈ批判記事をzakzakに提供してる本人だとも俺は予想してる。
そして、今回の差し押さえ報道の発信源もその人だとオレは予想してる。
実際に差し押さえ請求が出されてるかどうかは、五分五分くらいかな。
狂言の可能性もあると思うんだけど。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:24:28

黒幕は？？？の残党ってレス見たんだよなぁ。。。
どこだっけな。。

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 12:25:20

結局これっすか

「男性は数年前から掲示板で本人
や家族の実名、住所を暴露され、」

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:27:28

あった。
http://www.youtube.com/watch?v=cYyPjWcG1Js

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:28:51

>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー？

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 12:34:30

>>84
んじゃ　それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:35:36

んだね。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:37:52

どこかに「開示要求の方法」を明示するかなにかした方がいいんじゃないかなと思うんですがどうでしょう？
それか削除要請板みたいな開示要求板を作って、フォームから開示要求できるようにするとか。
アップされた判決文画像へのリンク必須で。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 12:39:45

っこれもどうぞ

花束オフまとめ
http://d.hatena.ne.jp/plummet/20050416/p2

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 12:55:12

ふむ

そのzakzakの記事の中のSという人が >>88 の塩沢というひとだったり
オク板のなんとかというひとだったりはしないでしょうね、
>>72 のzakzakの記事内容にあることは知りもしないですからね、

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:00:37

http://www.tanteifile.com/girls/2007/01/14_01/index.html
これも差し押さえられるの？

**ｹﾞｯﾂｧｰ** ◆CYrvU9cCbE · 2007/01/15(月) 13:02:26

>>1
お前くだらねえスレ立てんなよ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:04:07

明日でよければ調べてきてもいいけど

俺用メモ
ttp://ranhou.hp.infoseek.co.jp/eturan.htm

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:09:41

続報ｋｔｋｒ

【音声】「いったん停止できれば」２ちゃんねる仮差し押さえで原告
http://news.livedoor.com/article/detail/2978678/

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:12:07

>>92
東京地裁でなら裁判所で事件番号を調べる方法がないわけでもなかったです。
１４階の民事事件受付のフロアにコンピューターが置いてあって、当事者名等から係属中の事件を検索して事件番号を調べることができました、
今はなくなっちゃいましたけど。当事者名の公開は別の項でも触れますが、プライバシーとの関係などありなかなか難しい問題です。
まあ、端末がなくなっちゃったのでもうどうしようもないわけです。
2004.07.25 in 判例データベース | Permalink | Comments (2) | TrackBack (0)

ttp://okada-yoshihiro.cocolog-nifty.com/blog/cat1311402/index.html

とのことなんだがどうなんだろう？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:12:24

さし押さえる人とさし押さえられる人って官報に出るんだよねぇ？
たしかどっちも住所まで書かれたような？
よく知らんが。
そうなら官報出てから騒いでも良いような希ガスんだが？
今更取り消すことなんかしないだろうから。

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:12:34

何か凄く焦臭い気がするのは俺だけ？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:13:20

結局のところＳ氏が誰か分からない、いるのかどうかも分からないと。
じゃあどうも出来ないじゃない…

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:15:40

ひろゆき氏はS氏が誰だかわかるんじゃないの？
開示が求められてるんでしょ？まさか一切何者かも知らされずに開示だけ求められてるわけ？

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:19:46

仮にS氏の望むような展開になったとして最後までS氏という匿名でいられるのか？
これだけのことしたらニュースで取り上げられて顔も名前も出そうな感じもするがｗ

**ちょろ ★** · 2007/01/15(月) 13:20:07

さて誰なんでしょうねぇ
もう一回じっくりとzakzakの記事とそのPJを読み直してみます。
何年も前からやられていたとSさんは主張しているわけで、
そんなに長期にわたり晒されている人ってそんなにいないでしょ

**名無しの報告** · 2007/01/15(月) 13:20:11

>>94
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。

■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。