■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 01:25:46

84 ：名無しの報告：2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー？

85 ：ちょろ ★：2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ　それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー

前スレ
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 08:00:27

>>351
そこもいおたのブログだよ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 08:06:14

>>351
だってもろこんなこと書いてるし

>
> 2005年 10月 19日
>
> 4519中外製薬　絶好調
>
> 移行先のBLOGにTBS＆楽天の投稿をしました
>
> 小遣い稼ぎのBLOG(http://blog.livedoor.jp/wan111/)を更新しました。小遣いが増えると気持ちよく儲かるネタを提供してしまう、
> サルもおだてれば木に登るような著者をからかってやってください。
>
>
> ぜひ著作者のをお願いできませんでしょうか。

この人は真性のキ印なんだよ

◆CPUinDOop. · 2007/01/17(水) 08:13:15

自由になれた気がした　２ちゃんねるの夜～

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 08:15:14

そういえば零細もニャー速に告訴されたとか何とかあったけど
この件に絡んでんのかな？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 08:18:56

>>352
ttp://wanwanlapper.seesaa.net/

うーんなんか毛色違うような。

ttp://reb5.seesaa.net/article/21211242.html
裁判所は蟻の一匹だと思っている

ttp://reb5.exblog.jp/3232823/
NHKに協力

htp://reb5.exblog.jp/2931414/
不動産

htp://reb5.exblog.jp/2769084/
大手町勤務

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 09:13:36

おいちゃんよ。
板や説教部屋で告知されてるのに
嬉しそうにZAKZAKスレ立てた中堅記者がいるぞ。

もう事実上解禁でいいのか？
それともおしおき？

【ネット】2ちゃんねる管理人ひろゆき氏に破産申し立て…「35歳会社員」が手続き★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168987799/
諸君、私はニュースが好きだφ ★[] 投稿日：2007/01/17(水) 07:49:59 ID:???0

4 名前：諸君、私はニュースが好きだφ ★[sage] 投稿日：2007/01/17(水) 07:50:44 ID:???0
何か、新情報が続々出てきて、ますます誰だかわかりそーな。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 09:29:06

>>329
管理人訴追は第一段階だろ？
第2段階は共同不正行為で運営の誰かが槍玉に挙げられるな
運営の顔が世間に晒されるのも時間の問題

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 09:49:20

>>320
IP開示は、それで問題無い気がするんだけどな。
ひろゆきが >>282 で、言ってる話は妥当性あると思うよ。
元々、２ちゃんの削除要請って、ちゃんと２ちゃんのルールで手続き踏んでね
って事だろうし。　裁判所の判断を仰いだなら、それは受け入れてもいいんじゃね。
個人情報保護法ってのもあるので、情報公開には一定の条件は必要なはず。
単に悪口書いた奴のIP教えろは、許可されるべきでない。

削除も同様と思うよ。
ま、金取って削除するってビジネスモデルもあると思うがw

**零細企業** ◆reisaifwww · 2007/01/17(水) 09:52:22

>>355
絡んでないよ。俺は関係ない。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/01/17(水) 09:57:19

此処までまとめると、

北海道民が夜更かしだ。　　と。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 09:58:52

読まずにカキコ

司法の判断と言ったところで、その当事者が裁判無視しちゃってるんじゃ判決待ちじゃ
イミないんでは？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 09:59:35

DE こんどは、埼玉県の男性社員（３５）か、ざくざくもアレだよな。
誰だよ、元２ちゃんに類似した掲示板の運営にかかわってた人物ってよ
運営サイドも攻撃してたとか言ってるぞ！
フラッシュムービーも作られたのかな

しかし、小出しに情報出してPV稼ぐよなwwwwwwwww

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 10:18:06

ん、ひろゆきに代わって裁判事務引き受ける部隊でも編成するのか？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 10:23:03

そりゃないやろ
面白いけど

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:01:08

ここまで該当レスが検討つかないんなら、
運営側も弁護士たてて、訴えた相手に対して、証拠を求める裁判起した方が早くね？

現状は、運営でも特定できないログに対して損害を求めているんだから・・・
分かりやすくいうと、

○○さん宅の死んだおじいちゃんの幽霊に暴行を受けましたので、
○○さんに損害賠償を請求します。

っていわれているようなものだろ？
現状でのログ発掘は、太平洋で昔取り逃がしたした一匹の鯨をあても無く探すようなもの。

もっと効率よく行こうよ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:03:37

裁判起こす前にひろゆきに聞けよ・・・だいたい、起こせないだろ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:09:25

>>366
今回の騒動のかなりの要因は裁判所から送られてくる郵送物を
きちんと管理していないところに起因しているんだが。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:15:41

>>368
でも、裁判所からの郵送物ってのは、何時何時に出廷してください。
ってのと、簡単な訴訟概要しか書いてないよ。
そんな郵便物を発掘しても訴訟を起した相手の名前くらいしかわからん。

そりゃ出廷したら、詳しい状況を提示されるんだろうから、出廷要請を無視したひろゆきも悪いけど…
それはもう済んだ事だから、ログが全く特定できない現状を示し名誉毀損の疑いで、
状況証拠を求める裁判を起す事は可能。

ひろゆきの敗訴はもう確定してしまったから、今度は2ちゃんの運営としての状況証拠提示で戦う。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:20:18

だから２ちゃんねるの運営って誰なんだー！ｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:20:21

読まずに、2ちゃんねるは楽しまなきゃ損々
いろんな意味でもっと笑わせてくださいなぁ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:23:11

まぁ提示訴訟をおこすポイントは、
訴訟を起したのは、個人である西村ひろゆきに対して。

しかし、結果2ちゃんの名誉を著しく傷つける可能性のある訴訟なので、
2ちゃん運営として、該当レスを特定する為に、状況証拠を提示させるような裁判。

あくまでも、ひろゆきと2ちゃん運営は別者と考える。

たとえひろゆきが裁判に出廷して、該当レスが特定できていても、
それは、個人格である西村ひろゆきに対して開示された情報であって、
2ちゃん運営としての組織で動く時に、その情報を使えばまたおかしな事になる可能性もある。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:24:22

>>370
組織としての2ちゃん。
今回の訴訟は、個人格ひろゆきに対して行われた物。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:25:20

と言うか２ちゃんねるは、ひろゆきの個人サイトと言う建前だろうが・・・
だからひろゆきが裁判を起こされるわけで。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:25:46

>>372
運営って誰の事？
もし誰かが運営を名乗り出てそれが妥当という事になると、
今後その誰かが訴訟の被告になる可能性が高くなるよね。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:27:10

>>370
運営内部でもめさせようという罠だったりして

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:28:54

>>374
ひろゆきの個人サイトではないというのが周知の事実。
実際にひろゆきが全てを管理しているわけではないのは、誰もが知っている所。

こういう、"周知の事実"というのは、裁判になると結構強い味方になる。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:30:41

それが通るなら・・・今度は、そこを攻められるぞ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:31:21

例えばちょろはちょろなりに管理人の尻拭いをしようと頑張っているんだから、
これ以上責任を負わせるのは酷でしょう。
それでなくても、いたずらFAXとかを送られてストーキングされているらしいし。

ID:DeItBS8Z0が運営を名乗り出て、訴訟や全国の変な人からのストーカー行為に
耐えて頑張っていきたいというのなら、みんな応援してくれるんじゃないかな。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:33:21

＞ログが全く特定できない現状を示し
これした時点で2ch側に過失があったことを認めてるって事でしょ。
それ相応の判決とかが待っているのではないかと。四面楚歌ですよ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:37:43

>>375
博之含め、サーバー・ソフトウェア提供して進んで2chの内容まで足をつっこんで
保守作業して直接広告料金をとってる香具師らから気ままな削除人まで。すべて
2chに"関わってる"という認識が妥当。

われわれが使ってるISPと顧客との関係とは異質のものと捕らえてもなんら問題ないだろ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:39:06

>>380
社会勉強してからおいで～

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:40:55

>>382
　　　　　　　　　　_______
　　　　　　／　　__ Ｔ ____ヽ__
　　　　　 /___,,===-----===/
　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　 ,r ---|∵∵／　　 ○　＼|-- ､
　f/￣－|∵ /　　三　|　三　|-￣ヾ,
　ゝヽ_,ノ|∵ |　　　＿_|＿_ 　ﾄ､__ノﾉ
　　　　　＼|　　　＼＿/　／　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＞､ __　__,.＜　　　　＜　虎の威を借るトラッキー
　　　　　／ | | | |＼／| | | |＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:41:06

>>380
過失ではない。
ログ提示の足がかりとなる情報が全く無い以上、すぐにでも特定できる準備はあるが探しようが無い。
その辺りから攻めて行けば・・・

>>378
それが通るんですよ。
たとえば、逆のパターンになりますが、
会社の不祥事などで、上層部が関与していたかどうかって言うのをよく聞くと思うが
アレを認定するのに、確定付ける物証が無くても、周知の事実で上層部関与が認定される事がよくある。

あと、そこを攻められるとは？
今までひろゆきが一点集中攻撃を受けていたのが組織に対しての攻撃になるから、
いろいろと動きやすくなるだけでは？

>>379
それでは、ひろゆきがかわいそすぎると思うんだが・・・
ひろゆきが裁判をブッチするに至った経緯も、2ちゃんという組織にではなく、
ひろゆきという個人に攻撃が集中した結果だと思う。
夜勤もその他の権限ある人も、2ちゃんの広告費などから給料を貰っているんだろうから、
全ての責任をひろゆき一人に押し付けるのは、あまりにも酷い。

夜勤やその他の権限を持つ人が、給料を一切貰わない、完全ボランティアならしかたないが、
実際はそうではないでしょ？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:47:39

>>384
「ない」って言ってるのはどちら側ですか？ひろゆきなんでしょうか。
でしたらここれあれやこれや言わないで「ない」という意思をひろゆきが
伝えるべきではないかと。その場合の問題は、あるなしではなくひろゆきが
きちんと決着を付けないことが問題なわけで、ここにいる方々FOXとかには
関係ないことではないのかと。ないことの証明は必要ないですから。

ただ向こう側の言うことが事実で、有力な証拠を握られているのであればその限りではありませんがね。
一緒くた語らなければ単純ではないかな。

わたしには杜撰な運営で右往左往してるようにしか見えませんが。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:50:23

>>384
相手としても、情報を伝えたくても管理人本人が連絡拒否の姿勢なんだから
どうしようもない。
ログを特定できない原因の殆どは管理人にあるんだから、それで管理人が
相手側を非難するのは見当違いでは？

ところで、ID:DeItBS8Z0は具体的に誰が責任を負えと言っているのだろう？
例えばちょろは確かに実質管理者の部分が多々あるが、ちょろなりに
警察の事情聴取を受けたり、それなりの責任を負って運営しているじゃない。
一方管理人は住所を不定にしたり、金融資産を転がして責任回避を繰り返している
ように見えるんだけどね。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:50:51

>>385
>「ない」って言ってるのはどちら側ですか？ひろゆきなんでしょうか。
でしたらここれあれやこれや言わないで「ない」という意思をひろゆきが
伝えるべきではないかと。

これのことか？

平成18年（ヲ）80033号について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1150210701/

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:51:52

金の流れなど、知らんがな。

多分、２ちゃんねると言う掲示板運営自体で金は動いてないでしょ。
ただ、２ちゃんねるを利用して金は動いてる・・・例えば●とかのように。

間違ってたらすまそ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:54:26

>>385
だから、今回の裁判・判決はひろゆきに対しての物なので、
今度は2ちゃん運営として、状況証拠の提示を求める裁判を起せば？っていってる。

あくまでも、ログ発掘により、ひろゆきへの判決無効を主張する為の布石であると同時に、
2ちゃんにたまっている膿を浮き出すのが主目的。

2ちゃんの名誉毀損を名目に、2ちゃん運営として、状況証拠を提示を求める裁判を起せば、
相手も提示せざるを得なくなる。

提示されたら、それを元にひろゆきの負担を軽くできるし、
提示できなければ、虚偽裁判で今回の判決を無効にできる。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:56:08

だから・・・誰もやらないって。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:57:34

>>387
自分の落書き帳で言ってどうにかなるのかと。
公の定める手続きにのっとれない社会不適合者を問題にしてるわけで

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:58:08

>>386
だから、情報開示は、ひろゆきにではなく、2ちゃん運営に開示させる。
ひろゆきに開示された情報を使って、運営がログを掘り起こしたら、こんどはソコを攻められる。

責任？今回の騒動に2ちゃんの誰かが責任をとる必要があるのかどうか疑問ですが。
今、こういう組織としての2ちゃんを組んでおけば、今後、こういう事が起こっても、
責任は組織として受けるんだから、裁判ブッチもないでしょ。
ひろゆき個人にたいして、裁判を起されまくっているから、出廷できない現状を生んでいる。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 11:59:51

ｻﾞｸｻﾞｸｽﾚ終了しますた（｀・ω・´）

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:00:12

まー出来るとすればひろゆきの委任状とって代理人としてなら出来るかもな。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:00:55

>>391
>自分の落書き帳で言ってどうにかなるのかと。

落書き帳に判決下した奴が馬鹿だと言いたいのか？ｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:02:45

やっぱり、弁護士入れて裁判対策部隊編成かｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:03:38

>>389
それはそれでやりたければやればいいんじゃないかな。効果があるのかどうか
しらないけど。だけどその場合はもちろん所有者のひろゆきが形式的にでも
許可を出した形にしないと不可能だと思うけど・・・

さらにグレーにしたままでにできる運営をつかさどる関連各所の中身が露に
なってしまうかも知れないわけで。それが問題ないのかは私は知りえませんが。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:05:31

裁判の場でそれを主張しなかったのが問題なだけでないの？

ウソや言いがかりだって主張しなきゃ負ける。
そう言えばそんな詐欺があったな・・・ウソの裁判起こして無視してたら金取られたという。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:07:49

>>392
組織として判断してもらいたい場合は法人格が必要なのでは。
今は個人所有らしいですしひろゆきの無限責任を追及することができそうだし。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:08:03

組織になっちゃうと駄目だろう
中の人達の中に掌返す奴がいるだろうし
今みたいにウジョウジョしてればいいんだよ

それにこのスレは掘ってみるスレだから2ちゃんのこれからを考えるスレじゃないし

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:09:16

>>392
名目でも何でも管理人がひろゆきである限り、ひろゆきが訴えられる事は
今後も続くよ。だって代表だもの。
今回の騒動は、管理人がばっくれ続けてツケが溜まりすぎた所から来ている。
例え今回の騒動を何とか乗り切ったとしても、次はもっと大きなツケの塊が
大きな波となって押し寄せてくると思うよ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:14:24

みんなにちゃんとひろゆこが大好きなんだなあ
しかし取り敢えずスレの趣旨とはずれてんぞ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:14:34

またバックレるんだろ
このスレに関係ねーよ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:17:26

ID:DeItBS8Z0　くんを「運営」に任命して2ちゃんねるに関する裁判のすべてをやってもらおう
裁判への出廷とか判決文の確認とか

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:18:12

>>403
だろうね　そろそろ潮時って言うことだね。
他人のせいにして終われるし本人にとってはいいthe endじゃねーか。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:18:46

ID:DeItBS8Z0はこのスレじゃないどこか別のところで素敵な理想を語ってください

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:20:35

運営陣のPV稼ぎの自作自演

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:21:04

>>404
給料くれるならやってもいいよ。
それが本職だから。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:21:12

この辺の訴訟リスクの問題って最近どっかでやったなー。
って思ってたらアレだ、
PINK分割独立の時に散々やってたっけ。
俺馬鹿馬鹿しくなって途中でトンズラしたんだけど
あっちじゃどう言う結論になったんだろ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:24:06

まだ該当レス見つかってないのん？
早く掘れよ！

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:24:54

あら、弁護士はん？

よーし、裁判対策部隊ひとりゲット！ｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:27:35

と、弁護士というより行政書士さん・・・かな？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:29:59

>>408
つ名誉

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:34:06

２ちゃんねる専属弁護士とか言われちゃうんだろw かっこいいｽ
ろいやー★　とかいうハンドルで暴れたり。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:34:31

>>408
給料は出ませんのでどうすれば２ちゃんはもっとよくなる的な話は
こちらでどうぞ
　↓
主義・主張
http://society4.2ch.net/shugi/

「ひろゆきくんは仕事をしない」というのを大前提に
現状の回避策を法律的な面から意見していただけるのは大変助かります

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:34:55

2ちゃん専属て
嫌がらせで胃に穴が開くか
多忙で死ぬよな

嫌な仕事だ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:36:17

>>415
ホントに給料なして運営が動いてると思ってるの？だったら相当おめでたいな。

2007/01/17(水) 12:37:04

>>392
＞ひろゆき個人にたいして、裁判を起されまくっているから、出廷できない現状を生んでいる。

本人は自ら一切の裁判に出廷しないことを選んでいるんだが。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:41:21

俺2ちゃん妄想とか俺運営推測とかやめないか

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:43:04

>>417
「運営」って誰

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:45:49

>>412
ひんと：行政書士では、裁判の代理出廷は不可。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:46:21

だから、ひろゆき個人の問題なんだよな。

ただ、ひろゆき＝２ちゃんと言うのがやきもきするだけで。
ひろゆきが倒れれば２ちゃんも終わる。

まー、それはひろゆきの２ちゃんであって別の２ちゃんが続くのかもしれないけど。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:47:35

無限ループってこわいね

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:48:22

おいちゃんが寝てる時間は仕方ないでしょ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:48:45

そうかそうか、どーも。

まあ、法人化はひろゆき後でしょう・・・その時頑張ってくらはいｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:48:58

ここは2chの方針を決めるスレじゃありませんよ
スレタイを無視して自己主張とか余所の板でやってくれる？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:49:19

>>423
厨な俺でもこんなスレでレスする時代ですから

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:51:59

というかおまえらいつまでスレ違いの話続けるつもりだ？

**モーマン☆鯛。** · 2007/01/17(水) 12:52:19

よくわかんないけど一人歩きしないように気をつけてねー

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:52:49

>>426
それを言ったら・・・とうにちょろ★と愉快な仲間たちと言うスレ趣旨になってるような？ｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:53:01

ID:DeItBS8Z0さんの主張のつづきはどのスレに行けば拝読できますか？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:53:10

>>423
無限ループ以前にここは規制の板なんだけどね
ステップ２以降を扱うスレにステップ１の話を
ねじ込むこと自体馬鹿げてる

ステップ１：2chの方針を決める
ステップ２：方針に基づいて対策を練る←このスレはここ
ステップ３：実行に移す

**おふぃす** · 2007/01/17(水) 12:57:14

ZAKZAKに
「東京の人の訴えてるログのurlを東京の人に聞いてくんない？
　削除なりなんなり対応したいんだよね。」
とか聞いてみたら教えてくれるのかなぁ？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:59:09

>>433
ニュースソースをお教えすることは出来ません。
て言われておしまいでしょうね。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 12:59:14

>>433
マスコミは情報源の守秘だか何だかを持ち出すと思うよ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:01:18

運営の人達は仲が悪いのですか、なるほど

**一石アンプ ★** · 2007/01/17(水) 13:01:34

>429
俺たちってなんか金もらってたっけ？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:03:25

「パンツを盗んだ、と女の人に怒られたんだけど、
肝心の盗んだパンツは僕の家から見つかりません」
て所なのか。

**おふぃす** · 2007/01/17(水) 13:04:59

あぁ、そうくるのかぁ。
正義のマスコミ様ならこれ以上被害が広まらないように教えてくれるかもと思ったりしたけど、ないかぁ。
正義って・・・正義って・・・（そんなもんないのは誰もが知ってるっつーの

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:05:49

>>437
そう思わないと精神に障害を来たす方がいるようです。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:11:04

そういえば該当レスが見つからないから情報開示しろって言っても出来ないんだよね
その場合どういうことになるの？
やっぱり金？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:18:36

>>441
根拠無しじゃ裁判にならないだろうから訴状見れば
書いてあるんじゃないのか？

で訴状もわからんから現在はみんなで闇雲に
井戸掘りしている最中と

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:19:40

ネットの外で戦うには相手の土俵に乗らないといかん。
そこが辛いところだな。
想定される量を捌ける法務部隊を持ってる組織なんぞどこにもありゃしねぇよ。
それをひろゆきが全身で受け止めている状態。

無から生まれた数字上の借金。しかし、蓄積すると大変だな。
負債を売るやつ(買い集める)ヤツが出てこないか？
どーせ払ってくれないなら1/100の現金にした方が得。
現金になったとたんに無から有が生まれる。金額は関係ない。
無から生み出せるなら無限に相当する。
価値代用通貨社会+契約社会の欠陥だ。法律が価値を生み出したらイカンと思う。
アメリカの荒廃はあの賠償金だろう。司法が権力として働いている。
日本は司法を働かせ無さ過ぎるんだが、しょせんはバランスだからねぇ。

社会が2ちゃんねるに公共の責務を負わせるのなら、社会資本を引き出さなければ
2ちゃんねるは運営出来ない。対価が必要。ボランティアに責務を負わせるのは
社会から個人への甘え。ボランティアにも最低時給は必要。能力給も、必要経費も。
善と同時に邪も生み出している2ちゃんねるの存在価値を
どう社会が評価するのか？人心誘導がマスコミの手段。世の中って無慈悲よのぉ。

ひろゆきが考えなければいけない事。ひとりでは社会とは戦えない。
多数が影から支える事は出来ても、闇には必ず邪が潜んでいる。
明朗会計が必要だ。便宜上の影は通用しない。宗教になっちまう。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:22:26

むしろ該当スレが限定できないように情報流していると思う
裁判所にプリントアウトなり証拠が提出されているか疑問

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:23:34

ひろゆきは昨日ここに来たけど
zakzakの規制の件でレスしただけで去って行ったから
積極的に解決する気も無いのかなあ。
今こちら側で一番真実の情報に触れられるのって
ひろゆきだけだと思うんだけどな。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:25:46

>>443
よく判った！ひろゆきに言ってくれ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:27:45

まさか、訴状も受け取ってないのか？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:29:04

>438
どっちかっつーと
「パンツを盗んだ、と女の人に怒られたんだけど、
女物パンツがいっぱいありすぎて色とか柄とか形を教えてくれなけりゃ
肝心のパンツを僕の家から見つけることはできません」
かねぇ。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:29:05

>>441
見つからないなら、例えば破産や差し押さえなら債務不在の訴え出すとか‥

ようは裁判所の決定を停止させる仮決定を求める訴えを起こすのが普通じゃないかね

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:30:12

ネタバレ

wanwan=ひろゆき　　　アッー！

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 13:34:22

なんだかやるべきコトはひろゆきにやる気を出させる・・・

ああ、★さんの言ってた「やる気」ってのはこういう意味かー

■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3

■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3