■　判決を受けたら、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part4

**ちょろ ★** · 2007/01/21(日) 23:00:43

84 ：名無しの報告：2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー？

85 ：ちょろ ★：2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ　それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー

前スレ
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168964746/
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:15:59

>>147
阿呆文体だとアレだけどそれなりの用語を交えて書けばそこそこの説得力は得られるかもな

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:19:38

訴状が見てみたいですね・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:20:08

ですね

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:21:05

親の顔が見てみたい

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:21:40

>>151
誰の？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:22:11

ID:7JCFOOPP0
↑こいつ2ch馬鹿のピエロかプロ固定か中尾氏本人かのどれかだなw

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:22:57

プロ固定なんて信じていいのは小学生までです

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:24:34

ポイント乞食よりはましかもな

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:25:50

そんなもん信じてると将来オレオレ詐欺にやられるぜ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:27:39

あるある詐欺で納豆買いだめしたオレ様が来ましたよ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:29:40

給料下さい！！

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:32:42

462 ：番組の途中ですが名無しです：2007/01/24(水) 20:55:14 ID:qU0O+dom0
http://guri.kill.jp/up3/photo/up101.jpg

本名中尾嘉宏(47)。夜勤 ★、たにし ★、FAX ★、ちょろ ★などとは同一人物。夜勤からFOX★へ名称を変え（というか追加して）、現在に至る。

異様な数のキャップを持っている(自分で作れる)。

かなりの自己中デブ。同類の油豚は大嫌い。
株式会社ゼロの社長。

住所は〒004-0052札幌市厚別区厚別中央2条5丁目2番1号クラスター・ユー・エム2F
http://www.maido3.com/server/back.html

FOX＝マァブ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1063938508/573-575

573 名前：h181.p997.iij4u.or.jp＠マァヴ ★[] 投稿日：03/09/20 21:18 ID:???
ひろゆきがどうしたいかは別として
通報に関して”２ちゃんねる”を名乗る権限を特定の人に付与するってのが妥当だと思うけどね。
例えば「２ちゃんねるの規制に関してプロバイダ様に通達する担当を承っているXXX」とかそんな感じ(^_^;)

つーことで、めし行ってきますー(^_^;)へへへ

574 名前：h181.p997.iij4u.or.jp＠FOX ★[] 投稿日：03/09/20 21:18 ID:???
またね

575 名前：h181.p997.iij4u.or.jp＠FOX ★[] 投稿日：03/09/20 21:19 ID:???
うわっ
だれだよ

設定変えたの

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:37:17

社内LANネタはもういい

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:38:54

よいかどうかはお前が決めることじゃない。
すっこんでろ。2ch脳

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:39:17

>>127
実質の管理人でもなんでもないが。

「http://XXXXXXXXXXの何番目のレスを消してください」
とか言われないと何をどうしたらいいか分かるはずないだろ。

>>143
FOXが訴えられたってのはただ周りが推測で言ってるだけだろ。

それに
＞・名誉毀損レスのＩＰを知りうる
これがそもそも間違いなんだけど。
FOXのところには裁判所から書類届いたりはしてないんだから
どのレスを消せばいいか、あるいはどの投稿のIPを誰に開示すれば良いか知りようが無いだろ。
だから前スレとか前々スレとかで、探してみようか、ということをいってたでしょ。
でもなかなか見つからないみたいだけど。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:43:01

>>162
> FOXが訴えられたってのはただ周りが推測で言ってるだけだろ。

おいおい。よく嫁

>一連の閉鎖騒動の中であぶり出された札幌市のIT関係企業に対しても、
> 第三者破産が申し立てられたことが24日、分かった。

>　“黒幕”とされるのは、札幌市厚別区のショッピングモールに本社を構える株式会社X社（仮名）。

申し立てくらってるお？

ひょっとして推測って黒幕＝ＦＯＸが推測ってこと？これは明らかだろ？ｗｗｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:44:21

FOXさんは黒幕じゃありません。墨幕です

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:45:16

>>163
でも、ソースがZAKZAKなんですよね・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:46:07

>>162
削除依頼が、書いたやつの依頼を受け入れる姿勢と、個人情報書かれたやつに
知らせてもらって申し訳なく消すという作業が同レベルで行われてる自体が問題。

そのとき却下してなけりゃこんな問題起こってない。(却下したかどうかきちんと把握してれば
こんな問題起こってない)　これに関して責任の所在が2chだと付け入る余地があったのは自分のせい。

＞どのレスを消せばいいか、あるいはどの投稿のIPを誰に開示すれば良いか知りようが無いだろ。
知らないことが問題なので。そういういいわけはもはや鯖屋ではない中尾氏には通用しないかと。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:46:20

仲間割れは相手を利するとφ(￣＿￣;)

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:46:21

>>165
まー一応はサンケイ「新聞」だろ？
破産申し立てとか訴訟手続きについてはウソはかかないだろ？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:46:36

新聞に書いてあれば何でも無条件に信じる人ですか。
いいお客様ですね。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:46:37

>>165
申し立てられた側はいつごろその事実とご対面するもんなんですか？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:47:56

行き詰ったら個人攻撃
これぞ敗者の王道

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:48:22

>>170
送達は２～３日で届く。ずろゆ子じゃあるまいし、一応レッキとした会社みたい
だから受理はするだろ？週末はさまるから月曜日くらいか？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:49:03

>>168
どうですかね・・・。
もし本当ならＦＯＸさんが訴状をＵＰしてしてくれないですかね・・・。
訴状のアップロードって罪になるんですかね・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:49:54

>>172
ZAKZAKはどうやってその情報を仕入れのだろう。
申し立てした人とコンタクトを取った？

**ロボ-7c7c** ◆Robo.gBH9M · 2007/01/24(水) 22:50:03

>>170
┏┫￣皿￣┣┛＜訴状が届くのに四日くらい掛かった記憶が有りますね。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:51:24

ところで最初からの疑問なのですがどうして
ＦＯＸさん個人じゃなくて会社なんでしょうか？
株式会社ですから会社はＦＯＸさんの財産ではないでしょう・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:51:49

┏┫＾益＾┣┛＜そうなんですか。　結構かかりますね

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:52:40

>>177
偽ロボだ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:53:08

あんまよく読んでないんだけど

第三者破産って債務者が経済的に破綻してるとして債権者が申立てるものでしょ

申立てた人はＸ社の債権者なの？
そもそもＸ社は経済的に破綻してるの？

なんか適当な記事に思えるけど

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:53:24

いい加減気持ち悪いですよ
禿禿隊長。

豚ですか？ｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:54:14

偽装で高名な産経グループ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:56:18

もうひとつ質問なんですが
民事訴訟で得た賠償金っていうんですか
それを受け取った側は所得になって所得税取られるものなんですか？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:56:19

>>179
なんか、ひろゆきの賠償金を押し付ける気みたいですよ・・・。
そんなことが出来るか疑問ですが・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 22:59:58

>>183
そうだとしても、X社に賠償金を押し付ける手続きが先でしょ
その手続きとしては、X社に対して訴訟を起こすしかないと思うけど

まあ、夜勤さん個人ならまだしも、会社がなんらかの責任を負うなんてことは
考えにくいけどね

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:00:45

どう記事を読んでも言いがかりなんだよな
そんなんだから交換日記なんて言われるんだよｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:01:00

>>184
まるで社員さんのような必死さですね

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:01:27

>179
同意

>183
司法が、ひ(ｒｙ個人の債務をＸ社が負う物だとする
論拠は何処に有るんですかね？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:02:34

電波さんの考えることはよくわかりません

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:07:04

>>179
> 申立てた人はＸ社の債権者なの？
名誉毀損受けた人は債権者になる。

ヒント：なぜ西村氏が訴えられたかを考えよ。

・名誉毀損レスのＩＰを知りうる
・当該レスを削除できる
のに開示しない、削除しないから

中尾氏が同様の権限もってたら、中尾氏も同じ責任を負う

不法行為債権は不法行為時（この場合は、削除しないという不作為が不法行為）
に発生するので、破産申し立ては可能。民事訴訟で債権を確定させても良いが、
訴訟で確定させくても債権は債権。

「自分が名誉毀損したワケじゃない」というのは西村氏も同じ。

> そもそもＸ社は経済的に破綻してるの？

上記の「論理」が認められればこれまで支払われなかった名誉毀損賠償債権
が雪崩をうって、中尾氏の会社に向かってくるから破綻必至。

対抗手段は、ＩＰを全部開示して、「書いた人と直接やって頂戴！」とすること。
このスレの前スレあたりでは、そうするようなニュアンスで発言されてた。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:08:33

35歳会社員は私怨っぽい臭いがプンプンする
ZAKZAKの特定の記者と親交でもあるんでしょ
切込みはしらを切ってるけどやっぱり怪しいよね

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:09:06

判決の内容をしらんのに。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:12:12

最後にはボラも共同責任でしょ？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:13:29

>>187

ニュースに載ってない申し立てもあるんだろ。
それに、ひろゆきの第三者破産申立の件に関しては裁判所側がひろゆきの財産状況の
調査もするわけでそのときにどうせ、株ゼロが出てくるわけで。
そのとき株ゼロにも責任の一端があったという調査報告が出れば
連鎖的に株ゼロが司法の手に委ねられるわけで。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:13:31

>>192
彼の言うことが認められればそういうことに
なるんですかね・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:14:22

ボラは利用者です

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:15:08

なぜあの記事を読んだだけでここまで断定的に言えるのだろう。
単に想像力が豊かな人なんだろうか。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:16:01

>>192
中尾氏はそのつもりだろ、ip開示を素直にしないところから見ても
このまま折れるとは考えにくいからね。徹底的に責任逃れするなら
自分の落度を軽減する為に最善の策を尽くすだろうねw

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:16:32

つかポイントクレクレbeの切込まだ頑張ってるのかよｗ
スレ主が来る前に力尽きてもしらんぞｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:16:52

また２Chって書いてるし、ある特定の記者と繋がりがあるのがバレバレ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:17:00

ざくざくの人が見てるかもしれないから
記念カキコ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:17:08

>>197
ν速の方はもういいんですか？＾＾
工作員さん＾＾＾＾＾

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:17:41

こちらｻﾞｺｻﾞｺに釣られるｱﾌｫだけど…
がんがれおいちゃん。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:17:50

とりあえずどん兵衛食おうぜ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:17:55

判決文持って来たら掘るよって言ってるのに
「素直に開示しない」ってのは
凄い曲解力ですねー

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:18:12

>>197
慌てて出てこなくてもｗ
まぁお疲れさま。

本当、豚並にがんばるねｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:18:47

>>196
記事書いた人か、記事売った人だぁらじゃないのかな？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:19:10

まあ、これ以上は実際に裁判になって見ないと
わからないのでは・・・。
僕もかなり疑問ですが・・・。
実際には訴えてなかったというオチも考えられますが
訴状が届くのに４日ぐらいかかるらしいですから
それまではどうしようもないですよ・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:19:42

しっかし、この粘着度は異常だな
根拠といえば妄想、想像ネタばっかりだしマジきもいわ・・・

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:19:47

>>206
そう言う勘繰りをしたくなるような勢いですよね。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:20:26

>>204
時すでに遅し

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:20:55

FOXは飽きていた

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:21:26

つか始まってもいないのに飛ばしてるというか
競馬でいえば放馬みたいにせんでもなぁｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:21:58

>>206
その人はどこで申し立てを知ったんですかね？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:26:11

>>210
なるほど。IP開示はどうでもいいってことですね

単にあの手この手で嫌がらせしたいだけですか

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:27:09

あの手この手の嫌がらせは今に始まった事じゃないし
目新しさもないねm9（＾Д＾）

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:28:01

俺この作戦が成功したら最先端の増毛法に挑戦するんだ・・・

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:28:23

それは、その会社員って人が情報流してるからでしょー

記事書いてる人と組んでるのか、単に面白いネタだから情報貰ってるのかは知りませんけどｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:28:58

>>216
そこ、失敗フラグ立てないｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:29:18

間違ってミスターのところに届くことはないだろうな？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:29:55

今日も今日とて暇人だらけ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:30:17

wanwanは大日本愛国政義塾も嫌いなんだー

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:30:17

【詐欺?】気をつけたほうが良いかも、２ちゃんねる・削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147412306/

これをやった人も関係あるのかなー、とかふと思った

まさかね

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:31:59

>>214
嫌がらせしたいしたくないの問題でなくなっちゃうまでほうっておく方が悪いのでは。
社会に反感買ってるようなことしてればいつか隙をついて報復する暇なお方もいるわけで。
まじめに困って裁判をする方もいるのは当然なのだが。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:33:31

ID:LaI+N1hv0 さんが妙に詳しい事だけはわかった

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:33:32

お、話をそらし始めた

あなたのスタンスの話ですよー

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:36:47

>>223
どうでもいいが向こうがおまいのヲチスレになってるぞｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:38:01

第２弾てこれ？しょぼ。
北の会社を揺さぶったところでねえ。
社民党＝朝鮮総連を証明するくらい無謀。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:40:10

ひろゆき破産申し立てしたひととx社破産申し立てした人って同じ人？

>>223

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:40:13

北の会社がどんだけの物かは知らないけど、500万で破産はせんだろ。

とかいうのは言っちゃ駄目なの？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:41:25

鯖代理店として、
総務省ガイドラインに準拠した削除ルールで運営されてれば、
それ以上の責任を問われることはないよ。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:43:19

>>230
それじゃ困るんですよ。
彼の妄想から外れちゃうから。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:44:03

破産だからなあ・・・今までの債権者殺到するんじゃない？
よーしらんけど。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:46:32

>>228
ざくによれば、
仮差押え=X社破産申し立て=東京35歳
のはず。
ひろゆき破産申し立ては埼玉35歳で別

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:46:36

>>232
そんなに負債あるの？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:48:39

>>233
そっか
ということはこの申し立てを見れれば2chのドメインを差し押さえしようとした人がわかるのか

よろしくですよ > みれる人

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:48:54

破産だといままでの債権者に等分されるらしいね

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:49:14

真偽は知らんけど、今まで聞いた感じでは数千万～数億とか・・・

せめて訴状とか裁判所からの郵便物は読みましょうよ＜ひろゆきさん。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:52:18

嗚呼、２ｃｈって前科者が運営していたのか・・・

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:53:46

>>238
前科者なんて珍しくも無いだろ
政治家とか芸能人にだってゴロゴロいるじゃん

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:55:17

そういう問題じゃないだろ・・・
罪状みてみなよ。恥ずかしいだろ、常識的に考えて・・・

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:55:27

この程度だから、
タブロイド紙しか相手にしてくれないんだよ。

主張に根拠があれば、
とっくに全国紙が取り上げてる。

現状出てる話をまとめてもサイバッチレベルの信頼度。

ネットに詳しいきっこｗやアクセスジャーナルも無視。
当然情報提供してるんだろうけどアホらしくて相手にされてなさそう。

論壇と二階堂くらいは取り上げてくれるかもしれんよ。
ここみてるんだろ。アドバイスしといてやるよ。正義の味方さんｗ
まあ、彼等は金にならないことはあんまし・・・ねｗ

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:55:55

まあ人格攻撃の際には便利ですね＞前科

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:56:00

>>240
今のお前よりは恥ずかしくないだろ・・・

鏡みてみ？顔真っ赤だぜ？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:56:33

>>238
前科があるからという理由で差別するのはよくないですよ・・・。
立派に更生してる人のほうが多いんですから・・・。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:57:04

あっさりと掘られやすい板・スレだと思うのだが。。。
工作も気をつけねば。

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:57:11

>>240
現宮崎県知事さんの前科は恥ずかしくないの？

**名無しの報告** · 2007/01/24(水) 23:57:58

ただのユーザーからみたら運営者の前科なんてどうでもいい
使えるか使えないかだよ

■ 判決を受けたら、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part4

■　判決を受けたら、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part4