■ 判決を受けたら、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part4

[1 ちょろ ★ 2007/01/21(日) 23:00:43 ID:???0]

84 ：名無しの報告：2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー？

85 ：ちょろ ★：2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ　それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー

前スレ
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168964746/
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/

[440 名無しの報告 2007/01/27(土) 17:41:49 ID:ujlDIEJT0]

>>432
ν速から飛んできたけど、これまじもん？

[441 名無しの報告 2007/01/27(土) 17:45:17 ID:Kxt/yWpE0]

>>440
未確認　ブログのコメント欄