★070130 声優個人板「お節介保守」荒らし報告ｽﾚ

**名無しの報告** · 2007/01/30(火) 04:43:17

圧縮直前になると現われる保守荒らしを報告するスレです。

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 00:58:43

>>46

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:03:20

怪物と戦う者は、その過程で自分自身も怪物になることのないように気をつけなくてはならない。ニーチェ

**焼プリン ★** · 2007/02/02(金) 01:08:43

>>87 >>89
焼きました。

**Aキチ大佐** ◆oGcPAOrkSg · 2007/02/02(金) 01:09:56

>>101
「保守は荒し」というのはわかりますが、
しかし報告というのは特定の一人を追うのが原則なのではないでしょうか？

このスレでは凶悪な保守荒しだけでなく、たまたま少量の「間違った保全行為」をしてる一般利用者まで規制しています。

「報告」というのは「間違った保全行為」をしている一般利用者と、
「一日に３０レス以上も保守書き込みをする荒し」とを一緒くたにして報告してもいいものなのでしょうか？

また、保守荒しの引き起こした圧縮に驚いて、
つい書き込んでしまった一般利用者による少量の「誤った保全行為」さえも荒し行為とみなし、
報告→アクセス禁止とすべきなのでしょうか？

私としては以下リンク先のような「明らかに荒しを目的としている保守荒し」のみを
報告→アクセス禁止にすべきだと思うのですが。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20070131/Z1dPdnNCbkkw.html

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:13:20

>>105
全員匿名なので見分けがつきません

**Aキチ大佐** ◆oGcPAOrkSg · 2007/02/02(金) 01:14:56

私へのアク禁は甘んじて受けますが、
その他の一般利用者へのアクセス禁止については再検討していただきたいのですが。

せめて今回は「執行猶予」をつけていただけないでしょうか？
「圧縮を引き起こしている保守＆スレ立て荒し」の行動に危機感を感じて、
ついつい「誤った保全行為」を数レスほどしてしまったような利用者を
いきなりアクセス禁止にするのは少々厳しい決定ではないでしょうか？

**Aキチ大佐** ◆oGcPAOrkSg · 2007/02/02(金) 01:16:35

>>106
保守荒しと何ヶ月もやり合っていた住民ならある程度特定は可能です。

少なくとも私はある程度特定できます。

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:25:10

.ppp.asahi-net.or.jpの人は再発

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:26:54

荒らしと戯れるスレかぁ

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:30:50

>>109
>>52を見る限り再々々々発のようです。つまり通算５回目。

**Aキチ大佐** ◆oGcPAOrkSg · 2007/02/02(金) 01:36:19

以下のリンク先の発言は声優個人板で暴れている保守＆スレ立て荒しが書き込んだ勝利宣言です。

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1165507641/707-708

このように保守＆スレ立て荒しは串を利用して書き込んでおり、
正規のプロバイダーは利用していません。したがって現在も活動中です。

したがって>>86で規制された以下の利用者は全く別人であり、単なる一般利用者です。

_BBS_voiceactor_ngnont\d+.ap.so-net.ne.jp
_BBS_voiceactor_FL1-\d+-\d+-\d+-\d+.iba.mesh.ad.jp
_BBS_voiceactor_\.mwt.net
_BBS_voiceactor_\.ipowerweb.com

_BBS_voiceactor_tokynt\d+.ap.so-net.ne.jp ←ちなみにこれは私なので除外

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:36:23

>>108
全部掘ってみればさらに特定可能じゃん

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:37:19

>>113
確かにそれは言えるなぁ

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:37:50

>>107
数レスじゃないでしょ
10以上保守してる>>85

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:40:45

まっ、数レスでも「保守は荒らし」に変りないけどなぁ

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:43:38

串は残念ながらいたちごっこ
それに保守で対抗するのはナンセンス、損なこと

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 01:52:08

>>112
おっとすんません、一部訂正。

_BBS_voiceactor_\.ipowerweb.com　←これは荒しだった。別に一般利用者ではない。

◆rika./AgiE · 2007/02/02(金) 01:52:59

>>98-99
報告自体は古いので
>>86
86 名前：Kseniya ★[] 投稿日：2007/02/01(木) 20:32:58 ID:???0
この時間以降の報告がありましたらお願いします。

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 02:25:14

なんだかなぁ、これだと圧縮間際に「保守」と書き込んだらアウトになるんじゃないだろうか
保守荒らしが同じく「保守」と何十スレと保守してて
普通の利用者は数スレ保守と書いただけの場合、荒らしが複数串を使ってれば
普通の利用者の書き込みも報告しても「ID違うじゃん」って突っ込めない
だから本当の荒らしの保守と悪意のない保守が同じように報告されてしまう
そして掘られたら荒らしは串が使えなくなるだけ、普通の利用者は規制

これでも「保守は荒らし」で済ませるの？

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 02:33:45

>>120
悪意のある保守だろうと悪意のない保守だろうと「保守は荒らし」です。これはこれまでずっと同じこと。
保守議論したければ適切なスレでどうぞ。

**rafale ★** · 2007/02/02(金) 07:31:26

報告禁止にしたいのかね？

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 08:33:01

asahi-netはやく解放してくり・・

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 14:03:12

じゃあ保守が目的だけど、見た目はスレの流れに沿った書き込みの場合はどうなる？
仮にそれを圧縮前に10レスほど書き込んだ場合は規制の対象になるのか？
なるならその判断基準は何？

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 14:54:51

しつこすぎ
3秒で論破されそうな屁理屈をぐだぐだと、おまいはスクリプトかっての

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 14:57:30

>>124
保守って言葉の定義を考え直してみろ。

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 15:55:26

ここに書いたのは初めてだけど？
自治スレには何回か書き込みしたことあるが。
屁理屈ではなく、この場合の判断はどうなのか聞いてるだけ。

保守が荒らし行為ならば、
保守を目的としている時点で荒らしだけど、要はどう判断すんの？って話。
スレを落とさないようにする事だけを目的とした中身のないレスだったら
簡単に見分けがつくが、そうでない場合はどうするのよ？

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 16:30:46

もし自分が管理人だったらどうする？
掲示板の趣旨に沿った書き込みしてる人を葛藤なく規制できる？

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 17:40:35

>>124
趣旨に沿った書き込みだけなら大丈夫だろ
趣旨に沿ってても、「ついでに保守」「もう少しで落ちるところだったので」などと
書くとそれを荒らしに真似されて一緒に報告される

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 17:57:03

おまいら、ここで四の五の言わずにこっちでやれ。

「保守荒らし」について考えてみるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1166198202/

**名無しの報告** · 2007/02/02(金) 19:08:25

ここで議論するつもりはなかった。すまん、移動するわ。
規制をかける人に直接話しを聞きたかったんだ。