■野次馬さん詰め所★14

**名無しの報告** · 2007/07/14(土) 01:43:42

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/726
> 726 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/13(月) 03:02:13 ID:???
> 　「おっ　これはひでー」と思ったのを
> 　事案別に追うことにしよう。

ここは上記の方針に基づいた事案別スレ（追跡対象）についての連絡・相談・打合せのスレです。
削除人さんからの報告云々の議論は別スレでどうぞ。

※関連過去ログ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1118/11181/1118119803.html
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1118/11188/1118812402.html

★お約束
報告をするのは自由です。誰でも出来ます。
しかし、必ず規制が入るとは限りません。
骨折り損を覚悟できる方は、報告してください。
掘られないからって、暴れないでね。

★相談者さんは>>2-4をよく読んでから。

前スレ
■野次馬さん詰め所★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182198999/

**名無しの報告** · 2007/07/14(土) 20:23:53

前スレが終わっていたため改めてここで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183993345/57

全板での報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183642352/338-346

対象になるのはあるということだが
絞込みが甘いといわれてる
そのあたりのアドバイスがほしい
お願いします

**名無しの報告** · 2007/07/14(土) 20:29:12

前スレ
＞精度について、他スレ見てもわからなければ仕方がない。諦めてください。
これはないだろ？
精度でどれをいれるべきかというのも詰めの部分にはいるはずだ
>スレを立てるときの相談所
＞報告を見て、誘導があったり、誘導がなくても「これはひどい」と思ったものに関してはね。
事実埋め立てなんだから酷かった
ちゃんと>>62を読んでくれたのか？
＞今のところそうでもなさそうだから地道に共通スレで報告してください。
＞スレ立ては、その時にってことでいいと思います。
俺もいつでもいれるわけじゃない
荒らしはここにはこれないようだからなｗ
まあ、最初に立てたスレは女神がいったように
破棄の方向で俺もいこうと思うんだわ

共通で報告はしていくつもりだが
アドバイスを頼みたい

何人かいるようだから制度の点でアドバイスをお願いします
スレを立てても精度でいまいちだったら駄目になる

**名無しの報告** · 2007/07/14(土) 20:31:18

最後
こういうことを書かかれた
＞『絞り込みが甘い』と言われてる意味、わかんない？
＞誰も『見当違い』とは書いてない理由も。

＞確かに報告に値するものは含まれてる。
＞問題は、“対象外”レス指定が大杉な事。
＞だから精度が低いと言われる訳だ。
スレを立て直し、報告してイケる可能性がある