【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問（質問をする方は必ず目を通しましょう）
Q. 「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A. 規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A. 2ch批判要望板で探してください。
http://ex21.2ch.net/accuse/
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」
A. 板別規制です。以下から該当する規制を探してください
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q. 「いつ解除されますか？」
A. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
■直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★114
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183996963/
■過去ログ
ttp://sec2chd.web.fc2.com/
よく考えたら、スレがPART28からPART30になってた。
スレを跨ぐ形での報告になるけど良いのかな･･･。 >>601 ＞水色＠飛行石 ★さん
すっきりしないでー >>604
＞責任者が動くまで黙ればいいのに
だから責任者が北西に出入り禁止にされましたが。 >>612
だからー
あなたはpinkの何なのよ！
責任者の代理人？
だったら委任状くらい持ってきたら？
関係ないただのあなたのような部外者は、そんなこと気にしなくてもいいからねー。
2度目だけど、さようなら、ごきげんよう。 >>612
あー。
お前が何を言っても話にならんから黙れと言ってるわけだよ。分かるかな？ んー？ ちょっと北西っていうかた、私に出入り禁止だ！って言ってみてよ ですね
一般の利用者の方からの規制依頼は一切お受けしておりませんので
お引取りください >>602
＞要するにPINKには規制のシステム組める人もいないし
＞運用出来るだけの頭持ったやつもいない、と。
海王が呪文を漏らしただけでセキュリティーホールといわれましたが。
現行cgiを流用しつつ独自の規制システムを作って共存できるのかと。 ああ、理解した
>>601
そのBBM、BBQってのは完全に2chのもので、ピンクは一切の使用権が無い訳ね
そういう事だよね？ >>618
あ、そ。
>>ID:4GNE1o5I0
こんな言い方は出来ないとしても来られなくはないでしょうに >>617
規制依頼って何処ですか？
それ以前に2ヶ月も理不尽に規制を止められてますが。 >619
そこをどうにかするのが運営の手腕なのであって
他人のシステムにオンブにダッコでそれが使えないからと
提供元にガタガタ喚く阿呆なお前は文句を言う先を間違ってる。
依存してきた金魚の糞な無能なpink運営に言え。 >>625
話をする前に出入り禁止とされましたが。 >>620
そこまでは言いませんがー。
けどまー、２ちゃんねるで規制されてbbspinkに
書き込めないのはおかしいって話もー
これで対処できるかなーと。
とゆーか、規制システムは利用するのはオープンですからー。
IPアドレス等々をチェックするだけですしー。
登録の自由はありませんがー、独自に別システムも作って
割り込ませることは出来るんじゃないですかねー。 >>623
デイリー・・・・・・・>>623
>>623
よくもそんなの>>623 そもそも共存する必要性がわからん
何で独自でやっていこうと思わないのか
既に別組織なんだから、流用しようってのがおかしい
そっちで有志募って独自で組めよ
システムの概要は公開されてるんだし で、なんでPINKと2chでいがみ合う必要があんの？ >>632
じゃあ、何故2ｃｈで独占しているんですか？
ピンクがそのシステム使って、2ｃｈが独自システムを作らない理由ってあるんですかね？
つまりピンクにも使用権が無いわけでもないのに、2ｃｈの都合だけで使用権が実質奪われるわけですよね？ >>632
今のままでぴんくにも規制のシステムを置いた場合
お互いに上書きされる心配はありませんか？＜ 規制・解除 >>634
ならば財産分けの時点でそれをやるべきだったな。
規制部隊はPINKの案件だけ扱うべきだった。 ２ちゃんねるとDSBLの関係 と PINKと２ちゃんねるBBMの関係
と一緒なんじゃないの？って思った。
２ちゃんねるは外部のDSBLリスト利用しているけど、リストの仕組みには何の文句も言ってない。
PINKが２ちゃんねるのBBMに文句言うのも（ｒｙ
とか思った。 >>638
＞じゃあ、何故2ｃｈで独占しているんですか？
使うのは自由って書いたつもりですがー。
ただのIPアドレスの羅列リストですよー？
それをチェックしてるだけでー、一致したらどう動作するかは
書き込みスクリプトの問題ですけどー。
そのIPアドレスを弾くとか記述するのはスクリプトの方ですのでー。
他に弾くリスト作ればいいんじゃないですかー？という話ですー。 まだ変なのがいるのか(^_^;)
せっかくの休みをこんなのの相手に使っちゃあ勿体無いよ。 >>638
BBQBBMが何たるかもしらないど素人の部外者さんに
これ以上規制の話をしても無駄なんだよ。
あなた出入り禁止だから。
北西を名乗って言ってあげたから、本当にもう来るな。 本当に2chとPINKの規制を別にするのであれば
財産分けの時点まで遡って考えるべき問題だな。
なんであの時2chの荒らし報告でPINK削除依頼は埋め尽くされたのか？
2chの規制をpinkにも適用させたいのがpink管理人の意思、
pinkの規制を2chには適用させたくないのが2ch管理人の意思、
で、現状は両者の思惑通り、と。
すっきりー。 >>646
そういうくだらん訪問者への煽りは禁止しております（笑）
冷静に対処願います
by エース >>643
＞登録の自由はありませんがー
ここ
何故登録の自由がないんですか？
それは、2ｃｈで独占していませんか？ 責任だなんだと外野が騒ぐこたーない。
すっきりー。 >>652
鯖いじれる人間なら誰でもできるだろうが。 現在規制を2ヶ月拒み続けて、別にシステムを作れというのは
財産分けのときにPINK削除依頼を2chの荒らし報告で埋め尽くした
過去を踏まえるとダブルスタンダードなんじゃないかと。 >>656
むしろ財産分けまで遡って、現行のものをPINKで使用し
2ch側が新しく作るべきではないかと。 >>654
登録の自由は無いと言っている水色氏に言ってくれ pinkでやってシステムが動くならそれでいい、動かないなら別のを作る、
と2ch管理人は言う。
pink管理人も言えば？
2chでやってシステムが動くならそれでいい、動かないなら別のを作る、って。 >>629,633
うぇっうぇっつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
>>633
んぢゃ「半世紀ROMってろ」って言われたら50年ROMるんやね？
ってぇ疑問がｗ だって財産分けのときに規制部隊はPINKに来て
PINK削除依頼を2chの荒らし報告で埋め尽くしたのは事実じゃん。
http://sakura02.bbspink.com/housekeeping/subback.html ここまで伸びてるってことは例によって人の話し聞かない人なんだろうなあ… >>660
さすが親方！
言いたくてがまんしていたことばをズバッと。 ああ、もう2chの荒らし報告は削除されていたか。失敬。 ID:4GNE1o5I0
ID:jP6qEKRt0
（旧）削魔除たん
の３名はとりあえず帰宅しなさい
後は79さんが起きてから向こうの質雑を読むのを待て 大体、新しいの作れと人に言っておいて
自分が言われたら あほですかー？ とは如何なものかと。 >>662
つまり>>632の
＞登録の自由はありませんがー、独自に別システムも作って
＞割り込ませることは出来るんじゃないですかねー。
これは2ｃｈの鯖の話で、ピンクはピンク鯖でおなじ事が出来るはずだ、と？ >>663
いろいろ書きかけてたんですがー
>>657見たらばからしくなってきたもんでー。 >>672
pink側で新しいの作れって言ってるのに、
なんで2chが作ることになるのよ >>671 その通りなんだが、共有●はもっとコソコソ使え。
もっと考えてから行動しろボケ 今まで馬鹿らしい思いをしてきたのはPINKの住人に他ならないわけで。
いい様におもちゃにされて、責任者を出入り禁止にまでされて
以前財産分けでPINKのものとされた規制でPINK削除依頼を
2chの荒らし報告で埋め尽くされて、今度は別だから
新しく作れだの、ばかばかしすぎる。 >>673
> 登録の自由はありませんがー、
ここまでまで2ch。
> 独自に別システムも作って
> 割り込ませることは出来るんじゃないですかねー。
ここからpink。鯖をいじれる人間ならできる。 >>678
それだけ見ると>>678に賛同及び同情したくなる。
財産分け結局意味なかったみたいだしね。 ＞以前財産分けでPINKのものとされた規制
ってなんだ？そんなのあったっけ？ 出入り禁止ってひとりのコテに言われただけで何の効力もない
アフォか >>ID:4GNE1o5I0
水色＠飛行石 ★さん偉いのよ
知らないわよ
すごいんだから。
私なんて同時にいられたのが感激しちゃうくらい よく分からないが
馬鹿馬鹿しいことを馬鹿が馬鹿だと馬鹿馬鹿言ってることは理解した。
褒めて誉めてー。 ぶっちゃけ別の仕組みっつーかDNS鯖立てるだけなんだが
登録とかの仕組みは未承諾さんが作ったんであって
PINKが口出す資格なんてない 当時のこと知らない奴がなんやかんやまくし立ててたのかよ…
やっぱり無駄だった。 >>679
その登録の自由が、なぜ2ｃｈにあってピンクに無いのか、っていう質問なんですが
何に登録するのか、
それは2ｃｈのものでピンクの使用権は一切無いのか
システムの話でしょ？
何故そのシステムを2ｃｈが使って、ピンクは割り込みみたいな形を取らないとならないのか
何故ピンクが最初から作って、2ｃｈは既存のシステムを使い続けるのか
>>693
それは分割前？後？ピンクは別で使う前提で作られたんですか？ ID:4GNE1o5I0の独り相撲と言わざるを得ない。 分割前
つかそこら辺の基本的な流れすら知らないんかいな
批判するからにはちゃんと勉強しやがれ
で、とっとと帰って仕組み作れ 仕組みを作った人がどっちの財産であるか、っていう主張をしたんだっけー？
・・・よく覚えてないのだ。復習したい。 >>697
質問しかしてませんよ？
それと多分分割前だって事位は分かってて聞いている
ログを残しているんですよ、読む人に分かるように
で、内容にはレスは無しですか？ >>695
そりゃあジムに聞きなさいよ。
なんでチャンコロのシステム使うんですかって。 ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜んじゃ、ピーチも同じメニューで食べますぽよ〜。 >>192 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
