【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問（質問をする方は必ず目を通しましょう）
Q. 「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A. 規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A. 2ch批判要望板で探してください。
http://ex21.2ch.net/accuse/
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」
A. 板別規制です。以下から該当する規制を探してください
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q. 「いつ解除されますか？」
A. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
■直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★114
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183996963/
■過去ログ
ttp://sec2chd.web.fc2.com/
規制の仕組みをpinkからはまったく使えないようにすればいい。
BBQもBBMもプロバイダ規制も。 >>750
姫様に来ていただいてからは場のふいんきが和みました。
(*´д｀*) >>748
だから判断材料を下さいと何度も言っているじゃないですか
あれだけでどう判断すればいいのですか？
BBMは、２ちゃんねるまでピンポイントで永久規制になるのですよ。
あれだけの情報では登録しません。 >>759
いないんじゃないの？だから誰も規制できないんでしょ。 >>755
ループさせないでください。
ほうこくにんを作ったのが79さんでは意味がありませんと、
何度でも申し上げておきます。 >>761
うん、だからその件は79待ちだね。
北西におもちゃにされて素直に言うこと聞くかは別として。 ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜ピザって割引券が一杯あるのでこの機会に頼んじゃいま〜す。 >>756 >>758
これだけ騒いでいると、あの人ならそうしかねませんね
逆効果なのがわかっていないのかしら >>762
なんだ。いないと知ってて>>753を発言したのか。馬鹿か？ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜ありがとうですぽ〜。でもピーチで変なことしないで下さいね、ｷｬｯ！ >>760 >>764
あきらめたらそこで試合終了ですよ
と79さんにお伝え下さい。 >>757
それは一つの捉え方
一つの捉え方だけを根拠に一様の対応をするなら、責任がでてくるのも致し方なし、かと
そういう事です
確認です
>>729に返事は無し、でいいんですね？
>>761
あなたの判断が入るという事は、あなたにも責任がかかってきかねません
それでいいんですか？ >>765
ナポリピザを食べたくなりました(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ なんぞーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポケ板の住人が俺の住所を割り出そうと必死な件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>766
2chのほうでPINKが自前のDNS鯖立てる必要があると判断したのなら
初めからそういえばいい。79をおもちゃにして理不尽に規制を断り続けるなら
当然利用者の不満は高まる。 ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜ピーチの今日の気分はシーフードです。 >>773
絶対にシーフードですぽ！！ >>776
シーフードﾋﾟｻﾞ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜きみ……。 >>777
頃す！！
絶対に７７７は頃す！！！！ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜んじゃ、さっき通販で届いた家具組み立てますわ。 >>766
「ひろゆきが責任を負うべきだ！」なんて言われたら、「それは2chの危機だ。
大変たいへん、今すぐpinkを切り離そうそうしよう」になりかねないですよね。
pinkで話し合いが進んでいないのも心配。ここで騒いでもいいことないですお＞該当する方 >>772
頭の中に時系列的な物はできていますか？
BBQが出来た当初は別サイトではあったが、
明確な分離はなされていなかった。
しかし、昨年明確な分離がなされ、
Jim・79の両氏は、
２ちゃんねるの規制システムに依存すると言った。
この流れを良くお考え下さい。
それでも>>729のようなことを聞いているなら論外です。
>>761
知っていますか？
BBM部隊の仕組みを。
あと、言質取りならお帰り下さい 既にひろゆきは逃げたじゃないか。
事実上、PINKに現時点で規制をかけられるのは此処しかないんだから
理不尽に断ったログが残っている限り、ひろゆきに責任がかかるのは当然だろう。 ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜戻りましたー。 >>781 >>788
ひろゆきが＊理不尽＊に断ったのですか・・・
飛躍しすぎですよ
理不尽
道理をつくさないこと。道理に合わないこと。また、そのさま。
逆にこちらから見れば、理不尽なのは79さんの方なのですが、
何の状況説明もなく、いきなり唐突に永久規制してくださいと言ってきたのですから >>795
いつもの事じゃん
(･з･)ｷﾆｽﾝﾅ! >>794
＞ひろゆきが＊理不尽＊に断ったのですか
君たち鯔だろ？責任はひろゆきが取るんじゃないの？それとも断ったFOX？
＞何の状況説明もなく、いきなり唐突に永久規制してくださいと言ってきたのですから
そりゃ説明する前に出入り禁止って言った鯔がいたんだから、その責任は誰が取るんだ？ >>792
おかえりー
この流れを打破できるのは姫しかいない。 質問責めにしてしまったけど、要するに
79氏というピンクの管理者がポリシーを元にした規制の依頼をしに来たが、
2ｃｈ基準で到底聞ける話ではなかった為、追い返してしまった者がいる
2ｃｈとピンクのポリシーの違いからこういう問題は発生しているんだろうけど、
ポリシー違いの話なんだから判断出来ない筈なのに2ｃｈのポリシーを元に判断する、と
上に報告するべき案件だと思うんだよね、
ピンクのポリシーは一切考慮しない、っていう上の判断があるなら兎も角
それを拒否するのがあなた方の判断なら、もう何も言わないですよ
>>787
第三者に分かる話をするつもりは無い、と？ >>803
登録するのは２ちゃんねるのBBQ/BBM部隊なのですから、
PINKのポリシーはわからないです。 >>803
ポリシー云々の話に到達することさえなかったですが。 １利用者に「出入り禁止」と言われたら出入り禁止になるのがpinkクオリティなのか。 >>806
ここはチャットではありませんし、
24時間常駐しなければならないわけではありませんからねえ
そもそも、79さんのいるところとは時差がありますし
＼ / ハエがはえええーーー
(;:;:)(:;:;)
(ﾟ∀ﾟ#)/￣￣） 三ニ−
と つ￣ﾉ 三ニ−
ヽ ヽ￣
＼＼ >>820
頭にのっかってるのがキ○○マに見えました・・・ >>813
その通り、分からない筈
上に聞くべきじゃないか、もしくは上の誰々聞いて下さい、ってのが正しい対応と思うんだけどね俺は
少なくとも今回の79氏の案件はピンクのポリシーに関わって、責任が出てくる案件だから >>824
そんなことより、>>820のAAの激プリティさを褒め称えるべきだと思うのだ。 誰が租チンやねん！つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜いえいえそんな。 >>799
ありがと〜。>>810 ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜ｾﾞﾌﾞは短小の包茎で早漏の３重苦らしいね？ >>826 >>825
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 ﾍﾟｼ
⊂彡 |
|
ξ
゜ >>824
だったら、ここで聞くよりもJimさんなり、79さんなりが直接ひろゆきに
掛け合えばいいじゃないかという話になりますよ。
規制系ボランティアに限らず、運営ボランティアの中で
判断付かない問題については、いつもひろゆきに判断を委ねていますよ
あなたに言われるまでもなく
今はそれ以前の話です。
雲を掴むような話をされても困ります。
もっと具体的な物を持ってきてから考えましょうよ >>830
中段、何故今回のは上に判断を委ねず、「出入り禁止」などという言葉を出し、
しかもそれを擁護し続けるのか、数人は★まで出して
その理由が下段ですか？
それ以前の話、と判断した理由は？
具体的でない、具体的だと思いますが？
ex.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183996963/821,823
2ｃｈのポリシーに無いピンク独自の事というのは一目瞭然
上段はその通りと思う反面、では何故そう79氏に答えないのか、疑問ですがね
上から目線杉だと思いますよ
ここまで話さないとそう言わないんだから >>763
＞ほうこくにんを作ったのが79さんでは意味がありません
この書き込みにちょっと疑問を質問します。
>>787 でも
＞しかし、昨年明確な分離がなされ、
と、BBSPINK は、２ちゃんねると別の掲示板であると主張されてますが、
全く別の掲示板であるなら、どのような経緯で報告人制度が作られようと、
それはBBSPINK内部の事であって、２ちゃんねるには関係の無い事では
ないんですか？ まだまだ行くよー！
巫女巫女ﾅｰｽ！巫女巫女ﾅｰｽ！巫女巫女ﾅｰｽ！
ゴメンなさい、もうしません。 ここで過剰に構ってる★ってローカルルールを盾に
ストレス発散してるだけに見える
自分がどう見られてるか意識してくださいね
鯔なら >>837
人にどう見られているか気にしながらっていうのは本当のボランティアではない。 1997年7月16日に「10年ロムってろ」って言われたものですが
今年でようやく10年になりました。
おひさしぶりです。涙がでそうです。 >>832
こだわりますねえw
あのう。ひょっとして★を持っている人が
同じ思想を持った集団とでも思っていますか？
いろいろな人がいろいろな考えによって手伝いさせてもらっているのが、
２ちゃんねるの運営ボランティアです。
だからといって、ブレがあってはいけませんので、すりあわせはしていますが。
ピンク独自かどうかは知りません。
BBM登録すると、２ちゃんねるにも永久に書き込みができなくなりますから、
慎重になっているのです。
全然具体的ではないです。
それだけでわかりません。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1167054415/643
これは私が書いた物ではないのですが、同感です。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1168324010/543
でyumeさんが書かれているように、そのような対応を取られてもしょうがないです。
>ここまで話さないとそう言わないんだから
当たり前です。
ここは学校ではありません。
別に２ちゃんねるに限ったことではないと思いますが > >542
> yumeタンにおもちゃとして遊ばれたい
> （*´Д｀）ﾊｧﾊｧ
はぁ、そうですか…
おもちゃなんですか… 今朝はミスドでした。
3つも食べたのでまだお腹が空かないですぽ〜。 実際に規制されてても規制情報に全部かかれるわけじゃないの？ >>833
何でですか？
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154072524/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1184230286/
これらのスレを見ていると、とてもそうは取れないのですが
ついでに言えば、規制する側の人間が解除の話をし、解除する人間が規制の話をしています
>後段
でも、規制は２ちゃんねるに依存するのでしょ？
郷に入れば郷に従えっていうやつですよ
また地震ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! >>832
理由がそのスレの823だとしたらー、
私は絶対に焼きませんけどねー。
今のところ規制は２ちゃんねる、bbspinkともに迷惑行為が
共通だとゆーことを前提にやってるわけですねー。
それを前提にしてるから、bbspinkはそのまま規制システムを
流用してるってわけですねー。
２ちゃんねるで規制対象なものはー、bbspinkでも規制対象な
案件ですからー。鯖への負荷等々、宣伝云々とかー。
ところが823はbbspinkにだけ都合悪いから規制しろってことですねー。
つまり共通の迷惑行為ではないって事ですー。 >>844
＿|￣|○
>>847
です。
>>1をご参照下さい むむむむ。リンク先のゴバクも駆使するとは。流石でございます。
話は変わって、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182013535/573 の件、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182013535/575 のようですから
BBQ処理に切り替えてもいいように思います。
どでしょ、厳密にいえば完全限定ではないですけど、もしよかったら検討してあげてくださいな。
ちなみに、「まんが広場江坂駅前店」にあるインターネットブースは
25席みたいです。
http://mangahiroba.net/esaka/map.htm おまけに被っているし・・・
ところで、
>飛行石さん
>生姜焼きさん
ucomの件はどうしましょうか？
個人的には、その店だけ範囲焼きして、解除してもらうのが良いと思うのですが。 >>855
店がしっかりわかってるんでしたら、
それでもいいと思いますー。
ucomで何か対応しろと言われても無理でしょうしー。
登録してから解除をお願いしたらいいんじゃないでしょかー。 あー、その件すっかり・・・
「範囲焼きの上で通常規制は解除依頼」でとりあえずいいと思います ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
