★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]

[ ＾ω＾] " · 2008/04/02(水) 01:31:49

初心者の質問板(http://etc7.2ch.net/qa/)、ラウンジクラシック板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）
難民板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）における通称「たった」による荒らし報告スレッドです。

◆荒らしの特徴
１、「バロスｗｗ」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ？」と言った連投行為
２、人を不快にするような煽り
３、スレ乱立

a) 投稿内容　>>2以降で報告
b) 規模頻度　100レス/day
c) 爆撃範囲　>>2以降で報告
d) 継続性　01/16～
e) 規制履歴　>>2以降で報告
f）備考　アドバイス頂きましたようにスレを一つ立てて淡々と報告

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。

◆お役立ちツール
・ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
・あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
・まとめツールのソートツール ver.alpha stable
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php

NG

>>201
>>198　百回読んで二度と規制議論板に出入りするな　カス！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

私怨とかどうでもいいわ・・・・このスレのどの報告・テンプレ・スレタイでわんわん出来たんだ？？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 18:02:12

このスレで無駄に頑張ってる奴が私怨だろ？

◆ageru/giNA · 2008/04/12(土) 18:26:36

盛り上がってきたｗ

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 18:46:52

>>201
私怨の根拠なら腐るほど上がってるじゃん・・・
大体その報告スレ自体で私怨で立てられた物だろ
むしろ私怨じゃない根拠を出してくれよ
せめて>>198に答えてくれ
そうじゃなきゃ誰が見たって私怨にしか見えない。

◆ageru/giNA · 2008/04/12(土) 18:48:08

>>202
管理人にメールはしたずらか？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 18:49:24

てかさ、普段だったら規制が発動した以上、必ずと言っていいくらい庇い合う同じキャップ持ちですら
1人として助け船を出してくれてない。
少しは察してくれ・・・

※ · 2008/04/12(土) 18:53:01

私怨とかどうでも良いんじゃないの？

重要なのは

＞このスレのどの報告・テンプレ・スレタイでわんわん出来たんだ？？（>>202）

であって。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 19:01:35

コテ叩きは最悪板でやったらどうですかー

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 19:03:38

★080412 qa 通称たった関連携帯虫コピペAA・連投・マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207968787/

↑
この報告スレの報告が規制対象なのかは問わないけど
こういう事をやり続けてる奴が『たった粘着』なんだろ？
こんなのに味方してわんわんを行うなんて正気とは思えない。

◆ageru/giNA · 2008/04/12(土) 19:05:58

>>209
どのレス番がコテ叩きやねん。

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/12(土) 19:16:48

たったはんとrafaleはんの関係は全く理解出来てないけど
拭い切れない素朴な疑問があるのね

>>50で
> 50 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/04/02(水) 09:14:38 ID:???O
> そもそも書式が違う
> テンプレが糞
>
> どーせやるなら真面目にやれ

ってレスしてるけど「わんわん」に至るまでになんら改善はされてないとお見受けしますが
どうなんでしょう？＞rafaleはん

とりあえず僕のいつもの馬鹿みたいなレスじゃなくマジレスのつもり。。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 19:27:13

>>210
それ見たらon the rockも名前が出てきたけどあいつもぐるなの？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 19:45:41

>>213
今までの争いを見る限り、rafale以外の★は
この争いに積極的に関わってないよ。
たったは他の★にも数回なじられてるけど、それは報告や本人にも問題があるから仕方がない。
ただrafaleだけは、報告や本人の問題を差し引いても度が過ぎてる。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 20:15:05

お友達を増やせば良かったのに
日頃の行いって大事だよ

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 20:20:02

スルーができないという時点でどうにもならない

※ · 2008/04/12(土) 20:26:10

逆に★からこの規制に関して異議は出てる？

>>168の「なおISP報告前にVenus ★さんより異議あり」はいつの時の話？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 20:43:11

▲▲△は自分では不備指摘や質問には答えない
必ず質問返しなんかの煽り反撃

これがいつもの反応

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 20:48:20

>>217
★070201 複数板「たった君」自スレ誘導マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1170298970/
> 87 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/02/05(月) 18:51:51 ID:???0
> >>84
> それだけですか？
> >>85
> お願いは受け付けておりません。
> この板で扱う「対象」のみを報告してください。

> 97 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/02/05(月) 19:16:48 ID:???0
> これの何が
> ＞「削除依頼代行させ荒らし」を行っているものと、「削除依頼代行」をさせたい
> なんですか？

> 100 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/02/05(月) 19:31:03 ID:???0
> これが報告された書き込み
> ＞40 名前：名無し草[] 投稿日：2007/02/03(土) 18:12:45
> ＞そんな荒らしはない
> ＞荒らしているのを削除依頼されると困るだけだろ、３９
> ＞最低最悪だな
> ＞43 名前：名無し草[] 投稿日：2007/02/03(土) 19:09:36
> ＞はいはい、荒らし乙
> ＞それは不必要なコピペだ
> ＞しかも可読性を損なうもので前に書き込みが同じよう
> ＞なのがあったときは、短文で可読性を損なわないから
> ＞そのままにした
> ＞
> ＞お前バレバレだな
> これ、報告されてない書き込み
> ＞65 名前：名無し草[sage] 投稿日：2007/02/04(日) 02:47:35
> ＞たった必死だなｗ
> ＞また報告されてアク禁になるかも…。
> ＞悪いことは言いません、レスは慎重に。＠初質の独り言
> ＞
> ＞スレ違いｽﾏｿです…。
> 何が違うの？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 20:50:11

>>217
> 102 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/02/05(月) 19:37:25 ID:???0
> >>101
> 一網打尽で報告されたら尚更対象外ですわよ・・・

> 104 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/02/05(月) 19:40:33 ID:???0
> >>103
> たったを煽っている人の書き込みを除いたとしても、
> 報告自体に対象外のものが多すぎです

> 189 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/02/25(日) 10:35:44 ID:???0
> もうわんわん出てるみたいだけど、
>
> >>187
> http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1159061580/493 2007/02/23 22:57:03 ID:egPUeUU/0
> ＞493 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2007/02/23(金) 22:57:03 ID:egPUeUU/0
> ＞>>489
> ＞わかった
> ＞スレ立て代行ありがとな
>
> これは「スレ立てさせ」ですか？「自スレ誘導」ですか？
> ＩＤぶっこぬきはやめてください。
>
> あと、ここは自スレ誘導を報告するスレであって、
> 「スレ立てさせ」なら、マルチとして単独スレか、別スレたてて報告してください。

> 194 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/02/25(日) 11:33:54 ID:???0
> >>190
> ＩＤ抽出で、内容を見ていないってことです。
>
> >>193
> お手数おかけしました、ありがとうございましたm(__)m
----Venus ★で抽出----

※ · 2008/04/12(土) 20:56:23

>>219
datくだしゃい♪

**名無しの両国** · 2008/04/12(土) 21:02:15

>>221
http://mimizun.com/log/2ch/sec2chd/qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1170/11702/1170298970.dat

これでいかがでしょ。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 21:03:28

>>221
ラウンジクラシックに誤投下されてますョ？

※ · 2008/04/12(土) 21:06:42

>>222
ありがとー

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/272
ありがあ

>>223
見ましたです。あー誤爆だぁと思いつつね♪
ありがと

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 21:30:06

たったといい粘着するｼｰﾐﾝ、王様ら荒らし対策雑ｽﾚ3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/

抽出 ID:uNo5l5R6 (79回)

整理削除依頼　代行依頼スレッド6
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1192444917/
整理削除依頼　代行依頼スレッド7
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1200080432/
整理削除依頼　代行依頼スレッド8
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1204956489/

掘りの対象じゃないけど、各スレの半分が\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpの書き込み。

\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpにと同意見じゃないと荒らし。
\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpに刃向かうものは荒らし。
\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpにちょっとでも意見を言うと荒らし。
\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpに都合の悪いことをいうと荒らし。
\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpの書き込みの信憑性を確かめるために証拠を求めると荒らし。
\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpの言うことを聞かないと荒らし。
\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpの思い通りにならないと荒らし。

**麒麟＠報告人 ★** · 2008/04/12(土) 21:30:26

>>193
私はひろゆきさんに話を振っては無いですよ。
>>168で規制範囲の縮小が出来ないかをお問いしてますだけ。

>>194
お久しぶりです。
状況は前回とほぼ同じですよね。
仮に規制情報に転載されたとしまして
今回は私はISP報告はしません。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 21:38:12

>46 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/01/02(水) 17:22:07 ID:???O
>掘ってもいい程度じゃ掘らない方がマシ
>と思う一野次馬
>そうそう掘りなんてしない方がいいべさ

↑は建前か？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 21:41:40

>>226
ガキの喧嘩も今度からは正義で扱うんですね！

※ · 2008/04/12(土) 21:46:59

私もhttp://mimizun.com/に過去ログがあると思って探したんだけど見つからなかったのよね。
で、URIが提示されて、あれ？やっぱあるの？って思ってたらsec2chd　と　sec2ch　を間違えていたという（涙）

＞なおISP報告前にVenus ★さんより異議あり
これは前回のことね。

まぁまったく変わらずってことで。
反論するやつ皆荒らし。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 21:52:53

>>226
これまで黙っていたがまず最初に問いたいのは
今回の案件はこの板で扱うものかどうか？
荒らし報告のwikiにおいても荒らし報告の注意で
「あらし報告はいままで通り　スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみに対応します。」
としっかり記述されてある

今回の報告は全くどれにも該当されず
クラウンの報告に関しては荒らしが自分が暴れてるのは
全部綺麗に外している↓参考で規制のことだけをコピペした同一を
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1204956489/763-
この代行依頼の後から削除代行があるたびにしつこく貼って
容量オーバーにさせんばかりにし、また煽りも多数見受けられる

それも>>219-220と変わらず
この問題がある報告に最終的に取り消しがなったのも
わんわんしたのは飛行機じゃないか？
そして過去ログを読んで気がついたが明らかに
その当時の荒らしが今も荒らしているな
タッタという表記がそれ
★080316 初心者の質問板鑑定スレ初心者板埋め立て報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1205626756/285
この報告スレの対象報告がとっくに鑑定にだされていたのに
問題ある対象外のここがわんわんされたことが間違ってるのではないか？
元が間違っていれば当然その後の処理もそうなる

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 22:08:40

これまで今回の規制に対する意義申し立てまとめ
>>78-83
荒らしがこの板で取り扱うものでもないものを
規制目的で報告を行い騙したときは報告者自身が
逆報告され規制されてる件はいくつもあり
>>101 >>169
>>179 >>181
（全部はあってないが流れとしては大筋あってるのが>>185-186）
>>198
>>212
上の指摘ともう１度案件が規制させる目的で対象外がわんわんされた事態を
確認することをお願いします

第三者が全く事情がわからずにきておかしいといっていった部分
荒らしが★を持ってるの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206727865/136
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206727865/141
第三者の忠告空しく★の荒らしへの悪用はなされた
2008/04/08(火) 23:20:56 ID:P5zqmoHX0
＞ていうか件のスレの最初の方、あんなのが掘られるんだったら
＞報告対象が際限なくなるぞ。
＞あんな程度の煽り合いなんかニュー速系の板では常時どっかの
＞スレでやってるだろう

報告人の聞く相手が違うことは★もちである犬>>183が再度指摘

**麒麟＠報告人 ★** · 2008/04/12(土) 22:31:52

>>229
ええ、前回の事です。
因みに前回はISPから差し戻し待ち予定での作業でした。
当時それ以外の落とし所が思い付きませんでしたので。

※ · 2008/04/12(土) 22:50:36

で、今回の落としどころは板別と。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:03:21

>>233みたいなのを扇動とか、心理戦を用いた巧みな誘導という

>>230-231があって誰も具体的に反論できてない
私怨じゃない根拠をと聞かれても誰も出せない
私怨報告が規制された根拠は>>231でいっぱい出てるのがわかるのに、だ

※ · 2008/04/12(土) 23:17:49

だからさ、私怨だったとして何なんだ？

あたしは私怨じゃないとは言ってないし。

私怨かどうかはどうでもいいとは言っているけどね♪

じゃぱにーずおーけー？？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:19:55

ｐ2で参戦してる奴が
たったとたった粘着限定の恐怖

**麒麟＠報告人 ★** · 2008/04/12(土) 23:34:40

>>233
どう見ても初心質のウンコ投げ合いにしか見えませんし。
…「相方さん」と思しき書き込みもあうつでしょうけどね、その場合。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:39:13

>>237
それならば当然
★080316 初心者の質問板鑑定スレ初心者板埋め立て報告スレの
２６５での報告まとめも芋掘りされ規制されるべき

ｐ２以外にも粘着はいるだろ

日本語読解力がないのはどこの誰か
私怨がこのときによくないこととしてみんながあげてる理由
このスレが私怨つまりこの板の報告対象じゃないのを報告して規制させている
それを称してこのスレで「私怨」だといってるんだろう

それぞれ数人が言葉を変え何度も説明しているのに
聞きたくないのか、わかりたいくないのかという奴がいるだけ

>>205 >>210>>も今回の規制自体が間違ってるから
取り消すべきだという話をしてるんだろう
実際取り扱う対象じゃないものにわんわんした当の飛行機本人
何度も>>196などにわんわんするだけの荒らしの理由を
説明するよう言われても逃げている

これが何よりこの件が対象じゃないものを
規制目的で荒らしが規制させたとわかる証拠だろ

規制議論板に常駐して色々な報告規制をみてきてる
ある意味こなれてる住人何人もがおかしいと感じて異議を
申し出ている意味は深い

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:39:45

ウンコ投げ合い=ただの煽り合い？が報告対象になるの？
スクリプト・連投だけじゃないの？

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:46:11

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

　　(*ﾟдﾟ*)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:47:39

麒麟報告人が本気で>>237をいってるなら>>238で書いた通り
この件にわんわんしてほしい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1205271484/534
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1205271484/536
↑ここの報告者はちゃんと忠実に荒らし報告対象を
守っているがこのスレで通るなら報告対象は
もっと大量になるぞ

>>239
ならない
しっかりと荒らし報告wikiにも
それでなるならみんなが喜んで色んなものを報告しまくる

それともいつからか改正になったのか？

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:49:35

>>241
wikiが最新の情報とは限らない　現場は常にうごいてるからウンコ合いで規制されたならそれが答え

**麒麟＠報告人 ★** · 2008/04/12(土) 23:53:05

>>239
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0以降
『ほかにも、なにかが起こるかもしれないですよん。。。（￣ー￣）ニヤリッ』
ですから仕方ないかなぁ、と。。

**名無しの報告** · 2008/04/12(土) 23:59:53

しかしこんなの>>5-10よりよっぽどひどいウンコ投げ合いのスレ立て（大体野次馬通さない
ケースが多いが）をいつも叩き返してるのがrafale▲▲△ ★じゃないかね？
>>198も指摘してるけど

※ · 2008/04/13(日) 00:03:46

あたし的には　http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5　が何よりもまず優先されるべきことだと思うわよ。＜執拗な煽りや叩き
その元での「報告のルール」でしょ。

報告のルールにないことは対象外。
だから報告されないように荒らしたり、それに近いことをする。
仮に報告されても連投じゃない、マルチポストじゃないって言うのはどうかしら？
もっとも「報告のルール」としてある以上は尊重すべきだと思うけどさ。
「荒らし行為」をしていて、それは報告対象じゃないから却下だってのはどんなもんでしょ。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:13:32

規制と削除依頼のは全く別

それになにより、これより酷い荒らしでも鑑定すら
通らずに無念なケースも多々ある中、同じレベルで却下されてる
この報告対象じゃないのが規制される理由は？

具体的に誰も何もいえない
抽象的な返しをするだけ

>>242
これまでもそういった流れできたらそうだろう
だが、これまでこのレベルは全部却下されている

しかも荒らしと同じレベルに落ちてうんこ投げあいなどされてないが？

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:16:09

>>246
>この報告対象じゃないのが規制される理由は？

rafaleがわんわんしたから

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:16:47

>>243
それで通るなら例えば★を持ってる奴はいくらでも
なんでもできるよな？
そんな抽象的なことを書いて誰がどうとでも言葉を
当てはめ想像できるものに対し明確な意味などはめられないんでは？

さっきから俺の書き込みはスルーしてるが何か
レスできない特殊な理由でもあるのか？

明らかな
★080316 初心者の質問板鑑定スレ初心者板埋め立て報告スレの
２６５での報告まとめも芋掘りされ規制されるべき荒らしが
規制されずその荒らし対策をしたものだけ
規制するというのはスレ潰し荒らしの庇いと
援護射撃に他ならないぞ

>>230-231
>>238
特に>>241

※ · 2008/04/13(日) 00:17:24

>>244
それはひこーきの問題でしょ。
ひこーきが悪いのだから、あの荒らし行為は正当化されるということにはならないでしょ。
まずは>>5-10の報告が不当か否かに焦点を絞るべき。（私は妥当に1票。）
その後にひこーきのあの行為はどんなもんですか？と議論すればいい。（こっちはどーでもいい。）
（平行しても議論でも良いけど、混ぜて考えるのは違うと思うわ）

そもそもひこーきがわんわんと言っても他の★は異議申し立てしてないでしょ。
つまりはひこーきじゃなくてもわんわんされる可能性はあったってことじゃない？
（まぁ関わるのがめんどーだったってのもありそーだけど）

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:19:07

>>247
で、その根拠と理由を数人に聞かれても逃げてるよな
★であっても私怨や恣意的わんわんは許されないだろ
規制議論板で取り扱う荒らしでもないものは規制する案件ではない

スレ見ても荒らしですらない

それより酷い荒らし報告がスルーされてる時点で
見えてくるものがあるだろ

麒麟報告人が言ってることに責任を持って
スレで荒らしていた埋め立て荒らしのわんわんを
決断してほしい

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:22:42

>>249
何人も報告は妥当じゃないといってるが？
ちょっとみた部外者ですら最初の>>5-10は対象じゃないと言っている
>>231参考

実際このレベルがどんどんわんわんされてるなら
理解できるが全部却下されてる

このレベルが妥当だというならこれまでこのレベルで
たった関連以外で規制された案件があるか？
ない

だからこそ、みんながおかしいといってる

常々ここの板でも言ってる誰かが問題ではないといわれてる
言ってる内容だと

それは★でも名無しでも変わらないんじゃないか

**名無しの両国** · 2008/04/13(日) 00:25:33

つケツアナ
つ狼一文字

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:28:49

みんな？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:31:11

みんな＝自分

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:31:56

自分＝みんな

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:33:00

具体的に出せないよな

この案件レベルと同レベルで芋掘り規制なんてない
スレアドレスを出せるわけがない
たった関連で飛行機わんわんだからありえたこと
毎日の同じＩＤぶっこ抜き
本物の荒らしで煽り倒している荒らしの報告はスルーされて
その荒らし対策をしていってるレス

どこの板、どのスレであるレベルのぶっこ抜きを
本物の荒らしを差し置いて「荒らし」だと言い張る
規制させるための騙し偽報告と同レベルの擁護者

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:34:36

>>249に同意だな
＞つまりはひこーきじゃなくてもわんわんされる可能性はあったってことじゃない

この一文にすべて詰まってる。
>>231も見たが今回はしっかりとした異議は★からは一つも出ていない。
出てるのは春と規制された人のみだ

そろそろ話題変えようぜ　　他にも荒らしはいっぱいさ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:34:48

春は管理人にメールしたのか？
麒麟報告人は★もちの犬にも話す相手が違うとまで言われてるんだから
速やかに管理人に問い合わせて聞くべきなのに

※ · 2008/04/13(日) 00:36:04

＞これより酷い荒らしでも鑑定すら通らずに無念なケースも多々ある中
それってつまりさ、ある荒らし行為者の鑑定が通らなかったとすれば、
今後それよりひどいことをしなければ鑑定が通ることはないってことでしょ。
つまりは言質取と一緒じゃん。

何のために明確なルールを設けていないかってのを考えたら？

>>251
お前の論理からするとだ、その「ちょっとみた部外者」ってのはほんとにそうだと言えるのか？
たったはことあるごとに反論するやつは、荒らし、荒らしを擁護する粘着だとか言っている。
または、そいつらがID変えてまで自演しているとまで言う始末。
ではお前の言う「ちょっとみた部外者」が真に部外者であると言えるのか？
ひこーきを嫌っているやつが「私怨で」お前に味方しているかもしれない。
お前自身がID変えて自演しているかも知れないってことになるんだよ。

七誌の多数決なんて何のあてにもならない。
数じゃなくて異議の内容じゃないの？
七誌の異議に大きな力がないのは大変なところだけどさ。
現実と理想ってやつね♪

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:36:51

というかID:T+3F4qWcP が噂の達磨さん？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:37:18

>>257
憶測、妄想の予測で結論づけるのは卑怯

俺以外にもふじまん子も名無し数人も異論をいってるが？
それが二人だけとは？
こういう嘘を平気で規制騙し報告者とその仲間はいう

いつも妄想で話すなといってる荒らしに限って
妄想を元に話を進めるから人格障害っていうのは怖いな

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:37:22

もしかして:T+3F4qWcPは被報告者

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:37:38

>>249
いやどうみても妥当じゃないだろｗ
こんな内容でＧＯサイン出してくれるなら、30スレくらい報告したい案件が俺にだってある。
と言うか誰にでも数例は思い付く筈
でもそれじゃ規制議論の報告には、適さないと思うから自制してるだけ。
これを認めたらこの板の保持数は10000あっても足りないんじゃない？ｗ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:42:13

>>259
名無しの多数決？
お前も名無しの一人だが？
＞それってつまりさ、ある荒らし行為者の鑑定が通らなかったとすれば、
＞今後それよりひどいことをしなければ鑑定が通ることはないってことでしょ。
＞つまりは言質取と一緒じゃん。
それは規制されてる案件みれば大体予測つくだろ
これは明らかに対象外だからいわれてる
ボーダーライン以前の問題だ
言質とろうとして必死な自分の自己紹介乙

そういうなら管理人★をはじめ規制をそれなりに知る
全員呼んできたらどうだ？
★の一人だけの問題ある★の筆頭の飛行機だけの話をされてもな

荒らしを擁護？
それ以前に荒らしはたったでもない報告者を
報告スレがあるたびにたっただといってる
それが全くおかしい話じゃないか
自分サイドはするのはいいが他人は駄目とは社会常識が欠けている

俺はＩＤを変えるような卑怯な真似はしないからな
いつも変えたり複数使う荒らしが現存してることは
規制議論板の案件の荒らしをみれば明白だが

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:42:27

>>261
うん、だから異議を唱えてるのは名無しさんと彼女ｗだけでしょ
もしかしたらその名無しも>>259の言うとおりあなたの自演かもしれない

もし憶測妄想じゃないなら今回の規制の★の発言を引っ張ってきてほしいな

**名無しの両国** · 2008/04/13(日) 00:42:58

継続性ってのも結構考慮に入ってる気がするんだ。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:44:31

＞俺はＩＤを変えるような卑怯な真似はしないからな
＞いつも変えたり複数使う荒らしが現存してることは
＞規制議論板の案件の荒らしをみれば明白だが
これも口だけかもしれないでしょ？

判断するのは★持ちだけでしょ。異議があったら発言も持ってきてほしい
そうすればそちらのスレも掘りますよ

**麒麟＠報告人 ★** · 2008/04/13(日) 00:45:11

>>258
管理人の言質を取れと？
謹んでお断りいたします。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:46:03

>>259
クラウンでこれに論破されたらここでいってるのか
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/264-266
これらにちゃんとそのスレで答えてくれよ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:48:14

>>268
重大な間違いがあるかもしれない件は
管理人に問うのが当然では？
なぜそれが言質とり？

それとも管理人ですらこの案件は★グルによる
荒らし加担の騙し規制だと見破るから確認できないと？
掲示板の頂点にいる管理人に聞くことが言質とりなどと驚いた

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:48:57

正直雑スレで異議が出ていると言われる度に、あっ誰か発言したのかなと
思って見に来るが、いつも異議を出してるのは名無しさんだけ

そろそろ飽きたよ。★の発言が出たのなら、この板の作業系のスレに持ってきてほしい

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:50:35

>>265
彼女？
最初は二人だといっていたがなぜ変わる？
こういう嘘をつく奴は信用できない

あらゆることに嘘を使うからな

それとお前らの理論が通用するならここで異議申し立てを
している連中が潜んで邪魔してると考えるのが自然

少なくても何人も異議申し立てしてる現実から
逃げずにみろよ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:50:40

＞いつも異議を出してるのは名無しさんだけ
これは逃げだなｗ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:51:33

荒らし本人が規制されて文句を言うのはこいつに限らず日常茶飯事だしなぁ。
ま、過去に何度も規制の履歴があるようだからそれも考慮に入れての規制でしょ。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:52:27

ビーナス★はこの案件をどう見ている？
春の異議申し立てだけでなく何人もいってることもわかると思うが

>>248にはレスできないってことはこれが答えか

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:54:02

>>274
規制履歴があれば荒らしでもないものを規制していい
こんなことにはなってないが？
いかにも虚偽報告で規制させる奴がいいそうなことだな

それならば初質埋め立てスレのほうが規制暦もあるし
レベルもスレ潰しレベルだからそっちの対処が急務

※ · 2008/04/13(日) 00:56:51

>>263
私の意見だからね。
実際そんなの考慮されないでしょ。
ただ意思表示はしときたいだけ、たったに味方はしないと。

>>264
＞言質とろうとして
どこが？あの文面からどうやって言質が取れるんだ？

私が多数決で決めてると言ったか？
私は数ではないといっているが？
お前どんだけ読解力ないの？
必要ならお前が連れてこいよ。
ただし、連れてくるのは確実に全員が別人である証拠を持ってだな。
そんなもんはあたしにだって無理だしお前にだって無理だろうが。

＞俺はＩＤを変えるような卑怯な真似はしないからな
お前にしか分からないことだな(笑）

＞少なくても何人も異議申し立てしてる現実から
名無しなんで個人特定は不可です。
書き込み内容で判断しろって？自演し放題ですね♪

管理人に聞きたいのなら何で自分で聞かないの？
なんで春だのみなの？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:57:32

荒らしに過剰反応したり他のスレでスレ趣旨とは関係ない煽りを続ける事が
荒らしではないと言い張るのであれば一度病院に行かれた方がいいと思います。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:57:48

ID:T+3F4qWcP
13レス

今日はまだ始まったばかりなのに

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:58:11

ぶっちゃけた話
女神に助けを求めても船は出しちゃくれないぞ
たったの素行が原因なのは事実だから。
ただそれと同等に、粘着と飛行機の素行が悪いだけ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 00:58:35

>>272
むちゃいわないの　自分がふじまん子って言ったのでは？＝彼女ｗｗ

>>271をよく読んでほしい。★の許可が無ければ掘れないのは知ってるでしょ？

もう進展しないようなので逃げますね。。★の許可、異議発言あったら作業スレへ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:01:50

>>280
素行と荒らし規制問題は別だろ
それだったら素行が悪い奴は全部報告すれば規制されるのか？

そんなルールはない

そしてお前もこの規制がおかしいとわかってるんだろ

>>281
>>269のスレから逃げるなよ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:01:50

あと気になるのは
たったのレス回数を内容に関係なく連投として報告した物が、報告対象になるならば
それに付属する同数以上のアンチたったのレスも
内容に関係なく連投として、報告対象になるのでは？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:05:32

>>282
＞素行が悪い奴は全部報告すれば規制されるのか？
飛行機の判断ではそうなる。
だから「たった」なんて死のうが生きようが構わないのに
こうして文句言ってるのさｗ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:06:58

>>281
そんな関係ないスレ見る気なしです。・；
私は飛行機さんも当然に★であり運営陣の一員だと思っていますから。

それじゃぁあなたの言うとおり★の許可異議発言待ってますよ。

記者「飛行機からワンワンされたらどうしますか？」
me「掘りますよ、迷わずすぐに・・・・」
ﾉｼ落ちﾏｽ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:09:20

自答自問乙ｗ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:09:43

>>283
そうだろうけど、報告もなかなかされないしされてもわんわんでなかったり

**麒麟＠報告人 ★** · 2008/04/13(日) 01:10:18

>>270
そこまで気になるなら貴方が訊けば良い。
私は元々ISP報告が困難を理由に規制範囲の縮小を求めてるだけの事。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:12:07

>>285
これ軽快うねっこじゃね？行間がｗｗ

たったがまた規制されたのを知りワロタ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:13:53

日本史板　あらし報告

・sjgeZLFR/I
・03RRXP/k3Q 　こいつらいいかげんいしてほしい

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:13:55

>>283
>>241に全部ではないが多少報告されている
それが通るならもっと数を増やして報告できる

>>288
連絡先は？
ＢＥメールというのはなしで

※ · 2008/04/13(日) 01:14:02

>>283
だから報告すれば良いのでは？
掘ってもらえるかは別として。
両者を一緒くたにするのは(ry

で、別件＞＞＞（>>283さんあてじゃないわよ）
＞それは規制されてる案件みれば大体予測つくだろ
所詮予測。
＞これは明らかに対象外だからいわれてる
「言われている」だけ、というかお前と数人（？）が言っているだけ、お前の理論では自演の可能性も出てくる。
＞ボーダーライン以前の問題だ
お前の憶測に過ぎない。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:15:50

結局>>185-186のような流れで飛行機が規制に走れば
それは私怨にしか見えない。
真っ当な理由でわんわんしたならば、何度も問われてるように
それを説明すればいいだけ
日頃の発言と正反対のわんわんをしておいて
予想以上の反感を食らえば>>201みたいな逃避しか出来ない。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:17:42

>>292
逃げてないで>>269のスレで答えろよ

それとうねっこに見せかけてるのが笑える
自分で書いてうねっこに見せる工作か
わざわざ★を脱ぎ捨てる必要性もない
これまでもそうだった

所詮予測はお前がいってる
同じことをオウム返しするな
つまり俺の指摘が当たっているから逃げるために同じ返しをする
ボーダーライン以前の問題は憶測じゃない
もうここでレスするなよ
クラウンな

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:19:43

クラウンにこだわる理由が分からんのだが。
どこでレスをしようがレスの内容はかわらんだろ。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:20:38

>>292
既に報告されてるんじゃない？
当然誰もわんわんしない
なぜなら報告対象外だから。
それが当然、それが当たり前。
そしてそれはこのスレも同じ。
だからこんなにもめてるのさ

※ · 2008/04/13(日) 01:23:23

あれで論破。

＞もうここでレスするなよ
散々自分はここでレスしといて？
ひこーきの悪口言えるほどお前はまともじゃないよ♪

あたしは気になったものにレスしているだけ。
興味のないものや意味の分からない電波にはレスしないわ♪

明確な「ボーダーライン」が決められていない状態で「ボーダーライン」があるわけないじゃん。
つまりは憶測ってこと。もしくは当事者の主観によるもの。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:23:45

>>295
そこから逃げてここにきてるからだが？
>>269のスレ流れも読めないのか
いってることが変だと自分でも思わないんだな

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:24:55

>>297
論破した気になって誤魔化してるだけだろ
戻れよ

自分が言葉に詰まるとそれか
そのレスもあっちでするわ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:26:53

自分は正しい、間違っていないと暴れ続けても思うような結末に至ることは稀。
世界はあなたを中心に回っていないから。
普通は3歳ぐらいでそれに気づく。

他人の行動にケチを付けるより自らの行いを変えるほうがはるかにたやすい。
大抵は12歳くらいでそれに気づく。

気づくことなく大人になると正義の名物になっておしまい。
ひとりぼっちはつまらないぞ。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 01:29:41

同じ2ch内で逃げるも何もねーだろ。
というかあんた「逃げる」って単語すごく好きだね。自分自身がそうだからだろうけど。