★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]

[ ＾ω＾] " · 2008/04/02(水) 01:31:49

初心者の質問板(http://etc7.2ch.net/qa/)、ラウンジクラシック板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）
難民板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）における通称「たった」による荒らし報告スレッドです。

◆荒らしの特徴
１、「バロスｗｗ」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ？」と言った連投行為
２、人を不快にするような煽り
３、スレ乱立

a) 投稿内容　>>2以降で報告
b) 規模頻度　100レス/day
c) 爆撃範囲　>>2以降で報告
d) 継続性　01/16～
e) 規制履歴　>>2以降で報告
f）備考　アドバイス頂きましたようにスレを一つ立てて淡々と報告

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。

◆お役立ちツール
・ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
・あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
・まとめツールのソートツール ver.alpha stable
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 11:57:40

散々垂れ流してまたクラウンですかｗ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 11:59:34

>>383
お得意の決め付けでは？
どうせこんなこと書くと俺なんか「ｽﾚ潰しｱｸ禁携帯」とか言われるだろ
お前のせいで規制されてるから携帯使ってんのによ
あと決めつけにはよく山口代行人埼玉代行人とかが使われる

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 12:04:20

>>385
レスどうも
いろんなコテの名前だして荒らしだとか
★の○○はどうだとかさー
この人いったい何言ってるんだろうと思ってさ。
からまれる前に退散します。

**Venus ★** · 2008/04/13(日) 12:09:48

>>378
なんでそんなにヘタレなん？
情けない。

>>382
そのスレの人に謝罪しなければならないのは
このスレ建てたバカだと思うけどな。

**名無しの両国** · 2008/04/13(日) 12:25:32

>>387
同意。
規制された宮城ニフティユーザーも集まってくるのに「宮城はあらし」はねーすわ。

※ · 2008/04/13(日) 13:29:55

>>353
あたしかな？

困ってはいるけど、規制自体に反対はしてないわね。
まぁ真意は分からないけど。
荒らし断固お断りはひ（ｒｙよりも狐さんのほうが一層想いが強いんじゃない？
で、何度も言っているけど報告の精度や規制発動になった部分は私にはどうでもいいの。
「荒らし扱いされても文句を言えないようなことをしていた」ことが私の話のすべて。
それが報告対象ではないとか、それが規制議論版で扱う案件ではないとか、ひこーきの私怨だとか。
だから何？ってこと。荒らしは荒らし。
荒らしが規制されて何が不服だ？ってことよ♪

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 13:40:09

niftyﾕｰｻﾞｰが年末年始を過ごすｽﾚpart7宮城は荒らし
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208021480/
08/04/13(日) 抽出 ID:bNIjh7Z6 (41回)

たったといい粘着するｼｰﾐﾝ、王様ら荒らし対策雑ｽﾚ3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/
08/04/13(日) 抽出 ID:bNIjh7Z6 (23回)

★080412 qa 通称たった関連携帯虫コピペAA・連投・マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207968787/
2008/04/13(日) 抽出 ID:T+3F4qWcP (3回)

荒らしが★を持ってるの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206727865/
2008/04/13(日) 抽出 ID:T+3F4qWcP (5回)

勇気が無くて見られない鑑定スレ初心者板80
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1207070963/
2008/04/13(日) 抽出 ID:C4K+RO4jP (18回)

★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/
2008/04/13(日) 抽出 ID:T+3F4qWcP (35回)

クラウン
08/04/13(日) 抽出 ID:bNIjh7Z6 (41回)
08/04/13(日) 抽出 ID:bNIjh7Z6 (23回)

規制議論
2008/04/13(日) 抽出 ID:T+3F4qWcP (3回)
2008/04/13(日) 抽出 ID:T+3F4qWcP (5回)
2008/04/13(日) 抽出 ID:T+3F4qWcP (35回)

初質
2008/04/13(日) 抽出 ID:C4K+RO4jP (18回)

現在進行中、反省の色無し。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 13:43:48

野鳥で暴れたり代行スレで不必要な発言を繰り返すのを
「淡々と削除依頼をしてた」と呼ぶとは初耳です。

※ · 2008/04/13(日) 13:58:16

2ちゃんねるでは「規制対象でない荒らし行為」は許されていたんだ。
知らなかったわ♪

NG

> 野鳥で暴れたり代行スレで不必要な発言を繰り返す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　こんなところ読んでも気にも記憶にも留めないから

削除依頼だけ注意深く見てたから、知らないわ・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ←↓

これは、鑑定スレでも一緒・・・・煽り合いなんか面白いと思ってみて過ごすだけ

だが、突撃や無駄なしつこいURL入りやAAのコピペで埋めつくされたら、

それは、やはりリロードーしてもリロードしても　臭い　臭い　臭い　AA　リンク　なんてなったら

読むところも無いし、記憶にも残るし、スレ進行が速くて負担にもなってるだろ（笑）

これを考えたら、達磨が、そういう行為に対して意見や指導するんは、例え結果論逆効果だとしても

悪い好意　にはならんだろうに・・・・・・

■

そして、

『２chの迷惑荒らし行為は撃退するのみ』

とか、

『２chへの迷惑行為に対しては規制される場合もあるので淡々と報告のみを行ってください、規制を要望するところはありません』

とか言ってる古参★の方は、　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207968787/24　なんか

普通に喜んで鑑定して、指導とか駄目　とかの意見を書くんじゃねえの？？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗ↑→

■

要は、鑑定人の好みで規制人が動きその采配こそがルール

そのルールにより規制されたら、たとえ巻き添えという被害妄想を訴えても　投稿規制を受けることこそ

当然の市民権　なんだと・・・・・

そして、古参★は、非があっても、みなでかばいあって、その非を正そうと言う人間性は持ち合わせてない

これでOKだよな・・・・・

この最後の方は、広告スレ立て問題で、オレ様が悪くない案件にでも数名の★が文句垂れてきたことで

証明済み・・・・（笑）　古参★と、まともな常識的な話をしようとすることこそ、正しい２ch利用方・解釈方に反してたわ（笑）

ちゃらんちゃら～ん♪　むんむ～～～～～んうぷ～～～～～ん・・・・・・うううううう～ぶん！

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 14:03:58

相手側を荒らしだと思うなら報告したらいいじゃない
報告するなとは誰も言っていないわ
むしろ報告されて然るべきでしょうね

だけど相手側が荒らしとして規制されたからって
あなたが荒らしだという事実は覆らないのよ

NG

　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　([[[[[)<
([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<

　　　([[[[[)<　　おおっとここでダンゴムシの大群が！　　([[[[[)<

　　　　　　　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　　　　([[[[[)<
([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 14:24:36

残念ながら白黒二色だけで世の中が出来てると思ってる人もいるんだよね
○○は荒らし！荒らしを退治してる俺正義！！●使って必死だな！！！みたいな

※ · 2008/04/13(日) 14:37:05

さて、その文中にどれほどの妄想や憶測が含まれているのやら♪
彼にとってはそのすべてが「正論」なんだろうけど♪

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 14:37:53

ところで

>>346
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1154108616/l50
2006/07/29(土) 02:43:36 0

にせんろくねん……？

**麒麟＠報告人 ★** · 2008/04/13(日) 15:24:34

>>318
んと。
> サイトもみたがどこにも連絡先はない
いやありますよ？＾＾；
といいますかWebサイトには管理者へのご連絡先が書いてあるのが普通ですし。
ちょっと初心者さんの目線で探してみて。

>>389
当該スレッドを拝見しまして、スレッドの趣旨から外れてるような印象が。
ただこういうのって削除（スレスト含）では追いつかないでしょ。
ですから規制施行も仕方がないかなー、といった所。

ただですね、前回もそうでしたけれど
正直ｱﾌｫくさいんですよ『痛い子の行為』をISP報告するのは。

利用者同士の揉め事は掲示板内で解決して欲しい
という趣旨が書いてあるISPさんもあるくらいですし。

んで私がｱﾌｫくさいのにウチの大事な他の担当者さんに投げる訳には行きませんしね。
という事で納得できる限界が「再々発以上カウントの板別規制で放置プレイ」。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 15:27:40

全鯖より板別の方がきついって言えばきついし残酷だなｗ

※ · 2008/04/13(日) 15:37:05

>>399
同意ですね。
彼にとっては「スレッドの趣旨」からの逸脱は荒らしじゃないんだってね。
彼にとっての＜荒らし行為＞とは「この板で扱うべき規制案件に該当するもの」に限られ、
それらに該当しないものは荒らし行為ではないと。

私はそれが納得いかない。

「あの場所」で「あの行為」を正しい行いと言えるとは到底思えず。
荒らし行為と認識して、その点については反省しているというなら、私もここまで反論しないんだけど。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 15:37:19

322 名前：Classical名無しさん[] 投稿日：08/04/13(日) 15:11 ID:bNIjh7Z6
それがどうした？
ここは対策スレだしクラウンだ

だがＩＤ複数使って自演演出に励む荒らし
ID:qVlZcOO2らの虚偽騙し報告には連投はないといってる
連投どこか２、３レスだと検証した奴がいってる

それに対しお前らの荒らし連投は６連投ぐらい
続いて無関係なコピペ荒らしを連はりてるじゃねーか！
よくぬけぬけと、恥知らずとはこのことだな！

俺の行為は正義だ！俺の連投は正義執行のための正義だ。
それにクラウンだからなにやったって構わない。

だそうです。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 15:39:20

まークラウンだし何書いても無価値無意味だしどーでもいい

輝春 ◆LoveRuxFFY · NG

http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1206190262/1

の投稿について、rev.home.ne.jp　のISPへ警告メール贈りたいのですが、

転載依頼はどうすれば出来ますか～？？

輝春 ◆LoveRuxFFY · NG

>>404
の件もあわせて、自分が個人的に管理人どんへbeメールで問い合わせればいいんですかね～？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 15:57:16

>>389
それが報告対象ではないとか、→事実
それが規制議論版で扱う案件ではないとか、→事実
ひこーきの私怨だとか。→事実

大問題じゃんｗ

※ · 2008/04/13(日) 16:03:01

なんか私ビーナスって言われてます♪
そんなに綺麗かしら？

以前はどっかで未承諾さんとか言われ、今回はビーナスさん。
まったく良い迷惑ですよ、お二人にとって。

>>406
その部分は私にはどうでもいいことと言っております。
荒らしは荒らし。→問題は無いと？
私は「荒らし行為を正当化しようとしていること」に問題があると思うのですよ。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:09:59

困ってはいるけど規制自体には反対していない
恣意的だと思われてるけど規制自体には反対していない
面倒臭がられてるけど規制自体には反対していない
こんな案件をわんわんしてる事に驚いてはいるけれど規制自体には反対していない
他の★が誰も援護してくれないど規制自体には反対していない
プロパに報告出来ないような内容だが規制自体には反対していない

直情的な飛行機や生姜と違い
他の★は、同じ★に対して直接的な批判を行わないだけで
思いっきり拒絶されてる。
と言うか、言われたらその時が終わりだろｗ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:17:19

>>404-405
いいだろ
rev.homeのスレ立ては荒らし依頼みたいなもんだし
掘られていて証拠もでてるからそれなりの手順踏めば
なんらかの手ごたえはでるんじゃないのか
ＢＥ以外にもサイトに連絡先があるらしいぞ
双方送ってもいいかもしれないが

>>406
やっぱかばいあいするような仲間意識の強い間柄じゃ
難しいのかもしれないな
管理人に込み入った事情をどれだけ客観的に
心理操作をいれさせないでわかってもらうかだが
誰かは必死にどう規制対象の荒らしレスなのかいえないまま
ただただ「荒らし」だからのゴリ押しで印象操作
しまいには駄目押しで反省がないからと規制対象じゃない
その案件をいつの間にか反省ということで
正しいかのように操作する

>>408は遠まわしすぎて何がいいたいのかわからないが

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:19:13

>>407
>荒らしは荒らし
荒らしならそれに従ったルールと方法を用いて規制すればいいだけ。
「俺が憎んでる荒らしだから」を理由にして、都合の良い時だけ自分専用の特別ルールを作るなと言ってるだけ。
>荒らしだから規制は妥当
これがまかり通るなら、この板にある案件の９割は全部荒らしだし住人も困ってる
書式を改め、何度も何度も報告しても無視され、どんなに頑張ってもわんわんされる事無く消えていくスレも沢山ある。
そういうのを常に嘲ってたのが飛行機だろ？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:19:54

>>408
まあなんだ、
ただ飛行機弾圧がしたいだけならそろそろ別の場所で喚いたらどうだいと

※ · 2008/04/13(日) 16:27:10

>>408
私に対してですか？

行為を拒絶してても、規制に関して異議は出てないわけですが。

それとも、愚運★餅の馴れ合いとでも言いますか？
ほんとに規制に問題があるときは、「直接的」ではなくとも異議は出るはずだと思いますよ。

「考え直してもらえますか？」とかね。

>>410
ひこーきの動向が気に入らないというなら反論はしないよ。
それに関してはおかしいと思っている。
私怨ととられても仕方がないと。
でも、私怨だったら何？ってことを、何度も言っているんですけど。
ひこーきの私怨だから、報告は無効、報告が無効だから規制も無効って？
だから荒らし行為は正当な行為として認められましたって？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:27:52

このスレの報告対象が、荒らしだから規制すると言うのであれば
それをルールに従った方法で報告するスレを立て
書式に合わせて報告を行えばいい。

相手が犯罪者なら、犯罪者って理由だけでまともに裁判も行わずに実刑にするのか？
例え相手が有罪だったとしても、「自分がらみの時だけ順序を飛ばすな」と言ってるだけ
手順を守らないなら、現状の報告方に意味なんて無いじゃん

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:32:22

>>412
>ひこーきの私怨だから、報告は無効、報告が無効だから規制も無効って？
他のスレは常にそうなんだが？
どんなに酷く荒らされていたとしても、報告が手順を踏んでなければ無効になる
ログ堀まで行われても、手順を抜かして報告したってだけで規制すらされない。
皆その状況化の中で報告を行っている。

輝春 ◆LoveRuxFFY · NG

もう　rafale▲▲△ ★　とか関係ねえじゃん・・・

古参★愚運が、馴れ合い以前のくだらんかばいあいで、

荒らし対策に挑んだ　達磨　だけの口を封じとけばいい

自分がごたごたに巻き込まれてまでやることは無い

ただ、ここで達磨叩きするだけなら楽しいからやる

こういうクズたちがほとんどだから、もうなんでもありじゃねえ？

はあああ？？？っかああ！

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:34:18

★持ちの異議は結局ゼロなのね

もうこの話終了でよくないか？
文句があるなら直接管理人に言えよ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:34:34

そしてその手順に特に厳しく、テンプレと内容のに五月蝿いのが飛行機だろ？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:43:09

結局>>169はスルーか

そして>>329の質問にも★だしてはっきり答えたのが
一人もいない件！
★を出して否定するのもいない代わり
はっきりと賛成してるのもいない

なんかこれがまさに全てを表しているな

言い逃れが出来るように★ではっきり答えない

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:44:10

>>415
ああ、そんな感じだな
お前はクラウンのスレにはみにこないのか？

※ · 2008/04/13(日) 16:49:16

>>414
で、仮に報告が手順を踏んでいたのなら、この件はどうなっていたと思うの？
つまりあの書き込みは荒らし行為だと思う？思わない？

それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
この板での話ではないよ。
この板でなければかまわないって事かしら？
ルールに従うのはいいことだとは思うけど。

>>417
ひこーきとこの件を切り離して考えられない？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:49:26

>>418
こんないかれた私怨論争に関わりたくないからだろ？
粘着されても困るし
▲付けられても困る。
他の★から見れば、キチガイが1人規制されても痛くないし
飛行機が炎上して総叩きにされても、可哀想とは思わない。

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 16:52:13

報告スレは書式・テンプレは気にしません
しつこいスレチなレスも報告対象です

こんな感じでおｋなのかなぁー？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 16:55:58

>>420
現実に起こった事実を問うてる現状で、ifの話をしても意味は無い
>それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
このスレの報告は、それらを踏まえても
狐の独断以外では、過去最低クラスの内容です。

輝春 ◆LoveRuxFFY · NG

>>422
だね（笑）

>>419
そんな見切れねえじゃん・・・スレが伸びすぎで、

あと、最近クラウン見れる専ブラは一日一回しか起動してない

妙心の連投も達磨の質問攻めも・・・・よくみんなあんな早く　キーボード打てるよな（笑）

※ · 2008/04/13(日) 16:59:39

>>423
ifの話ではなくてあなた個人の意見が知りたいだけ。

狐の独断に関してはいいの？
それがここのルールなの？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 17:03:11

規制された物は変わらない
これは事実。
だからといって、その規制を問う論争は無駄だとは思わない。
続けれる事でより多くの人達に、この案件の内容を知らせる事が出来る
それによって何かが変わるとは思わないが
変わらないとは言い切れない。
前回炎上した時は、その直後に飛行機に▲が付いたけどね
最も何が原因かは付けた人にしか判らない。

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 17:04:52

狐の独断ってここのどれの事言ってるの？？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 17:06:34

>>425
>狐の独断に関してはいいの？
>それがここのルールなの？

あのー
2chに関係なく、どんな世界でも
責任者の独断は、仕方がないのだが？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 17:08:07

>>427
ここの事じゃないよ。
狐に限っては、ルール無用って事。

※ · 2008/04/13(日) 17:11:05

狐さんっていつから責任者になったの？
この掲示板において、責任を持っているのはひ（ｒｙだけだと思っていたけど。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 17:13:34

>>430
規制議論を取りし切ってるのは現状狐
ログ掘りを行ってるのも狐
一任されてるなら
それはそういう事

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 17:13:54

ここの事じゃないのにここのルール？

運用情報板ででココ最近狐に規制されたのは
・運営荒らし
・ν速でスレストされてもしつこく立てる差別的内容のスレ

じゃなかったっけかなぁー？
このレベルのモノが規制されたの見た事ないけど
どれの事言ってるか教えてぉー

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 17:15:49

言葉たらずだなぁー>>432

このレベルのモノ（この報告スレのうような）が規制されたの（他の板で）見た事ないけど

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 17:19:19

>>432
ん？多分話が食い違ってる
>>423で「狐の独断以外では」と書いたのは
狐が自分で選んで規制する場合に限っては、書式も方法も関係無い場合があるって事。
最小5レスで規制とかもあったしｗ

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 17:21:43

>>434
えーだって>>420で

＞それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
＞この板での話ではないよ。

ってあったからー

※ · 2008/04/13(日) 17:25:58

なんかいろいろ食い違っている気がする。
かみ合ってないはね、3人とも。

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 17:28:15

>>436
キミがどれの事についてか明確に言えば噛み合うよぉー

>>420の
> それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
> この板での話ではないよ。
> この板でなければかまわないって事かしら？

どの板のどれの事？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 17:28:34

狐が手順を守らず規制してるから他の★も手順を守らなくてもいいってこと？

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 17:33:22

あと狐の独断とrefaleの独断は同じなのかな？
一★と総括者キャップが同じ・・・

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 17:39:42

総括者×
統括者○

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 17:43:52

僕の脳内辞書では意味は一緒って出たのらぁー＾＾

※ · 2008/04/13(日) 17:47:31

>>437
運営の件。
規制議論板での報告ではないからかまわないって事かしら？
それとも運営に限らず、規制議論板であっても狐の独断ならかまわないって事かしら？

仮に後者だとして、それが規制議論板のルール？
ルールに従えと言っている人が、あれは例外だからってのはありなの？
それじゃ私怨であっても★だからで納得させられるのと同じじゃないかしら？

で、私が言いたいのは、
＞ログ堀まで行われても、手順を抜かして報告したってだけで規制すらされない。
ひこーきが原因であっても、狐が規制するって決めなれば規制はされないでしょと。
いつもならひこーきが突っぱねるのに、率先してわんわんしたってのは問題であっても。
規制したのは、その「責任者」の狐だぞと。

ひこーきの件とこの規制を一緒に考えるべきじゃないと思うのよ、私は。

※ · 2008/04/13(日) 17:55:57

で、ひこーきの件に異議を申し立てるのには反対しない。
でも「荒らし行為としての規制は不当」であるとは考えていない。

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 18:14:54

>>442
運営の件は正義にスレも立ってないのに何も良いも悪いも言いようがないじゃーん
ここで扱うもの話じゃん＾＾；；

狐は中身見て規制してないでしょ・・
ワンワンされたものに関して再発・レス数・板名くらいしか見てないでしょ
本人も中身確認してないって言ってるんだから「ワンワン」する方が責められるのは当然

これのどこが荒らしかもわかんないぉ
他のIDも雑談or煽りが多く見られるしそういうスレでしょ
って感じでおｋかとぉー

※ · 2008/04/13(日) 18:58:17

>>444
運営の田村ゆかりのやつはスレあったわよ。
運営での掘りはその継続として。
埋め立てとかで落ちてたかは分からないけど。

狐が「責任者だから」と言うなら、よ。
ひこーきを責めるのでしたらどーぞ。
何度も言っているけど。

私は荒らし行為と思う。
あなたは思わない。
他のIDもやっているから、自分は荒らしでないと？
まぁそういうスレだってのは確かかも。
お互いに批判しあっているだけだからね。
ただ、報告された以上はしょうがないんじゃない？
ただのIDで抜いただけにも見えるけど、その抜いただけのレスが実際にスレ違いで、執拗な煽りや叩きをしているのも事実なんだから。
あれはどう見ても抗議ではないでしょ？
他のIDも荒らしだと思うなら報告すればいいのに。

で、他の★から異議は出なかった。
それは★が庇いあいしてるから？

**名無しの両国** · 2008/04/13(日) 19:06:41

そろそろ「ひこーきの私怨」と「規制妥当性の是非」を切り離せないかねえ。

結局この規制に関しては「致し方ない」とか「もし狐の独断だったら黙認」とかそういったレベルなんですよね。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 19:09:04

ぶっちゃけた話
他の★から異議が出てないと思ってる訳じゃないだろ？
もう遠回しに何度もやんわりと警告されてる
これを本人が異議として受けとめてないなら
社会人としては終わってる。
現実でも同僚が直接ハッキリと言ってくれるのは学生時代と親友だけ
それ以外は、取り返しの付かない状態になるまでは他人に異議なんて入れない。

※ · 2008/04/13(日) 19:09:35

というかあれよ。
騒いだところで解除は無いだろうから、もうどうでもいいって感じ？

他にやることあるのに何やっているのかしら、あたしは・・・

輝春 ◆LoveRuxFFY · NG

>>446
オマエちょっと聞くが

>>114はまあ、いいとしても

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/99 2008/04/08 05:14:55 ID:/yYrvhpX0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/101 2008/04/08 05:22:41 ID:/yYrvhpX0

は、報告対象外だろ（笑）

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 19:16:26

>>445
たむらゆかりのは明らかな荒らしじゃんかぁ＾＾；；

いつからスレチな煽りや叩きが規制議論で扱う案件になったのかしらぁーｗ

他のIDもこの報告も荒らしだとは思わない
どうでもいいゴタゴタを正義に持ち込む必要はないでしょって感じー

＞で、他の★から異議は出なかった。
＞それは★が庇いあいしてるから？
関わり合いたくないだけなんじゃなーい？って思ってるｗ

>>446
僕繋げてる気全くないけど
私怨なんて知らないしーｗ

今後の報告スレでのNGワード「書式がダメ」「煽りの報告いらない」「ぶっこ抜き」

**名無しの両国** · 2008/04/13(日) 19:19:25

どっかで本人も言ってましたね、
これに異議が出るのはまあここが健全な証拠だとか。

形式やらなんやらで微妙でも、規制は"まあ妥当"。
そんなとこじゃないすか。

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 19:21:56

規制が妥当・・・

この子頭ぶっ飛んじゃってるのかしら＾＾；；

どんだけのスレが書式ではじかれ
煽り報告はいらないってはじかれたか・・・

このスレだけ特別な何かがあるんですかぁー？？

※ · 2008/04/13(日) 19:26:57

>>450
そうじゃなくてね。
報告は正しくといっている人が、「狐だから」という理由で「報告のルール」の例外を認めるのはどうかなと。

で、正義で扱う案件ではなくても荒らし行為の可能性はあるでしょ。
（荒らしであるかの認識は人それぞれのようで）
ひこーきのわんわんによって規制されたというけど、
じゃあこれが狐さんが独断で掘って規制したのなら異議は申し立てないの？

ひこーきのわんわんだから異議をだす、狐だから異議はない、とするのは変でしょってこと。

>>451
あたしはそう思っているわよ。

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 19:31:23

>>453
狐の支配してる世界で、狐と飛行機を同じ土俵で量るのか？
なにかトラブルが起こった時、飛行機は責任が取れる立場なのか？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 19:33:49

>>453
もしオレが被害にあったら異議を申し立てるけどなあ＞狐の独断
通るかどうか知らんけどｗ

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 19:38:52

「狐だから」という理由で「報告のルール」の例外

だからそのスレどこにあるのさぁー？
見てないモノに関して憶測じゃ僕何も言えないぉ＾＾；；

僕が思うのはおまいらこんな前例付くちゃってホントにいいの？
もう「野次馬通せ」とかいろいろ報告に口挟むのは通用しないよぉー

それにココが特別じゃないっていうなら似たような報告がきたらちゃんとﾜﾝﾜﾝしないとね＾＾

全て考えて妥当な規制というならおｋなんじゃないｗ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 19:47:15

>>449
ﾜﾛﾀ

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 19:55:08

前例がどうのってのはここじゃ一番通用しないものだと思うが
それ言い出したら、たったは過去に何度も規制されてる前例があるからとか言えちゃう

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 20:01:22

頭悪すぎ＾＾；
繋げるとこが全然違う

※ · 2008/04/13(日) 20:02:00

>>454
ひこーきが責任を取れない立場とするなら
本件にもひこーきに責任は無いんじゃないの？

というか狐も責任は取らないでしょ。
だからひ（ｒｙには逆らわないんだから。
ひ（ｒｙから何も言われなければ自分の好きなことするけど
い（ｒｙからこうしてくださいと言われたらとりあえずは従っているでしょ。

同じ土俵とかってさ、★餅のひこーきに「報告は正しくあるべき」って言ってるのはあなたじゃん。
異議を申し立てるなら、それは狐にもって意味だよ。それが社会人じゃないの？
それとも強者には弱く、弱者には強いのかしら？

>>456
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201601010/503-518
ここ
これがいいならうんぬんって事にならない？
「荒らしの報告は報告スレに淡々と」がルールなんじゃないの？

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 20:10:40

「煽り報告ダメ」←「なぜダメ？現に通ってるじゃんｗおまい馬鹿？」
「書式ダメ」←「書式は関係ないでしょｗ要は中身」
「野次馬行け」←「なぜ？通す理由なくない？」

「」←「たったは過去に何度も規制されてる前例があるから」

どういう時に使うのか・・・
こうかな？↓

「たったのレスを報告しただけじゃん」←「たったは過去に何度も規制されてる前例があるから」←「だからなに？ちゃんとスレチな煽り報告持ってきてください」

かなぁー？ｗｗ

>>460
正義にスレ立てて報告うんぬんの話とは関係ないじゃん

※ · 2008/04/13(日) 20:12:14

>>461
正義のルールであって、報告のルールではないと？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 20:15:24

連投スクリプト機能のせいなのかニュース速報にAAが貼れません
FOXさん直してください

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 20:16:35

大幅な脱線もいいとこ
どういう繋がりがあるのかサッパリ

独断というより即刻対応するのが妥当な案件だったと

正義にあれのURLだけ報告が立てばこれはまた別の話ー

>>463
ここで言っても意味ないかも・・・

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 20:20:34

>>462 >>464
もう放置でいくない？

※ · 2008/04/13(日) 20:24:03

>>464
状況次第ってことでしょ。
ルールが、ルールを、といっている人にとっては、これも良くはないはずなんだけどね。

で、状況次第であれが規制されて何が不服？
規制されても仕方がないと思うけどね。

※ · 2008/04/13(日) 20:26:05

>>465
まあ、そーですね

ちょいと疲れたわ♪

**名無しの両国** · 2008/04/13(日) 20:26:37

投稿例突っ込もうと思ったら既に立てられてて掘られてる。。

>>260,262 ◆M4VHnmQcXQ さん
スレタイが長いです。スレタイは64byteまで(全角文字のみで32文字まで)です。
あと、そのあらしさんはコピペあらしというより、マルチポストあらしといったほうが相応しいと思うのですがどうでしょうか？

投稿例の引用符は「> 」です。半角スペースが大切です。(>>5)

>>263-264 ◆c.PfAybsas さん
再発と言うことなら前回のスレタイのままのほうが良いような気がするのですが、如何でしょうか？
前回のスレタイは通称として使われてそうですし、、
これは他の野次馬さんの意見に委ねます。

概要代わりの特徴は少々分かり辛い印象。

>>268 ◆JdMoTIUqXo さん
スレタイが長いです。
特徴を絞ってそれをスレタイにしていただければいいかも。
そのあらしさんの通称などがあればそれで。

投稿例の引用符は「> 」です。

>>271 ◆d/ZRyyh9Bg さん
>>163,>>181さんの指摘している箇所が修正されて無い気がするです。

>>

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 20:28:26

>>453
問題はきつねたんは日ごろから「気分で決めさせてもらいますー」的な姿勢を
表明してて少々書式やテンプレに問題があっても「これは」というものは掘ったりしていたんだよね

ところがひこーきは他者の依頼や鑑定に暴言めいた煽りを続けていたから
個人としての姿勢に矛盾が出る
そこに以前の私怨関係がある以上、偶然とは片付けにくいよね

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 20:34:07

？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 20:38:19

これからはウンコの投げ合いもＩＤぶっこ抜いて報告すればいいと。
そんなら「ルンルン」の報告も受理しなくちゃなｗ

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 20:38:59

>>466
規制議論で行われた報告じゃないのに比べる理由が分からない
規制議論板のルールのお話じゃないのかぉ？

規制されて不満？別にー
糞に糞って言ってるようなモノ

テンプレ×
書式×
中身×

こんなの通してアフォでしょーって言ってるだけ＾＾；

野次馬名無しもrafaleも他の報告でやってる事と見れば
こんな報告のどこがおｋなの？と言いたくなるのが普通でしょ・・

前例にならないなら特例なのこれ？って感じー
特別な報告である理由も聞きたいよねー

まともな返答レスもないしー

>>468なにこれ？

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 20:40:04

>>471
ココよりあの報告の方がマシｗｗｗ
ワンワンも近いぉ

**名無しの両国** · 2008/04/13(日) 20:43:56

なにこの俺の物凄い誤爆。

※ · 2008/04/13(日) 20:44:35

>>472
分からないならいいわ♪

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/04/13(日) 20:45:59

うぜ

※ · 2008/04/13(日) 20:48:02

あいあい♪

◆ageru/giNA · 2008/04/13(日) 20:53:30

解除できる人へのプレゼンは結局、誰もやってない（＾e＾;）？

※ · 2008/04/13(日) 20:55:31

必要ないってことでしょ。
ひこーきがキライなだけで。

◆ageru/giNA · 2008/04/13(日) 21:05:29

必要ないの（＾e＾;）？
じゃー、必要と思う人がやればいいね。

「ウンコの投げ合い、馬鹿の棚上げ合戦にしか見えないので、
解除しちゃいまーす」と、れふぃさん颯爽と登場↓

は無いと思うからｗ、管理人にプレゼンした方が早いよ＞必要と思う人

※ · 2008/04/13(日) 21:17:13

というか全鯖規制のままなんだね。
麒麟さんの要望は却下だったのか。

全鯖はさすがにと思うんだけどなぁ～

輝春 ◆LoveRuxFFY · NG

必要なのは解除じゃねえよ　こんな一回に関して解除したって・・・・・

必要なのは古参★が心を入れなおして逝きること

それが出来れば、こういう同じような嫌がらせや、

今日ここで冷やかしにしかならない偽善な投稿を捨ててかないだろうに＞心当たりある★愚運さんよ♪

達磨　叩いてどうすんのよ・・・・・・　オレ様が２chを知らない頃から、むしろ達磨に協力的にしてれば

http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1206190262/1　のような投稿者による卑劣な行為は無かっただろうし

達磨の投稿数も削除依頼数も少なくて済んで、さらに、rafale▲▲△ ★　も罪を犯さずに済み、

クラウンで妙心が連日大連投しなくて良かったんじゃねえの？？？

ここに報告された達磨の連投数＜＜＜＜＜＜妙心の連投数のような気がしたが・・・・

煽りや嫌味も互角以上・・・・・・・・オマエら、妙心を規制するのが妥当と思うかい　というか

達磨の投稿が規制妥当ならば　当然　妙心の投稿も規制妥当だわな♪

オレ様は、どちらもセーフだと思うが・・・・そこらへんどうなんだよ？？？馬鹿古参★ども？？

**名無しの報告** · 2008/04/13(日) 21:21:15

雑魚はおもちゃにできる奴が規制になったんで不満なのか