X


★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008/04/02(水) 01:31:49ID:ebpXOgbV0
初心者の質問板(http://etc7.2ch.net/qa/)、ラウンジクラシック板(http://sports2.2ch.net/entrance2/
難民板(http://sports2.2ch.net/entrance2/)における通称「たった」による荒らし報告スレッドです。

◆荒らしの特徴
1、「バロスww」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ?」と言った連投行為
2、人を不快にするような煽り
3、スレ乱立

a) 投稿内容 >>2以降で報告
b) 規模頻度 100レス/day
c) 爆撃範囲 >>2以降で報告
d) 継続性 01/16〜
e) 規制履歴 >>2以降で報告
f)備考 アドバイス頂きましたようにスレを一つ立てて淡々と報告

◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。

◆お役立ちツール
・ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
・あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
・まとめツールのソートツール ver.alpha stable
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
2008/04/13(日) 16:09:59ID:C/VGaf310
困ってはいるけど規制自体には反対していない
恣意的だと思われてるけど規制自体には反対していない
面倒臭がられてるけど規制自体には反対していない
こんな案件をわんわんしてる事に驚いてはいるけれど規制自体には反対していない
他の★が誰も援護してくれないど規制自体には反対していない
プロパに報告出来ないような内容だが規制自体には反対していない

直情的な飛行機や生姜と違い
他の★は、同じ★に対して直接的な批判を行わないだけで
思いっきり拒絶されてる。
と言うか、言われたらその時が終わりだろw
409名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:17:19ID:T+3F4qWcP
>>404-405
いいだろ
rev.homeのスレ立ては荒らし依頼みたいなもんだし
掘られていて証拠もでてるからそれなりの手順踏めば
なんらかの手ごたえはでるんじゃないのか
BE以外にもサイトに連絡先があるらしいぞ
双方送ってもいいかもしれないが

>>406
やっぱかばいあいするような仲間意識の強い間柄じゃ
難しいのかもしれないな
管理人に込み入った事情をどれだけ客観的に
心理操作をいれさせないでわかってもらうかだが
誰かは必死にどう規制対象の荒らしレスなのかいえないまま
ただただ「荒らし」だからのゴリ押しで印象操作
しまいには駄目押しで反省がないからと規制対象じゃない
その案件をいつの間にか反省ということで
正しいかのように操作する

>>408は遠まわしすぎて何がいいたいのかわからないが
410名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:19:13ID:C/VGaf310
>>407
>荒らしは荒らし
荒らしならそれに従ったルールと方法を用いて規制すればいいだけ。
「俺が憎んでる荒らしだから」を理由にして、都合の良い時だけ自分専用の特別ルールを作るなと言ってるだけ。
>荒らしだから規制は妥当
これがまかり通るなら、この板にある案件の9割は全部荒らしだし住人も困ってる
書式を改め、何度も何度も報告しても無視され、どんなに頑張ってもわんわんされる事無く消えていくスレも沢山ある。
そういうのを常に嘲ってたのが飛行機だろ?
2008/04/13(日) 16:19:54ID:lDHdFrkC0
>>408
まあなんだ、
ただ飛行機弾圧がしたいだけならそろそろ別の場所で喚いたらどうだいと
412
垢版 |
2008/04/13(日) 16:27:10ID:H8c1QxMx0
>>408
私に対してですか?

行為を拒絶してても、規制に関して異議は出てないわけですが。

それとも、愚運★餅の馴れ合いとでも言いますか?
ほんとに規制に問題があるときは、「直接的」ではなくとも異議は出るはずだと思いますよ。

「考え直してもらえますか?」とかね。

>>410
ひこーきの動向が気に入らないというなら反論はしないよ。
それに関してはおかしいと思っている。
私怨ととられても仕方がないと。
でも、私怨だったら何?ってことを、何度も言っているんですけど。
ひこーきの私怨だから、報告は無効、報告が無効だから規制も無効って?
だから荒らし行為は正当な行為として認められましたって?
413名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:27:52ID:C/VGaf310
このスレの報告対象が、荒らしだから規制すると言うのであれば
それをルールに従った方法で報告するスレを立て
書式に合わせて報告を行えばいい。

相手が犯罪者なら、犯罪者って理由だけでまともに裁判も行わずに実刑にするのか?
例え相手が有罪だったとしても、「自分がらみの時だけ順序を飛ばすな」と言ってるだけ
手順を守らないなら、現状の報告方に意味なんて無いじゃん
414名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:32:22ID:C/VGaf310
>>412
>ひこーきの私怨だから、報告は無効、報告が無効だから規制も無効って?
他のスレは常にそうなんだが?
どんなに酷く荒らされていたとしても、報告が手順を踏んでなければ無効になる
ログ堀まで行われても、手順を抜かして報告したってだけで規制すらされない。
皆その状況化の中で報告を行っている。
NGNG

もう rafale▲▲△ ★ とか関係ねえじゃん・・・

古参★愚運が、馴れ合い以前のくだらんかばいあいで、

荒らし対策に挑んだ 達磨 だけの口を封じとけばいい

自分がごたごたに巻き込まれてまでやることは無い

ただ、ここで達磨叩きするだけなら楽しいからやる

こういうクズたちがほとんどだから、もうなんでもありじゃねえ?

はあああ???っかああ!
416名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:34:18ID:wJe46VtxO
★持ちの異議は結局ゼロなのね

もうこの話終了でよくないか?
文句があるなら直接管理人に言えよ
417名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:34:34ID:C/VGaf310
そしてその手順に特に厳しく、テンプレと内容のに五月蝿いのが飛行機だろ?
418名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:43:09ID:T+3F4qWcP
結局>>169はスルーか

そして>>329の質問にも★だしてはっきり答えたのが
一人もいない件!
★を出して否定するのもいない代わり
はっきりと賛成してるのもいない

なんかこれがまさに全てを表しているな

言い逃れが出来るように★ではっきり答えない
419名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:44:10ID:T+3F4qWcP
>>415
ああ、そんな感じだな
お前はクラウンのスレにはみにこないのか?
420
垢版 |
2008/04/13(日) 16:49:16ID:OQB3XIWn0
>>414
で、仮に報告が手順を踏んでいたのなら、この件はどうなっていたと思うの?
つまりあの書き込みは荒らし行為だと思う?思わない?

それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
この板での話ではないよ。
この板でなければかまわないって事かしら?
ルールに従うのはいいことだとは思うけど。

>>417
ひこーきとこの件を切り離して考えられない?
421名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:49:26ID:C/VGaf310
>>418
こんないかれた私怨論争に関わりたくないからだろ?
粘着されても困るし
▲付けられても困る。
他の★から見れば、キチガイが1人規制されても痛くないし
飛行機が炎上して総叩きにされても、可哀想とは思わない。
2008/04/13(日) 16:52:13ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
報告スレは書式・テンプレは気にしません
しつこいスレチなレスも報告対象です

こんな感じでおkなのかなぁー?
423名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 16:55:58ID:C/VGaf310
>>420
現実に起こった事実を問うてる現状で、ifの話をしても意味は無い
>それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
このスレの報告は、それらを踏まえても
狐の独断以外では、過去最低クラスの内容です。
NGNG
>>422
だね(笑)

>>419
そんな見切れねえじゃん・・・スレが伸びすぎで、

あと、最近クラウン見れる専ブラは一日一回しか起動してない

妙心の連投も達磨の質問攻めも・・・・よくみんなあんな早く キーボード打てるよな(笑)
425
垢版 |
2008/04/13(日) 16:59:39ID:OQB3XIWn0
>>423
ifの話ではなくてあなた個人の意見が知りたいだけ。

狐の独断に関してはいいの?
それがここのルールなの?
426名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 17:03:11ID:C/VGaf310
規制された物は変わらない
これは事実。
だからといって、その規制を問う論争は無駄だとは思わない。
続けれる事でより多くの人達に、この案件の内容を知らせる事が出来る
それによって何かが変わるとは思わないが
変わらないとは言い切れない。
前回炎上した時は、その直後に飛行機に▲が付いたけどね
最も何が原因かは付けた人にしか判らない。
2008/04/13(日) 17:04:52ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
狐の独断ってここのどれの事言ってるの??
428名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 17:06:34ID:C/VGaf310
>>425
>狐の独断に関してはいいの?
>それがここのルールなの?

あのー
2chに関係なく、どんな世界でも
責任者の独断は、仕方がないのだが?
429名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 17:08:07ID:C/VGaf310
>>427
ここの事じゃないよ。
狐に限っては、ルール無用って事。
430
垢版 |
2008/04/13(日) 17:11:05ID:OQB3XIWn0
狐さんっていつから責任者になったの?
この掲示板において、責任を持っているのはひ(ryだけだと思っていたけど。
431名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 17:13:34ID:C/VGaf310
>>430
規制議論を取りし切ってるのは現状狐
ログ掘りを行ってるのも狐
一任されてるなら
それはそういう事
2008/04/13(日) 17:13:54ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
ここの事じゃないのにここのルール?

運用情報板ででココ最近狐に規制されたのは
・運営荒らし
・ν速でスレストされてもしつこく立てる差別的内容のスレ

じゃなかったっけかなぁー?
このレベルのモノが規制されたの見た事ないけど
どれの事言ってるか教えてぉー
2008/04/13(日) 17:15:49ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
言葉たらずだなぁー>>432

このレベルのモノ(この報告スレのうような)が規制されたの(他の板で)見た事ないけど
434名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 17:19:19ID:C/VGaf310
>>432
ん?多分話が食い違ってる
>>423で「狐の独断以外では」と書いたのは
狐が自分で選んで規制する場合に限っては、書式も方法も関係無い場合があるって事。
最小5レスで規制とかもあったしw
2008/04/13(日) 17:21:43ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
>>434
えーだって>>420

>それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
>この板での話ではないよ。

ってあったからー
436
垢版 |
2008/04/13(日) 17:25:58ID:OQB3XIWn0
なんかいろいろ食い違っている気がする。
かみ合ってないはね、3人とも。
2008/04/13(日) 17:28:15ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
>>436
キミがどれの事についてか明確に言えば噛み合うよぉー

>>420
> それから、ちゃんとした報告の手順を踏まずに規制されているのもあるでしょ。
> この板での話ではないよ。
> この板でなければかまわないって事かしら?

どの板のどれの事?
2008/04/13(日) 17:28:34ID:sQkEIRb80
狐が手順を守らず規制してるから他の★も手順を守らなくてもいいってこと?
2008/04/13(日) 17:33:22ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
あと狐の独断とrefaleの独断は同じなのかな?
一★と総括者キャップが同じ・・・
2008/04/13(日) 17:39:42ID:Lly0OGQH0
総括者×
統括者○
2008/04/13(日) 17:43:52ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
僕の脳内辞書では意味は一緒って出たのらぁー^^
442
垢版 |
2008/04/13(日) 17:47:31ID:OQB3XIWn0
>>437
運営の件。
規制議論板での報告ではないからかまわないって事かしら?
それとも運営に限らず、規制議論板であっても狐の独断ならかまわないって事かしら?

仮に後者だとして、それが規制議論板のルール?
ルールに従えと言っている人が、あれは例外だからってのはありなの?
それじゃ私怨であっても★だからで納得させられるのと同じじゃないかしら?

で、私が言いたいのは、
>ログ堀まで行われても、手順を抜かして報告したってだけで規制すらされない。
ひこーきが原因であっても、狐が規制するって決めなれば規制はされないでしょと。
いつもならひこーきが突っぱねるのに、率先してわんわんしたってのは問題であっても。
規制したのは、その「責任者」の狐だぞと。

ひこーきの件とこの規制を一緒に考えるべきじゃないと思うのよ、私は。
443
垢版 |
2008/04/13(日) 17:55:57ID:OQB3XIWn0
で、ひこーきの件に異議を申し立てるのには反対しない。
でも「荒らし行為としての規制は不当」であるとは考えていない。
2008/04/13(日) 18:14:54ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
>>442
運営の件は正義にスレも立ってないのに何も良いも悪いも言いようがないじゃーん
ここで扱うもの話じゃん^^;;

狐は中身見て規制してないでしょ・・
ワンワンされたものに関して再発・レス数・板名くらいしか見てないでしょ
本人も中身確認してないって言ってるんだから「ワンワン」する方が責められるのは当然

これのどこが荒らしかもわかんないぉ
他のIDも雑談or煽りが多く見られるしそういうスレでしょ
って感じでおkかとぉー
445
垢版 |
2008/04/13(日) 18:58:17ID:OQB3XIWn0
>>444
運営の田村ゆかりのやつはスレあったわよ。
運営での掘りはその継続として。
埋め立てとかで落ちてたかは分からないけど。

狐が「責任者だから」と言うなら、よ。
ひこーきを責めるのでしたらどーぞ。
何度も言っているけど。

私は荒らし行為と思う。
あなたは思わない。
他のIDもやっているから、自分は荒らしでないと?
まぁそういうスレだってのは確かかも。
お互いに批判しあっているだけだからね。
ただ、報告された以上はしょうがないんじゃない?
ただのIDで抜いただけにも見えるけど、その抜いただけのレスが実際にスレ違いで、執拗な煽りや叩きをしているのも事実なんだから。
あれはどう見ても抗議ではないでしょ?
他のIDも荒らしだと思うなら報告すればいいのに。

で、他の★から異議は出なかった。
それは★が庇いあいしてるから?
2008/04/13(日) 19:06:41ID:Q/fxxL9NP
そろそろ「ひこーきの私怨」と「規制妥当性の是非」を切り離せないかねえ。

結局この規制に関しては「致し方ない」とか「もし狐の独断だったら黙認」とかそういったレベルなんですよね。
447名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 19:09:04ID:C/VGaf310
ぶっちゃけた話
他の★から異議が出てないと思ってる訳じゃないだろ?
もう遠回しに何度もやんわりと警告されてる
これを本人が異議として受けとめてないなら
社会人としては終わってる。
現実でも同僚が直接ハッキリと言ってくれるのは学生時代と親友だけ
それ以外は、取り返しの付かない状態になるまでは他人に異議なんて入れない。
448
垢版 |
2008/04/13(日) 19:09:35ID:OQB3XIWn0
というかあれよ。
騒いだところで解除は無いだろうから、もうどうでもいいって感じ?

他にやることあるのに何やっているのかしら、あたしは・・・
NGNG
>>446
オマエちょっと聞くが

>>114はまあ、いいとしても

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/99 2008/04/08 05:14:55 ID:/yYrvhpX0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/101 2008/04/08 05:22:41 ID:/yYrvhpX0

は、報告対象外だろ(笑)
2008/04/13(日) 19:16:26ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
>>445
たむらゆかりのは明らかな荒らしじゃんかぁ^^;;

いつからスレチな煽りや叩きが規制議論で扱う案件になったのかしらぁーw

他のIDもこの報告も荒らしだとは思わない
どうでもいいゴタゴタを正義に持ち込む必要はないでしょって感じー

>で、他の★から異議は出なかった。
>それは★が庇いあいしてるから?
関わり合いたくないだけなんじゃなーい?って思ってるw

>>446
僕繋げてる気全くないけど
私怨なんて知らないしーw



今後の報告スレでのNGワード「書式がダメ」「煽りの報告いらない」「ぶっこ抜き」
2008/04/13(日) 19:19:25ID:Q/fxxL9NP
どっかで本人も言ってましたね、
これに異議が出るのはまあここが健全な証拠だとか。

形式やらなんやらで微妙でも、規制は"まあ妥当"。
そんなとこじゃないすか。
2008/04/13(日) 19:21:56ID:6nsdHCOl0?S★(646647)
規制が妥当・・・

この子頭ぶっ飛んじゃってるのかしら^^;;

どんだけのスレが書式ではじかれ
煽り報告はいらないってはじかれたか・・・

このスレだけ特別な何かがあるんですかぁー??
453
垢版 |
2008/04/13(日) 19:26:57ID:OQB3XIWn0
>>450
そうじゃなくてね。
報告は正しくといっている人が、「狐だから」という理由で「報告のルール」の例外を認めるのはどうかなと。

で、正義で扱う案件ではなくても荒らし行為の可能性はあるでしょ。
(荒らしであるかの認識は人それぞれのようで)
ひこーきのわんわんによって規制されたというけど、
じゃあこれが狐さんが独断で掘って規制したのなら異議は申し立てないの?

ひこーきのわんわんだから異議をだす、狐だから異議はない、とするのは変でしょってこと。

>>451
あたしはそう思っているわよ。
454名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 19:31:23ID:C/VGaf310
>>453
狐の支配してる世界で、狐と飛行機を同じ土俵で量るのか?
なにかトラブルが起こった時、飛行機は責任が取れる立場なのか?
2008/04/13(日) 19:33:49ID:IY6IDinu0
>>453
もしオレが被害にあったら異議を申し立てるけどなあ>狐の独断
通るかどうか知らんけどw
2008/04/13(日) 19:38:52ID:6nsdHCOl0?PLT(12000)
「狐だから」という理由で「報告のルール」の例外

だからそのスレどこにあるのさぁー?
見てないモノに関して憶測じゃ僕何も言えないぉ^^;;


僕が思うのはおまいらこんな前例付くちゃってホントにいいの?
もう「野次馬通せ」とかいろいろ報告に口挟むのは通用しないよぉー

それにココが特別じゃないっていうなら似たような報告がきたらちゃんとワンワンしないとね^^

全て考えて妥当な規制というならおkなんじゃないw
457名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 19:47:15ID:MD+EG6P/0
>>449
ワロタ
2008/04/13(日) 19:55:08ID:lDHdFrkC0
前例がどうのってのはここじゃ一番通用しないものだと思うが
それ言い出したら、たったは過去に何度も規制されてる前例があるから とか言えちゃう
2008/04/13(日) 20:01:22ID:6nsdHCOl0?PLT(12000)
頭悪すぎ^^;
繋げるとこが全然違う
460
垢版 |
2008/04/13(日) 20:02:00ID:OQB3XIWn0
>>454
ひこーきが責任を取れない立場とするなら
本件にもひこーきに責任は無いんじゃないの?

というか狐も責任は取らないでしょ。
だからひ(ryには逆らわないんだから。
ひ(ryから何も言われなければ自分の好きなことするけど
い(ryからこうしてくださいと言われたらとりあえずは従っているでしょ。

同じ土俵とかってさ、★餅のひこーきに「報告は正しくあるべき」って言ってるのはあなたじゃん。
異議を申し立てるなら、それは狐にもって意味だよ。それが社会人じゃないの?
それとも強者には弱く、弱者には強いのかしら?

>>456
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201601010/503-518
ここ
これがいいならうんぬんって事にならない?
「荒らしの報告は報告スレに淡々と」がルールなんじゃないの?
2008/04/13(日) 20:10:40ID:6nsdHCOl0?PLT(12000)
「煽り報告ダメ」←「なぜダメ?現に通ってるじゃんwおまい馬鹿?」
「書式ダメ」←「書式は関係ないでしょw要は中身」
「野次馬行け」←「なぜ?通す理由なくない?」

「」←「たったは過去に何度も規制されてる前例があるから」

どういう時に使うのか・・・
こうかな?↓

「たったのレスを報告しただけじゃん」←「たったは過去に何度も規制されてる前例があるから」←「だからなに?ちゃんとスレチな煽り報告持ってきてください」

かなぁー?ww

>>460
正義にスレ立てて報告うんぬんの話とは関係ないじゃん
462
垢版 |
2008/04/13(日) 20:12:14ID:OQB3XIWn0
>>461
正義のルールであって、報告のルールではないと?
463名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 20:15:24ID:pbVYOHe10
連投スクリプト機能のせいなのかニュース速報にAAが貼れません
FOXさん直してください
2008/04/13(日) 20:16:35ID:6nsdHCOl0?PLT(12000)
大幅な脱線もいいとこ
どういう繋がりがあるのかサッパリ

独断というより即刻対応するのが妥当な案件だったと

正義にあれのURLだけ報告が立てばこれはまた別の話ー

>>463
ここで言っても意味ないかも・・・
2008/04/13(日) 20:20:34ID:u1LsGSuY0
>>462>>464
もう放置でいくない?
466
垢版 |
2008/04/13(日) 20:24:03ID:OQB3XIWn0
>>464
状況次第ってことでしょ。
ルールが、ルールを、といっている人にとっては、これも良くはないはずなんだけどね。

で、状況次第であれが規制されて何が不服?
規制されても仕方がないと思うけどね。
467
垢版 |
2008/04/13(日) 20:26:05ID:OQB3XIWn0
>>465
まあ、そーですね

ちょいと疲れたわ♪
2008/04/13(日) 20:26:37ID:Q/fxxL9NP
投稿例突っ込もうと思ったら既に立てられてて掘られてる。。

>>260,262 ◆M4VHnmQcXQ さん
スレタイが長いです。スレタイは64byteまで(全角文字のみで32文字まで)です。
あと、そのあらしさんはコピペあらしというより、マルチポストあらしといったほうが相応しいと思うのですがどうでしょうか?

投稿例の引用符は「> 」です。半角スペースが大切です。(>>5)

>>263-264 ◆c.PfAybsas さん
再発と言うことなら前回のスレタイのままのほうが良いような気がするのですが、如何でしょうか?
前回のスレタイは通称として使われてそうですし、、
これは他の野次馬さんの意見に委ねます。

概要代わりの特徴は少々分かり辛い印象。

>>268 ◆JdMoTIUqXo さん
スレタイが長いです。
特徴を絞ってそれをスレタイにしていただければいいかも。
そのあらしさんの通称などがあればそれで。

投稿例の引用符は「> 」です。

>>271 ◆d/ZRyyh9Bg さん
>>163,>>181さんの指摘している箇所が修正されて無い気がするです。

>>
2008/04/13(日) 20:28:26ID:Z7oIVyCl0
>>453
問題はきつねたんは日ごろから「気分で決めさせてもらいますー」的な姿勢を
表明してて少々書式やテンプレに問題があっても「これは」というものは掘ったりしていたんだよね

ところがひこーきは他者の依頼や鑑定に暴言めいた煽りを続けていたから
個人としての姿勢に矛盾が出る
そこに以前の私怨関係がある以上、偶然とは片付けにくいよね
2008/04/13(日) 20:34:07ID:nFFWYBne0
2008/04/13(日) 20:38:19ID:/+qtevs0O
これからはウンコの投げ合いもIDぶっこ抜いて報告すればいいと。
そんなら「ルンルン」の報告も受理しなくちゃなw
2008/04/13(日) 20:38:59ID:6nsdHCOl0?PLT(12000)
>>466
規制議論で行われた報告じゃないのに比べる理由が分からない
規制議論板のルールのお話じゃないのかぉ?

規制されて不満?別にー
糞に糞って言ってるようなモノ

テンプレ×
書式×
中身×

こんなの通してアフォでしょーって言ってるだけ^^;

野次馬名無しもrafaleも他の報告でやってる事と見れば
こんな報告のどこがおkなの?と言いたくなるのが普通でしょ・・

前例にならないなら特例なのこれ?って感じー
特別な報告である理由も聞きたいよねー

まともな返答レスもないしー

>>468なにこれ?
2008/04/13(日) 20:40:04ID:6nsdHCOl0?PLT(12000)
>>471
ココよりあの報告の方がマシwww
ワンワンも近いぉ
2008/04/13(日) 20:43:56ID:Q/fxxL9NP
なにこの俺の物凄い誤爆。
475
垢版 |
2008/04/13(日) 20:44:35ID:OQB3XIWn0
>>472
分からないならいいわ♪
2008/04/13(日) 20:45:59ID:6nsdHCOl0?PLT(12000)
うぜ
477
垢版 |
2008/04/13(日) 20:48:02ID:OQB3XIWn0
あいあい♪
2008/04/13(日) 20:53:30ID:FwYxBmxl0
解除できる人へのプレゼンは結局、誰もやってない( ^e^;)?
479
垢版 |
2008/04/13(日) 20:55:31ID:OQB3XIWn0
必要ないってことでしょ。
ひこーきがキライなだけで。
2008/04/13(日) 21:05:29ID:FwYxBmxl0
必要ないの( ^e^;)?
じゃー、必要と思う人がやればいいね。

「ウンコの投げ合い、馬鹿の棚上げ合戦にしか見えないので、
解除しちゃいまーす」と、れふぃさん颯爽と登場↓




は無いと思うからw、管理人にプレゼンした方が早いよ>必要と思う人
481
垢版 |
2008/04/13(日) 21:17:13ID:OQB3XIWn0
というか全鯖規制のままなんだね。
麒麟さんの要望は却下だったのか。

全鯖はさすがにと思うんだけどなぁ〜
NGNG
必要なのは解除じゃねえよ こんな一回に関して解除したって・・・・・

必要なのは古参★が心を入れなおして逝きること

それが出来れば、こういう同じような嫌がらせや、

今日ここで冷やかしにしかならない偽善な投稿を捨ててかないだろうに>心当たりある★愚運さんよ♪

達磨 叩いてどうすんのよ・・・・・・ オレ様が2chを知らない頃から、むしろ達磨に協力的にしてれば

http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1206190262/1 のような投稿者による卑劣な行為は無かっただろうし

達磨の投稿数も削除依頼数も少なくて済んで、さらに、rafale▲▲△ ★ も罪を犯さずに済み、

クラウンで妙心が連日大連投しなくて良かったんじゃねえの???

ここに報告された達磨の連投数<<<<<<妙心の連投数のような気がしたが・・・・

煽りや嫌味も互角以上・・・・・・・・オマエら、妙心を規制するのが妥当と思うかい というか

達磨の投稿が規制妥当ならば 当然 妙心の投稿も規制妥当だわな♪

オレ様は、どちらもセーフだと思うが・・・・そこらへんどうなんだよ???馬鹿古参★ども??
483名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 21:21:15ID:0U/0DvVi0
雑魚はおもちゃにできる奴が規制になったんで不満なのか
2008/04/13(日) 21:29:27ID:Nf3lZkXX0
管理人にプレゼンするんならこの辺重要。。。

> なおひろゆき管理人はこう名言している
> 51 名前:ひろゆき[] 投稿日:2000/01/05(水) 19:33
> 荒らしをして意見を通したという前例をつくると、
> 要望の度に荒すバカがでてくるので、
> 意見を通す手段として荒らしをつかった場合は、
> 断固無視しますです。
> ( ̄ー ̄)ニヤリッ


たった、お前の引用ログ有るから必要ならいつでもどうぞ。。。
485
垢版 |
2008/04/13(日) 21:30:10ID:OQB3XIWn0
>>482
報告してみれば?

というか、ひろゆきにメールして、雑魚が運営に仲間入りするってのはどう?
入れ替えの第一歩として♪
NGNG
オレ様のおもちゃ は 古参★じゃん いつでも(笑) だって心なき投稿者じゃん !
2008/04/13(日) 21:32:21ID:Nf3lZkXX0
てか、ここまで人の褌で相撲取ろうとする奴は・・・

春さんよ。w
2008/04/13(日) 21:34:51ID:Nf3lZkXX0
ここまで他人の褌で・・・

これが正解だな。w
NGNG
達磨は自己中心的な面があっても、常に荒らし行為撃退のために日夜戦ってるな(笑)

60.62.19.101 のISPへの通報メールはした方がいいのは、言うまでもないわな

規制する前に警告で済ませれば難民も減るだろうし、

次回に退会処分させる約束をとりつけることも、また、その時に対応方法をあらかじめ協議しとくのが

巻き添えを減らす方法だろう・・・・

違うかい>通報豚猪様(笑)
NGNG
規制してからジタバタするな・・・・規制前に常に対策は練れるんだよ 動けるんだよ・・・

わかったか〜〜>お猿さん★一同(笑)
491
垢版 |
2008/04/13(日) 21:39:37ID:OQB3XIWn0
荒らし行為撃退のために、日夜荒らしになっているの間違いじゃない?
2008/04/13(日) 21:43:47ID:OJE7I2BW0
ID変わってると思いますので…元ID:9WB2ovWZ0です
このスレは↓の流れの続きってことで宜しいでしょうか?

314 名前:名無しの報告 [sage] 投稿日:2007/04/09(月) 00:11:47 ID:Rr4EWlRO0
たったくん、反たったくん。
それぞれ、煽り合いの一部を抜き出して報告しても

たったくんが報告→すかさず野次が入る
反たったくんが報告→たったくんなら何でも報告してね♪

というような流れになってるのが現状なんですよ。

それだけのことをしてきた結果だと思うけど。

315 名前:名無しの報告 投稿日:2007/04/09(月) 00:14:29 ID:xNVsTUsw0
また大嘘情報で★を惑わすつもりかw
それとチクっていいようにごまかしw
しかし、この荒らしがここで暴れているには
各板平和になっている時間が多いからいいな
さてさて荒らしがコピペで荒らし始めてるから報告

荒らしのパターン(b
鑑定されてるものを何度も同じレスで埋める
すでに鑑定がでているものを似たコピペ荒らし

768 :ひよこ名無しさん :2007/04/08(日) 21:16:12 ID:7KaXJ88J0
≫766
一番上グロ注意

↓結果が出ているのを後で何度も貼る

769 :ひよこ名無しさん :2007/04/08(日) 21:25:51 ID:umd8hZ3M0
≫768
判定ありがとうございます


316 名前:名無しの報告 投稿日:2007/04/09(月) 00:18:09 ID:xNVsTUsw0
ちなみに俺の報告は前スレでID:Rr4EWlRO0が
やったことよりマシだと★にお墨付きでいわれている
しかしID:Rr4EWlRO0が相当キチガイだな
★にいわれてもいまだ反省の意は全然ないようだ
アク禁になっても同じAA荒らし、その他するだけはある

Venus ★のお言葉
>少なくとも「たったくんだから」という理由で報告されたものよりは小マシ
>荒しに荒しで対抗してどうするんですか。

317 名前:arc ◆arc/U573Xw [sage] 投稿日:2007/04/09(月) 00:18:18 ID:W+Qk6xlK0 BE:310832257-2BP(5557)
URL無しとか。別に見ないけど。

318 名前:名無しの報告 [sage] 投稿日:2007/04/09(月) 00:19:05 ID:Ed71fFGB0
今日は ID:xNVsTUsw0 か

319 名前:arc ◆arc/U573Xw [sage] 投稿日:2007/04/09(月) 00:19:56 ID:W+Qk6xlK0 BE:399640695-2BP(5557)
ですね。

320 名前: ◆SAYO..Hy1. [sage] 投稿日:2007/04/09(月) 00:20:27 ID:Rr4EWlRO0
≫316
ごめんね、がいきちで。
NGNG
■纒め【重要】

この騒動で、荒らし対策で一番重要なことが判明した・・・・













★それは・・・・・・・古参★が、まともに心を機能させて、2chに接すること >少しは達磨を見習えや♪

こういう簡単な抜け穴を浮き彫りにした、達磨&rafale▲▲△ ★ に感謝すべきだな>オマエらお猿さん一同

ここ観てて明らかなのは、ここに発言してる★たちって、

1 自分には責任が一切無いと思ってる

2 達磨が全部悪い事に治めれば、簡単

3 自分らの 1 2 の考え方が、荒らし行為を量産してる 



■すなわち 古参★が荒らしのガソリン 荒らしそのものだったと・・・・ちゃんちゃん

これにて、本日の授業は終了・・・・・悪〜しか〜らず〜で〜す〜みま〜せん〜♪

人事だと思って冷やかし程度のことしか出来ないクズ★愚運 よくも恥ずかしげも無くココで発言できるわな

管理人にメールしろだ??テメエでやってみろよ・・・・2chの為に荒らし撃退をしてボランティアしてると騙ってないでな!

ばか!

2008/04/13(日) 21:49:11ID:nTJ9j0hi0
ほい本日はこれまで( ^e^;)
ここまで、誰も困ってないみたいです。
2008/04/13(日) 21:55:04ID:OJE7I2BW0
とりあえず名無しに戻ります
NGNG
>>485
> というか、ひろゆきにメールして、雑魚が運営に仲間入りするってのはどう?
> 入れ替えの第一歩として♪

  ↑↑↑
ありえないでしょ〜(笑)・・・だってオレ様・・荒らしだよん♪

規制人と違って、管理人は荒らしが大嫌いらしいじゃん(笑)
NGNG
> ここまで、誰も困ってないみたいです。

↑↑↑

ニコリ♪ はいはい そういうことなんですよ〜〜・・・・

誰も困ってない→自分さえ困らなければなんでも良い→自称ボランティア騙り古参★愚運の廃人性

この廃人たちこそが、荒らしの量産木 なのですよ・・・・・こいつら駆除したら、荒らし減るよ・・・・

オレ様も荒らしやめるかも(笑) な〜んてありえんし・・・・あるかな??あるかも・・・
NGNG

ここ数年の 2ch規制議論板の掟のひとつ

   達磨が悪いことにしておけば一番楽
  荒らし行為が蔓延しようと達磨のせいにすればよし

↑↑↑
これ、あってますか???オレ様2ch歴一年しかないので、実際どうでしたか〜??

って上記のようで間違いないことは、今、容易に推測できるんですが〜>お猿さん一同(笑)

>フジちゃん オツ! では、本日は退散する・・・明日の授業は、午前0時から ヨロシク♪
499
垢版 |
2008/04/13(日) 22:13:40ID:OQB3XIWn0
つまり、愚運★餅が消えれば、雑魚は荒らしじゃなくなって、雑魚が★になると。

というか規制要望見てみたけど、基本的に他人事な雰囲気<宮城の人
2008/04/13(日) 22:13:56ID:E4b63JGE0
ネット廃人必死だね
2008/04/13(日) 22:14:01ID:Rkrff7920
で〜
雑魚はたったが規制されて困ってることって何?
NGNG
呼んだ〜??

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWwww↑→

>>499
> 愚運★餅が消えれば
   ↑
消えればというか、少しはまともに心を使って発言して欲しいよね・・・

>>500の言うとおり、数年間のネット漬けで廃人化した 古参★愚運らは、ここが棲家なんだから

絶対に消えないでしょ・・・命がけで死守するんじゃないの>悪いのは全部達磨のせいにしながらね(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→

>>501

> 雑魚はたったが規制されて困ってることって何?

たった って誰かよくは知らないけれど・・・・・・何も困らないよ・・・・・

困ってるのはむしろ愚運じゃねえの>ボランティア騙り役立たず廃人であることをまた証明したんだか♪
503
垢版 |
2008/04/13(日) 22:48:33ID:OQB3XIWn0
あーー日本沈没見忘れてるわぁ・・・
504名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 23:06:58ID:0U/0DvVi0
>雑魚


達磨が消えれば荒らし行為なんてなくなると思うがどうよ?
505
垢版 |
2008/04/13(日) 23:10:24ID:OQB3XIWn0
あたしが言うべきことじゃないけどそれは無いわ♪

あたしや雑魚がいるから♪

彼の「荒らし」は最初は議論しようとして白熱して、自制が出来なくなるって感じじゃない?

で、それはあたしにもあるし雑魚にも見受けられる。
506名無しの報告
垢版 |
2008/04/13(日) 23:41:17ID:wJe46VtxO
では皆さんまた明日
なかなか異議は出ないもんだな
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208021480/159/
159:ntmygi084083.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 08/04/13 22:51 ID:H0FvE/cc
漏れに、一言二言いわせてくれ

騙しとかそういうの関係ない。
不本意であれ大勢に迷惑かけてるのは事実と認めろ。
そして@niftyを解約して別のプロバイダに行ってくれ。
nifのメールアドレスを確保したいなら「お手軽1コース(262.5円)」に変更しろ。
さっさと別のプロバイダに移ってくれ。

もういい加減うんざりなんだよ、騙しとかそういうのどうでもいい。
他人に迷惑かけてんじゃねえよ。プロバ解約すりゃ済むだろ!
507
垢版 |
2008/04/13(日) 23:41:44ID:OQB3XIWn0
とりあえず狐さんは>>168に対応する気はなさそうで♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。